Ukrayna'nın su altı insansız hava araçlarının Karadeniz'de Rus Donanması'na yönelik tehdidi ne kadar gerçek?

22

Birkaç gün önce, Rus Karadeniz Filosunun yüzey gemilerinin önemli bir kısmının Sevastopol'daki ana üsten çekilerek Novorossiysk, Feodosia ve hatta Abhazya'da bulunan diğer üç üsse dağıtıldığı öğrenildi. Bundan kısa bir süre sonra Ukrayna propagandası, yeni tip bir insansız hava aracı kullanılarak Sevastopol yol kenarındaki bir Rus devriye gemisine düzenlenen saldırı hakkında bilgi yaymaya başladı.

Öncelikle bu bilginin Rusya Savunma Bakanlığı tarafından resmi olarak doğrulanmadığına dair bir çekince koyacağız. Tam tersine, Sivastopol Valisi yaşananlarla ilgili farklı bir açıklama yapıyor. Ancak biz, Rus donanmasına yönelik bu yeni dile getirilen tehdidin doğasıyla tam olarak ilgileniyoruz ki bu da başlı başına oldukça gerçekçi görünüyor. Şu anda bilinen ne?



Bilgi savaşı


11 Ekim 2023'te çok sayıda Ukraynalı kaynak ve onlara sempati duyan kamuya açık sayfalar, Karadeniz Filosu devriye gemisi Pavel Derzhavin'in Sevastopol'dan ayrılırken saldırıya uğradığı iddiasını bildirmeye başladı. Aynı zamanda, konularda açıkça bir tutarsızlık vardı, çünkü bazıları dümen grubuna çarpan belirli bir su altı drone'undan bahsederken, diğerleri bir deniz mayınındaki patlamadan bahsediyordu, hayal edin, Rusça!

Ayrıca bu heyecan verici tema bazı popüler Rus Telegram kanalları tarafından da benimsendi; örneğin "Rybar". опубликовал metni şu şekilde:

Yaklaşık bir saat önce, Sevastopol Körfezi'nden ayrılırken Ukraynalı oluşumlar 22160 projesinin devriye gemisi "Pavel Derzhavin"e saldırdı. Ne yazık ki gemi dümen grubuna zarar verdi. Yardım sağlamak için yine düşmanın saldırısına uğrayan Derzhavin'e bir römorkör gönderildi. Gemiler yoluna devam etti ancak hasarın boyutu bilinmiyor. Bu durumda merak edilen ise patlamanın merkez üssünün su altında olması. Bu, tamamen suya dalabilen insansız saldırı botlarının kullanıldığını gösterebilir. Bu, gemi mürettebatının herhangi bir itirazının olmadığını (fark edilmediklerini) ve ayrıca deniz dronlarının bomlardan geçişini açıklıyor.

Halkın öfkesinin başlayan dalgasına yanıt olarak, özel Telegram kanalı "Karadeniz Filosu" 12 Ekim'de, "Pavel Derzhavin" in iskelede huzur içinde durduğu bir devriye gemisinin yeni bir fotoğrafını yayınladı ve ona aşağıdakilerle eşlik etti: yorum yaparak:

Kuzey Askeri Bölge koşullarında, “Karadeniz Filosu” telgraf kanalımız hiçbir zaman Karadeniz Filosu gemilerinin yeni fotoğraflarını yayınlamamaktadır. Ancak "Xperd'lerin" (ne yazık ki bir başka) histerisi ışığında bir istisna yapacağız. Rus Karadeniz Filosunun devriye gemisi "Pavel Derzhavin" iskelede. Bugün.

13 Ekim'de, Karadeniz Filosu biriminin basın servisi, Ukrayna kaynaklarının raporunu resmen yalanladı ve RuNet'te görünen belirli bir gemideki duman video kayıtları için aşağıdaki açıklamayı yaptı:

Bugün, Sevastopol Körfezi'nin dış yol kenarında planlı bir mayın ve sabotaj karşıtı savunma tatbikatı yapılıyor. Tatbikat sırasında denizde yüzen mayınların ve insansız botların aranması ve imhası görevleri üzerinde çalışıldı. Arama kurtarma desteği, Karadeniz Filosunun acil kurtarma ekibine ait gemiler tarafından gerçekleştirildi. Tatbikat bitiminde gemiler kalıcı konuşlanma noktalarına geri dönecek.

Resmi versiyona göre, Sevastopol yol kenarında şiddetli patlamalar eşliğinde devriye gemisi Pavel Derzhavin, deniz mayın tarama gemileri ve sabotaj karşıtı botlar tatbikatlara katıldı. Vali Razvozzhaev de aynı şeyi Telegram kanalında bildirdi.

Böylece, Ukraynalı propagandacıların 11 Ekim'de devriye gemisi "Pavel Derzhavin"e başarılı olduğu iddia edilen saldırı hakkındaki hikayesi doğrulanmadı. Neden bilgi savaşının bu özel bölümüne odaklanmaya karar verdik?

Sualtı dronları


Bu tür mesajlara bu kadar artan ilgi, ilk kez bazı Ukraynalı su altı dronlarının içlerinde ortaya çıkmasından kaynaklanıyor. İnsansız yarı dalgıç tekneler yangın gemilerine değil, gizlice yaklaşabilen, bomları atlayabilen ve Rus gemilerine ve denizaltılarına saldırabilen su altı teknelerine dönüştü. Sorun şu ki, Ukraynalı teröristler aslında bu tür operasyonları ya halihazırda gerçekleştirebilecek durumdalar ya da yakında gerçekleştirebilecekler.

Rus Donanması'na yönelik yeni bir tehdidin ilk adayı, bir düzine tanesi Almanya tarafından satın alınan ve görünüşe göre ordunun bir parçası olarak Ukrayna'ya devredilen Amerikan yapımı Remus-100 otonom su altı aracıdır.teknik yardım. Bu su altı robotları, 100 metreye kadar derinliklerde çalışabiliyor, 60 km seyir menziline sahip ve 3-5 knot su altı hızına sahip olabiliyor. ABD Donanması onların yardımıyla su altı dünyasını temizliyor. Buna göre değişiklik yapıldıktan sonra bu mayınları kurabiliyorlar.

İkinci aday ise Ukrayna'nın sualtı saldırı uçağı olduğu iddia edilen "Marichka". Aslında, 6 metre uzunluğa, 200 kg savaş başlığına ve beyan edilen 1000 km menzile sahip bir mini denizaltı ile torpido arasında bir melezdir. "Marichka" nın kompakt boyutları, normal bir araba römorkunda taşınmasına ve uygun bir yerde suya indirilmesine olanak tanır. Bu dronların barışçıl görünen sivil gemilerden de fırlatılması muhtemel.

Hepsi birlikte ele alındığında, su altı saldırı dronları Karadeniz'deki Rus savaş gemileri ve denizaltıları için gerçek ve çok ciddi bir tehdit oluşturuyor. Ukrayna'nın deniz kıyısı tamamen kesilse bile bu terör tehdidi, Kiev rejimi ortadan kaldırılıncaya ve Batılı suç ortakları geri çekilmeyene kadar devam edecek. Rus Donanması'nın komutanlığı ve askeri-endüstriyel kompleksin liderliği de denizaltı karşıtı savaş yeteneklerini güçlendirme konusunda çok düşünmelidir.
22 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +4
    14 Ekim 2023 10: 53
    En üzücü olan şey, Rusya Savunma Bakanlığı'nın sessiz kalması, o zaman hiçbir bilgi olmaması ve düşmanın en kötü tahminlerine ve propagandasına inanmak zorunda kalmanızdır. Gerçek ne olursa olsun zaferin temelidir; yalan büyük zarar verir, çünkü birliği ve güveni yok eder. Elbette su altı drone'larının saldırıları da beklenirdi ve yeni ürünlerin ilk uygulamaları en iyi sonuçları veriyor. Daha sonra sonuçlar çıkarılacak ve yeni su altı silahlarının hareketlerini sınırlamak için önlemler alınacak. Geriye dönüp baktığımızda herkes akıllı ama yine de bu tür saldırıları beklemek ve gerekli önlemleri almak gerekiyordu, en azından gemiler hareket etmeli (su altı dronlarının hızı düşük), ancak yol kenarında durmamalı.
  2. +1
    14 Ekim 2023 11: 32
    Böylece, Ukraynalı propagandacıların 11 Ekim'de devriye gemisi Pavel Derzhavin'e başarılı olduğu iddia edilen saldırı hakkındaki hikayesi doğrulanmadı.

    Elbette savaş sırasında Ukraynalılar da dahil olmak üzere herkes yalan söylüyor (bu konuda bizden ne bakımdan daha kötüler?), Ama şunu anlamak istiyorum: nasıl

    12 Ekim'de, özel Telegram kanalı "Karadeniz Filosu", "Pavel Derzhavin" in iskelede huzur içinde durduğu bir devriye gemisinin yeni bir fotoğrafını yayınladı.

    şu mesajla çelişiyor:

    Ne yazık ki geminin dümen grubu hasar gördü. Yardım sağlamak için yine düşmanın saldırısına uğrayan Derzhavin'e bir römorkör gönderildi. Gemiler yoluna devam etti ancak hasarın boyutu bilinmiyor.

    Körfez çıkışında hasar gören bir geminin topallama veya iskeleye çekilme konusunda oldukça yetenekli olduğu açıktır ve bu, düşman saldırısı sonucu hasar aldığı gerçeğini hiçbir şekilde yalanlamaz.
    1. 0
      14 Ekim 2023 12: 17
      Alıntı: UAZ 452
      Körfez çıkışında hasar gören bir geminin topallama veya iskeleye çekilme konusunda oldukça yetenekli olduğu açıktır ve bu, düşman saldırısı sonucu hasar aldığı gerçeğini hiçbir şekilde yalanlamaz.

      Muhtemelen hasarlı geminin sadece iskelede durması değil, aslında onarılması da nedeniyle.
      1. 0
        14 Ekim 2023 19: 45
        Replika. Gemi tamirhanesinde yıllardır bekleme listesi vardır, her şey dolu ise acil teslimat mümkün olmayacaktır. İkincisi, propaganda maliyetleri, geminin fotoğrafının saldırıdan önce değil, saldırıdan sonra olduğundan emin misiniz? Bir savaş sürüyor ve hibrit bir savaş...
  3. +1
    14 Ekim 2023 11: 36
    Resmi kullanıma yönelik askeri sır diye bir şey vardır. Ayrıca istihbarat verilerinin açıklığa kavuşturulması diye bir şey var.
    Dolayısıyla daha fazla bilgi isteyenler için, yukarıda yazılanları açıklığa kavuşturmak için görev yapan orduyla iletişime geçmek daha iyidir.
    Peki, yazılanlara olan inanç ve düşmanın propagandası konusunda, zayıf bir ruhun Rusya'ya olan inançla güçlendirilmesi gerekir.
  4. DO
    0
    14 Ekim 2023 11: 48
    Ne de olsa Rusya'da, su altı durumunu “aydınlatmak” için atılan akustik yayıcılardan ve su altı akustik alıcı antenlerinden oluşan keşif sistemlerinde gelişmeler vardı.
    Şimdi neredeler
  5. +2
    14 Ekim 2023 12: 15
    Ateş olmayan yerden duman çıkmaz. Bunlar, her iki tarafın da kar fırtınasını pervasızca taşıdığı savaşın ilk günleri değil. İçinde bulunduğumuz bilgi çağında hiçbir şey gizlenemez. Bu nedenle prensipte her iki tarafın kaynaklarına güvenebileceğimiz bir durumla karşı karşıyayız. Ve kural olarak düşmandan gelen bilgileri doğruluyorlar. Ancak gemilerde yaşanan olay bu eğilimi bozuyor. Bu sefer kimin berbat ettiği çok yakında ortaya çıkacak diye düşünüyorum.
  6. +2
    14 Ekim 2023 14: 42
    askeri sır diye bir şey var

    Ne yazık ki, askeri sır, filo için geleneksel olan deniz biliminin ve amiralliğin, deniz politikasını geliştirme ve uygulama, deniz görevlerinin analizi, savaş planları ve sonuç olarak suç filosu inşa programı noktasına kadar kısır bir şekilde geliştirilememesidir. ..... 1903'te Donanma Genelkurmay Başkanı olan hain Rozhestvensky, savaş gemilerini savundu ve hepsini mürettebatıyla birlikte haince Tsushima'da batırdı, ancak kahraman Amiral Makarov o zamanlar bile akıllıca Esmeralda tipi büyük savaş gemilerini savunuyordu. ve Amiral gemi inşa lobicisi Krylov, üç savaşta hiçbir zaman işe yaramayan savaş gemileri inşa etme yönündeki kısır politikasını Duma'ya sürükledi, ancak maliyetleri nedeniyle, İkinci Dünya Savaşı saha topçuları için mermiler için yeterli değildiler, .... Savaştan sonra suçlu amiraller Galer Alafuzov ve Stepanov, filoyu yok eden Kuznetsov'la birlikte savaş gemisi programını yeniden uygulamaya çalıştılar, ancak bilge Stalin onları hapse attı. Maalesef Rusya Federasyonu 2022'de Kuzey Askeri Bölgesi'ne tamamen savaşa hazır bir filoyla yaklaştı, en önemli kısmı, tüm uzmanların ve benim birkaç yıldır hakkında yazdığımız, bağırıyorum, çağırıyorum ama amiraller dinlemiyorlar, filoda neredeyse hiç PMO yok, 50-100 mayın tarama gemisine ihtiyacımız var, bunlardan bir düzine ikisi ve çoğu çok eski, modernizasyondan geçip geçmedikleri ve buna bağlı olarak savaşıp savaşmadıkları belli değil. hazır, sadece iki yenisi var, filo için birkaç mayın tarama gemisi çok küçük bir miktar ve Karadeniz Filosunda olduğu gibi filonun savaş etkinliğini sağlayamıyor, ancak hepsinde aynı durum var filolar, FKÖ iğrenç bir şekilde organize olmuş, Rusya 30 yıldır tek bir ASW uçağı inşa etmedi, mevcut olanlar eski ve savaşa hazır olup olmadıkları bilinmiyor, ASW uçaklarının herhangi bir deniz suyu bölgesinde ASW için yeterli olmadığı açık ASW gemileri ayrı ayrı inşa edilir ve yalnızca okyanusa giden büyük gemiler (ancak bazı nedenlerden dolayı denize gönderilirler), yeterli sayıda yoktur, muhtemelen su altı izleme sistemleri vardır, ancak savunmasızdırlar ve uçaklar tarafından kopyalanmaları gerekir ve Kuzeydeki en önemli noktalar ve Kamçatka da dahil olmak üzere hiçbir filoda yeterli miktarda bulunmayan uçaksavar gemileri, FKÖ'nün güçlendirilmesi için tüm fırkateynlerin, FKÖ ve Vareg korvetlerinin kuzeye ve Kamçatka'ya nakledilmesi gerektiği açıktır. , çünkü orada SSBN'ler var! Filonun temeli ve SSBN'lerin ve nükleer denizaltıların savaş istikrarı filonun öncelikli görevidir. nedense çözemiyorlar... Ukraynalıların Derzhavin'i vurup vurmamasının hiçbir önemi yok, çünkü tüm Rus Donanması savaşa hazır değil ve savaştan uzak üslerde saklanıyor, çünkü normal bir hava savunma ve uçaksavar savunma sistemi yok.... nedeni sıradan ve Başkan Putin tarafından dile getirildi, barış zamanında Silahlı Kuvvetlerdeki liderlik pozisyonları vatanseverler ve komutanlar tarafından değil dolandırıcılar ve kariyerciler tarafından işgal ediliyor ve Silahlı Kuvvetlerde en azından birçoğu varsa, Hata yapan generallerin albaylarla hızlı bir şekilde değiştirilmesi mümkündür ve askeri teçhizatın eksiklikleri, üretim dronları, iletişim düzenlenerek, bu sistemleri arkadaşlardan satın alınarak hızla çözülebilir, ancak donanmada bu imkansızdır, inşaat döngüsü Deniz Kuvvetleri için askeri teçhizat yıllar alır, kimse onu piyasada satmaz ve deniz personelinin sayısı sınırlıdır ve bunların çoğu gemi mürettebatındadır, deniz teorisyenleri izole edilmiştir, az sayıda amiral vardır ve hiçbir şey yoktur. aralarından seçim yapabileceğiniz biri .....
    1) Okyanusa giden tüm gemilerin okyanuslara aktarılması
    2) BE200 FKÖ inşaat programı,
    3) mayın tarama gemisi üretiminin yoğunlaştırılması
    4) kuzi satışı, yapım aşamasındaki UDC'lerin silah taşımacılığında yeniden kullanılması
    5) PMO ve FKÖ'deki görevlerin tamamlanmasına kadar pahalı korvet ve fırkateynlerin döşenmesinin geçici olarak durdurulması
    6) Karakurt FKÖ, karakurt hava savunması......
    7) Filo teorisyenlerinin değişmesi, pratik düşünenlerin ve sadece akıllı olanların aranması
    8) Kuznetsov Akademisini Ushakov Akademisi olarak yeniden adlandırın ve beni orada profesör olarak işe alın (8. nokta şakadır) .... dil
    1. +4
      14 Ekim 2023 16: 20
      7. nokta prensip olarak ulaşılamaz, çünkü ülkemizde personel politikası her yerde tam da hakkında itibarsızlaştırmaya yönelik makalelerin (gerçek, haklı olmayan eleştiri ve rahatsız edici sorular sorma girişimleri) ağladığı kişiler tarafından yürütülüyor. Dolayısıyla personel politikaları nesillerin mükemmel devamlılığını sağlıyor. Herhangi bir şeyi gerçekten düzeltmenin en ufak, teorik bile şansı olmadan.
      1. +2
        14 Ekim 2023 18: 39
        Bahsettiğiniz sorunun iki yönü var;
        Genel olarak, genel bir yönetim sorunu, bir liderin, onun üzerine oturmamak için her zaman en kötü ve en zayıf kişiyi vekili olarak seçmeye çalışması, ancak en kötüsünün ondan sonra görevi almasıdır, ... yani her değişiklik liderlik, liderliğin entelektüel potansiyelini azaltır... Stalin bu sorunu personeli değiştirerek çözdü,.. İkinci Nicholas da aynısını yapmaya çalıştı ama çarın sorunu, yalnızca çürümüş olan soyluların destesini karıştırabilmesiydi. aşağılık, hain, vicdansız, tanrısız. ve Stalin, unvan ve pozisyonlara rağmen potansiyel gördüğü kişileri yükseltti ve başarılı bakanlarından bazılarının iki sınıf eğitimi vardı, Mareşal Zhukov özel olarak başladı, yani sorun iki şekilde çözülmeli: A) “Her şeye kadroların karar verdiğini bilen!” bilge bir hükümdar! ve onları korkusuzca döndürmek, görevler belirlemek ve yerine getirilmesini talep etmek (Stalin, GSYİH'da sürekli bir düşüş yaşayan ve her çeyrekte devalüasyonla sonuçlanan bir kriz yaşayan hükümetin ekonomik bloğuna tahammül edebilir mi?). B) sosyal asansörler ve çok sayıda akıllının olmasını sağlayacak bir eğitim politikası (bu arada, ABD'nin çöküşü, aptallaştırıcı Amerikan eğitiminin sonuçlarıdır)
        2 filonun kendi sorunudur, denizciler herhangi bir taktik ve strateji bilmiyor ve kullanmıyor, gemi karmaşık ve büyük (bir uçak veya tankla karşılaştırıldığında) mekanizmadır, her savaş başlığı kendi işini yapar ve diğer savaş başlığının ne yaptığını gerçekten biliyor, herkes operasyon ve onarıma saplanmış durumda, personelde (kapalı bir deniz ekibinde kıyıdakinden çok daha zordur), gemi komutanı dışında kimse taktikleri bilmiyor, ilk dostum zaten tedarik müdürü, sonra navigasyona saplanmış navigatörler var, dolayısıyla filonun personel potansiyeli gemi komutanlarıdır, 80 tane var -100 kişi, bunun tüm ülke için 20 capraz var , şirket komutanından herkesin taktikleri bildiği ve binlerce kişinin bulunduğu kara kuvvetleriyle karşılaştırın, capraz pozisyonu oldukça iyi bir yaşta, neredeyse hizmet süresinden önce, ona öğretmenin zaten işe yaramaz olduğu bir zamanda alınır. .... ve bundan sonra kişiye FİLO'nun taktik ve stratejisinin sıfırdan öğretilmesi gerekiyor!!!! .... yani her şey bu Kuznetsov Akademisi'nde ve orada kim ders veriyor? Hayatlarının yarısını bir gemide bir sürü teknik, personel ve gösteriş sorununu çözerek geçirenler ya da hiç denize açılmamış olanlar...
        3) burada Suvorov ve Ushakov diyoruz! ve Tauride Prensi Potemkin olmasaydı bunlar var olmayacaktı, kişisel çabalarıyla ikisini de zirveye çıkardı, aksi takdirde her ikisi de kariyerciler ve alçaklar tarafından gölgede kalacaktı. Vladimir Putin'e haklı olarak Tauride denilebileceğinden, filonun liderliğinde stratejik düşünebilenleri araması gerekiyor.
        1. +2
          16 Ekim 2023 14: 31
          Size bir artı verdim ve yazılanların çoğuna katılıyorum, ancak I.V. Stalin'in kişiliğine olan saygımla, yine de şunu düşünmeye değer:
          1. Üst pozisyonlara terfi edenlerin büyük bir yüzdesi çok kötü bir şekilde sonuçlandı (örneğin, NKVD'nin her bir komiserini hatırlayın). Böyle bir reddetme mekanizması mevcut olabilir, ancak verimliliği inanılmaz derecede düşük ve kaynak tüketimi çok büyük. Aslında kısa süreli bir seferberlik aracıdır ancak uzun süreli kullanıma kesinlikle uygun değildir. Stalin'in personel yaklaşımlarının Stalin'le sona ermesi şaşırtıcı mı?
          2. Liderlik pozisyonlarına getirdiği kişiler, birkaç yıl sonra onu mozoleden çıkardılar ve onu lanetlediler ve ona saygısızlık ettiler. Elbette artık umrunda değildi, ancak bunu akılda tutarak, günümüzde ve sonraki zamanlarda çok az kişi onun örneğini takip etmek isteyecektir.
          3. Kruşçev hala Stalin döneminin seçkinlerini toplu olarak ortadan kaldıramadı; Brejnev döneminde bile ülke, Generalissimo günlerinde kariyer basamaklarını tırmanmaya başlayanlar tarafından “yönetildi”; bu, aralarında giderek artan bir fark anlamına geliyor. rakipler, olumsuz faktörlerin birikmesi, seçkinlerin ayrışması - bunların hepsi Stalin'in destekçilerinin katılımıyla gerçekleşti ve onlar zaten SSCB'yi yok edenleri "desteklediler".
          Stalin asıl şeyi, seçkinlerin eğitimi, üremesi ve devamlılığı için bir SİSTEM yaratmayı başaramadı. Ne fark eder - eğer onun ayrılışıyla, değişimle her şey parçalanırsa, belirli bir hükümdarın altında her şey ne kadar harika çalışır?
          1. +1
            16 Ekim 2023 15: 14
            Alıntı: UAZ 452
            Liderlik pozisyonlarına yerleştirdiği kişiler

            Bir hükümdarın zekası öncelikle kendisine ne tür insanları yaklaştırdığına göre değerlendirilir; eğer bunlar sadık ve yetenekli insanlarsa, o zaman onun bilgeliğine her zaman güvenebilirsiniz, çünkü o onların yeteneklerini nasıl tanıyacağını ve bağlılıklarını nasıl sürdüreceğini biliyordu. Eğer öyle değilse hükümdar hakkında da ona göre hüküm vereceklerdir, çünkü o zaten ilk hatayı kötü yardımcıları seçerek yapmıştır.

            XVI. yüzyıl...
          2. 0
            20 Ekim 2023 19: 09
            kısmen haklısın, ama Stalin yönetiminde her şey mükemmel çalıştı, kendisi için bir halef yaratmadı, aksi takdirde herkes daha iyi çalışırdı, NKVD'nin başkanları Stalin döneminde deneme yanılma yoluyla her şeyi kötü yapmadı, ama o yarattı Uzun süre görev yapan Beria, Malenkova Molotov Kalinin ve diğerleri de dahil olmak üzere çalışabilir ve istikrarlı bir hükümet, onun ölümünden sonra olanlar, yani tartıştılar ve küfürleriyle lidere çamur attılar, eksikliğin nedeni bu Yukarıda yazdığım güçlü bir halefin, hepsi liderden daha zayıf akıl ve karaktere sahipti...
  7. +3
    14 Ekim 2023 17: 20
    Drone'lar bir kez daha eski dedelerin teknik ve taktiklerini bozdu.
    İlk başta dronların çocukların oyuncağı olduğunu ve kutsal hahamın onları yok edeceğini söylediler, sonra insansız su kaynakları konuşuldu)
    Drone'lar gerçekten çok etkili araçlar, maliyeti çok az, yüksek vasıflı uzmanlar için risk yok (ve bu tür insanların eğitimi bir uçak veya helikopterin maliyeti kadar maliyetli), tehlikeli bölgelerde çalışabilirler, ancak biz sadece işin başlangıcını görüyoruz. dronlar çağının
  8. -1
    15 Ekim 2023 00: 37
    Ormanın derinliklerine doğru daha fazla partizan var! Görünüşe göre Odessa, Kherson ve Nikolaev'in fethi olmadan yapamayız.
    1. +2
      15 Ekim 2023 09: 40
      Tanrım, bunu mümkün olan her şekilde ne kadar süre tekrarlayabilirim? Eğer böyle bir fırsat olsaydı, uygulanırdı...
    2. +2
      16 Ekim 2023 09: 39
      Hatırladığım kadarıyla Kherson, özgürleşme anlamında çoktan fethedilmişti. Kuyu?
  9. 0
    15 Ekim 2023 09: 49
    Neden su altı güdümlü insansız savaş gemilerimiz yok, su üstü savaş gemilerimiz neden olmasın, neden henüz yüzlercesinin yapımına başlamadılar, neden? Yüz binlerce İHA'mız nerede? Her gün beş kez yüzlerce İHA ile Ukrayna'ya saldırı düzenleyerek oradaki altyapıyı yok etmek, çevrilmemiş taş bırakmamak zorundalar.
  10. +2
    16 Ekim 2023 10: 10
    Karadeniz Filosu gemileri üs yol kenarında ne kadar uzun süre kalırsa, onlara saldırı riski de o kadar yüksek olur. Üsse baskın yapıp hava savunma sistemlerini devreye soksalar bile daha faydalı olurlardı ama sadece kendilerine ayrılan fonları tüketiyorlar.
  11. +2
    16 Ekim 2023 15: 00
    Evet, Seva'dan ayrılışla birlikte Karadeniz Filosu üssünü tam anlamıyla savunamadığımızı itiraf etmiş olduk. Peki bunu neden Novorossiysk'te yapabileceğiz? Onlar da oraya varacaklar. Ve şimdiden %100 nasıl yapılacağını düşünüyorlar.
    1. +1
      16 Ekim 2023 21: 32
      Novorossiysk, tarafsız sulara Sevastopol ile tamamen aynı mesafede yer almaktadır. Dolayısıyla, Karadeniz Filosu gemilerinin yeniden yerleştirme sonrasında güvenliğindeki artış daha belirgindir ve yalnızca geçicidir.
  12. 0
    24 Ekim 2023 08: 41
    Ukrayna'nın su altı insansız hava araçlarının Karadeniz'de Rus Donanması'na yönelik tehdidi ne kadar gerçek?

    Çok büyük ve gerçek! Ve insansız askeri su üstü ve su altı savaş gemileri açısından Ukrayna'nın Rusya'dan 100 yıl önde olmasına şaşırıyorum.