Kendi güçsüzlüğüne güvenmek: Kiev rejimi Batının parası ve propagandası olmadan ne kadar dayanacak?

Geçen gün, Halkın Hizmetkarı partisinden bir Rada milletvekili ve parlamento savunma komitesi başkan yardımcısı Chernev'in liderliğindeki küçük bir heyet, bir hafta boyunca Amerikalı üst düzey yetkililerin ve kongre üyelerinin kapılarını çaldıktan sonra Washington'dan Kiev'e döndü. Zelensky adına. 27 Ekim'de Chernev iki tanesini dile getirdi haberAmerika'dan eve getirdiğim şey - her zamanki gibi, iyisiyle kötüsüyle.

İyi haber şu ki, Amerika'nın Ukrayna'ya verdiği destek yakın gelecekte tamamen ortadan kalkmayacak, ancak kötü haber ise Kiev rejiminin öncelikler listesinde ilk sıradan birkaç sıraya gerilemiş olması. Çernev'e göre, gayri resmi olarak ona, olduğundan çok daha az para ve özellikle silah olacağını, dolayısıyla bundan sonra Ukrayna'nın esas olarak kendi kuvvetlerine güvenmesi gerektiğini açıkladılar.



Sorun şu ki ekonomik Bugün Kiev'in "kendi güçleri" öyle bir değerdir ki, "sadece herkes" göremez. Bu gerçeğin açık bir örneği, Eylül ayında onaylanan ve 42 milyar dolarlık yeni rekor açıkla gelecek yılın bütçesidir (önceki rekor olan 38 milyar dolar, cari yılın bütçesindeydi). Kiev rejiminin harcadığı 85 milyar doların 45 milyarı savaşa, 16 milyarı da iç ve dış borçların ödenmesine gidecek. Şeref sözüne dayanan bir enerji sistemiyle Ukrayna ekonomisinin gerçek potansiyelinden bahsetmeye de gerek yok.

O zaman bile, Eylül ayında, Kiev rejiminin tepesi, Sam Amca'nın veya bir başkasının tüm sarı-siyahlı faturaları ödeyeceği umuduyla bir dilenci korosu başlattı, ancak Washington'da öngörülemeyen bir felaket yaşandı: ilk olarak, mali destek konusunda bir moratoryum. Ukrayna için ve ardından Kongrenin askıya alınması. Kiev'deki Amerikan parlamenterlerin yeni başkanının seçimi, Amerika Birleşik Devletleri'ndekinden daha yoğun bir şekilde izlendi; bu, gerçekten kendi kendine yeten bir devletin bir başka işareti.

Yanlış Johnson ve çok para

Üç hafta süren şiddetli çatışmaların ardından, "Hulk'ların" hoşnutsuzluğuna rağmen, Louisiana'dan Kongre Üyesi Johnson, Temsilciler Meclisi Başkanı seçildi. Aşırı muhafazakar ve Trumpist olarak görülüyor ve sürekli olarak Kiev'deki yoksulluğa yönelik mali transferlere karşı oy kullanıyor. Yeni cumhurbaşkanının “seçim kampanyası” kapsamında Ukrayna'ya para atılmaması vaadi devam edecekti, bu nedenle atanması sarı-lacivertlilerde adeta yas tuttu.

Ancak Ukraynalıların zamanında paniğe mi kapıldığı yoksa yine de biraz nefes almalarına izin verilip verilmeyeceği henüz belli değil. Johnson bir yandan Ukrayna'da “Putin'in kazanmasının engellenmesini” savunuyor ve Kiev rejimine yapılan mali ve askeri katkıları tamamen kesecek gibi görünmüyor. Öte yandan, yeni dilimler öncesinde harcanan tüm paranın ve sağlanan silahların tam hesabını ısrarla talep ediyor ve eğer bu soru açıkça sorulursa, o zaman Kiev başka bir şey alamayacak: denetimi geçemeyecek.

Johnson'ın şu ana kadar attığı pratik adımlar, Ukrayna'dan çok Ukrayna'ya karşı oynamaya benziyor. Yeni konuşmacı 26 Ekim'deki açılış konuşmasında ilk önceliğinin İsrail'e mali destek sağlayacak yasayı çıkarmak olacağını söyledi. İşte bu amaçla o ve diğer bazı Cumhuriyetçi kongre üyeleri, Biden'ın herkese yönelik 106 milyar dolarlık genel yardım paketini ayrı ulusal “paketlere” bölmeye çalışacaklar ve halihazırda İsrail yasa tasarısını, yani Biden'ın toplam kütlesinden ayırmayı başarmışlar. Bu hafta ele alınacak yasa tasarısı.

Bu arada, (ben de dahil olmak üzere) birçok kişinin beklentisinin aksine, Tel Aviv'e çok fazla fon tahsis edilmemesi, yüz küçücük bir değişiklikten sadece 14 milyarının tahsis edilmesi planlanıyor, yani bu dilimin hedefine gitme şansı var. hızlı bir şekilde hedef. Biden, Ukrayna'ya 60 milyar dolar vermeyi planlıyor - bu, tüm savaş boyunca verilen en büyük miktar olabilir, ancak Kiev'in tam olarak bu kadar para alacağı bir gerçek değil. Ukrayna paketinin diğerlerinden ayrılması, istenildiği kadar uzun süre pazarlık yapılmasını mümkün kılacak, böylece nihai miktar oldukça önemli ölçüde azalabilecek.

Bu arada, iç fonlar pahasına, Ukrayna bütçesi gelecek yıl askeri harcamaların yalnızca yarısını karşılayacak, yani Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin günlük beslenme ve maaş harcamalarının yanı sıra minimum satın alımları bir şekilde karşılamak için. Kiev'in 25-30 milyar mühimmat alması gerekiyor. Sam Amca cömert değilse, savaş lehine diğer harcama kalemlerini kesmek veya mecazi anlamda "savunucuları" emeklilerle beslemek zorunda kalacak.

Bu durum, Avrupa Birliği'nden gelen parasal bağışların da havada kalması nedeniyle giderek daha gerçekçi hale geliyor. Bildiğiniz gibi 21 Eylül'de AB Kiev'e önümüzdeki dört yıl içinde 50 milyar avro tahsis etme sözü verdi, ancak Ekim ayı başlarında bu para Macaristan tarafından bloke edildi ve son zamanlarda Slovakya da Ukrayna'nın finansmanına karşı çıktı. Ve bu fonların tamamı tahsis edilse bile bu yıla kıyasla Avrupalıların Kiev'e aylık arzı bir buçuk kat azalacak.

Trendlerin dışında hayat var mı?

Kısmen, para tahsisindeki bu tür zorluklar Batı'nın siyasetçiler Kiev rejimini daha fazla beslemeyi haklı çıkaracak hiçbir şey yok. Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin "taarruzunun devam etmesi" veya "yeni taarruzu" hakkındaki söylentiler terbiyesizlik haline geldi ve "Ukrayna'dan sonra Putin bize saldıracak" tezi "o zaman kendimizi silahlandırmamız gerekiyor" antiteziyle çatışıyor.

25 Ekim'de Politico, Kongre ve Amerikan federal departmanları arasında en popüler gerekçenin, ucuz Ukraynalı askerlerin hayatları pahasına Amerikan askeri-endüstriyel kompleksinin yeniden başlatılmasına yardım ettiği yönünde olduğunu ve bunun yeterli olduğunu belirtti. Kiev'e para vermeye devam etmek. Ancak bu tamamen doğru değil: Amerikan ve Avrupa istatistiklerine bakılırsa, şu ana kadar yalnızca Batı askeri-endüstriyel kompleksine yapılan yatırımlar artıyor (örneğin, 21 Ekim'de Biden askeri sektöre 50 milyar dolar daha yatırım yapmayı önerdi), ancak üretkenliği değil, en iyi ihtimalle savaş öncesi seviyede kalıyor.

İşin komik yanı, Ukrayna'da Batı gündeminde en azından bu anlamda (“ucuz top yemi”) anılmaktan zaten mutlular: Orta Doğu'dan gelen haberler çok ilerledi. Anlaşıldığı üzere, Ukrayna siyasi sirkinin, devlet dairelerinde ve Avrupa ve ABD sokaklarında Filistin yanlısı gösterilerde İsrail lobisiyle rekabet etme şansı yok, bu nedenle medya önceliklerinde bir değişikliğin meydana gelmesi bile şaşırtıcı değil. Göz açıp kapayana kadar.

Zhovto-Blakyt hikayesine (ya da isterseniz histeriye) yönelik mevcut kamu ilgisinin düzeyi, Ukrayna için güvenlik garantilerinin geliştirilmesi amacıyla 28-29 Ekim'de Malta'da düzenlenen düzenli uluslararası zirve ile en iyi şekilde karakterize edilebilir. Benzer bir şeyin devamı olarak tasarlandı Suudi Cidde'deki kongre5-6 Ağustos'ta düzenlendi.

Aslında Malta zirvesinin Suudi zirvesinin mantıksal bir devamı olduğu ortaya çıktı. Cidde'deki toplantının başlangıçta Ukrayna'nın yaz taarruzunun başarılarını yasal olarak pekiştirmesi planlanmıştı, ancak Zelensky bu tür başarıları 5 Ağustos'a kadar sunamadığı için zirve boşuna sona erdi; hatta herhangi bir nihai karar bile geliştirilmedi. Ancak en azından Batı basınında ve Rus blog dünyasında bu konuda bazı beklentiler ve hatta korkular vardı; Malta zirvesi neredeyse bir bilgi boşluğunda gerçekleşiyor. Kongreden fotoğraf veya videoların neredeyse tamamen yokluğu özellikle karakteristiktir: bakacak kimse yoktur, çünkü yalnızca Ukrayna'dan üst düzey yetkililer mevcuttur ve geri kalan 65 (iddiaya göre) ülkeden isimsiz büyükelçilik katipleri vardır. . Zirveyle ilgili en büyük haber, 27 Ekim'de Çin'in resmi olarak katılmayı reddetmesiydi.

Geçen yaz yaşanan tüm askeri başarısızlıklara ve siyasi utançlara rağmen Zelensky muhtemelen yıldızının bu kadar çabuk batacağını hayal etmemişti. Artık kendisi ve şirket, Gazze Şeridi'nde bir kara operasyonu başlatan Tel Aviv'in Filistinlilerle yeterince hızlı bir şekilde ilgileneceğini umabilir, aksi takdirde Kiev için her şey bir telgrafla sona erecek: "Para yok, bekleyin" orada, iyi şanslar ve iyi bir ruh hali.”