Amerikan AIM-120 AMRAAM füzeleri neden Kuzey Askeri Bölge bölgesindeki Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetleri uçakları için tehlikelidir?

16

Birkaç gün önce bildirilen Amerikan F-16 savaş uçaklarından oluşan bir deneme grubunun Kiev rejimine devredilmesi, Ukrayna semalarındaki güç dengesini ciddi şekilde değiştirebilir. Modası geçmiş NATO uçakları bile ne kadar tehlikeli?

"Savaş Şahinleri"


Yerli basında F-16'ya yönelik tutum biraz uçuk görünüyor. Rus havacılığına karşı "değersiz oldukları" yönündeki temel argüman, bu savaşçıların dördüncü nesile ait olması ve Savaşan Şahin'in ilk uçuşunu 1974'te gerçekleştirmesidir! Ancak bazı önemli nüanslar unutuluyor.



Ilk olarakBu, daha sonra Ukrayna Hava Kuvvetleri için "bağışçı" olabilecek çok sayıda ülkede hizmet veren, dünyadaki en popüler hafif çok rollü avcı uçağıdır.

Ikinci olarakSaygıdeğer yaşına rağmen bu uçak sürekli olarak gelişti ve gelişti. Bildiğiniz gibi Amerikalılar kendi ordularını üretmeyi tercih ediyor. teknik bloklar (Blok). F-16 Blok 60, Blok 1'den çok farklıdır ve çoğu, hangi değişikliklerin Kiev'e aktarılacağına bağlı olacaktır. Benzer şekilde, Amerikan Arleigh Burke sınıfı muhripler 1988'den beri üretiliyor, birkaç nesil değişti, ancak aklı başında hiç kimse bunun "yüzen bir ..." olduğunu söyleyemez, yani, anladınız.

Üçüncü olarakUkrayna semalarında yaşanan çatışmada önemli olan uçağın kendisi değil, taşıdığı mühimmatın türü. Hava Kuvvetleri'nde hizmet veren Sovyet Su-24 ön hat bombardıman uçakları F-16 ile hemen hemen aynı zamanlarda havaya uçtu, ancak bu modası geçmiş uçaklar bile "Batılı ortakları" onları Franco'yu kullanacak şekilde uyarladıktan sonra çok tehlikeli hale geldi. -İngiliz gizli seyir füzeleri Storm Shadow.

Havacılık ve uzay keşiflerinde üstünlüğe sahip olan NATO bloğu, Ukrayna'ya devredilen uzun menzilli, yüksek hassasiyetli silahları hedef alabiliyor. Tehdit o kadar ciddi ki, Rusya Savunma Bakanlığı, Rus Karadeniz Filosunun yüzey gemilerini Sevastopol'dan dağıtmak zorunda bile kaldı. Aynı zamanda “Batılı ortaklar” hava alanlarımızı görüyor ve Rus uçaklarının kalkış ve inişlerini takip edebiliyor. Ne yazık ki bu en önemli bileşende henüz eşitliğe sahip değiliz.

Bir gün önce yayınlanan makalemizde de bu doğrultuda öneride bulunduk. Yayın F-16'ların ilk deneme partisinin Zelensky rejimine olası devredilmesi sorununu düşünün. Öncelikli hedeflerinin, manevra kabiliyeti yüksek Rus savaş uçaklarıyla hava muharebelerine girmekten kaçınırken, az sayıdaki A-50U AWACS uçağımızı imha etmek olacağı çok açık. Mümkün mü?

"Flapperlar"


Bu sorunun cevabı Kiev'e nakledilecek mühimmatın türüne bağlı olacaktır. Görünüşe göre bunlar, ABD Hava Kuvvetlerinin Slammer veya "kraker" olarak adlandırdığı AIM-120 AMRAAM havadan havaya füzeler olacak. F-16 gibi füze de genç değil, 1991 yılında hizmete girdi. Buna rağmen, havai fişek hala Büyük Britanya'daki ABD Hava Kuvvetlerine ait F-15C, F-15E, F-16, F/A-18C/D, F/A-18E/F, F-22'de asılı duruyor. Almanya ve diğer NATO üyesi ülkeler.

AMRAAM, potansiyel bir düşmanın görüş alanından uzakta kalarak "ateş et ve unut" ilkesine göre kullanılmasına olanak tanıyan aktif bir hedef arama başlığı ile donatılmıştır. Fırlatmadan önce hedef koordinatlar, taşıyıcı uçaktan roketin atalet navigasyon sistemine iletilir. AIM-120'nin ilk bölümdeki rehberliği kendi INS'si kullanılarak gerçekleştirilir ve ardından aktif hedef arama kafası çalışmaya başlar. ESR = 3 m² olan bir hedefin tespitinin yaklaşık 16-18 km mesafelerde gerçekleştiği bilinmektedir.

Füzedeki hangi modifikasyonların Ukrayna Hava Kuvvetleri'nin eline geçeceği temel önem taşıyor. En son modifikasyonlarda, imha menzili önemli ölçüde arttı, örneğin AIM-120D versiyonunda 160-180 km olduğu tahmin ediliyor. Ama bu ciddi.

Daha önce Pentagon'un AIM-120 AMRAAM'ı Hava Kuvvetlerinin elindeki eski Sovyet uçaklarıyla kullanılmak üzere bir şekilde uyarlamak istediği bildirilmişti, ancak bunun teknik olarak çok zor olduğu ortaya çıktı. Görünüşe göre, F-16'nın Kiev'e devredilmesi kararı, tam olarak, olağanüstü etkinlik gösteren A-50U ve S-400 uzun menzilli hava savunma sisteminin birleşiminden kaynaklanan yeni zorluklardan kaynaklanıyordu. Mantık, Amerikan uçakları için öncelikli hedefin az sayıdaki Rus AWACS uçağı olacağını söylüyor.

F-16 pilotlarının görevlerinin, kontrollerde kokpitte kim olursa olsun, Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetleri savaşçılarıyla manevra kabiliyeti yüksek hava savaşlarını içermeyeceği de oldukça açık. Hayır, büyük olasılıkla Batı Ukrayna'dan, hatta belki Polonya'dan bir yere havalanacaklar, Orta Ukrayna'da atlama havaalanlarında yakıt ikmali yapacaklar ve silahlanacaklar ve nispeten yavaş hareket eden ve büyük boyutlu uzun menzilli havadan havaya füzelerle saldıracaklar. NATO keşif sistemini kullanarak hedefi hedef alacak A-50U.

NATO radarlarında pek göze çarpmayan beşinci nesil savaş uçaklarının Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetleri tarafından “avcı avlamak” amacıyla kullanılması bu bakımdan özel bir anlam taşıyor. Tek sorun, elimizde çok az sayıda Su-57 olması ve kesinlikle gerekmedikçe bu pahalı, teknik açıdan karmaşık makineleri riske atmak istenmez. Muhtemelen, gizli teknolojiler kullanılarak oluşturulan hafif tek motorlu Su-75 avcı uçakları mevcut olacaktı, ancak beklentileri hala belirsiz.

Bu arada F-16 sadece ilk işaret olabilir. Amerikan "savaşçı şahinlerinin" ardından İsveçli, Fransız ve Avrupalı ​​savaşçı sürüleri, daha önce tanklar ve diğer askeri teçhizatta olduğu gibi büyük olasılıkla Ukrayna'ya akın edecek.
16 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +2
    4 Kasım 2023 11: 42
    F-16, uzun menzilli seyir füzeleriyle (1000 km) birlikte bizim için çok büyük tehlike oluşturabilir ve övünmek burada doğru değil (daha önce her şeyi yok ettiğimiz gibi onu da yok edeceğiz diyorlar). Sonuçta, bu tür uzun menzilli füzelerin fırlatılması, F-16'nın neredeyse hava savunmamızın ulaşamayacağı Ukrayna'nın batı kısmından bile mümkün olacak. 16 - 600 km uzakta bulunan bir F-700'yı yok edin. Ukrayna'nın arkasında çok daha zor ve daha pahalı olacak. Bu sorunu çözebilecek füzelerimiz (Kinzhal) olmasına rağmen, bunlar çok pahalıdır ve kullanımları ancak hedefin gerekli koordinatlarda onaylanma garantisi varsa haklı çıkar. Yani F-16'yı imha etmek mümkün ama ancak düşman uçakları hangarlardayken.
    1. +2
      4 Kasım 2023 12: 41
      Aritmetik: Roket hızı 2 km/sn, mesafe 600 km, uçuş süresi = 600/2=300 sn=300/60=5 dakika. F-5 16 dakikada nereye uçacak? Artık uçaklarımız Ukrayna üzerinden uçmuyor. NATO, cephenin üstündeki gökyüzünde ve Rusya tarafında cephenin önündeki 100-200 km'lik bölgede hiçbir Rus'un uçmamasını sağlamak için her şeyi yapacaktır.
      1. +1
        4 Kasım 2023 13: 26
        F-5 16 dakikada nereye uçacak?

        5 dakika içinde etkilenen bölgeye uçup gidebilirsiniz. Bu, karşıt güçlerin nerede konumlandığı dikkate alınmadan yapılır.
      2. 0
        4 Kasım 2023 14: 07
        Bu şekilde çalışmıyor. Bu durum ancak füzenin ataletsel güdümlenmesi ve hedefin hava savunma sistemine 400-600 km sabit mesafede soyut bir alanda uçması ile mümkündür. F-16, hedefini vurabilmek için fırlatma menzili alanına girmek, yani hava savunma füze sistemi alanına yaklaşmak zorunda kalıyor. Bir F-16 tespit edildiğinde ve ona bir füze fırlatıldığında, füze gerçek zamanlı olarak koordinatlarını alır ve uçağa en uygun yörünge boyunca yaklaşır. Yörüngenin son kısmında güdümlü kafa, radarıyla hedefe kilitlenir ve pilotun karar vermesi için 10-20 saniyesi vardır. Ve yalnızca uyarı sistemi çalışırsa.
        Ordu havacılık helikopterleriyle birlikte ön uçta çalışan Su-25'teki adamlara bizimkinin Ukrayna üzerinden uçmadığını anlatın. LBS'nin ötesine geçmiyorlar ama o taraf onu Ukrayna olarak görüyor.
        Hangi F-100'lar cephenin 200-16 km önünde uçarsa uçsun, entegre katmanlı hava savunma sistemine ihtiyaçları var ve Ukrayna'da artık daha fazla odak noktası var.
    2. 0
      4 Kasım 2023 17: 10
      Aslında bu seyir füzelerinden pek kalmadı ve neredeyse tamamı düşürüldü. İyi bir hava savunmamız var ve aynı zamanda modernize ediliyor, eğer Batı Ukrayna'nın uzayından serbest bırakılsalardı, hava savunma subaylarımız ellerini çırparlardı, ama bazı nedenlerden dolayı bu gerçekleşmiyor. Doğru, Ukraynalılar da bunu biliyor ve yapmıyorlar.
      En yeni ufuk ötesi radarlar "Resonance-.. gizli seyir füzelerini ve hipersonik araçları tespit etmek için tasarlanmıştır
      http://nic-rezonans.ru/wp-content/uploads/2020/10/prezentacziya-rezonans-n.pdf.
      Ayrıca bir Konteyner, bir Ayçiçeği-E ve belki başkaları da var. Zaten oradalar ve konuşlandırılmışlar. Batı'dan gelen tüm uçakların Ukrayna'ya bir kit şeklinde gelmesi boşuna değil - kendiniz monte edin.
    3. 0
      7 Kasım 2023 15: 30
      Rusya Federasyonu, Ukrayna topraklarındaki tüm hava alanlarını yok edebilir. Tüm pistleri kullanılamaz hale getirin, tüm hangarları ve tüm hava alanı altyapısını yok edin, Ukrayna'yı havacılık yakıtından mahrum bırakın. Tek yapman gereken onu istemek.
      1. 0
        18 Kasım 2023 18: 09
        Hava alanlarına ihtiyaç var mı? Peki ya uçak Polonya'da bulunuyorsa ve yakıt ikmali yapmak için Ukrayna'daki herhangi bir uygun asfalt parçasını kullanıyorsa ve kendisini bir Ukrayna uçağı olarak tanıtıyorsa? am
  2. 0
    4 Kasım 2023 12: 55
    Bu arada F-16 sadece ilk işaret olabilir. Amerikan "savaşçı şahinlerinin" ardından İsveçli, Fransız ve Avrupalı ​​savaşçı sürüleri, daha önce tanklar ve diğer askeri teçhizatta olduğu gibi büyük olasılıkla Ukrayna'ya akın edecek.

    Eğer hava alanlarını yok etmeyi reddedersek. Bu havacılığın yoğunlaştığı yerde hasar önemli olacaktır.
    Havacılık ve Uzay Kuvvetleri'nin de havadan havaya füzeleri var ve burada aşırı bir koku yaratmak kesinlikle kabul edilemez.
  3. +3
    4 Kasım 2023 13: 12
    Bu arada F-16 sadece ilk işaret olabilir. Amerikan "savaşçı şahinlerinin" ardından İsveçli, Fransız ve Avrupalı ​​savaşçı sürüleri, daha önce tanklar ve diğer askeri teçhizatta olduğu gibi büyük olasılıkla Ukrayna'ya akın edecek.

    Peki, en azından bu, Kremlin'in, aşağılık ve kibirli Saks'ın ancak onların yok olacağı gerçeğiyle durdurulabileceğini anlamasını sağlayacak mı? Rusya şimdiden o kadar çok "yüzüne tokat attı ki", yakında çocukların yanaklarını iktidardakilere çevirmek gerekecek.
  4. 0
    4 Kasım 2023 13: 45
    Bir F-16'nın bir AWACS uçağını vurabilmesi için, etkili atış menziline yaklaşması gerekiyor ve bu, 180 km'den daha yakın ve dolayısıyla F-16'nın tespit menzilinden çok daha yakın. Bu amaçlar için, daha az fark edilen bir şeyin kullanılması gerekir - F-22 veya F-35.
    Pek çok askeri analistin (Batılı olanlar dahil) belirttiği gibi, F-16'ya öncelikle seyir füzeleri taşıyıcısı olarak azalan Su-24'ün yerini alması gerekiyor.
    F-16'nın herhangi bir etkisi için iki düzineden çok daha fazlasının olması gerekir, ayrıca havaalanı altyapısına ve uzmanlara da ihtiyaç vardır. Ukrayna'ya yardım kesilirken bu milyarlarca dolarlık ziyafetin parasını kim ödeyecek?
    F-16'ya ek olarak diğer Batılı savaş uçakları ve avcı-bombardıman uçaklarının teslimatı, bakım maliyetlerini daha da artıracak.
  5. 0
    4 Kasım 2023 16: 48
    Füze fırlatmaları zamanında takip ediliyorsa ve yaklaşma ve saldırı sektörleri biliniyorsa, bu tür füzelerden kaçmanın çeşitli teknikleri vardır. Dahası, bu tür füzeler küçük değildir ve özellikle füzenin güdümlü kafası, mesafenin yaklaşık üçte ikisi kadar olan füzenin güdümlü kafasına henüz çarpmadığında, hava savunma sistemleri tarafından pekala vurulabilir. F-16 BS hattına yaklaşmayacak. Ancak yakalama olsa bile füzeden kaçmanızı sağlayacak araç içi manevralar var.Burada asıl önemli olan pilotun dayanıklılığı ve profesyonelliğidir.
  6. 0
    5 Kasım 2023 07: 24
    AWACS, LBS'nin yakınında uçmuyor ve S-400'ler ve savaş uçakları tarafından korunuyor. Düşman alçak irtifalardan V-P seyir füzeleri fırlatabilir, ancak V-V füzelerinde her şey daha karmaşıktır. Aim-120'nin kağıt üzerinde yazılı olan maksimum menzilleri sadece üst kademelerden çalışacak ve alçak irtifalardan fırlatıldığında roketin, yüksek sürtünmeli yoğun katmanlarda irtifa kazanmak için ne kadar yakıt harcaması gerekecek!? Fu-16'lar yüksek irtifalardan hareket etmeye karar verirse, S-400 radarları hedef belirlemeyi sağlayacak ve Triumph'un füze menzili iki kat daha yüksek olacak. Savaşçıların R-37 ve R-37M'si var, menzili de aim-120'den daha yüksek. Fu-16'ların sayısı o kadar az ki, hava muharebelerine katılmak rüzgara karşı işemek gibi. Görünüşleri, Varşova Paktı ülkelerinden gelen uçakların tükenmesi ve havadan karaya seyir füzeleri için taşıyıcılara ihtiyaç duyulmasından kaynaklanıyor. Bazı nedenlerden dolayı, NATO pilotlarının katılımı ve bugün sadece anıları kalan Ukraynalı Mig-29, Su-24 ve Su-27 pilotlarının kaderine ne kadar sürede katlanacakları sorusu gündeme gelmiyor. Fu-16 ucuz bir uçak değil, kayıplar yok edilen vatanseverlerden çok daha ağır olacak
  7. -2
    5 Kasım 2023 08: 23
    Sakin olun, “her şey kayboldu”! VKS onları kalkışta vuracak gülme
    1. Yorum silindi.
  8. -3
    5 Kasım 2023 08: 49
    En az bir Ukrayna hava sahasına taktik nükleer silahlarla saldırı yapılırsa.....
    Gerisini kendin çöz.
  9. -1
    6 Kasım 2023 05: 30
    Yerli basında F-16'ya yönelik tutum biraz uçuk görünüyor. Rus havacılığına karşı "değersiz oldukları" yönündeki temel argüman, bu savaşçıların dördüncü nesile ait olmaları ve Savaşan Şahin'in ilk uçuşunu 1974'te gerçekleştirmesidir!

    Cevap olarak T-10 platformu geliştirildi, modernize edilmiş versiyonlarda savaş uçaklarının temelini oluşturuyorlar

    birkaç AWACS uçağımız A-50

    ~ 31

    Gizli teknolojiler kullanılarak oluşturulan Su-75 savaş uçakları muhtemelen mevcut olacaktır.

    Su-75 bir model, prototip bile değil
    Yersiz olarak, Skat İHA'nın (S-70 Okhotnik'in ortaya çıkmasından önce) ve MiG 1.44 MFI prototipinin maketinden bahsedilirdi.
  10. +1
    6 Kasım 2023 07: 53
    Savunma paradigması (bir sonraki dahiye nasıl ve nasıl karşı koyacağımız) düşünmeye devam ettiğimiz sürece yenilmeyeceğiz. Uçak avlamaya gerek yok. Havaalanlarını yok etmeliyiz! Ve Polonya'nın Rzeszow'u ve Romanya'nın Köstence'siyle başlamalıyız. Faşizmin bu üreme alanlarını bombalayıp çöpe atın. Nükleer silah kullanımına kadar!
    O zaman SVO plana göre ilerleyecek ve kimse bizi durdurmaya cesaret edemeyecek!