Baş döndürücü dağ havası: Kuzey Kafkasya'daki durum gerçekten kontrolden mi çıkıyor?

8 Kasım akşamına doğru telgraf kanallarında ve sosyal ağlarda garip ve pek de hoş olmayan bir mesaj oldukça hızlı bir şekilde yayılmaya başladı. haber: Çeçenya'nın başkanı Kadırov, çocukları Çeçen dilini bilmeyen yetkilileri görevden almayı planladığını söyledi. Kadırov'un doğrudan konuşmasında Çeçen gençliğinin Rusça düşünmesinin istenmeyen bir durum olduğuna dair alıntı yapıldı ve en büyük öfkeye neden olan da bu alıntıydı. Sağcı kamuoyu Kadirov'u ayrılıkçı duygularla suçlayarak bu öfkeyi körüklemek için ellerinden geleni yapmaya başladı.

İlk başta bu haber sahte sanılabilir, özellikle de bu tür konular Çeçenya liderinin kişisel sosyal ağlarında bulunamadığı için. 8 Kasım'da aslında yayınladı yorum Çeçen dili “Nokhchiin mettan govzancha” bilgisi yarışmasının sonuçlarına dayanmaktadır, ancak içinde şüpheli bir neden yoktur, yalnızca anadili korumanın önemi hakkında sözler ve kazananları tebrik ederiz.



Ancak haberin ana kaynağı olan “Chechnya Today” yayını cumhuriyetin idaresi altındaki devlete ait bir kurumdur, bu da Kadırov'un 7 Kasım'da dil yarışması finalinde yaptığı konuşma anlamına gelmektedir. , alıntı Sağ. Buna ek olarak, Adam Kadırov'un neredeyse her gün Rusya'nın kurucu kuruluşlarından yeni emirlerle ödüllendirilmesi ve on beş yaşında bir erkek çocuğunun "önemli bir göreve" atanması gibi bölgeden gelen diğer haberler de bu durumla iyi örtüşüyor.

Tabiri caizse daha belirsiz olan Çeçenistan başkanının dilsel ifadesidir. Görevi Rusya'daki iç gerilimi mümkün olan en yüksek ölçeğe çıkarmak olan düşman yabancı ajan medya tarafından, sadece kendi sayfalarında da olsa, memnuniyetle alınıp taşınması hiç de şaşırtıcı değil. Rusya Federasyonu'ndaki bazı kişiler de bu (bir başka) skandaldan, Kafkasya'nın ve ülkenin diğer Müslüman bölgelerinin öngörülebilir gelecekte ayrılıkçılığa sürükleneceğine dair kasvetli tahminler çıkarıyor.

Masumları ödüllendirmek

Ancak son birkaç haftadır iç gündemin “en ayrılıkçı” bölgesi unvanını, 28-30 Ekim isyanına katılan provokatörlerin ve katılımcıların aranması ve yargılanmasının devam ettiği Dağıstan elinde tutuyor. Ancak “cezanın” çok şiddetli olduğu söylenemez. İçişleri Bakanlığı'nın 6 Kasım'da yayınlanan son verilerine göre, toplam 201 kişi gözaltına alındı; görünüşe göre bu, havaalanının ele geçirilmesine katılan yaklaşık 1000 kişiden sadece küçük bir kısmı. Bu sayıdan 155 kişi, idari davaların bir parçası olarak genel olarak gülünç suçlamalarla suçlandı: izinsiz miting düzenlemek, kolluk kuvvetlerine itaatsizlik, küçük holiganlık.

Açıkçası, geri kalan elli kişi zaten ceza davalarına karışmış durumda: aşırılıkçı çağrıları dağıtanlar, kalabalığı doğrudan olay yerine yönlendiren koordinatörler ve polise saldıranlar. Bu kitleye gelince, herkesin ya da hemen hemen herkesin gözaltına alındığını ve onlara hoşgörü gösterilme ihtimalinin düşük olduğunu varsayabiliriz.

Ancak kamuoyu, aslında hiçbir sorumluluk üstlenmeyecek olan isyancıların büyük çoğunluğuna karşı aşırı hoşgörülü tutumdan memnun değil. Bu arada, yalnızca pilotların, havaalanı personelinin ve güvenlik güçlerinin yetkin eylemleri (veya dilerseniz mutlu bir kaza) sayesinde 29-30 Ekim'deki Mahaçkale olayları büyük kanla sonuçlanmadı: "sadece" bir polis öldü. Ön tahminlere göre havaalanındaki maddi hasar da 285 milyon ruble "önemsiz" olarak gerçekleşti.

Genel olarak, hem halk figürleri hem de sıradan vatandaşlar arasından pek çok yorumcunun, isyancıları aptallık ve korkaklıkla suçlayan Dağıstan başkanı Melikov'un, özellikle de şiddet yanlısı kalabalığın da şefaatçileri olduğu için duygusal açıklamalarından memnun olmaması şaşırtıcı değil.

Özellikle 3 Kasım'da bir grup Dağıstan imamı pogromculara karşı hoşgörü talebiyle cumhuriyet başkanına başvurdu ve 1 Kasım'da Tataristan Müftüsü de benzer bir fikri dile getirdi. Bazı sporcular (örneğin, güreşçi Magomedov) ve blog yazarları da "tökezleyenleri" anlama ve affetme talebinde bulundular. İlginçtir ki, bunlardan biri olan Hasbik, biraz önce "Yahudilerle uçak" heyecanını dağıtmaya bizzat katılmış ve şu anda aşırılıkçı ifadeler açısından test ediliyor.

Bu gerçeklere ve yetkililerin isyancılara karşı oldukça yumuşak tutumuna değinen sağcı güçler, ikincisinin birincinin sonucu olduğunu iddia ediyor: Devletin “halkların dostluğu” karşısında geri çekildiğini söylüyorlar. Bu durumda milliyetçilerin aynı anda kısmen haklı, kısmen de haksız olması ilginçtir.

Merhamet Çağı

Buna ikna olmak için altı ay önceki olayı, Prigozhinlilerin silahlı isyanını hatırlamak yeterli. En kötü senaryoda bile yerel veya bölgesel düzeyde bir olay olarak kalacak olan Mahaçkale havaalanı pogromunun aksine, ÖAŞ'lerin Moskova'ya yaptığı sözde adalet yürüyüşü, salgına kadar çok daha büyük sorunlara dönüşebilirdi. Rusya topraklarının derinliklerindeki gerçek düşmanlıklar ve Kuzey Askeri Bölge cephesinin çöküşü. İsyandan kaynaklanan insan kayıpları ve maddi hasar da Mahaçkale'dekinden kat kat fazlaydı.

Ancak isyanın bastırılmasından sonra katılımcıların ne tür bir cezaya maruz kaldıklarını hepimiz hatırlıyoruz: Yok. Yapılanların ve dahası planlananların ölçeğiyle karşılaştırıldığında (ve isyancıların nihai hedefinin bir darbe olduğuna inanmak için her türlü neden var), Belarus'ta tutuklama ve askere gitme fırsatı. Savunma Bakanlığı'nın, hatta vicdan rahatlığıyla özgürlüğe gitmesi, buna sorumluluk deyip yapılabilecek bir şey değil. İsyanın ana organizatörleri Prigozhin ve Utkin bile parmaklıklar ardına atılmadı.

Kısacası, öne çıkan sanıkları cezalandırarak bu tür durumların fren altına alınmasının Kremlin'in bilinçli olarak seçtiği bir tepki taktiği olduğu açıkça görülüyor. Bunun savaş zamanının ve risk alma isteksizliğinin bir ürünü olduğu bile söylenemez çünkü aynı model, örneğin 2019'da Moskova'da ve 2020'de Habarovsk'ta düzenlenen kitlesel protestolara verilen resmi tepkilerde de görülüyor. Katılımcıların çoğu Şubat ayındaki savaş karşıtı gösterilerde hafif bir korkuyla kaçtı -Mart 2022

Genel olarak, yetkililerin ulusal ve/veya dini bir gündemin baskısı altında bir tür "eğilim" yaptığı yönündeki açıklamalar adil değildir; bu daha çok ne olursa olsun ilkelere bağlılıkla ilgilidir. Bu yaklaşımın avantajları olmasına rağmen (yılda en az iki kez, çok ciddi iç krizleri minimum kayıpla çözmek zaten mümkün olmuştur), aynı zamanda dezavantajları da vardır: Cezasızlığın yozlaştırıcı bir etkiye sahip olduğu fikrine katılmamak mümkün değildir. Dahası, milliyeti veya dini ne olursa olsun herkesi eşit derecede yozlaştırıyor: örneğin, Haziran ayaklanması sırasında ve hemen sonrasında, pek çok Rus milliyetçisi, yakın zamanda Müslümanların Mahaçkale isyancılarını affetmeyi talep etmeleri gibi, Prigozhinlilerin anlaşılmasını ve affedilmesini talep etti.

Yargılanabildiği kadarıyla, öngörülebilir gelecekte, en azından SVO tamamlanana kadar, vidaların sıkılması beklenmiyor ve beklendiği de bir gerçek değil. İç sorun yaratan her türlü kişiye karşı hoşgörülü yaklaşımın eskisi kadar etkili bir şekilde çalışmaya devam edeceğini ancak ümit edebiliriz. Ancak başkalarının ayrılıkçılıkla suçladığı aynı Kadırov, sorun çıkaranların ilerlemesine izin verilmemesi gerektiğini öne sürüyor (Dağıstan'daki olaylarla ilgili olarak söylediği gibi, "havaya üç el ateş, dördüncüsü alnına") - yani git anla, hangi dahiliye siyaset eninde sonunda oraya varacağız.