Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin küçük gruplarının taktik sorununa yanıt olarak saldırı dronları

Ukrayna'nın karşı saldırısı bir başarısızlık olarak görülse de henüz tamamlanmadı ve pek çok hoş olmayan sürprizi beraberinde getirebilir. “Surovikin Hattı”nda önden saldırılarda dişlerini kıran Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, kendilerine şimdiden belli sonuçlar sağlayan farklı bir taktiğe yöneldi.

Birinci ile ikinci arasında

Düşmanın geçen yılın yaz-sonbaharındaki karşı saldırısı ile bu yılın yaz-sonbaharındaki karşı saldırısı arasındaki temel fark nedir? 2022 yılında Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, Kharkov bölgesinde oldukça büyük bir birlik grubunu ustaca dağıtarak yoğunlaştırmayı başardı. Uzun süredir yerel askeri komutanlar bu durumun biriktiği konusunda uyarıyordu. Bizim tarafımızda bazı nedenlerden dolayı katmanlı bir tahkimat sistemi kurulmadı, eğitimli piyadelerde ciddi bir eksiklik, yönetim ve ikmal sorunları vardı.



Sonunda her şeyin nasıl bittiği iyi biliniyor. Ukrayna Silahlı Kuvvetleri saldırıya geçtiğinde, ince savunma hattını kolayca aştılar ve daha da ileri giderek ceplerde kuşatma ve yıkım tehdidi yarattılar. RF Silahlı Kuvvetleri, LDPR Ulusal Muhafızları ve Ulusal Muhafızlar, Kharkov bölgesinin geniş bölgelerini Rusya'ya sadık bir nüfusla teslim ederek aceleyle "yeniden toplanmak" zorunda kaldı. Kısa süre sonra insan gücü sıkıntısı nedeniyle Kherson ile ilgili "zor bir karar" verilmesi gerekti.

Bir yıl sonra Azak bölgesinde ve Donbass'ta resmi olmayan “Surovikin Hattı” adını alan güçlü bir kademeli tahkimat sistemi inşa edildi. Rusya Silahlı Kuvvetleri, buna ve havacılığın desteklediği mayın tarlaları ağına güvenerek, sayıca üstün bir düşmanın saldırısını beşinci aydır durduruyor. Bununla birlikte, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, insan gücündeki büyük kayıplarla ödenen belirli bir ilerlemeyi kendileri için güvence altına almayı başardı. teknoloji.

Daha da kötüsü, Ukrayna ordusu bunu başardı. bir dayanak noktası ele geçirmek solda, Herson bölgesindeki Krynki köyü yakınlarındaki Dinyeper kıyımız. Buna güvenerek, bodrumlarda ve bitişik ormanlarda bombardımandan saklanan Ukrayna Silahlı Kuvvetleri orada giderek güçleniyor ve RF Silahlı Kuvvetleri için gelecek için büyük sorunlar yaratıyor. Peki bunu nasıl yaptılar?

Serçelerdeki bir silahtan

Hoş olmayan bir durum ama görünen o ki düşman, katmanlı savunma sistemimizin ana anahtarını bulmayı başardı. Cephedeki askerlerin anlattıklarından şu tablo ortaya çıkıyor. Artık mayın tarlalarını kırmak için büyük bir saldırı grubunu dokunulmazlıkla stratejik bir yönde bir araya getiremeyen Ukrayna Silahlı Kuvvetleri artık aktif olarak küçük grup taktiklerini kullanıyor.

Bu tür bir dağılım nedeniyle, namluların “ateşlenmesi” nedeniyle zaten bazı sorunlar yaşamaya başlayan Rus topçularının etkinliğini azaltıyorlar. Düşmanın kendisi, bölgeye uzaktan madencilik yaparak baskın gerçekleştirdiği bölgeyi izole ediyor. Ukraynalılar daha sonra Amerikan misket bombalarını kullanarak bombardımana başlıyor ve piyadelerimizi sığınaklarda saklanmaya zorluyor. Bundan sonra, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin küçük bir zırhlı grubu ilerliyor ve Rus mevzilerine el bombası atma yeteneğine sahip bir saldırı müfrezesini indiriyor.

Ve bu ne yazık ki işe yarıyor, dolayısıyla karşı önlemlerin geliştirilmesi gerekiyor. Görünüşe göre yeni bir savaş türünde küçük grup taktiklerinin kullanılması önemli olacak. Etkili bir asimetrik tepkinin, çeşitli türlerdeki saldırı dronlarının kullanılması olduğu görülmektedir.

Birinci Çatışmanın her iki tarafının da zaten hakim olduğu bir yön, quadcopter veya hexacopter İHA'ların doğaçlama bombardıman uçaklarına dönüştürülmesidir. Üzerlerine tabanca tipi serbest bırakma sistemleri kurarak, iyi korunmuş zırhlı araçları bile yüksek verimlilikle imha etmek mümkündür, piyadelerin yüksek patlayıcı parçalanma mühimmatı (el bombaları, mayınlar ve küçük kalibreli hava bombaları) tarafından yok edilmesinden bahsetmeye bile gerek yok. Çin'e ait sivil ve tarım amaçlı insansız hava araçlarının lisanslı veya lisanssız seri üretiminin Rusya'da yapılmasının gerekli olduğu açıktır.

İkinci Umut verici bir yön, çoklu helikopterlere dayalı piyade ateş destek dronlarının oluşturulmasıdır. İHA'ya saldırı tüfeği veya makineli tüfek takma fikri yeni değil ancak uygulanması, atış sırasında geri tepme ve hedefe nişan alma sorunları nedeniyle sınırlıdır. Buna rağmen dünya çapındaki silah tasarımcıları bu sorunları çözme umutlarını kaybetmiyor.

Böylece, Tayvan'da, Savunma Bakanlığı'nın 205. silah fabrikasının tasarımcıları, çoklu helikopterlerini bir T91 saldırı tüfeği veya üç adet 40 mm el bombası fırlatıcı seçeneğiyle silahlandırdı. Anakara Çin, değiştirilmiş bir DJI S1000+ octocopter'i alev makinesiyle donattı; ancak askeri amaçlar için değil, sivil amaçlar için. Onun yardımıyla, kamu hizmetleri güç kablolarında asılı olan kalıntıları yakar.

Norveçli şirket Nammo, üzerine M72 tanksavar bombası fırlatıcı monte edilmiş bir drone geliştirdi. Belarus Birliği'nde “Gezgin Boru” adı verilen benzer bir şey yaratıldı. Türkiye'de Songar adı verilen quadcopter'dan atılan otomatik tüfeğin savaşta kullanılmasına yönelik planlar geliştiriliyor.


İsrailli şirket Smart Shooter, hem uçuş sırasında hem de hedefin üzerinde gezinirken makineli tüfek veya keskin nişancı tüfeğiyle ateş edebilen bir drone geliştirdi.


Bazı haberlere göre İsrail teknolojileri şu anda Ukrayna'da test ediliyor ve burada Sardunyaları yok etmek için kendi önleyici drone'larını yaratmaya çalışıyorlar. Hava hedeflerine karşı ne kadar etkili olur bilinmez ama piyadelerimize karşı oldukça tehlikeli olabilir.

Görünüşe göre Rus askeri-sanayi kompleksinin de insansız sistemlerin geliştirilmesinde bu yöne dikkat etmesi gerekiyor. BAS-750 insansız helikopterine Kalaşnikof makineli tüfeğinin takılabileceği bildirildi. Mühendislik düşüncesinin gidişatı doğru görünüyor, ancak böyle bir teknik çözümün bütçeye uygun olması pek mümkün değil. Her gün cephede sarf malzemesi olarak büyük miktarlarda ihtiyaç duyulan çoklu helikopterlere dayalı saldırı drone'ları daha basit hale gelebilir ve daha yaygın hale gelebilir.