Sea Launch projesinin üzücü sonu

22

Sea Launch, roket fırlatmak için kullanılan yüzen bir uzay limanıdır. Yaratıldığı dönemde astronotik tarihinin en iddialı projelerinden biri olarak kabul ediliyordu. Aslında, Zenit ailesinin Zenit-3SL modifikasyonunun roketlerini fırlatmak için uyarlanmış eski bir Norveç petrol platformudur. Projenin amacı, fırlatma aracını deniz yoluyla, uzay aracının ekvatoral yörüngeye fırlatılması için en uygun koşulların gözlemlendiği ekvatora teslim etmekti.

Mart 1993'te, daha önce deniz tabanlı bir roket ve uzay kompleksi inşa etme olasılığı üzerine ön araştırmalar yapan Rus kuruluşu NPO Energia, bunun uygulanmasında yer alma teklifiyle Amerikan havacılık şirketi Boeing'e başvurdu. proje. Zaten sonbaharda, Turku (Finlandiya) şehrinde NPO Energia ve Boeing temsilcileri arasında bir iş toplantısı gerçekleşti. Bu etkinliğe Norveçli gemi inşa şirketi Kvaerner (daha sonra Aker Solutions) da katıldı. Toplantının sonucu, bir deniz uzay limanının oluşturulmasına ilişkin bir çerçeve anlaşmasının imzalanmasıydı. Bir yıl sonra, A. M. Makarov (Yuzhmash) adını taşıyan Ukrayna üretim birliği Yuzhny Makine İmalat Fabrikası ve Yuzhnoye tasarım bürosunun bu proje çerçevesinde çalışmaya dahil olduğunu da belirtmekte fayda var.



1995 yılında bu projeyi uygulayacak olan Uluslararası Konsorsiyum Deniz Fırlatma Şirketi'nin kurulmasına karar verildi. Mülkiyetin mevcut bileşimi şaşırtıcı görünüyor. Yani, konsorsiyumun sahiplerini devlet açısından ele alırsak, Amerikan tarafı %40'a (Boeing Commercial Space Company - Boeing'in bir yan kuruluşu), Rusya tarafı - %25'e (NPO Energia), Norveç tarafı - %20'ye sahipti. (gemi inşa şirketi Aker Solutions) ve Ukraynalı şirket – %15 (Yuzhnoye Tasarım Bürosu ve Yuzhmash Üretim Birliği). Yüzen bir uzay limanı inşa etmenin başlangıç ​​maliyetinin 3,5 milyar dolar olduğu tahmin ediliyordu.

Tarafların her birinin işlevsel uzmanlığından bahsedecek olursak, Boeing yan kuruluşu, fırlatma aracının ana ünitesinin oluşturulmasında yer aldı ve tüm projenin sistem entegrasyonunu sağladı. Aker Solutions, alan ihtiyaçları için bir petrol platformunu dönüştürdü. Proje katılımcılarının geri kalanı, Zenit ailesinin Zenit-3SL modifikasyon roketlerinin oluşturulması ve hazırlanmasıyla meşguldü; bu fırlatma aracı, Sea Launch platformundan etkili bir fırlatma için gerekli tüm koşulları karşılayan tek araçtı. Böylece Ukraynalı işletmeler (PO Yuzhmash ve Yuzhnoye Tasarım Bürosu) iki aşamalı fırlatma aracı Zenit-2S'yi üretti. NPO Energia, DM-SL üst aşamasını (üçüncü aşama) üretti ve Boeing'in yük blokları konusunda uzmanlaşmış yapısal bölümü.

Bileşenlerin hareket coğrafyası da dikkat çekiciydi: Fırlatma aracının kendisi Ukrayna'da yapıldı ve Rus tarafının sorumlu olduğu gerekli yedek parçalar da oraya ulaştı. Daha sonra parçalarına ayrılan Zenit-3SL ABD'ye gönderildi, burada montajı yapıldı, bir gemiye yüklendi ve bir platform üzerinde ekvator hattında bulunan fırlatma noktasına gönderildi. Bütün masraflara rağmen ekonomik Projenin etkinliği, uzay aracını ekvator yörüngesine fırlatmak için gereken yakıttan tasarruf etmekti.

Sea Launch programı kapsamındaki ilk lansman 28 Mart 1999'da gerçekleşti. 2009 yılında proje, lansman yoğunluğunun düşük olmasından kaynaklanan mali zorluklarla karşılaştı. İflas işlemleri sırasında Boeing, konsorsiyumun tamamı için alacaklılara olan borcunu ödemek zorunda kaldı ve onlara 448 milyon dolar ödedi. Konu tamamen yeniden yapılanma ile sona erdi, ardından NPO Energia'nın yan kuruluşlarından biri projenin% 95'ini aldı,% 3'ü Boeing'e,% 2'si Aker Solutions'a gitti. 2014 yılında Sea Launch programı kapsamındaki tüm faaliyetler, siyasi Ukrayna'daki durum. Bu noktaya kadar 36 fırlatma gerçekleştirildi ve farklı ülkelerden (ABD, İngiltere, BAE, Japonya, İtalya, Fransa, Güney Kore ve Hollanda) uzay araçları Dünya yörüngesine fırlatıldı.

2016 yılında devlet şirketi Roscosmos'un başkanı Igor Komarov, Sea Launch projesinin satışa hazırlandığını ve potansiyel bir alıcının bulunduğunu söyledi. S7 Şirketler Grubu oldu, kompleksi satın almanın maliyeti 6,28 milyar ruble oldu. Anlaşma 2017'de tamamlandı. Yeni sahibi, Sea Launch Commander gemisini, üzerinde füze segmenti ekipmanı kurulu Odyssey platformunu, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Long Beach ana limanındaki yer ekipmanını ve Sea Launch ticari markasını aldı. Yeni sahipler 2019'dan itibaren ticari lansmanlar yapmaya hazır olduklarını açıkladılar, bunun için 50 yeni roket satın alınması planlandı. Ek olarak, Ukrayna roketlerinin yerli olarak geliştirilen Soyuz-5 ile değiştirilmesi planları da vardı (bu fırlatma aracının uçuş testlerinin yalnızca 2024'te başlaması bekleniyor).

Ayrıca platformun 2020 yılında Uzak Doğu'ya, Vladivostok'a 50 kilometre uzaklıkta bulunan Slavyanka limanına taşındığını da açıklığa kavuşturmakta fayda var. Aynı yıl, S7'nin sahibi Vladislav Filev, bu projeyi geliştirmeye yönelik tüm eylemlerin süresiz olarak ertelendiğini vurguladı ve ayrıca Sea Launch kompleksinin Rusya Federasyonu'nda temel alma maliyetinin Rusya'dakinden iki kat daha yüksek olduğunu açıkladı. ABD, her ne kadar Rus yetkililer başlangıçta ekonomik koşulların Amerika'dakine benzer olacağını söylese de.

Zaten 2022'de, mevcut ekonomik ve politik koşullarda ticari lansmanlar imkansız hale geldiğinden, Sea Launch'ın devlet şirketi Roscosmos'a olası devredileceğine dair bilgiler ortaya çıktı. Şu anda proje "dondurulmuş" durumda, beklentileri belirsiz ve onu işlevsel bir durumda tutmaya yönelik tüm faaliyetler S7 Grubu için ağır bir mali yük oluşturuyor ve şirketin üst düzey yöneticilerinden birine göre bu rakam bir rakamı aşıyor. ayda milyon dolar.

Son olarak Sea Launch projesinin ekonomik ve bilimsel entegrasyonun çarpıcı bir örneği olduğunu eklemek isterim. Modern koşullarda kendilerini barikatların karşı tarafında bulan devletler arasında bu kadar yakın işbirliği şaşırtıcı görünüyor. Artık Rusya'nın bu programı tek başına yürütmekte zorlandığını görebiliyoruz, öyle ya da böyle uzayla ilgili olan tüm programların mali maliyeti çok yüksek.
22 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +1
    18 Kasım 2023 12: 28
    Ayrıca platformun 2020 yılında Uzak Doğu'ya, Vladivostok'a 50 kilometre uzaklıkta bulunan Slavyanka limanına taşındığını da açıklığa kavuşturmakta fayda var. Aynı yıl, S7'nin sahibi Vladislav Filev, bu projeyi geliştirmeye yönelik tüm eylemlerin süresiz olarak ertelendiğini vurguladı ve ayrıca Sea Launch kompleksinin Rusya Federasyonu'nda temel alma maliyetinin Rusya'dakinden iki kat daha yüksek olduğunu açıkladı. ABD, her ne kadar Rus yetkililer başlangıçta ekonomik koşulların Amerika'dakine benzer olacağını söylese de.

    Musk'ı nasıl buldun? Musk'ın Filev'e bu hurda metali de düşük bir fiyata satın alacağını düşünüyorum. Ama neden?
  2. +3
    18 Kasım 2023 12: 33
    Rusya Federasyonu'ndaki Sea Launch kompleksini kurmanın maliyetinin ABD'dekinin iki katı olduğu ortaya çıktı, ancak başlangıçta Rus yetkililer ABD'dekine benzer ekonomik koşullar hakkında konuştu.

    Bu nasıl mümkün olabilir? Sadece ekonomik açıdan???
    1. + 10
      18 Kasım 2023 13: 50
      Ekonomik açıdan bakıldığında, daha ucuz bileşenlerle maliyetleri ikiye katlamak imkansızdır, ancak yolsuzluk açısından bakıldığında bu başlı başına...
    2. +1
      18 Kasım 2023 14: 18
      Bağlantıyı takip ederek bunu belirten Vladislav Filev'in röportajını okuyabilirsiniz.
      Orada her şeyi ayrıntılı olarak açıklıyor.

      https://www.kommersant.ru/doc/4328432
      1. +4
        18 Kasım 2023 15: 24
        Okudum ve fikrimi değiştirmedim. "Deniz lansmanına" göre V. Filev, bir işadamı olarak devletin kendisine sübvansiyon vermesi gerektiğini ancak işletmeyi borçlar için devlete devretmenin imkansız olduğunu söylüyor... V. Filev'in tuhaf bir kapitalizmi var - kendisi için kâr , devlete olan borçlar karşılanacak. Vatandaş V. Filev, I. Musk'a bağlı değil, ticari bir arayış yok, sadece devletin kendisine mali destek vermediğinden yakınıyor. Yani ne kadar sübvansiyon yaparsanız yapın iflas kaçınılmazdır çünkü iş ve kar çok uzun süre görülmeyecek.
        1. -1
          23 Kasım 2023 01: 04
          Turzakov, Dilon Schmax'a benzemiyor evet. çünkü shmaxa ABD hükümeti tarafından o kadar desteklendi ki shmaxa hâlâ parayla dolu! Devlet sözleşmelerinden bahsetmiyorum. Ancak Filev'e hiçbir şey verilmeyecek. Ve herkes nedenini biliyor.
  3. +7
    18 Kasım 2023 14: 47
    Bileşenlerin montajının karmaşık lojistiğine bakılırsa, proje çalışmak için değil, "raporlamak" ve "kesmek" için yaratıldı
    Ve onu kestikleri anda, onu attılar...
    Üstelik S7 Şirketler Grubu'nun uzay programı yöneticisinin de aynı sıralarda bir uçak kazasında düşmesi şüpheli. İşte bu, orada her şey anında öldü.
    Ve sonra Rogozin trambolinleri...
    1. 0
      18 Kasım 2023 16: 14
      Yani Rogozin kendisi atlamayacaktı ama bunu Amerikalılarla çalışan herkese teklif ediyordu... Rus yedek parçalarından yapılmış Ukrayna füzeleri yok. Mavnanın Afrika'ya girmesine izin verilmiyor. Trambolin işe yaradı mı yoksa henüz denemedin mi?
  4. +4
    18 Kasım 2023 18: 02
    Proje, uzay araştırmaları alanında uluslararası entegrasyonun başarısızlığının çarpıcı bir örneğiydi.
    1. -2
      19 Kasım 2023 12: 37
      Ukrayna'daki jeopolitik durum olmasaydı proje normaldi (diyelim ki eşit düzeyde).
      1. 0
        23 Kasım 2023 01: 05
        Yazar, Ukrayna'da mı? Rus değil misin?
        1. 0
          18 Mart 2024 09: 50
          “Ukrayna'da” diyebilirsiniz, sözlükleri daha dikkatli inceleyin.
          1. 0
            Nisan 4 2024 19: 37
            Victor, yapamazsın.
            1. 0
              Nisan 5 2024 09: 46
              Sakin olun, Rosenthal'in sözlüğünde "Ukrayna'da" biçimi normatif olarak kutsal kabul ediliyor, bunu söylemeye her türlü hakkım var.
              Ve bunu söylemeye devam edeceğim.
              Ve “Ukrayna'da” demeye devam edebilirsiniz, bu da normatif bir seçenektir.
  5. 1_2
    -1
    18 Kasım 2023 18: 30
    her şeye rağmen (donma), projenin Rusya Federasyonu için oldukça faydalı olduğu ortaya çıktı (tam kontrolü aldılar -% 95) ve yeniden kullanılabilir Soyuz5 roketi (Falcon'un benzeri) geliştirilir geliştirilmez yeniden diriltilebilir.
    1. 0
      23 Kasım 2023 12: 57
      Alıntı: 1_2
      her şeye rağmen (donma), projenin Rusya Federasyonu için oldukça faydalı olduğu ortaya çıktı (tam kontrolü aldılar -% 95) ve yeniden kullanılabilir Soyuz5 roketi (Falcon'un benzeri) geliştirilir geliştirilmez yeniden diriltilebilir.

      Roket geliştirilip Roscosmos'un uluslararası pazara girmesine izin verilene kadar tüm ekipmanlar çürüyecek
  6. -1
    18 Kasım 2023 23: 49
    Çin'de enerji nakil kuleleri 385 metre yüksekliğinde, bu yükseklikten bile roket fırlatmak zaten denizden daha karlı.
  7. 0
    19 Kasım 2023 00: 09
    Entegrasyon her şeydir, nihai amaç ise hiçbir şeydir. Süper jet, Islak başlangıç, Biz kendi burjuvamızız... İncil'e göre projeler için hâlâ on yıl var, genç olmak güzel üzücü
  8. +1
    19 Kasım 2023 10: 04
    Vostochny sahalarında harcanan miktarları, denizden fırlatmanın restorasyonu ve işletilmesi maliyetleriyle karşılaştırırsak, kazanç açıkça karadan fırlatma lehine olmayacaktır. Soru şu; kremanın yağını tam olarak kim alacak ve ziyafetin parasını kim ödeyecek? Özel hükümet işbirliği burada başarısız oldu. Ancak genel olarak bu ticari bir girişimdir, ancak devlete faydalı olabilir.
  9. 0
    19 Kasım 2023 14: 03
    Ayrı olarak, Rusya Federasyonu'ndaki Sea Launch kompleksini temel alma maliyetinin ABD'dekinden iki kat daha yüksek olduğunu belirterek, ancak başlangıçta Rus yetkililer Amerika'dakilere benzer ekonomik koşullar hakkında konuştu.

    Paradoks: Çok şaşırtıcı olmasa da çok orijinal... kırptı
  10. 0
    21 Kasım 2023 17: 51
    Bu denize indirmenin anlamını hala anlamadım. Yakıt ekonomisi? Tamam, bırakın üçte birini kurtarsın. Roketin 400 ton yakıtı var. Benzin masrafı olarak, vergiler falan ile ton başına 130 dolardan 1000 ton tasarruf ediyoruz, 130 bin dolar, hatta 1 milyon dolar alıyoruz, yılda 30 lansman olsun. Birkaç milyar dolarlık bir maliyetle geri ödeme süresi 50 yıldan fazladır. Ve yılda 30 kez değil, birkaç kat daha azını bağışladılar. Artı, bence her roket için ekvatordan limana gitmek gerekiyordu, buna geminin ve platformun bakımını, hava durumuna ve fırtınalara bağımlılığı vb. vb. de ekleyelim. Para hiçbir yere gitmiyor.
  11. 0
    23 Kasım 2023 08: 29
    Alıntı: 1_2
    ... ve yeniden kullanılabilir Soyuz5 roketi (Falcon'a benzer) geliştirildiğinde yeniden diriltilebilir

    Yani asla. Tek kullanımlık Hangar üzerinde çalışmanın başlamasının üzerinden neredeyse otuz yıl geçtiyse ve gerçekten uçmuyorsa, o zaman Soyuz-5 hakkında ne söyleyebiliriz. Geçen gün programda bir değişiklik olduğunu duyurdular 15 yıldır geliştirilme aşamasında olan Orel. Her şeyi anlıyorum - yetersiz fon. Anlayamadığım bir şey var: Maaş veriyorlar, bu da demek oluyor ki çalışma dokümantasyonunu geliştirme aşamasının çok daha önce gerçekleşmiş olması gerekirdi. Ve 15 yıldır ön tasarım aşamasında takılıp kalmış görünüyorlar.