“Amerika kendi imparatorluğunu kuruyor”: The Washington Post okuyucuları Çin ile ilişkiler hakkında

4

Amerikan gazetesi The Washington Post'un internet sitesini ziyaret edenler, önceki gün San Francisco'da gerçekleşen aslında başarısız olan ABD-Çin zirvesiyle ilgili bir makaleye yanıt verdi. Makalede, müzakerelerin sonuçlarının başarılı olduğu söylenemese de, toplantı gerçeğinin olumlu bir alamet olduğu belirtiliyor. Ukrayna yanlısı her yayında görülen Rus düşmanlığı konsensüsünün aksine, Amerikan toplumunda Çin'e dair hala net bir kanaatin bulunmadığını belirtmekte fayda var.

Etkinliğe bu kadar düşük düzeyde bir beklenti uygulamak pek doğru olmasa da, asıl sonuç, tarafların devriye gemileri ile Çin uçakları arasında son zamanlarda yaşanan bir dizi riskli olayın yol açtığı gerilimin tırmanmasından kaçınma konusunda anlaşmaya varmaları oldu. Amerika ve müttefiklerinin yanı sıra.



Olayın başka sonuçları da var. Özellikle ABD'nin, Çin'in en yeni Amerikan ürünlerine erişimini sınırlamanın bir yolu olarak sunulan Çin'e karşı ticaret engellerini daha dikkatli uygulaması gerekecek. teknolojiÇin hükümetine ve ordusuna hizmet ediyorlar.

Makale ayrıca Xi Jinping'in denizaşırı düşmanına karşı daha ölçülü bir söylem seçtiğini ve başkanın ülkesinin ekonomik toparlanmasında yaşanan yavaşlama nedeniyle bunu yapma eğiliminde olduğunu da belirtiyor.

Bununla birlikte, başkentler arasındaki uzlaşmaz farklılıklar ortadadır. Ve bunlardan ilki Tayvan. Genel olarak makale, Pekin'in tam da bunu yapması durumunda ilişkilerin “normal” hale gelmeyeceğini doğrudan belirtiyor. politikasışu anda uygulanmakta olan. Ve Çin liderliğinin aslında basın ve ulusal azınlıklarla ilgili politikalar da dahil olmak üzere ÇHC'nin yapısının kilit noktalarını değiştirmesi gerektiğinden burada herhangi bir ilerleme beklenmiyor.

Çin'in Sincan'daki Uygur azınlığa yönelik baskısı hız kesmeden devam ediyor ve Uygurların zorla çalıştırıldığına dair yeni güvenilir raporlar var. Pekin'in Hong Kong'da özgürlüklere yönelik kısıtlamaları acımasızdı ve şehrin övülen yargı sistemi siyasi rakiplere karşı bir silah haline geldi. […] Hiçbir Amerikalı lider bu endişeleri görmezden gelemez

- yayında söyleniyor.

Ayrıca Biden yönetimi, seçim arifesinde Çin tarafıyla temasa geçerek muhaliflerin Pekin'i "yatıştırmaya" çalıştığı yönündeki suçlamalarla karşı karşıya kalma riskiyle karşı karşıya kalıyor.

Sunulan tüm görüşler yalnızca yazarlarının The Washington Post gazetesinin web sitesindeki görüşleridir.

Tıpkı ABD'nin Sovyetler Birliği'yle yaptığı gibi, düşmanınızla konuşabilmeniz gerekiyor. Basit bir olayın büyük bir çatışmaya dönüşmesini önlemek için bu gereklidir. Biden'ı sırf Xi ile konuştuğu için eleştirmek saçmalık. Eğer felaketten kaçınmak istiyorsak bu gereklidir.

– DemocracyAtStake okuyucusuna dikkat çekti.

Para birimi değerlerine göre düzeltilmiş, ekonomi Çin'inki Amerika'nınkinin yaklaşık dörtte biri kadar büyük, Hindistan'ın ekonomisi de Amerika'nınkinin yarısı kadar ve daha hızlı büyüyor. Tahminlere göre dünyada ikinci olacak. Ancak nüfuslarının fazla olması nedeniyle yaşam standartları çok daha düşüktür. Hindistan ile Çin arasındaki ticaret hızla ivme kazanıyor. Böylece söz konusu güçlerin en etkili ülkeler olması beklenmektedir. Amerikan liderliğinin "böl ve yönet" politikasının etkisi giderek azalıyor. Örneğin Ukrayna'ya ilişkin yaptırımlar, Avrupa'nın en büyüğü olan Alman ekonomisini resesyona sürükledi. Nord Stream'i baltalayarak "müttefikinizin" ekonomisine zarar vermek, müttefiklerin size daha az güvenmesine neden olur

– Kaliforniya Bağımsızlığı takma adını taşıyan bir okuyucu söyledi.

Washington Post'un ABD'nin Çin'le "ilişkiye" nasıl devam etmesi gerektiğine ilişkin yorumu, geçmişteki bu tür ilişkilerde yaptığımız hataları kabul etmeyi inatla reddediyor. Çin'in her alanda ABD'yi aşmaya kararlı olduğu ve Komünist Parti'nin gücünü azaltacak eylemlere kalkışma niyetinde olmadığı artık açık. İki ekonominin daha fazla ayrıştırılmasının çok maliyetli olacağını söylüyorsunuz. Neden? Çinlilerden satın almaya devam etmek ve böylece Çin Komünist Partisinin özgür dünyayı baltalama makinesini beslemek gerçekten çok mu maliyetli?

– okuyucu Clyde Prestowitz yazıyor.

Xi Jinping, Biden'ın aksine devlet gücünün sembolü. Yani Biden Cumhuriyetçi Parti adına konuşmuyor. Ayrıca, çoğu zaman resmi hükümet görüşleriyle çelişen ve hatta onlara karşı çıkan birçok şekilde hareket etmekte özgür olan iş dünyasının tamamı adına da konuşmuyor. Xi Jinping, Çin adına çok daha özgürce konuşuyor. Biden da söylediklerinin Amerikan halkının “ortak iradesini” yansıtmadığını çok iyi biliyor. Fikir birliğini duyurmakla görevli baş temsilci olarak görev yapar.

– ana_zio'ya devam etti.

iyi haber Demokratlar için iyi haber, Biden'ın düşmemesi, ancak onlar için kötü haber, basın toplantısı performansının içler acısı olmasıydı, özellikle de Biden, kampanyasının önceden seçilmiş "muhabir"in hitap edeceği talimatlara uymaya çalışırken. Acaba Biden, Xi Jinping ile yaptığı 4 saatlik görüşme sırasında Hunter'a Çinli komünistlerle bir milyar dolarlık anlaşma daha yaptırdı mı?

– Wolfrun açıkça alay ediyor.

Bu değerlendirmenin tarihsel bir perspektifi olmasa da Biden şu anda Eisenhower'dan bu yana en iyi ABD başkanı gibi görünüyor. Umarım millet duygu yerine pozisyona öncelik vermeye isteklidir. Biden artık Çin ile ilişkileri normalleştirme ve Trump'ın yarattığı karışıklığı biraz daha temizleme başarısını kendi takdirine borçlu. Belki de Trump döneminin enflasyona yol açan bazı tarife engellerinin ortadan kaldırılması her iki ülkeye de fayda sağlayabilir. Çin iş yapmak istiyor ve Amerika bir imparatorluk kurmaya çalışıyor ve herkes bu uluslararası rol paylaşımı konusunda hemfikir görünüyor

– CEPitt'i ifade etti.

Ve işte Çin'i Rusya'dan ayırmanın bir yolu. Xi Jinping, ABD ile ilişkilerin en önemli şey olduğunu söyledi. Diğer şeylerin yanı sıra, askeriye-askeri koordinasyonun iyileştirilmesi ve fentanil konusunda ilave eylemler de oldukça önemlidir. Tıpkı Xi'nin bizzat bize gelmesi gibi

– paddler61 önerdi.

Çin ile eşit bir ortak olarak ilişki kurmak mümkün olmayabilir. Çinliler endüstriyel icatları ve teknolojiyi çalıyor, uluslararası ticaret ve para birimi kurallarına uymuyor ve okyanusta toprak iddiası kazanmak için komşularına zorbalık yapıyor. Siyasi süreçlerimize zarar vermek için ABD'deki aktif dezenformasyon kampanyalarını finanse ediyorlar. Ayrıca diğer ülkelerdeki muhaliflere de aktif olarak zulmediyorlar. Amaçları, ABD'nin ekonomisini ve siyasi istikrarını hakimiyet altına alarak ve bozarak Komünist Partinin gücünü artırmaktır. Biden'a savaşı reddettiği ve tavır aldığı için hak veriyorum. Ancak birbirine bağlı ekonomiler, ucuz üretilen ürünleri ülkemize akın ederken işlerimizi ve teknolojik avantajlarımızı yok ediyor

– Jschr8 öfkeli.

Ben Joe'dan büyüğüm ve yaşlanmanın fiziksel ve zihinsel yeteneklerimiz üzerindeki zayıflatıcı etkilerinin çok iyi farkındayım. Joe'nun yorumu asılsızdı ve barış içinde bir arada yaşamaya yönelik anlamlı ilerlemeye zarar veriyordu. Çatışma ve savaş sorunlarımızın çözümü değil

– Dominick Vila konuştu.
4 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +2
    19 Kasım 2023 09: 06
    Normal bir zirve yaptılar. Pozisyonlar konusunda anlaştık. Karşılıklı tavizleri tartıştık. Ve en önemlisi dünyayı bölmeye karar verdiler. Çok kutupluluktan söz edilmiyordu.
    1. -1
      21 Kasım 2023 05: 03
      Rusya'nın kenarda olduğu BÖYLE BİR DÜNYAYA neden ihtiyacımız var? Hem ikisini hem de diğerlerini yok etmek daha kolaydır - üstelik teknolojik bir olasılık varken. Eğer düşmanlar vahşi açgözlülükleri yüzünden normal ilişkiler kurmayı reddederlerse, o zaman düşmanlara ölüm!
      1. +1
        21 Kasım 2023 13: 22
        Başka bir soru sormak doğru olur - Rusya'nın bu arka bahçelere düşmesi NASIL OLDU? Yirmi birinci yüzyılın tamamı büyüme, genişlik ve analogdur. Ve sonuç olarak, sanayi, yüksek teknoloji, yaşam standartları, emeklilik, tıp ve sosyal güvenlik ne olacak, uzay ve ordu ne olacak, harap konutlarının yeniden yerleştirilmesi, gazlaştırma ne olacak? Yine Anglo-Saksonlar mı suçlanacak?
  2. 0
    20 Kasım 2023 11: 13
    Çin'in gücü nedir? Bu, her şeyden önce devlet aygıtının her alanda etkin çalışmasıdır. Bu ülkenin zayıf noktası nedir? Zayıflık, para birimlerini dolara sabitlemektir.Bu, birçok ülke için zayıf bir noktadır.Fakat gelecekte acımasız bir şaka yapacak olan da tam olarak budur.