"Biraz komik sol": NATO yetkilisi Rusya ile ilişkilerden bahsetti

Geçen hafta Brüksel'de 4-5 Aralık 2018 tarihleri ​​arasında NATO dışişleri bakanlıklarının başkanları arasında bir toplantı yapıldı. Tartışılacak ana konular INF Antlaşması ve Rusya'nın eleştirileriydi. Üstelik bu "barışsever" bloğun oluşması ve "soğuk savaş" ın sona ermesi bu süreci hiçbir şekilde etkilemediği için Rusya'ya yönelik suçlamalar geleneksel hale geldi.




Ancak "Gazeta.ru" NATO’da neler olup bittiğini çok iyi bilen ve Rusya’nın özelliklerini iyi bilen bir NATO yetkilisinin görüşü ilginçleşti. Bu, İttifak’ın Moskova’daki enformasyon bürosunun eski başkanı ve şu anda NATO’nun Rusya ve Batı Balkanlar konusunda kıdemli danışmanı olan Robert Pszel. Yayından çok sayıda soruyu yanıtlamayı kabul etti.

Röportajdan, Brüksel'in Moskova ile ilgili yeni doktrininin "koruma, caydırıcılık ve diyalog" olduğu anlaşılıyor. Ne de olsa Rusya'dan korkan NATO müttefikleri bunu istiyor.

Pszel'e göre diyalog en önemli kısımdır ve NATO-Rusya konsey toplantıları ve askeri iletişim temel bir rol oynamaktadır. NATO, Rus gazeteciler geldiklerinde de seviniyor, ancak Brüksel onlardan hoş makaleler beklemiyor. NATO, Rusya'dan uzmanlarla bir araya gelme, konuşma ve (duygusal olarak da olsa) tartışma fırsatlarını çok takdir etmektedir.

Pszel, Rusya'nın kimseyi füzelerle tehdit ettiğine inanmıyor ve çatışmaya ihtiyaç duyuyor. Genelde Skripals davasını ve siber saldırı suçlamalarını saçma olarak görüyor. Ancak Rusya'nın imajını değiştirmesi gerektiğinden emin. Bu arada, Pszel, Soğuk Savaş sırasında tanınmış bir Sovyet çizgi film koleksiyoncusu.

AB ve NATO parlamentolarında Rusya ve onun Suriye, Karadağ, Baltık ülkeleri veya Ukrayna'daki eylemlerini tartışmadan bir hafta geçmediğini belirtti. Ve böyle tartışmalardan hoşlanmaz. Sorunlarla birlikte yüzleşmek ve çözmek daha iyidir.

Pszczl, Rusya'ya coğrafi olarak yakın ülkelerin endişelenmek için nedenleri olduğunu vurguladı. Ve Rusya'nın, güveni yeniden tesis etmek için potansiyel ortaklarını barışa ikna etmek için iki kat daha fazla çaba göstermesi gerekiyor. Aynı zamanda bugün Rusya'da potansiyel işbirliği fırsatlarından daha fazla tehlike gören bir AB veya NATO ülkesini isimlendirmek zordur. Bu, resmin tamamı hakkında konuşursak.

Ona göre Rusya'nın uluslararası güvenlik sistemi üzerinde ciddi bir etkisi var. Ve güçlü bir ordusu ve geniş bir toprağı olmasına rağmen, dünya farklı düzenlendiği için kendi başına var olamaz. NATO'da 29 ülke olduğunu ve bu da kararların orada oybirliği ile alındığı anlamına geldiğini sözlerine ekledi. NATO’nun yalnızca Rusya’ya zarar verdiği ve müttefiklerin yalnızca kendi aralarında tartıştığı imajının yaratılmasından pişmanlık duysa da.

Moskova'yı özleyip özlemediği sorulduğunda, Pszel gerçekten nostalji olduğunu söyledi. Her zaman Rusya'da olup bitenlerle, edebiyatla, yeni filmlerle ilgilendi. Ne tür bir karikatür çizeceği sorulduğunda, "Dürüst olmak gerekirse, fikir yok, çok az komik kaldı."
  • Kullanılan fotoğraflar: http://lj-media.ru/
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
1 yorum
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. pafegosoff çevrimdışı pafegosoff
    pafegosoff (Arkhip Pafegosov) 10 Aralık 2018 17: 24
    +2
    ... Moskova hakkındaki yeni Brüksel doktrini "koruma, caydırıcılık ve diyalog" dur

    Amerikalıların "en iyi savunmanın bir saldırı" olduğuna inandıklarından yola çıkarak, tüm dünyadaki Amerikalıların "diyaloğuna" monolog (kulaklarını tıkayan bir maymun) deniyor.