Pulkovo'ya gerekli bir alternatif olarak Levashovo havaalanı

22

Levashovo, St. Petersburg'daki ortak bir havaalanıdır. 2021 yılında Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı ve Gazprom şirketi bu tesisin yeniden inşası konusunda anlaşmaya vardı. Şehrin kuzeyindeki yeni havalimanı kompleksinin gelecekte sivil uçaklar tarafından da kullanılabileceği ve bunun Pulkovo Havalimanı'ndaki sıkışıklığın bir miktar hafifletilmesine yardımcı olacağı varsayılıyor. Ayrıca projenin Kuzey başkentinin yolcuları için son derece ilginç bir geleceğe sahip olma ihtimali de var.

Levashovo havaalanı, 1950'deki modernizasyondan sonra yakın zamana kadar var olan altyapıyı elde etti. Oldukça uzun bir süre, Sovyetler Birliği Silahlı Kuvvetlerinin çeşitli havacılık birimleri kendi topraklarına dayanıyordu. 2007 yılından bu yana, Rusya Federasyonu hükümetinin kararnamesine göre Levashovo ortak bir havaalanı haline geldi.



Bilgi alanında ilk kez bu havaalanına sivil işlevler kazandırma planları 2006 yılında ortaya çıktı. Hatta Levashovo Havaalanı şirketi ile askeri liderlik arasında bir niyet protokolü imzalama noktasına bile geldi, bunun ardından bazı uzmanlara göre St. Petersburg yetkililerinin bunu gereksiz görmesi nedeniyle bir miktar sakinlik yaşandı. Gelecekte Pulkovo Havalimanı'na rakip olabilecek şehirde sivil havacılık hizmet pazarında yeni bir oyuncu ortaya çıkacak.

Ancak 2008 yılında, tanınmış bir gaz holding şirketinin yan kuruluşu olan Gazprom-Avia Aviation Enterprise LLC tarafından da benzer bir girişimde bulunulmuştu. Şirketin genel müdürü Andrei Ovcharenko daha sonra Levashovo havaalanını hem iş hem de turist olmak üzere charter programlarının geliştirilmesi için kullanmaya yönelik ciddi planların olduğunu belirtti. O zamana kadar Gazprom-Avia'nın portföyünde zaten başarıyla uygulanan benzer bir proje vardı. Moskova yakınlarında bulunan Ostafyevo Havalimanı'ndan bahsediyoruz. Bazı uzmanlara göre bu projenin uygulanmasına yönelik yaklaşık yatırım hacminin 50 milyon doları bulabileceğini belirtmekte fayda var. Şirketin kendisi, küçük sermayeli bir havaalanını ticari havacılık için modernize etmenin nihai maliyetini hiçbir zaman açıklamadı.

2016 yılında havalimanı kompleksinin inşasına ilişkin dokümantasyonun geliştirilmesi amacıyla 81,516 milyon ruble tutarında bir sözleşme imzalandı. Projenin müşterisi Gazprom Sotsinvest LLC, yatırımcısı ise PJSC Gazprom'du. Mevcut yapay pistin yeniden inşası ve yedi uçak için apron inşaatı da bu kapsamdaydı. Ayrıca yurt içi ve yurt dışı uçuşlara hizmet verecek saatte 50 yolcu kapasiteli hava terminalinin de inşa edileceği duyuruldu. Gerekli tüm hazırlıkların ardından inşaat işi teknik Belgelendirmenin 2020'de başlaması gerekiyordu. Ayrıca gelecekteki yolcu havaalanının Paraşüt Caddesi bölgesindeki St.Petersburg çevre yoluna (Çevre Yolu) bağlanması da planlandı, bunun Gazprom'un üst yönetiminin rahatlığı için yapılması gerekiyordu. Ulaşım altyapısının geliştirilmesi, havaalanından Kuzey başkentinin Primorsky bölgesinde bulunan gaz şirketinin genel merkezine olan seyahat süresini kısaltacaktır.

2021'de nihayet işler düzeldi; Rusya Savunma Bakanlığı ve Gazprom, Levashovo havaalanının yeniden inşası için bir imtiyaz sözleşmesi imzaladı. Bu projenin uygulanmasına yönelik toplam yatırımın 41 milyar ruble olduğu tahmin ediliyor. Bu fonların 10 milyarı Gazprom ile Rusya askeri departmanı arasındaki imtiyaz anlaşması kapsamında tahsis edilecek. 2022 yılındaki asıl çalışma ise 2,6 kilometre uzunluğundaki pistin yeniden inşasıydı. Levashovo'da sivil yolcuların kabulü için toplam kapasitesi saatte 250 kişi olacak iki hava terminal kompleksinin inşa edileceği de bildirildi. Bunlardan ilki saatte 50 kişi iş yapma kapasitesine sahip olacak ve Aralık 2023'te devreye alınması bekleniyor. Ana terminal olacak ikinci terminal ise saatte 200 yolcu alabilecek. 2024 yılı sonuna kadar inşa edilmesi gerekiyor. Havaalanının inşasıyla ilgili tüm tasarım kararlarının daha da gelişmesini gerektirdiğine de dikkat etmek gerekiyor, bu nedenle yolcu ve kargo taşımacılığı gelişmeye başlarsa Levashovo'nun daha büyük bir sayıyı kaldırabilmesi için tüm koşullar yaratılacak. yolcuların.

St. Petersburg'da ikinci bir havaalanının varlığı sorunu hala tartışmalı. Geçen yüzyılın 90'lı yıllarına kadar Rusya'nın farklı şehirlerine düzenli uçuşların yapıldığı şehirde Rzhevka Havalimanı'nın faaliyet gösterdiğini hatırlarsınız. Ancak Levashovo'daki durumda biraz farklı bir tablo gözleniyor: Gazprom-Avia şirketi bu havalimanını öncelikle kendi iş havacılığının ihtiyaçları için inşa ediyor. Benzer deneyimler, iş dünyası, sıradan yolcular, havacılık ve navigasyon hizmetleri için ek kolaylık sağlayan küçük hava alanlarının "küçük" uçaklar için kullanıldığı birçok Avrupa şehrinde de yaşanıyor. Elbette gelecekte, St. Petersburg'un ana havaalanının kapasitesinin de sınırsız olmadığı göz önüne alındığında, yetenekleri Pulkovo'dan bazı sivil veya kargo uçuşlarının durdurulmasını mümkün kılacak. Asıl soru şu; mevcut koşullar altında bu senaryo ne kadar gerçekçi? ekonomik и siyasi koşulları.

Özetlemek gerekirse, St. Petersburg'un altyapı gelişimi açısından bu projenin oldukça uygulanabilir göründüğünü eklemek isterim. Beklentileri belirsiz kalsa da, nüfusu 5 milyondan fazla olan bir şehir için, yetenekleri her an yetersiz kalabilecek tek bir havalimanının varlığının oldukça tuhaf göründüğünü kabul etmek gerekir. Durumlar farklıdır, bu nedenle St. Petersburg'un yakın çevresinde alternatif bir iniş alanının ortaya çıkması mümkün olduğu kadar mantıklı kabul edilebilir.
22 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    14 Aralık 2023 10: 14
    Nüfusu 5 milyondan fazla olan bir kent için, yetenekleri her an yetersiz kalabilecek tek bir havalimanının varlığı oldukça garip görünüyor.

    Yakında Rusya'da uçacak hiçbir şeyin kalmayacak olması tuhaf görünmüyor mu?
    1. 0
      14 Aralık 2023 10: 23
      Elbette görünüyor.
      Ama bu konuda spekülasyon yapmak mümkün diye düşünüyorum, belki durum değişir.
    2. 0
      14 Aralık 2023 11: 20
      Evet tamam.. Gulf Streams'e rüşvet verecekler o zaman..
  2. +1
    14 Aralık 2023 13: 25
    Hadi ...
    Yine de, muhtemelen asıl meselenin projenin başarısı olmadığı yönündeki değerlendirmeleri okumuşsunuzdur. Örneğin bir havaalanı.
    Önemli olan paraya hakim olmaktır. Örneğin yeniden inşası için. (Ya da stadyuma. Veya Soçi'deki tesislere. Veya bir boru hattına. Ulaşım güzergahına vb.)
  3. 0
    14 Aralık 2023 17: 23
    Eğer oradan "sıradan ölümlülerin" çıkarları doğrultusunda düzenli uçuşlar düzenleme planı yoksa, neden tüm bunlar "ikinci bir havaalanından" bahsediyor? Bütün bunların Rusya'da sınıflı toplumun daha fazla oluşumu (veya daha doğrusu restorasyonu) çerçevesinde değerlendirilmesi gerekiyor. Yeni boyarların yalnızca pis kokulu havalimanlarını kullanması kesinlikle uygunsuz. Ve bu bağlamda tabi ki bu havalimanı gerekli. Soru şu; kime? Bütçe parasının buna harcanması da fazlasıyla anlaşılır - boyarlar bunun için var, bütçeleri yönetmek ve sıradan insanların görevi bu bütçeleri doldurmak ve neye harcandıklarını sormamak. .
    1. +1
      14 Aralık 2023 18: 53
      Makaleyi okudunuz mu, yoksa sadece konuşmaya mı karar verdiniz?
      1. 0
        14 Aralık 2023 20: 16
        Konuyu gerçekten incelediniz mi, neyse ki, St. Petersburg'un bölgesel basınında yeterli bilgi var mı, yoksa “seleflerinizin eserlerini” bile okumadan hemen makalenizi yazmaya mı başladınız? Kimsenin bu havalimanından düzenli uçuş başlatmayı planlamadığı defalarca yazıldı ve kimsenin bu gerçeği inkar ettiğini duymadım. Bunu da hesaba katarsak “kentin ikinci havalimanı” söylemi anlamını yitiriyor. Vardiyalı işçileri tarlalara gönderen sözleşmeler için kullanılmasından bahsetmek, tam da Gazprom'un küçük bir avuç üst düzey yöneticisinin çıkarları uğruna milyarlarca bütçeyi boşa harcadığına dair tamamen meşru suçlamalardan kaçınmak için savunulamaz bir sis perdesidir. Rotasyon çalışanları için çok fazla uçuş yok ve sadece St. Petersburg'da yaşamıyorlar, peki ülkedeki her şehirde ikinci bir "Gazprom" havaalanı inşa etmeye ne dersiniz?
        5 milyon St. Petersburg sakini için bu tesisin hiçbir faydası görülmemektedir. Yoksa ticari havacılık hizmetlerini kullanmanın rahatlığının gerçekten önemli olduğu saygın St. Petersburg sakinlerinden biri misiniz? O zaman bu başka bir mesele!
        1. +2
          14 Aralık 2023 20: 32
          Lütfen bölgesel basını okuyun. Görünüşe göre bu konuya daha aşina olmanız gerekiyor. Belki orada hiçbir şeyin planlanmadığına dair fikrinizi değiştirirsiniz.

          Gelecekte Levashovo sadece PJSC Gazprom'un ihtiyaçları için değil aynı zamanda ülkemizdeki diğer büyük kuruluşların, sivil havacılığın ticari havacılığı için de kullanılacak. Gelecekteki havalimanının kapasitesi bunun gerçekleşmesine olanak sağlayacak.

          https://www.dp.ru/a/2022/11/10/Arhitektori_predstavili_p

          Bu baharda havaalanının yeniden inşası ve gerekli altyapının yanı sıra yolcu terminalinin inşasına yönelik bir proje sunuldu. Burada charter uçuşlar, iş havacılığı ve küçük kargo taşımacılığının yapılması bekleniyor.

          https://www.bn.ru/gazeta/articles/262113/

          Yoksa charter uçuşları için fazla basit bir insan mısınız? Yani belki de tüm havaalanları kapatılmalıdır? Sıradan insanlar trenle veya yürüyerek seyahat edebilir.
          1. -3
            14 Aralık 2023 21: 13
            Tamam, yukarıda alıntılarla sizin de onayladığınız, kimsenin düzenli uçuş beklemediği bir tür "ikinci Pulkovo" havaalanı olarak sunmanın hiçbir anlam ifade etmediğini görüyorum. Ve evet - hiçbir zaman charter uçuşları kullanmadım, sadece normal uçuşları kullandım. Ve bir şüphem vardı... "Charter" teriminin ne anlama geldiğini biliyor musun? Aksi takdirde geçişinizi son paragrafta açıklayamam - charter yoksa havalimanları kapatılabilir.
            1. 0
              14 Aralık 2023 21: 38
              Vazgeçmek istiyorum ama tekrar deneyeceğim.
              Pulkovo'nun boşaltılmasının sadece şu anda planlanmayan düzenli uçuşların Levashovo'ya aptalca transferini içermediğini anlıyorsunuz ve makalede bu konuda tek bir kelime bile söylemedim.
              Pulkovo'nun kapasitesi aynı ticari havacılık, charter ve kargo uçuşları tarafından tüketiliyor. Uçakların bir yere park edilmesi ve üst düzey yöneticilere terminallerde birisinin hizmet vermesi gerekiyor. Bunların hepsi Pulkovo'nun kaynaklarını tüketiyor. Pulkovo'nun navigasyon yeteneklerinin de sınırsız olmadığını anlıyor musunuz?
              Yoksa alternatifin ne olduğu hakkında çok az fikriniz mi var?
              Peki ya bir tür terör tehdidi durumunda Pulkovo birkaç saatliğine kapatılırsa, o zaman uçakların şehir içinde iniş yapmak için ALTERNATİF bir iniş alanı olacak mı?
              Yoksa bu kadar küresel düşünemiyor musunuz ve her şeyi sıradan Rus köylüsünün fabrika haklarının ihlali olarak mı görüyorsunuz? Mesela bakın burjuvazi için hizmetçilerden ayrı yeni bir havaalanı yaptılar.
              O zaman sizi şaşırtacağım ve Levashovo'nun ortaya çıkışı sıradan bir insan için avantajlara sahip olacak çünkü Pulkovo'nun serbest bırakılan kaynakları özel olarak normal yolcu uçuşlarına yeniden dağıtılacak.
              1. -2
                14 Aralık 2023 21: 50
                Üzgünüm, artık işinizi yapmanıza müdahale etmeyeceğim, ancak profesyonel halkla ilişkiler ve lobicilik oldukça gerekli bir iştir - (müşteri tarafından) ihtiyaç vardır ve iyi ücretlidir. Bu diyaloğu sonlandırıyor. Herşey gönlünce olsun.
                Not: Son bir şeye karşı koyamadım: Pulkovo'nun kapatılması durumunda büyükannemi alternatif alanlar açısından zaten şımartmaya karar verdiysek, o zaman Levashovo'nun tamamen askeri amacı (ve tamamen askeri bir hava sahası olarak yeniden inşası), mevcut seçenekten kat kat daha küçükse, Hava Kuvvetlerinin BİRKAÇ üssünü modernize etmek yeterli olacaktır), insanların hayatları tehlikede olsaydı uçakların oraya yönlendirilmesini engeller miydi? Belki de dünyaya bir baykuş koymamalıyız?
                1. 0
                  15 Aralık 2023 17: 37
                  Geçmişte sivil uçakların izole ve ekstrem durumlarda askeri havaalanlarına indiğini doğruluyorum.
                2. 0
                  19 Aralık 2023 12: 14
                  Şimdi uçağınızın alternatif bir havaalanına inmesi gibi bir durumla karşı karşıya kalan bir yolcu olduğunuzu hayal edelim. İlgili altyapının bulunmadığı ve ordunun büyük olasılıkla size buraya hiç inmemeyi tercih edeceğiniz şekilde davranacağı askeri bir havaalanına nereye inmek istersiniz, çünkü tesis "güvenli" ?
                  Yoksa yine de orijinal biniş noktanızın yakınına, yeterli koşullara sahip normal bir yolcu terminaline inmek mi istiyorsunuz?
        2. DO
          0
          14 Aralık 2023 21: 39
          UAZ452,

          5 milyon St. Petersburg sakini için bu tesisin hiçbir faydası görülmemektedir.

          Peki neden olmasın? Savunma Bakanlığı'nın havaalanını modernize etmek için özel yatırım çekme girişimlerinin yanı sıra, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana askeri bir havaalanı olarak kullanılıyor. Bu güne kadar asker olmayı bırakmadı.
          NATO ülkelerinin Finlandiya Körfezi'ni bloke etme tehdidi ve tabii ki müteakip kaçınılmaz askeri tırmanış bağlamında, St. Petersburg Levashovo askeri havaalanının Rusya'nın Kuzey-Batı bölgesinin güvenliğini sağlamadaki faydası: oldukça görünür.
          1. -2
            14 Aralık 2023 21: 46
            Makalede yazılanlara inanıyorsanız, gerekli 41 milyar yatırımın 10 milyarı yatırım oldu. Peki geri kalan 31 milyarı nereden aldılar ve alacaklar mı? Görünüşe göre - bütçeden. Bu parayla modernize edilebilen yalnızca Levashovo değildi. Yani kusura bakmayın ama bu projenin savunma bileşeni aynı zamanda on milyarlarca dolarlık bütçe enjeksiyonunu meşrulaştıran bir sis perdesinden başka bir şey değil. Buna ek olarak, ortak üslü bir hava sahasının statüsü, bir askeri uçağın oraya ayda bir inmesi durumunda bile ve yalnızca Savunma Bakanlığı ve üst düzey generallerin ziyareti kapsamında işletme maliyetlerinin bütçe tarafından karşılanmasına olanak tanıyacak.
            1. -1
              14 Aralık 2023 23: 51
              Metropole ikinci bir havalimanı daha yapacak olmaları zaten iyi bir şey. Gazprom'un özel havalimanlarından iş jetleriyle kendi uçağını taşıması, petrol ve doğalgaz zenginlerinin karşılayabileceği bir şey. Madalyonun ikinci yüzü olan havalimanının Rusya Savunma Bakanlığı tarafından kullanılması ise başlangıçta ortak olarak belirlendiği için sessiz kalıyor. Yeni bir askeri bölgenin devasa bir holdinginin merkezi için, ayrı bir havaalanının askeri bileşeni talepten daha fazla olacaktır. Bu nedenle farklı akışlara sahip iki ayrı bina var; ikincisi, daha büyük olanı, Rusya Savunma Bakanlığı için tasarlanmış gibi görünüyor. İşin özü bu ikili durum gibi görünüyor.
            2. DO
              -2
              15 Aralık 2023 01: 18
              UAZ452,

              ayda bir askeri uçak oraya inse bile

              Levashovo havaalanına günde kaç askeri uçağın kalkıp indiğine ve kaç sivil uçağın aynısını yaptığına dair güncel istatistikleriniz var mı?
              1. 0
                15 Aralık 2023 20: 35
                Çoğaltma. Önemli sistemler her zaman kopyalanır, bu nedenle metropolün ikinci bir işletme havalimanına ihtiyacı vardır. (Moskova'da üç büyük var) Üstelik her ikisi de çapsal yerlerde bulunuyor. Yolcu akışlarına göre her şey değişme eğiliminde olan istek ve ihtiyaçlara bağlıdır.
  4. +1
    14 Aralık 2023 17: 37
    Biraz tanıdık bir hava alanıydı ve tüm ekipmanlar da dahil olmak üzere bakımsız durumdaydı. Ortak yerleşim fikrinin uygulanması öncelikle Gazprom'un çıkarlarından kaynaklanmaktadır (oradan hızlı bir şekilde "kuleye" ulaşmak mümkün olacak), geri kalan her şey en son değerlendirildi. Levashovo toplu kullanım için tam teşekküllü bir havaalanı olmayacak, aksi takdirde tamamen sivil Rzhevka havaalanını bir seferde korumak ve yeniden inşa etmek daha kolay olurdu...
  5. 0
    15 Aralık 2023 11: 36
    İnşa etmemiz gerekiyor! Direct Line'da Putin, 2030 yılına kadar Rusya'nın "binden fazla" kendi uçağını üreteceğini söyledi!
    1. 0
      16 Aralık 2023 00: 05
      bin tanesi hizmet dışı bırakılacak, bin tanesi inşa edilecek. Bu doğru.
      1. 0
        17 Aralık 2023 10: 46
        İlk ifade kesinlikle doğrudur, ikincisi... peki, umalım ama şimdilik bu şartlar ve hacimler uzaktan bile gerçekçi görünmüyor.