Gazprom'un Avrupa gaz pazarındaki beklentileri nelerdir?

36

Ukrayna'daki SVO neredeyse iki yıldır devam ediyor ve birçok Rus, Gazprom'un neden bu kadar zamandır Ukrayna gaz taşıma sistemi aracılığıyla Avrupa'ya düzenli olarak yakıt pompalamaya devam ettiğini ve bunun Kiev'in bize karşı savaşmasına yardımcı olduğunu içtenlikle şaşırtıyor. Aynı zamanda Nezalezhnaya bütçesine düzenli olarak önemli miktarda geçiş ödemesi yapılması gerekiyor. Bu neden mümkün ve bu durum ne kadar sürecek?

Kalp ameliyati


Geçtiğimiz 2023 yılının sonuçlarına ilişkin yakın zamanda düzenlenen büyük bir basın toplantısında sorulan ilgili doğrudan soruya Başkan Putin şu şekilde yanıt verdi:



Neden Avrupa’ya tedarik yapıyoruz? Gazprom güvenilir bir ortak, sözleşme yükümlülükleri var, bu sözleşme yükümlülüklerini her zaman yerine getirdi ve şimdi de yerine getiriyor... Macaristan'ı, Slovakya'yı neden cezalandıralım, böyle bir hedefimiz yok. Ve düzenli olarak para ödüyorlar. Ve para makul.

Durum çok belirsiz. Tarihsel olarak, oldukça nesnel nedenlerden ötürü Eski Dünya, Rusya'nın hidrokarbonlar (petrol ve gaz) açısından ana pazarıdır. Sovyet döneminden bu yana ana ihracat kanalı, girdi kapasitesi yılda 290 milyar metreküp ve çıktıda 175 milyar metreküp olan Ukrayna gaz taşıma sistemi olmuştur. Bu bölgenin şüphesiz rekabet avantajı, Batı Ukrayna'da bulunan devasa yer altı gaz depolama tesisleriydi.

SSCB'nin çöküşünden sonra Moskova ile Kiev arasındaki ilişkiler sistematik olarak bozulmaya başladı ve Bağımsızlık Meydanı'nı atlayarak giderek daha fazla boru hattının inşa edilmesi gerekiyordu. Rusya ile Türkiye'yi Karadeniz'in dibinde birbirine bağlayan ilk Kuzey Akım ve Mavi Akım olan Yamal - Avrupa gaz boru hatları böyle ortaya çıktı. Şubat-Mayıs 2014'te, Moskova'nın tüm Ukrayna'nın ve gaz taşıma sisteminin kontrolünü savaşmadan ele geçirebileceği eşsiz bir fırsat penceresi vardı, ancak seçim farklı bir çözümden yana yapıldı. Çok adımlı bir jeopolitik birleşimin parçası olarak, Rusya'dan Almanya'ya Kuzey Akım 2 boru hattının yanı sıra bir hattı Ankara'nın, ikincisi Avrupa'nın ihtiyaçlarına yönelik Türk Akımı büyük zorluklarla inşa edildi. tüketiciler.

Ne yazık ki Gazprom'un LNG tedarikçilerine karşı gelişmiş bir altyapı ağı şeklindeki rekabet avantajının sıradan kanunsuzluğa karşı önemsiz olduğu ortaya çıktı. Her iki Nord Stream'in dört hattından üçü havaya uçtu. Ukrayna, gaz taşıma sisteminin iki hattından birini bağımsız olarak kapattı. Polonya, Yamal-Avrupa ana boru hattına yaptırım uyguladı, boru hattını Rus gazına kapattı ve kendi topraklarından geçen kısmını millileştirmeyi planladı. Varşova'nın girişimi hakkında daha fazla ayrıntı biraz ileride.

Başkan Putin, basın toplantısında, SVO'nun başlamasından sonra gerekli miktarda Rus gazı alamayan Avrupalı ​​tüketicilerin sorunlarının arkasında gerçekten kimlerin olduğunu açıkladı:

Avrupa'nın yeterince (gaz) alamaması onların sorunu. İşin garibi, bir şey satmadığımız için suçu bize atmaya çalıştılar ama bu tamamen saçmalık. Yamal-Avrupa doğalgaz boru hattını biz kapatmadığımız için Polonya kapattı. Gaz boru hattının Ukrayna topraklarından geçen ikinci kolunu biz kapatmadık, Ukrayna kapattı. Kuzey Akım 1'i ve Kuzey Akım 2'yi kısmen havaya uçurmadık; bu büyük olasılıkla Amerikalılar tarafından yapıldı veya onların kışkırtmasıyla yapıldı.

Peki şu anda elimizde ne var?

Çıkış yolu?


Şu anda Rusya'nın son derece düşman Nezalezhnaya'dan geçen ana boru hattının kısmen yüklü bir hattı var. Bu sayede mavi yakıt, kendisine katılan Güney Avrupa'nın şartlı dostu ülkeleri olan Macaristan ve Slovakya tarafından alınıyor. Kiev ile yapılan transit anlaşması Aralık 2024'e kadar geçerli, bu tarihten sonra ya bir şekilde uzatılması ya da Avrupa açık artırma sistemi aracılığıyla kapasite rezervasyonu yapılması gerekecek. Görünüşe göre Gazprom yönetiminin umutları tam da bununla bağlantılı.

Ayrıca her iki Kuzey Akımı'nın da dört hattı var; bunlardan yalnızca biri Amerikalılar veya onların suç ortakları tarafından gerçekleştirilen terör saldırısından sağ kurtuldu, ancak bu hat tamamen siyasi nedenlerden dolayı faaliyet göstermiyor. Diğerlerinin öngörülebilir gelecekte onarımı ve restorasyonu neredeyse imkansızdır. Türkiye'ye giden Mavi Akım ve kapasitesinin yarısı Güneydoğu Avrupa'ya geçiş amaçlı olan Türk Akımı var. Toplu olarak yılda yaklaşık 32 milyar metreküp sağlıyorlar ve Ankara'nın iç tüketimi 18 ila 26 milyar metreküp arasında değişiyor.

Daha önce, Türk Trakya'sında Rus gazının daha sonra AB'ye yeniden satılmak üzere kişiselleştirileceği bir gaz merkezi kurulması yönünde planlar dile getirilmişti. Ancak artık bu konu sona erdi, çünkü Türkiye yönünde yılda fazladan 6-10 milyar metreküp uğruna, bir bahçeyi çitlemek ve tabanına birkaç yeni boru hattı inşa etmek o kadar da ilginç değil. Ukrayna'nın kontrolünde olan Karadeniz, Gazprom'un yönetimi için bile macera dolu.

Genel tablo oldukça iç karartıcı görünüyor, özellikle de Güneydoğu Avrupa'da Polonya ve Washington ile Londra'nın himayesi altında "Trimarium" adı verilen uluslarüstü bir dernek kurma planlarını hesaba katarsak.

Józef Pilsudski'nin “Intermarium” fikrinin bu yeniden doğuşunun ana noktası, Rusya'yı Batı ve Orta Avrupa ülkelerinden fiziksel olarak kesip, aralarında her iki tarafa da düşman bir tampon oluşturmaktır. Boru hattı eninde sonunda bizzat Ukrayna tarafından kapatılacağından gelecekte Rusya'dan doğalgaz tedariği beklenmiyor. Halihazırda oluşturulan boru hattı sistemi, Gazprom'dan gelen yakıt yerine, Baltık ve Adriyatik'te aceleyle inşa edilen yüzer terminallerden kuzeyden güneye ve geriye LNG taşıyacak. Bu enerji izolasyonu projesinde Ukrayna, daha doğrusu batı bölgelerindeki fazla gazın depolanması için damper olarak kullanılacak devasa yer altı gaz depolama tesisleri çok önemli bir rol oynayacak.

Bunlar Rusya'nın Avrupa gaz pazarındaki beklentileri. Doğu'ya kötü şöhretli dönüş birçok sorunla doludur, çünkü ana potansiyel pazar olan Çin, Sibirya Gücü-2'nin inşası için bir sözleşme imzalamak için acelesi yoktur. Pekin bekliyor ekonomik sorunlar Moskova'yı çok cüzi bir fiyata gaz satmaya, hatta fazla ödemeye zorlayacak.

Herhangi bir boru hattına bağlı kalmadan her türlü dış pazara ihraç edilebilen, her an havaya uçurulabilecek LNG sektörünün geliştirilmesi gerçekçi bir çözüm gibi görünüyor. LNG, hem tedarikte esneklik hem de yolda birkaç kez yeniden satarak onu kişiselleştirme yeteneği anlamına gelir. Ancak böyle bir iş, sıvılaştırılmış doğal gaz için ekipmanların ithal ikamesine, yeni LNG tesisleri ve terminallerinin inşasına ve yerli gemi inşa endüstrisine ciddi yatırımlar yapılmasını gerektiriyor.

Rus Silahlı Kuvvetlerinin büyük bir grubunun Belarus topraklarından Batı Ukrayna'ya girişi, “Batılı ortakların” kartlarını karıştırabilir ve bu da NATO silahlarının Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine tedarik kanallarının bloke edilmesini mümkün kılabilir. ayrıca birçok insanın gözünü diktiği devasa yer altı gaz depolama tesisleri Gazprom'un kontrolünü ele geçirecek.
36 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +2
    16 Aralık 2023 14: 56
    Yazar kendi rolünde

    Rus Silahlı Kuvvetlerinin büyük bir grubunun Belarus topraklarından Batı Ukrayna'ya girişi
  2. +4
    16 Aralık 2023 14: 58
    Bütün mesele Lukaşenko'da. Babamın Ukrayna'ya saldırma riskini göze alıp almayacağı. “Çok vektörlü doğasını” ve Çin ile dostluğunu bilerek (ve Yoldaş Xi, Rusya'dan gelen gazın daha pahalı değil, daha ucuz olmasını bekliyor) - bu pek olası değil.
    1. +4
      16 Aralık 2023 15: 26
      Alıntı: Garip konuk
      Bütün mesele Lukaşenko'da. Babam Ukrayna'ya saldırma riskini alacak mı almayacak mı?

      Bu bir risk meselesi değil. Belarus Cumhuriyeti Anayasası, ülkenin hiç kimseye karşı toprak iddiası olmadığını ve yalnızca topraklarını ve egemenliğini savunmak için savaşabileceğini açıkça belirtiyor. Ülkenin Cumhurbaşkanının ülkesinin Anayasasını ihlal ettiğini mi öne sürüyorsunuz?
      1. dan
        -1
        16 Aralık 2023 16: 22
        Alıntı: k7k8
        Belarus Cumhuriyeti Anayasası, ülkenin hiç kimseye karşı toprak iddiası olmadığını ve yalnızca topraklarını ve egemenliğini savunmak için savaşabileceğini açıkça belirtiyor.

        Evet, bu neredeyse doğru. AHL özellikle bu notu ekledi... Bunu, Belarus Cumhuriyeti'nin hangisinin müttefiki olduğunu daha iyi anlayabilmemiz için yapıyoruz. başvuru Gübreden yapılmış bir mermi daha güvenilir olacaktır gülme
        1. Yorum silindi.
        2. +2
          16 Aralık 2023 20: 01
          Bu makale, Lukashenko'nun başkan olmayı bile düşünmediği Belarus Cumhuriyeti Anayasasının ilk baskısında mevcuttu. Hatalarınız için her zaman yabancıları mı suçlarsınız? Bu şekilde daha kolay olduğunu anlıyorum; hiçbir şey yapmanıza gerek yok ama bir noktada çalışmaya başlamanız gerekiyor mu? Ve Rygorych'e dalga geçmeyin - Kuzey Askeri Bölgesi için ne kadar yaptığını hayal bile edemezsiniz. Sorun Moskova'nın bu yardımı nasıl kullandığıdır.
          1. dan
            -2
            17 Aralık 2023 09: 57
            Alıntı: k7k8
            Bu makale, Lukashenko'nun başkan olmayı bile düşünmediği Belarus Cumhuriyeti Anayasasının ilk baskısında mevcuttu.

            Hadi.... AHL Mart 2022'de anayasada nasıl bir değişiklik yaptı?

            Alıntı: k7k8
            Bu şekilde daha kolay olduğunu anlıyorum; hiçbir şey yapmanıza gerek yok ama bir noktada çalışmaya başlamanız gerekiyor mu?

            Anladığım kadarıyla siz bu anayasayı ve tarihini bilmiyorsunuz. Öyleyse, üzerine bir "sıvı çamur" akışı püskürtmek istediğiniz konuyu inceleyerek başlayın.

            Alıntı: k7k8
            Ve Rygorych'e dalga geçmeyin - Kuzey Askeri Bölgesi için ne kadar yaptığını hayal bile edemezsiniz.

            Öncelikle çok fazla borcu var (diğer tüm borçlulardan daha fazla) ve bir şekilde borcunu ödemesi gerekiyor. Rusya için yaptıklarına Rusya'ya karşı yaptıklarını da eklemek (ya da daha doğrusu çıkarmak) gerekir. İnternette Belarus Cumhuriyeti Bakanlar Kurulu'nun Rus mallarına yönelik yaptırımları içeren 2021 tarihli kararnamesinin metnini bulabilirsiniz. Her nasılsa garip bir şekilde, SVO'nun zirvesinde, daha önce Belarus Cumhuriyeti tarafından tedarik edilen Sosna manzaraları tanklardan kayboldu. Yani siz konunun içinde değilsiniz... AGL bu bulanık suda balıklarını yakalıyor. Çin için bu affedilebilir bir durum. Kendisiyle ittifak ilişkileri konusunda anlaşmamız yok. Toplantılarda gülümsemeler ve sarılmalar sayılmaz. Ama Belarus Cumhuriyeti ile “sendika devleti” konusunda bir anlaşmamız var. İşler ABD ile yapılan anlaşmalardan daha kötü gidiyor. Çeşitli alanlardaki entegrasyon programları yeni imzalandı ancak her yerde durduruldu. Ama 1996'da yeniden başladılar.

            Alıntı: k7k8
            Sorun Moskova'nın bu yardımı nasıl kullandığıdır.

            Belarus, kendi zararına, Rusya için hiçbir şey yapmıyor. Belarus Cumhuriyeti'nin Rusya Federasyonu'na yaptığı tüm teslimatların ücreti ödenir. Yalnızca Belarus Cumhuriyeti Rusya Federasyonu'na olan borcunu artırıyor ve halihazırda 8,2 milyar ABD doları borcu var (bebekler dahil her sakin için neredeyse 900 dolar). Genel olarak Belarus Cumhuriyeti ile ilgili bir şikayetim yok ve bunu Minsk'in çok fazla yanaklarını şişirmemesi ve başkasının yardımına fazla umut bağlamamamız için söylüyorum. Rusya'nın ana müttefikleri Rus Ordusu, Donanması ve Havacılık Kuvvetleri olmuştur ve olmaya devam etmektedir.
            1. -1
              17 Aralık 2023 14: 25
              Peki troller, peki ya "koruyucu" troller, onlar müttefik değil mi?! kırptı
      2. 0
        16 Aralık 2023 18: 14
        Hedeflenen bir değişiklik yapmayı öneriyorum kırptı zor bir konu değil kırpmak
        1. -1
          16 Aralık 2023 20: 02
          Halkınızın olağanüstü bilgeliği göz önüne alındığında çok tuhaf bir teklif
          1. 0
            16 Aralık 2023 21: 03
            Babamın bilgeliğini bildiği için böyle bir aptallığı kabul etmeyecektir. Bazıları gibi değil. Ülkesinin kendisinden sonra bir geleceği olması gerektiğini anlıyor. Anayasa ilk etapta bunun için var.
            Ve yorumlar - bazen onları saçmalık noktasına götürmeniz gerekir. Birisi düşünecek...
            1. -1
              17 Aralık 2023 09: 06
              Alıntı: Garip konuk
              yorumlar - bazen onları saçmalık noktasına götürmeniz gerekir. Birisi düşünecek

              Yorumlarınız neredeyse her zaman kışkırtıcı. Ve gurur duyulacak hiçbir şey yok. Provokasyon kimseyi düşündürmeyecek. En iyi ihtimalle geçecekler, en kötü ihtimalle kahverengi bir maddenin oluşumu başlayacak. Provokasyon üzerine tartışma inşa edemezsiniz, bunun doğduğu gerçeğini de öğrenemezsiniz. Sizin gibi provokatörlerin amacı duygularınızı eğlendirmektir.
              1. -1
                17 Aralık 2023 13: 39
                Kışkırtıcı değil ama mantıklı.
      3. -3
        17 Aralık 2023 18: 55
        Rusya'nın müttefikleri Ermenistan ve Kazakistan var
  3. -3
    16 Aralık 2023 15: 58
    Putin'in yanıtı şöyle oldu:
    Neden Avrupa’ya tedarik yapıyoruz? Gazprom güvenilir bir ortaktır, sözleşme yükümlülükleri vardır, bu sözleşme yükümlülüklerini her zaman yerine getirmiştir ve şimdi de yerine getirmektedir.

    Öyle.
    Gazprom'un döviz aldığı sözleşme yükümlülükleri Putin için on binlerce ölü Rus askerinden daha önemli.
    1. 0
      16 Aralık 2023 16: 25
      Kuzey Askeri Bölge'deki sözleşmeli işçiler maaşlarını ne kadar alıyor?
      1. -2
        16 Aralık 2023 16: 58
        Batılı ortaklarınıza verdiğiniz 350 milyardan.
        1. 0
          16 Aralık 2023 17: 12
          Hediye olarak verildiğini kim söyledi? Çalındılar. Ancak Rusya Federasyonu, çalınan 350 dolarlık domuz yağının tazminatı olarak yabancı işletmelerin bir dizi varlığına zaten el koydu.
          1. -3
            16 Aralık 2023 17: 24
            Çalındığını kim söyledi? Hediye olarak verildiler.
            Kimse Kremlin'e veya Merkez Bankası'na girmedi, kendileri gönüllü olarak onları Batı bankalarına götürdü. Ancak Batılı ortaklar halihazırda Rusya Federasyonu'ndan Rusya Federasyonu'nun alabileceğinden daha fazla varlığı sızdırdılar.
            1. -2
              16 Aralık 2023 17: 53
              Bu konu zaten birçok kez tartışıldı. 90 yılında EBN, Rusya Federasyonu'nu tüm bu IMF ve Merkez Bankası ile tam teşekküllü bir ruble ihraç eden organ (ve Federal Rezerv Sisteminin bir şubesi) olarak Avrupa mali sistemine mali olarak entegre eden bir belge imzaladı. İhraç edilen ruble ülke doları cinsinden alınan sayıya eşitti.Eh, Avrupa'nın mali hayatına katılım, onunla ticaret yaparken, yabancı bankalarda saklanan, örneğin satıştan elde edilen fonların bulunduğu böyle bir fonun varlığını ima ediyordu. hidrokarbonlar aktarılmıştır. Dolayısıyla, eğer bu fonları önceden çekmiş olsaydık, bu, kuzeydeki akışları baltalamadan önce Avrupa ile ticareti kısıtlamak anlamına gelecekti.
              1. -2
                16 Aralık 2023 18: 30
                Davos'ta dağıtılan Soros kılavuzlarında ne yazdığını söylüyorsunuz. Bunları okuduk ama inanmıyoruz.
            2. dan
              -3
              17 Aralık 2023 11: 16
              Peru61 adlı üyeden alıntı
              Çalındığını kim söyledi? Hediye olarak verildiler.

              Sevgili yoldaş, sen bu konunun uzmanı değilsin, dolayısıyla sözlerinin değeri pek fazla değil....

              Peru61 adlı üyeden alıntı
              Ancak Batılı ortaklar halihazırda Rusya Federasyonu'ndan Rusya Federasyonu'nun alabileceğinden daha fazla varlığı sızdırdılar.

              Bu açıklamanızı rakamlarla ve belgelerle gerekçelendirebilir misiniz? Stüdyoya gerçekler... Tercihen su olmadan ve duygusal patlamalarınız olmadan.
        2. dan
          -2
          17 Aralık 2023 11: 17
          Peru61 adlı üyeden alıntı
          Batılı ortaklarınıza verdiğiniz 350 milyardan.

          Anladığım kadarıyla Rusya'dan yazmıyorsun.... Sen (ikamet ettiğin yerde) sır değilsen kimsin?
      2. Yorum silindi.
    2. -1
      16 Aralık 2023 17: 18
      Gaz geçişinden elde edilen bu para, örneğin İHA yapımında kullanılabilir ve dolayısıyla aynı askerlerin hayatları kurtarılabilir.
      1. +2
        17 Aralık 2023 12: 38
        ..."aynı askerlerin hayatlarını kurtarmak." Ve ayrıca: tatiller için, havai fişekler için, rüşvetler için, komisyonlar için, kesintiler için, tekellerin aşırı kârları için, nihayet aya...
  4. dan
    +1
    16 Aralık 2023 16: 18
    Herhangi bir boru hattına bağlı kalmadan her türlü dış pazara ihraç edilebilen, her an havaya uçurulabilecek LNG sektörünün geliştirilmesi gerçekçi bir çözüm gibi görünüyor.

    Bu yönün (LNG) gerçek sayılabilmesi için yıllık 10 milyon ton LNG kapasiteli bir tesisin 2000 yılı fiyatlarıyla ortalama 2,5 milyar dolara mal olduğunun anlaşılması gerekir. Avrupa üzerinden Batı'ya yaklaşık 200 milyar metreküp gaz pompaladık. Mavi ve Türk derelerinin kapasitesinden yaklaşık 47 milyar metreküp çıkarırsak, geriye 153 milyar metreküp gibi bir miktar doğalgaz eklemek kalıyor. Bunu LNG'ye çevirdiğimizde yaklaşık 110 milyon ton LNG'nin sıvılaştırılması için gerekli kapasiteyi elde ediyoruz. Bugün 27,7 milyon ton işletme kapasitemiz var, 12,3 milyon tonu inşaat halinde. Toplam 131,3-147,3 milyon ton LNG seviyesine ancak 2035 yılına kadar ulaşılması planlanıyor. Bir LNG tesisinin uzun vadeli bir şey olduğunu ve fikirlerin, projelerin vb. kuluçka süresi hariç, inşa edilmesinin 4-6 yıl sürdüğünü anlamalısınız. Yani yine de boruların inşa edilmesi gerekecek. Ve Moğolistan üzerinden Çin'e 2 milyar metreküp kapasiteli SS-50'nin inşaatına 2024 yılının ilk çeyreğinde başlanabilir. Onlar. Tüm onaylar tamamlandı, tasarım tüm hızıyla devam ediyor ve Putin'e göre inşaat çok hızlı olacağa benziyor. Neden bahsediyorum? Bizim liderliğimizde her şey zaten planlandı ve kararlaştırıldı, finansman kaynakları ve ana aktörler belirlendi. “Ne yapmalıyım?” diye mantık yürütmek Cevap zaten orada ve çalışma zaten devam ediyor. Elbette savaş bir şeyleri düzeltebilir, ancak yalnızca ayrıntılı olarak. Strateji açıktır. Ve Avrupa hâlâ bize bir şeyler öğretmeye çalışarak kendini göğsüne vuruyor. Ama onların "biraz nefes alma" isteklerine, hiçbir şeyin gereksiz olmadığına dair yanıt vereceğimiz zaman gelecek...
    1. +2
      16 Aralık 2023 18: 07
      Belki de doğal kaynakları satmayı bırakıp üretime ve bilime dahil olmanın zamanı gelmiştir? Dünyanın benzin pompası olmayı bırakmanın zamanı geldi.
      1. +2
        17 Aralık 2023 08: 45
        Polonyalılar için yine üzülürsünüz!... Avrupa ve Çin'in neden gaza ihtiyacı var? Bu doğru, enerji ve kimya. Bunlardan hangisini ülkemizde yapamayız? Her şey dünya standartlarında. Hidrokarbon üretimini kademeli olarak azaltmak ve katma değeri yüksek işlemeye geçmek gerekiyor. Hammaddelerin ülke içinde bulunabilirliği ve ucuzluğu nedeniyle küresel rakipleri ezmek. Neredeyse tarımda yaptıkları gibi.

        Sabahları klavyeye dokunamayacak kadar tembelim, yorum arşivinde eski, yeni bir fikir buldum...
  5. 0
    16 Aralık 2023 17: 12
    Alıntı: Sadece Kedi
    Kuzey Askeri Bölge'deki sözleşmeli işçiler maaşlarını ne kadar alıyor?

    Sadece Avrupa'nın gaz için ödediği paradan mı? Avrupa'nın LNG gazımız için giderek daha fazla para ödediğini ve ödediğini düşünürsek bundan ciddi olarak şüpheliyim.
  6. -1
    16 Aralık 2023 17: 15
    Ama LNG gazının maliyeti Avrupa'ya bin metreküp başına 500-550 dolar olacak. Rusya için 350 ödediler. Çin ise şu anda 180 ödüyor. Ancak Rusya Federasyonu hacim kazanıyor. Ve gördüğümüz gibi Macaristan'a gaz tedarikinde de kâr var. Avrupa Birliği'nin siyasi alanında, ucuz gaz nedeniyle bu durum çoğu zaman işimize yarıyor
    1. +1
      16 Aralık 2023 17: 35
      Avrupa Birliği'nin siyasi alanında, ucuz gaz nedeniyle bu durum çoğu zaman işimize yarıyor

      Macarlar herkes için zor bir müttefikti. Ve bizimle iyi oynamıyor. O sadece çıkarlarını savunuyor. Bu kadar.
      1. -1
        16 Aralık 2023 20: 16
        Ve gaz burada rol oynuyor. Biz bunu engelleyeceğiz ve onlar da 404'ün euro bölgesine girmesine oy verecekler. Doğru, bu onu sıcak ya da soğuk yapmaz ama büyük şeyler küçük gerçeklerle başlar.
  7. +1
    16 Aralık 2023 18: 11
    Genel tablo oldukça iç karartıcı görünüyor

    Pek çok insanın neredeyse anında anladığı şey tam olarak budur. Avrupa pazarı aynı ciltlerde Görünüşe göre bizim için sonsuza kadar kaybedildi (kârla birlikte). Ancak daha da kötüsü, ekonomik alanda stratejik ölçekte olumlu değişikliklerin olmaması ve beklenmemesidir. Genel istikrarı korumaya devam etmek için elimizden geleni yapacağız...
  8. +2
    17 Aralık 2023 09: 37
    ve birçok Rus içtenlikle şaşırdı

    -ha, ha.
    Her şeyin sorumluluğunu Ruslara yüklemek bir gelenek. Veya diğer atıcılar.
    Gerçekte insanlar, kapitalistlerin kar uğruna her şeyi ve herkesi satacağını, kendilerine zorbalık yapıldığını çok iyi hatırlıyorlar.
    Dolayısıyla uzun yıllardır Batı'ya ve NATO'ya rekor kaynak satışı yapan yurtsever medyanın sevinçli zaferleri kimseyi şaşırtmıyor.
    Savaş yok, oligarklar ve zenginler sessizce ileri geri uçuyor, müzakereler, çocuklu yatlar, yabancı vatandaşlık, yasaklı sakallı adamlar ortalıkta dolaşıyor, Rus pilotların ve teröristlerin katili ortağımız. - Her şey uyuyor.
  9. +2
    17 Aralık 2023 17: 37
    Avrupa yönünde Gazprom, gaz boru hatlarında milyarlarca dolarlık zarara uğradı. 20 yıldır yaklaşık 130 milyon alan milyarder Miller'ı gördüğümde. ovmak. ayda ve en az ikramiye, 13 bin ruble emekli maaşı olan fakir emeklileri bu kadar mutlu etmek mümkün oldu ve VTB'den Kostin gibi onu dolandıran pek çok arkadaş daha var. yatırımcılar hisse başına 13 kopekten satılıyor ve şimdi hisse 2 kopeke mal oluyor, saf bir aldatmaca, tecrübeli dolandırıcılardan daha kötü... Miller, en azından SVO için zorlukla kazandığı paradan bir şeyler bağışladı ama hayır , bir kuruş değil, GP sadece cep harçlığından atıyor, örneğin Türkiye'deki futbol sahalarında GP reklamı için yüz milyonlarca dolar... oysa Türkiye'de herkes GP'nin ne olduğunu ve ona neden ihtiyaç duyulduğunu biliyor.
  10. +1
    18 Aralık 2023 03: 49
    Bir yıl içinde Ukrayna boru hattı da kapatılacak, Gazprom'un tüm beklentileri bu. Peki, boru “ana limanına” dönmediği sürece… Amerikalılar Avrupa'yı pençelerinden kurtarmayacak, onu yiyip bitirmeyecek, tamamen yiyip bitirmeyecek. Yalnızca “vektör” değişirse geri dönmek zor olacak, çok zor olacak ve bu harika. Açgözlülük yüzünden SP-2'yi inşa ettiler, ancak o zaman bile kızarmış bir şey kokuyordu... Bölgemizi gazla doyurmamız gerekiyor. Ve kimyayı inşa et. Çünkü Çinliler Rusya'dan kuruş karşılığında gaz almayı planlıyorlar, onların dostluğu böyle. Yapılacak tek şey gaz taşıyıcılarına geçmek... Ama neresinden bakarsanız bakın ülkenin dolara ihtiyacı var. Ellerinden geldiğince bütçeyi dolduruyorlar. Ve "ortaklarıyla" yaptığı "şakalar" nedeniyle Kremlin'i suçlamaya gerek yok, kapitalizm altında yaşıyoruz. Onlara karşı savaş ilan edilmedi... Ve ilan edildiklerinde de kimsenin umrunda olmayacak.
  11. 0
    19 Aralık 2023 15: 58
    Herhangi bir boru hattına bağlı kalmadan her türlü dış pazara ihraç edilebilen, her an havaya uçurulabilecek LNG sektörünün geliştirilmesi gerçekçi bir çözüm gibi görünüyor. LNG, hem tedarikte esneklik hem de yolda birkaç kez yeniden satarak onu kişiselleştirme yeteneği anlamına gelir. Ancak böyle bir iş, sıvılaştırılmış doğal gaz için ekipmanların ithal ikamesine, yeni LNG tesisleri ve terminallerinin inşasına ve yerli gemi inşa endüstrisine ciddi yatırımlar yapılmasını gerektiriyor.

    Duyarlı liderliğimiz sayesinde Çin'in ekonomik gücünü güçlendirdik ve artık ona kaynak satabilir duruma geldik. Ancak bu yeterli değil. Bu nedenle Afrika ülkelerinin ekonomik gücünü geliştirip onlara kaynak satma ihtiyacı var.