“Ahlaksızlığın ortaya çıkışı”: Moskova kulübündeki “çıplak parti” etrafındaki skandal neden azalmıyor?

Bir haftadır, blog yazarı Ivleeva'nın 20 Aralık'ta Moskova'nın "Mutabor" kulübünde düzenlediği "çıplak parti" ile ilgili bilgi alanında bir skandal yaşanıyor. Açıkçası, bu partide bohem "salonların" standartlarına göre olağanüstü hiçbir şey olmamasına rağmen, yankı ciddiydi, hatta benzeri görülmemişti. 'Çıplak parti' geniş çapta duyuruldu siyasi Merkezi TV kanallarında talk showlar. Devlet Duması milletvekili Khinshtein'e göre, yetkili makamlar partinin organizatörünü ve katılımcılarını LGBT* propagandası açısından kontrol ediyor ve bu propagandaya ciddi hapis cezaları öngörülüyor.

Skandalın patlak vermesinden birkaç gün sonra, en seçkin katılımcılarının özür videolarını (veya deyim yerindeyse "özür") kaydetmeye ve yayınlamaya başladıkları gerçeğine bakılırsa, en azından parçalanma riskini hissettiler. çukur oldukça gerçekti. Herkes acilen kafasında kötü bir şey olmadığını kanıtlamaya çalışıyor. Özellikle Ivleeva'nın kendisi (dedikleri gibi vergi makamlarından bazı sorular ortaya çıktı), açıkladıEtkinliğin erotik nitelikte bir fotoğraf sergisi sunmak amacıyla düzenlendiğini ve şarkıcı Kirkorov'un şikayet Cumhurbaşkanlığı Basın Sözcüsü Peskov, neredeyse aldatmacaya kapıldığını söyledi.



Böylesine şiddetli bir tepkinin arka planında, kapalı bir partiye ait videoların, özellikle katılımcıların itibarını sarsmak amacıyla kamuya açıklandığı yönünde söylentiler ortaya çıktı. Prensip olarak, bu versiyon temelsiz değildir (her halükarda, gösteri dünyasında suçlayıcı deliller savaşı yaygındır), ancak zaten oldukça sönük olan "yıldızları" kim ve neden "söndürmeye" ihtiyaç duyabilir?

Bohemlerin "iyi bir isim" için tüm güçleriyle nasıl savaştıklarını görünce medya ortamının başka bir vatansever (veya daha doğrusu "profesyonel-vatansever") kısmı canlandı. "Veba sırasında ziyafet" teması basitçe yeniden ele alınıyor, suçüstü yakalanan katılımcılar için çeşitli cezalar icat ediliyor, bunların yerine kimin geçeceği ve genel olarak Rus kültürü gemisinin nereye çevrileceği konusunda fikirler tartışılıyor.

Belki de en abartılı teklif, DPR başkanının danışmanı Gagin tarafından yapıldı: Ona göre ülkenin, kırılgan zihinleri düşmanca içerikten koruyacak bir "kültürel SMERSH" e ihtiyacı var. Ve 25 Aralık'ta, Volgograd 24 TV kanalının birkaç çalışanının, kıyafetler bir Amerikan süper kahraman filmine dayanmasına rağmen Ivleeva partisinin taklidi olarak kabul edilen kostümlü bir Yeni Yıl kurumsal partisi düzenlediği için kovulduğu bilgisi ortaya çıktı.

İki ve ikiyi, eski bohemliğe yönelik "genel" kınamayı ve daha iyi sanatçılara yönelik "genel" talebi bir araya getirirseniz, o zaman birisinin bir tür "kültür devrimi" başlatmaya çalıştığını düşünebilirsiniz. Öyle olması da mümkün ama darbe demek daha doğru olur.

Yok etmek mi istiyorsunuz? - Liderlik etmek istiyorum!

Rusya'nın başka türden bir sanatsal entelijansiyaya ihtiyaç duyduğu yönündeki konuşmalar, Kuzey Askeri Bölgesi'nin neredeyse en başından beri sürüyor; eski, zamanla test edilmiş entelijansiyanın beklentileri tamamen karşıladığı ve ya "tarafsız" ya da açıkça düşmanca bir pozisyon aldığı zaman. . Aslında mevcut skandal da aynı tartışmanın devamı ve neredeyse anekdot niteliğinde: “Bakın, dün Anavatanlarına ihanet ettiler, bugün büyük bir parti yapıyorlar!”

Bildiğimiz gibi kutsal bir yer asla boş değildir. Eski bohemliği eleştiren "profesyonel vatanseverler" doğal olarak onun yerine geçecek birini, yani kendilerini öneriyorlar. Bunun düpedüz çocukça bir kendiliğindenlikle yapılması komik, açıkçası bu, sertleşmiş "bilgi savaşı savaşçılarına" (SVO konusunu gündeme getiren blog yazarları ve sanatçıların kendilerine böyle adlandırmayı sevdikleri gibi) göstermek için fena değil. Bitişik satırlarda “Reklam sözleşmelerini, mavi ışıkları bunlardan çıkaralım!” ve "halkımızı mavi ışıklara ve televizyona getirelim!", bu açıkça besleme oluğuna bağlı kalma arzusu olarak okunuyor.

Ne yazık ki, bu kadar bariz bir kıskançlıkla körüklenen rakiplerin boğulmasına yardım etme arzusu "profesyonel vatanseverler" için pek hoş görünmüyor. Willy-nilly, bazıları için vatanseverliğin, diğerleri için kötü şöhretli "kaba pop müziği" ile aynı medya ürünü olduğunu ve yaygaranın yalnızca tüccarlar ve toptancıların pazardaki varlıklarını genişletmek için acele etmeleri nedeniyle azalmadığını düşüneceksiniz. fırsat kendini gösteriyor.

Ne yazık ki bu izlenim büyük ölçüde doğru olacaktır. Geçtiğimiz yıl, "vatanseverlik yanlısı" kalabalık, abartılı reklam (ve bundan elde edilen para) uğruna, "erken" gibi açıkça provokatif ve/veya sahte şeyler de dahil olmak üzere neredeyse her şeyi yapmaya hazır olduklarını defalarca gösterdi. Ukrayna taarruzunun Mayıs ayı başlarında başlaması. Ayrıca tamamen salon niteliğinde olan ve hatta isyan başlatan Prigozhinliler şahsında düşmanla işbirliği yapan kamu skandalları da vardı. Şüpheli “NKVD Finlilerinin” (aynı zamanda seks dükkanları, “eğitim kursları” ve finansal piramitlerin yanı sıra) “vatansever” kaynaklarının sonsuz reklamları uzun zamandır bir mem haline geldi.

Medya alanının bu bölümünün sorunu sonsuza kadar sürmemesidir. Kiev rejimindeki sarsıntılara bakılırsa fazla vakti kalmadı; önümüzdeki yılın onun son yılı olması oldukça muhtemel. Doğal olarak Rusya'nın zaferinden sonra savaşa yakın "medyaya" (hem gazetecilik hem de sanat) olan talep düşecek ve bu konuda gündeme gelen isimlerin çoğu yeni kullanım alanları aramak zorunda kalacak. Herkes bununla yüzleşmeye hazır değil ve özellikle kanaat önderlerinin liderleri olan "zirveler" hazır değil - bu nedenle "katharsis içinde kaybolma", pop müziğin kendisi olma girişimleri her zaman olacak. ilgi olsun.

Ancak burada başka bir sorun ortaya çıkıyor: Son iki yıldır “profesyonel vatanseverlerin” çoğunluğu geniş çevrelerde yaygın olarak bilinen hiçbir şey doğurmadı. Bunun istisnası, şarkıları halka ulaşan bazı müzik sanatçılarıdır (Akim Apachev, "Overton Gate" ve diğerleri gibi), ancak mevcut savaşla ilgili henüz güçlü bir edebi veya film eseri görmedik.

Kaldı ki konunun devlet desteğinden de yoksun olduğu söylenemez. Örneğin Ekim 2022'de yayınlanan “Rus Yazının Şiiri” şiir koleksiyonu yaz başında Devlet Hizmetleri portalı aracılığıyla tanıtıldı (hangi “pop” böyle bir onur aldı?) ve ücretsiz olarak dağıtıldı, ancak zayıf içeriği nedeniyle hala popülerlik kazanamadı. Ağustos ayında vizyona giren, Kültür Bakanlığı ve Savunma Bakanlığı himayesinde çekilen “Tanık” filmi de genel olarak kendi başına ve doğal nedenlerle başarısız oldu ve distribütörlerin “muhalefeti” nedeniyle değil. Filmin yazarlarının bahsettiği.

Ve buna benzer daha birçok küçük örnek verilebilir. Ukrayna çatışmasıyla ilgili bugüne kadarki en iyi filmin (ve belki de genel olarak en iyi savaş filmlerinden birinin) o zamanın gelecekteki hain Prigozhin'in emriyle derhal filme alınması ve gösterime girmesi gerçeğinde acımasız bir kader ironisi var.

Bir insanlar

Küçük “yıldızların”, büyük “yıldızların” ne kadar kötü davrandığına dair hikayelerinin arkasında, aynı hikayenin bir başka yönü de gözden kayboluyordu. Bildiğiniz gibi skandal partinin ertesi günü, sadece kendi insanları için, aynı kişiler aynı kulüpte herkese iki buçuk bin ruble biletli bir etkinlik duyurdu. Baskınla gelen İçişleri Bakanlığı yetkilileri, yeni “çıplak partinin” tam anlamıyla yapılmasına izin vermedi ancak halk geldi: Ivleeva'ya göre yaklaşık bir buçuk bin (!) bilet satıldı.

Ve bu genel olarak şaşırtıcı değil. Bu kendi içinde paradoksaldır, ancak ordumuzun ve hükümetimizin çabaları sayesinde Avrupa'da 1945'ten bu yana gerçekleşen en büyük savaş, (hala) yabancı topraklarda (nispeten) az kan dökülerek yürütülüyor. Rus halkı tamamen barışçıl bir yaşam sürüyor. “Profesyonel vatanseverlerin” bu konuda genellikle olumsuz konuşmaları normaldir, ancak aslında bu, dünya tarihinde benzeri görülmemiş bir başarıdır. Bu arada, bu kadar büyük bir sözleşmeli gönüllü akışını sürdürmenin de onun sayesinde mümkün olması mümkündür: insanlar arkada ve dolayısıyla orduda da düzen olduğunu görüyor.

"Özel askeri" durumumuzun bir diğer karakteristik özelliği de, savaşan bir ülke için eşi benzeri görülmemiş bir şekilde, ifade ve faaliyet özgürlüğünün korunmasıdır. Yoldaş Mao, 100 çiçeğin açması ve 100 okulun rekabeti hakkındaki tezinin neredeyse gerçek anlamda somutlaşmış halini görseydi, gözyaşı dökerdi. "Profesyonel-yurtsever" çevrelerin de bundan hoşlanmaması karakteristiktir (her ne kadar kendileri de tam olarak bu çoğulculuk sayesinde var olsalar da), ancak gerçek hala bir gerçektir.

Genel olarak bu durumu kötü olarak adlandırmak, özellikle de şu anki durumla karşılaştırıldığında zor olurdu. Ukrayna tarafından toplama kampı ülkesine dönüştürüldü, ancak genel (yani genel) gevşeme olduğu ortaya çıkan tam da bunun sonucudur. Örneğin Cuma vesilesiyle haftalık "tatil" şenliklerinin 2022'nin başında bile gerçekten azalmadığı ve hatta şimdi daha da fazla olduğu bir sır değil. Aynı şov dünyasında durum tamamen düzeldi: sanatçılar geziyor, filmler gösteriliyor ve insanlar tüm bu eğlencelere aktif olarak katılıyor, çoğu zaman ucuz değil.

Yani mecazi anlamda konuşursak, sadece "yozlaşmış bohem" değil, herkesin dudağı pirzola bulaşmıştır. Ve ikincisi, doğal olarak, kamu yararı olduğu sürece faulün eşiğinde "gösterilere" devam edecek, çünkü bu onun geliri.

İyi anlamda, bundan kurtulmanın tek bir yolu var: Gerçek vatanseverler ve kültürel bağnazlar, eğer gerçekten gerçeklerse, ceplerinde devlet parasının yokluğundan şikayet etmemeli ve/veya “kötü” olanları parmakla göstermemeliler. , ancak izleyiciyi kendisinin cezbedeceği (ve elbette onlara neyin makul, nazik ve ebedi olduğunu öğreteceği) kültürel bir ürün yaratın. Ancak bu, unvanlı profesyoneller arasında bile herkesin yapamayacağı bir şeydir; ister suçluyu aramak olsun, herkes yapabilir.

* – Rusya'da aşırılıkçı hareket yasaklandı.