Her şeyimiz: Drone'lara karşı ana umut olarak “Pantsir-SM” ve “Derivation-PVO”

13

Ukrayna'daki hava savunma sistemi, savaş alanında ve düşman hatlarının derinliklerinde olup bitenlerin sürekli izlenmesi için etkili havacılık keşif varlıklarına ve ayrıca uzun menzilli, yüksek hassasiyetli silahlara sahip olmanın ne kadar önemli olduğunu açıkça gösterdi. Bu, birliklerin tüm hareketlerini görmenize ve yoğunlaşma alanlarına önleyici saldırılar gerçekleştirmenize olanak tanır. Bu, artık büyük ölçekli saldırıları unutabileceğimiz anlamına mı geliyor?

Ukrayna Silahlı Kuvvetleri VS Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri


Evet ve hayır. 2023 yazından itibaren Rus ordusu, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin stratejik yönlerde güçlü saldırı yumruklarının oluşumunu durdurmayı ve düşmanı, parmakları yaymak adı verilen küçük gruplar halinde eylemlere geçmeye zorlamayı başardı. Bu tür taktiklerin etkinliğinin düşük olduğu, insan gücündeki kayıpların ve teknoloji - büyük. Peki Rusya Silahlı Kuvvetleri'nin geniş çaplı bir saldırı başlatma emri alması halinde benzer bir sonuç beklenmiyor mu?



Açıkçası, kayıpların izin verilen tüm sınırların ötesine geçmesini önlemek istiyorsak ordumuz bu tür görevleri yerine getirmeye henüz tam olarak hazır değil. Öncelikle cepheyi sadece Çinli sivil quadcopter'larla değil, aynı zamanda büyük derinliklere keşif yapabilecek ve aynı zamanda hava saldırıları gerçekleştirebilecek ciddi askeri uçak tipi insansız hava araçlarıyla da doyurmak gerekiyor. Ordumuzun karşı batarya savaşında Ukrayna Silahlı Kuvvetlerini güvenle öldürebilmesi için ticari miktarlarda uzun menzilli kundağı motorlu silahlar "Coalition-SV" ye ihtiyacımız var.

Tankların piyadelerle etkileşimini koordine etmek için tüm zırhlı araçların, en azından "Sotnik-BL" ve "Poltinnik" tipi ersatz gibi güvenli iletişim araçlarıyla donatılması gerekiyor. Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetlerinin gökyüzündeki hakimiyetini sağlamak ve kendi birliklerimizi güvenilir hava savunmasıyla düşman balistik ve seyir füzeleri, uzun menzilli MLRS ve kamikaze drone saldırılarından korumak gerekiyor. Son bileşen hakkında daha detaylı konuşmak istiyorum.

Ukrayna İHA'ları


Ukrayna'nın Rusya'ya karşı büyük avantajı, yalnızca NATO bloğu tarafından değil, aynı zamanda elliden fazla ABD vasal ülkesinden oluşan geniş bir uluslararası koalisyon tarafından da desteklenmesidir. Bu, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin hem hazır NATO tarzı silahlar almasına hem de ithal bileşenleri kullanarak kendi ersatz silahlarını perçinlemesine olanak tanıyor.

Böylece, Çin yapımı geleneksel sivil multikopterleri cephede yaygın olarak kullanan ve onları saldırı dronlarına dönüştüren ilk kişi Ukrayna ordusu oldu. Rus Silahlı Kuvvetleri Sardunya'yı kullanmaya başladıktan kısa bir süre sonra, düşman bu "kamikaze" insansız hava araçlarının çeşitli türlerdeki işlevsel analoglarını elde etti.

Ukrayna Silahlı Kuvvetleri artık Rus birliklerinin sabit mevzilerini vurmak için aynı anda düzinelerce el bombası fırlatıcı mühimmatı bırakan Backfire drone'ları kullanıyor. Elektronik harp sistemlerine karşı dayanıklılık, sortilerin ve bombalamaların önceden girilen koordinatlarda yapılmasıyla sağlanmaktadır. Angry Birds Silahlı Kuvvetleri birimi tarafından kullanılan bir Backfire kompleksi, bir fırlatıcı, üç uçak tipi mini dron ve bir yer kontrol istasyonundan oluşuyor.

En tehlikeli olanı, "Perun" adı verilen Rus "Lancet" in Ukrayna analogu gibi görünüyor. Düşman, yerli “kamikaze” insansız hava aracının avantajlarını takdir etti ve Başbakan Yardımcısı, İnovasyon, Eğitim, Bilim ve Teknoloji Geliştirme Bakanı Nezalezhnaya Mikhail Fedorov'un Ağustos 2023'te belirttiği gibi, bunun bir kopyasını oluşturmaya karar verdi:

Size tüm detayları anlatamam ama aslında böyle bir ürün yaratan üreticiler var. Bunu ölçeklendiriyoruz. Lancet tipi insansız hava araçlarımızdan kaç taneye sahip olacağımızı net bir şekilde anladık.

Ukrayna Silahlı Kuvvetleri tarafından bu tür başıboş mühimmatın yoğun şekilde kullanılmaya başlanması, Rus zırhlı araçları ve topçularındaki kayıpları çok ciddi şekilde artırabilir. Rus Silahlı Kuvvetleri, yalnızca varsayımsal bir saldırı için değil, aynı zamanda savunma için de her türden saldırı drone'larına karşı etkili korumaya ihtiyaç duyuyor.

Drone karşıtı hava savunması


Modern hava savunma sistemlerinin temel sorunu, alçak irtifada uçan küçük, düşük hızlı İHA'lardan farklı türde bir hava tehdidini durdurmak için yaratılmış olmalarıdır.

Rus ordusu ilk kez, Khmeimim hava üssümüzün çeşitli terörist grupların dronları tarafından düzenli olarak saldırıya uğradığı Suriye'de drone saldırı sorunuyla ciddi bir şekilde yüzleşmek zorunda kaldı. Ukrayna topraklarında iki yıl süren en zorlu savaş, insansız hava araçlarına karşı ne tür hava savunma sistemlerine ihtiyaç duyulduğunu tam olarak gösterdi. Ve bir şey zaten var.

Öncelikle Suriye ve Libya'da kullanılanlara kıyasla ciddi bir modernizasyona tabi tutulan Pantsir-SM hava savunma füze sistemi bu. Maliyetler alıntılamak Uçaksavar kompleksinin güncellenmiş performans özelliklerini açıklayan Telegram kanalı “Rus Silahları”:

Kompleks, 3 kV görüntü yoğunlaştırıcıya sahip hedefleri tespit edebilen, galyum arsenit bazlı mikrodalga transistörlü aktif fazlı diziye dayalı, gürültüye daha dayanıklı ve yüksek enerjili bir radar dedektörü aldı. 80 km'ye kadar mesafede m ve 0,07 metrekarelik görüntü yoğunlaştırıcı ile. m (GMLRS füzelerine karşılık gelir) 27 - 30 km mesafede. TsKBA'nın doğrudan geçişli AFAR'a dayanan 1RS3 yönlendirme radarı, 0,07 metrekarelik görüntü yoğunlaştırıcıyla hedefleri yakalama yeteneği ile benzer bir potansiyele sahiptir. 20 km mesafede m. Radar devresi kullanan hedef kanalı en az 3 hedef, optik-elektronik devre kullanan hedef kanalı ise 1 hedeftir. Toplamda, hedef kanal aynı anda ele geçirilen 4 hedefe ulaşır.

Pantsir-SM hava savunma füze sistemi, yalnızca menzili arttırılmış yüksek hızlı 57E6E çift kalibreli füzelerle değil, aynı zamanda etkili müdahale sağlayan küçük boyutlu, yüksek manevra kabiliyetine sahip önleyici füzelerle temsil edilen mühimmatla donatılmıştır. Yaklaşık 0,007 metrekarelik ESR'ye sahip manevra drone'ları. m, Brimstone-2 taktik füzeleri ve daha uzun menzilli 57E6 füzeleri kullanılmadan diğer hassas silah unsurları.

Uçaksavar kompleksinin savaş aracının on iki taşıma ve fırlatma konteynerinden altısını 19Ya6 füze savunma sisteminin dörtlü modülleriyle donattıktan sonra, toplam mühimmat yükü 30 önleyici füze olacak ve bu da yoğunluğunda gözle görülür bir azalma sağlayacak. Büyük bir düşman füze saldırısını veya kamikaze dronlarının saldırısını püskürtmek sırasında mühimmatın tükenmesi. Pantsir-SM'nin, temel modelin hafif versiyonu olan, tespit radarları ve otomatik silahlardan yoksun, ancak füzelerin mühimmat yükü artırılmış Pantsir-SM-TBM ile birlikte tedarik edilebileceği bildirildi.

Kara Kuvvetlerine koruma sağlamak için, bir gün önce tartışılan Pantsir-SM-SV hava savunma füze sisteminin paletli şasi üzerindeki bir versiyonunun geliştirilmesi de önemlidir. сообщили Rostec devlet şirketindeki TASS ajansına:

Enstrüman Tasarım Bürosu adını almıştır. Akademisyen A.G. Shipunov şu anda geliştirme çalışmaları kapsamında Pantsir-SM-SV hava savunma füze sisteminin testlerini tamamlıyor. Denetimler, kompleksin Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın gerekliliklerine uygun olduğunu gösterdi. Pantsir-SM-SV testleri sona yaklaşıyor. Silahlanma yeni bir paletli şasi üzerine kuruludur. Bu, hava savunma füze sisteminin karda ve arazide yürürken piyade ve hava savunma sistemlerine eşlik etmesine ve onları korumasına olanak tanır.

Böylece SVO'nun deneyimi dikkate alınarak modernize edilen Pantsir, Ukrayna bozkırlarında Rus Silahlı Kuvvetlerine daha güvenilir koruma sağlayabilecek. Buna ek olarak yakın zamanda tartıştığımız uçaksavar kompleksi “Derivasyon-Hava Savunması” da kısa menzilli hava savunmasını güçlendirebilecek. söyledi BMP-3 platformunun yetenekleri bağlamında.

57 mm'lik bir topun imha menzili 6 km, imha yüksekliği 4,5 km'ye kadar, atış hızı ise dakikada 120 mermidir. Etkilenen nesnelerin maksimum hızı 1 m/s'dir. Bir savaş aracını tespit etmek ve hedeflemek için kullanılan optik-elektronik sistem, arazinin 500 derecelik panoramik gözleminin yanı sıra sektör görünümünü de sağlar. “Derivation-PVO”, uçak ve seyir füzeleri, uçaklar, helikopterler, insansız hava araçlarının yanı sıra tek MLRS mermileriyle savaşmak için tasarlanmıştır; kara ve yüzey hafif zırhlı hedeflere karşı kullanılabilir.

Geçen Aralık ayının ortasında, bu mobil uçaksavar silahı öyle görünüyor ki, görüldü sadece Geçit Töreninde değil, aynı zamanda Herson yönünde hava hedeflerine ateş eden gerçek bir savaşta. Cephenin BMP-3'e dayalı benzer hava savunma sistemleriyle doyurulması, Ukrayna İHA'larından ve diğer uçaklardan kaynaklanan sorunun ciddiyetini azaltacaktır.
13 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +5
    4 Ocak 2024 13: 07
    Sözü yeniden yorumlamak gerekirse: Hava savunmasına güvenin ve kendiniz hata yapmayın. LBS'deki zırhlı araçlar ve diğer ekipmanlar standart yöntemlerle kamufle edilmeli ve gözlem ve İHA saldırılarına karşı korunmalıdır. Bu, prefabrik "garajlara" benzer prefabrik barınaklar şeklinde, örneğin kamuflaj özelliklerine sahip teneke, plastikten hızlı bir şekilde bağlanan kalkanlardan, barınakların doldurulması veya boş olanların yem olarak yerleştirilmesiyle mümkündür. Pahalı silahları kaybetmektense farklı yöntemler kullanmak daha iyidir - tanklar, kundağı motorlu silahlar, piyade savaş araçları, topçu...
  2. Yorum silindi.
    1. Yorum silindi.
  3. Yorum silindi.
  4. Yorum silindi.
  5. -2
    5 Ocak 2024 10: 43
    Her nasılsa soru çıkmaz bir noktada soruluyor

    Ana umut olarak "Pantsir-SM" ve "Derivation-PVO".

    Ve eğer “Kabuk” ve “Türetme” yoksa veya yeterli değilse, o zaman ne olacak - umut yok mu?!
    Her zehirin kendi panzehiri vardır veya olmalıdır.
    Her hastalık için kendine özel tedavi yöntemleri ve ilaçlar geliştirilmektedir.
    Varsa ve etkiliyse yeterli miktarda üretilmeleri gerekir.
    Eğer yoksa geliştirilmeleri, üretilmeleri gerekiyor.
    Sonuçta taktik nükleer silahlar, düşman dronlarının neden olduğu baş ağrılarına mükemmel bir çare. Bunu uygulamak için Kuzey Askeri Bölge'deki “oyunları” bitirmek ve terörist Bandera rejimine karşı imha savaşı ilan etmek yeterli.
    Yoksa onlara acıyıp ikna etmeye devam mı edeceğiz?!
    1. 0
      8 Ocak 2024 19: 05
      Faşist yöntemlerle savaşın hiçbir haklı gerekçesi olamaz. Ruslar faşist değil, dolayısıyla nükleer bombaları da yok.
  6. DO
    +4
    5 Ocak 2024 15: 00
    En tehlikeli olanı, "Perun" adı verilen Rus "Lancet" in Ukrayna analogu gibi görünüyor.

    Evet, elbette, Rus topçu bataryaları, MLRS, tanklar ve zırhlı personel taşıyıcıları her zaman Mermiler ve/veya Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin Per(d:)unlarından Türetilenler kapsamında olmalıdır.
    Ancak bugün, personeli Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin FPV insansız hava araçlarının büyük saldırılarından korumak ve özellikle hendek ve lojistik rotalarını açmak gerekiyor. Ancak bunun için “büyük” Kabukları ve Türevleri stoklayamazsınız. Ekonomik olarak kabul edilebilir "küçük" analoglarını geliştirmek ve programlanabilir bir patlama zamanlayıcısı ile esas olarak şarapnel veya şarapnel bombalarını, daha az sıklıkla mini füzeleri - tercihen örneğin 4 veya hatta 2 tekerlekli yürüyüşe dayalı olarak ateşlemek gerekir. traktörün veya römorkun arkasında.
  7. +1
    5 Ocak 2024 18: 19
    Gryazev-Shipunov'un silahının dünyanın en iyisi olduğuna inanıyorum, AMA Kabuk onların tüm başarılarına rağmen "delinmesidir". Ve sorun şu ki, kavramsal olarak kara savaşına hiç uygun olmadığında onu otoriter bir şekilde her yere itiyorlar ve gözlerini bulanıklaştırıyorlar. Bir gemi için tolere edilebilir, onu koruyor, çok kanallı olmasına rağmen ve yalnızca silahlarla veya füzelerle çalışabiliyor, ancak silahlar optik sistemlerle ve füzeler radarla çalışıyor ve burada onları ayırmak ve yapmak istiyorum. bağımsız ve eş zamanlı çalışmak mümkün olup, verimliliği en az birkaç kat artırmak mümkündür (geminin yüksek üst yapılarından dolayı toplar da ölü bölge kalmayacak şekilde ayrılabilir).

    Kara hava savunması için, şehirleri korumak için, uçaklara, füzelere, insansız hava araçlarına sürekli bir müdahale hattına ihtiyaç vardır.Alçaktan uçan her şeyi engellemek için, her 5 km'de bir uçaksavar sistemleri kurmak gerekir. (kaba bir şekilde) - Yeterince “Kabuk” alamıyorsunuz. Burada (muhtemelen gelecekte) hattı 4 km yüksekliğe kadar kapatacak ve 15-20 km'ye kadar uçaksavar füze sistemine ihtiyaç duyulacak ve "Pantsir'den ucuz füzelere" ihtiyaç duyacak "Derivation" a güvenebilirsiniz. " daha büyük fırlatıcı kapasitesiyle çok faydalı olurdu, ANCAK silahlı canavarca bir kule olmadan - her 25 km hava savunma hattı için bir pil. Daha da yükseğe ve daha ileriye, herhangi bir keşif İHA'sını ve AWACS'ı yok etmek için, çeşitli amaçlara yönelik füzelere sahip bir S-400/500'e zaten ihtiyacınız var.

    Ve ön cephedeki birliklerin düşman topçularının erişebileceği yerlerde başıboş dolaşmasından ve FPV insansız hava araçlarından korunmasıyla ilgili ayrı bir sorun var. Burada, özellikle yakın mesafe hava savunma teçhizatının etkilenmemesi için çeşitli top mermilerini nasıl vuracağınızı öğrenmeniz gerekiyor.

    Modern hava savunmasında lazerlerin ve ROFAR'ın önemi konusunda sessizim, çünkü ordu için her şey çok sıkı ve "saygın" silah üreticilerinin çıkarlarına bağlı (her zaman yalnızca Kalaşnikof saldırı tüfeği olacak).
    1. DO
      +1
      5 Ocak 2024 19: 54
      wamp adlı üyeden alıntı
      Burada, özellikle yakın mesafe hava savunma teçhizatının etkilenmemesi için çeşitli top mermilerini nasıl vuracağınızı öğrenmeniz gerekiyor.

      Kuzey Askeri Bölgesi'ndeki ana kayıpların nedeni topçudur. Bu nedenle, düşman topçu mermilerini engellemek için eksik olan etkili sistemlerin bugün geliştirilmesi son derece alakalı, temel ve büyük entelektüel ve diğer kaynakların uygulanmasına değer.
      1. 0
        5 Ocak 2024 21: 36
        Bunun yanıtı uzun zamandır mevcut; incelenen kaynak, ateş açılmadan önce veya ilk atıştan sonra bile yüksek hassasiyetle "örtülüyor". Gökyüzünde uçan bir "yıldızı" yakalamak henüz çözülemeyen bir sorundur ancak yalnızca trafik sinyalleri veya lazer ışını kullanılarak uçarsa nişan alma yönü değişebilir, bunlar sıkışır ve doğruluk kaybolur. Lazer yönlendirmesi kullanılarak çalışırlar. . Sorun doğrudan değil, dolambaçlı yollarla çözülür.
        1. DO
          0
          5 Ocak 2024 23: 53
          Vladimir Tuzakov, evet bunların hepsi doğru. Ancak, Kuzey Askeri Bölge'de topçu üstünlüğünün netleşmesi bağlamında, top mermilerinin “kafa kafaya” ele geçirilmesi sorununu etkili bir şekilde çözen ilk kişi, bir süreliğine düşmana karşı teknik avantaj elde edecek.
          1. DO
            0
            6 Ocak 2024 01: 10
            P. S. Örneğin, bir düşman topçu mermisinin yörüngesinin erken tespiti için hızlı tepki veren bir sistem, helikopter gibi asılı, ancak bir uçak gibi hedefe dalan yüksek manevra kabiliyetine sahip "uçaksavar dronlarından" oluşan bir "duvar" ile tamamlanıyor - 4 -pervane Lansetleri “ürün-55” e dayanmaktadır (ancak bir farkla - pervane motorları kanatların ortasında değil, uçlarında bulunur, pervanelerin çapı 2 kat daha büyüktür, bu nedenle eksik olma olasılığı) hedef 2 kat daha küçüktür; drone büyük bir boyuta ihtiyaç duymaz, muhtemelen Lancet-1'in boyutu veya hatta daha küçüğü yeterlidir). Drone'un savaş başlığı, büyük pervanelerden herhangi biriyle veya onun herhangi bir parçasıyla hedefe temas ettiğinde patlıyor. Kullanılmayan "uçaksavar dronları", pilleri şarj etmek veya değiştirmek için helikopter gibi iniyor.
  8. +1
    5 Ocak 2024 20: 05
    Sonuç olarak, Rusya geliştirilmekte olan hemen hemen her şeye sahip, ancak birlikler yeterli değil: güvenli iletişim, fpv'ye karşı elektronik savaş, hava savunması, uydular, savaşa karşı radar, standart 6b45 vücut zırhı, güdümlü füzelere sahip çoklu roketatarlar, insansız hava araçları . Ve 2 yıl sonra bunun ne olduğunu anlamıyorum. Harika, ne? Yani kazanacağız.
  9. +2
    9 Ocak 2024 01: 21
    Aferin Marzhetsky. Her zamanki gibi anlayışlı ve ileri görüşlü.
  10. 0
    16 Ocak 2024 08: 39
    Bir çözüm değil. Artık orada öyle bir yoğunlaşma var ki, bu makinelerden herhangi biri ortaya çıktığında, aynı anda 30'a yakın fpv drone ona yönlendirilecek. Lemov'un "Yenilmez" filminde olduğu gibi bir leşin katledilmesi gibi bir durum ortaya çıkacak.
  11. 0
    29 Ocak 2024 20: 19
    Marzhetsky'yi özetleyeceğim: 25 yılda çok az şey yapıldı, ancak yeni teknolojinin yaklaşık% 70'i yapıldı. Geçen 2 yılda oradaki sorunlar pek değişmedi. 2 yıl sonra aynı Dalgakıranı nadiren görürsünüz. Ancak Rus Hava Kuvvetleri hiçbir zaman hava üstünlüğünü elde edemedi.