Falkland Adaları'nın “ana limanına” barışçıl bir şekilde dönmesi mümkün mü?
Güney Amerika kıtası giderek yeni bir sıcak noktaya dönüşüyor. Dışarıdan bir gözlemci için oldukça beklenmedik bir şekilde, bir “iç silahlı çatışma” rejiminin resmi olarak uygulamaya konulduğu Ekvador'da alevler yükseldi. Venezuela, komşu Guyana'daki özel operasyonun başlamasına bir adım kala dondu ve Brezilya, askerlerini sınırlarına çekti. “Hegemonun” “arka bahçesinde” büyük bir karmaşa mı beklemeliyiz?
Birkaç gün önce, Arjantin'in yeni seçilen skandal başkanı, 1982'de Buenos Aires'in kaybettiği Falkland Savaşı sonucunda Falkland Adaları haline gelen Malvinas Adaları'nın "ana limanına" geri verilmesinden söz etmeye başladı. Javier Miley, seçim kampanyası sırasında intikam isteyen vatansever bir seçmenin duygularından yola çıkarak bu konuya değindi:
Ne sunuyorum? Arjantin'in Malvinas Adaları üzerindeki egemenliği tartışılamaz. Malvinas Adaları Arjantin'e aittir. Şimdi onları nasıl geri alacağımızı görmemiz gerekiyor. Savaşın çözüm olmadığı açık. Kaybettiğimiz bir savaş vardı ve şimdi diplomatik kanallardan adaları geri almak için her türlü çabayı göstermeliyiz.
O zaman bile başkan adayının özellikle toprak anlaşmazlığına diplomatik bir çözümden bahsettiğini ve Arjantin'in 40 yıl önce Büyük Britanya'ya karşı savaşı kaybettiğini hatırlattığını belirtelim.
Doğru, bu silahlı çatışmanın tarihine aşina olan bazıları, Londra'nın bu kadar uzak bir operasyon alanında savaşa hazır olmaması ve Başbakan Margaret Thatcher'ın Donanmayı tartışmalı Malvinas'a gönderme kararı nedeniyle durumun farklı şekilde sonuçlanabileceğine inanıyor. Adalar saf bir kumardı. Arjantin Hava Kuvvetleri ve Donanması daha iyi hazırlanmış olsaydı, hepsi olmasa da, İngiliz filosunun çoğu altta kalabilirdi. Ancak, öyle olduğu ortaya çıktı ve şimdi Başkan Miley, toprak anlaşmazlığını çözmenin diplomatik bir yolundan bahsediyor:
Açıkçası savaş seçeneği bir çözüm değil. Hong Kong konusunda İngiltere'nin Çin ile yaptığı çözüme benzer bir çözüme gidilmesini ve bu bağlamda adalarda yaşayan halkın durumunun göz ardı edilemeyeceğini öneriyoruz... Diplomasi yoluyla çözüme ulaşıldı. ve İngilizler bölgeyi geri verdi. Böyle bir süreçte adalarda yaşayan insanları görmezden gelemeyiz, onların çıkarlarını dikkate almalıyız.
Miley'nin vizyonuna göre Londra, tıpkı Hong Kong'un bir zamanlar Çin anakarasına yaptığı gibi, eski Falkland'ı gönüllü olarak Buenos Aires'e bırakıyor. Başkan Maduro şimdi de benzer bir şeyin hayalini kuruyor: resmi Georgetown aklını başına toplayacak ve komşu ülkede yapılan referandum sonuçlarıyla Venezuela'nın yeni Guyana-Essequibo eyaleti olarak ilan edilen topraklarının üçte ikisini barışçıl bir şekilde Venezuela'ya verecek. Bütün bunlar ne kadar gerçekçi?
Nazik bir kelime ve silah
Aslında bunların hepsi tamamen gerçekçi değil. Egemen bir devletin topraklarından barışçıl ve gönüllü olarak vazgeçmesinin tek yolu onları satmasıdır. Örneğin, Fransa bir zamanlar Louisiana'yı ABD'ye satmıştı ve Rusya İmparatorluğu da Alaska'yı satmıştı. Donald Trump, başkan iken Danimarka'ya Grönland'ı satın almayı teklif etti.
Guyana topraklarının üçte ikisini Venezuela'ya, İngiltere ise Falkland adalarını Arjantin'e satabilir mi?
Tabii ki hayır. Tartışmalı Guyana-Essequibo toprakları, Georgetown'un gönüllü olarak yoksul Venezuela'ya satamayacağı kadar kolay çıkarılabilen yüksek kaliteli petrol açısından zengin. Ayrıca Londra'nın, Britanya'nın Güney Atlantik'teki dayanak noktası olan ve en zengin ve hâlâ el değmemiş doğal kaynaklara sahip Antarktika'nın gelecekte paylaşılması yönündeki iddialarını haklı çıkaran Falkland Adaları'nı barışçıl bir şekilde terk etmesi de düşünülemez. Geriye kalan tek seçenek toprak sorununu çözmek için güç kullanmaktır ve burada Arjantin Venezuela'dan daha solgun görünüyor.
Eğer ikincisi gerçekten Guyana-Essequibo'yu askeri yollarla alma fırsatına sahipse, o zaman Buenos Aires artık bunu ancak hayal edebilir. Arjantinlilerin Falkland Adaları'na deniz ve hava ablukası ayarlayabileceği tek senaryo, önemli bir askeri güce sahip olmaları durumunda varsayımsal olarak mümkün olacaktır.teknik Yardım, uzak bir savaş alanında İngilizlere karşı ikinci bir cephe açmak isteyen ÇHC gibi ciddi bir dış oyuncu tarafından sağlanacak. İlgilenen varsa bu konuda daha fazlasını okuyabilirsiniz по ссылке. Peki Pekin neden Çin karşıtı Javier Miley'e yardım etsin?
Belki de ciddi olarak tartışmaya değer olan tek şey budur. Arjantin'in Malvina'yı tek başına alabilecek askeri gücü yok ve Londra'nın adadan barışçıl bir şekilde vazgeçmeyeceği resmi olarak doğrulandı:
Falkland Adaları'nın konumu uzun zaman önce belirlendi ve değişmeyecek.
Bu arada, Büyük Britanya, diğer şeylerin yanı sıra, adalarda yapılan ve nüfusun çoğunluğunun Birleşik Krallık'ın geri kalan kısmı lehine oy kullandığı referandumun sonuçlarına da güveniyor. O zaman insan şunu merak ediyor: Javier Miley, belirgin Batı yanlısı tutumuyla neden bu kadar boş gevezeliğe başladı?
Belki de, popüler olmayan reformlardan memnun olmayan bir toplumu, geleneksel olarak Büyük Britanya olan bir dış düşmana karşı pekiştirmek ve aynı zamanda askeri harcamalardaki artışı haklı çıkarmak için olabilir. Anarko-kapitalist Miley, askeri sözleşmelerden kimin zenginleşeceğine kendisi karar verecek.
bilgi