Uzman: ABD Donanması uçak gemileri otuz yıldır savaş güçlerini kaybetti

17

Pek çok kişi, Amerikan yüzey filosunun temelinin, ana vurucu gücünün nükleer uçak gemileri tarafından yönetilen AUG'ler olduğunu biliyor. Bununla birlikte, çok az kişi, ABD Donanması uçak gemilerinin modern hava kanatlarının, yirminci yüzyılın 1990'lı yıllarında tasarlanan ve 40 yılı itibariyle eski Midway sınıfı uçak gemilerinin hava kanatlarından bile vuruş gücü bakımından daha düşük olduğunu biliyor ve neredeyse 50 yıl görev yaptı. Bu, 14 Ocak'ta Telegram kanalında ayrıntıları bildiren Rus uzman Ilya Kramnik tarafından bildirildi.

Uzman, vurma gücünün "n kg'lık mühimmatı t zamanında s mesafesine sevk etme yeteneği" anlamına geldiğini belirtti. Ve Amerikan uçak gemilerinde ortaya çıkan bu durum oldukça basit bir şekilde açıklanıyor. Mesele şu ki, ABD Donanması 1997'de yirminci yüzyılın 6'li yılların sonlarında ve 50'lı yılların başlarında yaratılan, her türlü hava koşuluna uygun taşıyıcı tabanlı saldırı uçağı bombardıman uçağı Grumman A-60 Intruder'ı hizmet dışı bıraktı.



Uzman: ABD Donanması uçak gemileri otuz yıldır savaş güçlerini kaybetti

Arka planda Grumman A-6 Intruder ve Grumman F-14 Tomcat

Midway'in en son konuşlandırmalarında taşıdığı beş savaş filosu, iki Davetsiz Filosu filosunu içeriyordu. "Davetsiz misafir" nedir? Basitçe söylemek gerekirse Intruder, uçak gemisinden 750 km uzağa 4,6 ton bomba taşıyacak, Super Hornet ise iki tane taşıyacak. 1500 km'de Intruder bir ton taşıyacak, Super Hornet ise bu mesafeye iki adet kısa menzilli havadan havaya füze taşıyacak, hepsi bu. Yakıt ikmali ile Davetsiz Misafir bir ton yükten 2000 km yol kat edebilir; Super Hornet'in bunun için en az iki, güvenilirlik için ise üç yakıt ikmaline ihtiyacı olacaktır.

- belirtti.

Üstelik yakıt ikmali tamamen ayrı bir konudur. 8 birim KA-6D ("yorgun" Davetsiz misafir hava tankerine dönüştürülmüş) bulunan eski "Midway", bağımsız olarak 2000 birim A-8E ve bir çift elektronik savaş uçağı Grumman EA-'dan oluşan iki ardışık dalgayı gönderebilir. Her birinde 6 km'nin üzerinde 6 "Prowler" (Prowler). Çok aşamalı yakıt ikmali için KC-10 veya KC-135 hava tankerlerinin katılımı olmadan, Nimitz veya Ford gibi uçak gemileri için bu imkansızdır. Amerikalılar, uçak gemisi tabanlı uçaklarının Afganistan üzerinde operasyonunu bu şekilde sağladılar. Dahası teknolojik ilerleme tüm bunları telafi edemezdi.

Eğer Davetsiz Misafirler bugüne kadar A-6F veya A-6G varyantlarıyla hayatta kalsaydı, JDAM ve JASSM de dahil olmak üzere, daha uzun mesafelere daha fazla sayıda teslimat yapabilecek olan bu setin tamamına sahip olacaklardı.

- ekledi.

Kramnik, Grumman A-6 Intruder'ın özel saldırı uçağı rolüne Boeing F/A-18E/F Super Hornet'ten daha uygun olduğunu belirtti. Intruder, ses altı hızlar için optimize edilmiş ve hava muharebesi için tasarlanmamış olmasına rağmen, daha fazla yakıt taşıyabiliyor ve daha az tüketebiliyordu, bu da ona uçuş menzili ve yük kapasitesinde üstünlük sağlıyordu.

Ve eğer Nimitz Midway ile değil, 1990'da kendisiyle karşılaştırılırsa, uzun menzilli hava savunma yetenekleri açısından ilginç şeyler ortaya çıkacak - hizmet dışı bırakılan Tomcat'lerin ve mevcut Super Hornet'lerin bu sınırlarındaki sınırlar ve silah sayısı. ve F-35, son ikisinin lehine ve denizaltı karşıtı savaş açısından hiç de farklı değil - S-3 Viking'in ayrılmasından sonra, Amerikan uçak gemileri bağımsız olarak uzun menzilli denizaltı karşıtı silah sağlama yeteneğini kaybetti savunma. Bunu yapmak için kıyıdan Poseidon'u arayabilirsiniz, ancak o ne hava kanadının ne de AUG'nin bir parçası değildir ve genel olarak AUG'yi desteklemekten başka görevleri olabilir. Muhtemelen daha yüksek öncelik

- vurguladı.

Uzman, uçak gemilerinin Afganistan'daki birlikleri desteklemek gibi görevleri yerine getirmeye devam etmesi durumunda tüm bunların ABD Donanması için korkutucu olmayacağı sonucuna vardı.
17 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    14 Ocak 2024 21: 52
    Kramnik haklıysa, Amerikalılar aptaldır, aksi takdirde Rusya Federasyonu'ndaki durum daha da kötüdür, uçak gemisi tabanlı uçaksavar uçakları açıkça kısa menzilli helikopterlerle temsil edilmektedir, Kuze için eskort gemileri hiçbir şekilde işe alınamaz: Tabii ki, ilk üçüncü sıradaki tüm gemiler Kuzey'de toplanıyor ve Pasifik Filosunu açığa çıkarıyor, uzun bir Rus AUG yolculuğu imkansız çünkü yeterli tanker ve tedarik gemisi olmayacak, onlar için bir konvoy çok daha az, mayın tarama gemileri stokta yok, sonuç Kuzya'yı satmak, FKÖ havacılığı 30 yaşın üzerinde, BE10 uçan bir tekne değil çünkü yaşlılıktan dolayı su sıçramasıyla parçalanacak.... Bu arada Amerikalılar bir AUG yaratabiliyorlar muhriplerden ve hala zayıf ülkeleri uçaklarıyla bombalıyorlar
    1. -2
      15 Ocak 2024 06: 24
      Gerçekleri çarpıtıyorsunuz, daha açık ifadeyle yalan söylüyorsunuz. Hem Kuzey Filosunda hem de Pasifik Filosunda bir uçak gemisine eşlik etmek için (varsayımsal olarak bir uçak gemisi varsa), AUG'ye dahil edilmesi gereken gemiler ve nükleer denizaltılar da vardır. Gemilerin ve teknelerin denize çıkmasını sağlayacak kuvvetler ve vasıtalar vardır.
      1. +1
        15 Ocak 2024 08: 00
        amiral olsaydım, Moskova'yı (sözde “KUG hava savunmasının temeli”) kesin ölüme göndermezdim, denizaltılar AUG'ye eşlik etmeye pek uygun değil çünkü hava savunmaları, PMO ve FKÖ'leri yok. kendi başlarına faydalıdırlar, yani AUG'ye TOFE'ye neredeyse hiç hava savunması olmayan üç eski 1155 ve savaşa hazırlığı şüpheli bir eski Moskova sınıfı kruvazörle mi eşlik edeceksiniz? ve oraya tek bir mayın tarama gemisi mi ekleyeceksiniz? yani binlerce ilaçla AUG'un tamamını yok etmek gerçekten mümkün mü? sen bir suçlusun! Görünüş uğruna, anlamsız ama gürültülü saçmalıklar yapmak için bir tür karton kutu oluşturduklarında barış zamanını karıştırırsınız, "bir yere gidin" ve "bayrağı gösterin" ve gerçek askeri operasyonlar ve gerçek füzelerden ve torpidolardan kaynaklanan tehlikeler, ciddi bir düşman 600'den fazla modern savaş gemisi, denizaltı ve füze taşıyan uçak..... tatlı rüyalardan gerçekliğe dönmelisiniz, orada gerçekten ateş edip öldürüyorlar
    2. -1
      15 Ocak 2024 19: 39
      Alıntı: vladimir1155
      Amerikalılar muhriplerden AUG yaratma yeteneğine sahipler

      Başyapıt! Ancak Berkov'dan AUG'ye bakardım... Peki kıç platformlarına nasıl inecekler, yani bir F-35B diyelim... Muhtemelen. Ancak onları nakletmek, bakımını yapmak ve silahlandırmak çok sorunlu olurdu. Yankee'ler böyle bir deneyi kesinlikle kabul etmezlerdi. Bu nedenle yazarken kafanızı da kullanın.
      AGA.
      1. 0
        15 Ocak 2024 23: 43
        ve ilmik... eski düşman yeni ikisinden daha kötü! canlı canlı sigara içme odası! ......aug bir AB ve eskort gemilerinden yaratılmıştır, AB kendi başına bir AUG değildir, bir uçak gemisi saldırı grubudur, yani muhripler, fırkateynler veya kruvazörler olmadan var olmayacak, ancak bir olacak En sevdiğiniz uçak gemisinin yalnız ve savunmasız leşi
  2. 0
    14 Ocak 2024 22: 59
    Belki bir koltuk uzmanı?)
    Daha da ileri gidelim ve sivrisineği Kalash'la karşılaştıralım mı? Birincisinin üretimi 15-20 rubleye mal oldu, ikincisi - 25 bin Ah, ne kadar kötü, ülke endüstriyel yeteneklerini kaybetti... Değil mi?
    1. -1
      15 Ocak 2024 11: 42
      Belki bir koltuk uzmanı?)

      Kendinden mi bahsediyorsun? Sanırım öyle, kanepe.

      Ve eğer materyalin bir uzmanından bahsediyorsanız, o zaman

      Ilya Kramnik, IMEMO'da E.M.'nin adını taşıyan Stratejik Planlama Çalışmaları Merkezi'nde araştırma görevlisidir. Primakov Rusya Bilimler Akademisi. Bilimsel ilgi alanı: Dünya deniz kuvvetleri, yerel çatışmalar, askeri-teknik işbirliği, modern ve yakın zamanların askeri ve denizcilik tarihi.
  3. -6
    15 Ocak 2024 03: 26
    Herkes yok edilmesinin kolay olduğunu söylüyor. Ancak bunun için roketlere ihtiyacınız var. Uçak gemileri bu füzelere sahip olmayanları bombalıyor. Putin bu füzeleri teslim edebilir ama Putin bunu asla yapmayacak.

    Dolayısıyla uçak gemileri kendi zırhlarıyla tank yapmıyorlar, başkanlık koltuklarında bazılarının pahasına tank yapıyorlar.
  4. Yorum silindi.
  5. +1
    15 Ocak 2024 08: 49
    Bu bir şey değil.
    "Eksperd", savaş zamanında (Soğuk Savaş) ve barış zamanında (bayrağı gösterip sakallı adamları kovalamak) Hava Kuvvetlerinin olduğu konusunda sinsice sessiz kalıyor.
    Putin'in kurnaz planı tüm ülkelerin silahlı kuvvetlerini sıkılaşmaya zorlayacak.
  6. +1
    15 Ocak 2024 13: 00
    Koltuk uzmanı 1990'da hâlâ yaşıyordu. Şimdi önemli olanın asılı bombaların tonlarca sayısı değil, bunların kullanımının doğruluğu olduğunu neden bilmesi gerekiyor? Bu 2-4 tonluk bombalar ve ayrıca Intruder'daki füzeler, artık hedefleri vurmanın hassasiyeti ve yüksek güvenilirliği ile telafi ediliyor.
  7. 0
    15 Ocak 2024 18: 22
    Bu, 14 Ocak'ta Telegram kanalında ayrıntılı bilgi veren Rus uzman Ilya Kramnik tarafından bildirildi.

    Ah, işte burada! kırptı
    Umarım bu “uzman”ın kararının doğruluğunu kontrol etmek zorunda kalmayız...
  8. 0
    6 Şubat 2024 09: 05
    Yazarın Amerikalıların gözünü açması boşuna. Bir düzine havacılık galoşunu daha perçinleseler, güzel şeyler elde ederler. Bırakın harcasınlar, her ürün hipersonik füzeler için pahalı, büyük kalibreli bir hedeftir.
  9. 0
    15 Şubat 2024 19: 50
    Ticaretin sonucu ve Allah onlara daha fazla kazanç versin, devletin ve toplumun menfaatinden, amacından ve çıkarlarından daha önemlidir...... Gulag onların normal olması için yeterli değildir.
  10. 0
    25 Şubat 2024 16: 25
    Aptal Amerikalılar (Zadornov'un sesiyle)! Daha sonra Telegram'dan bir uzman bunların farkına vardı ve işe yaramaz uçak gemilerine milyarlarca dolar akıttılar. Uzmana göre onların arkasında, daha az aptal olmayan Çinliler, Türkler ve Japonlar bu "işe yaramaz" devleri inşa ediyorlar. Tavsiye için Telegram'dan bir uzmanla iletişime geçmek iyi bir fikir olacaktır.