Almanya öncü değil: Bundeswehr'i Rusya ile savaşa daha aktif bir şekilde hazırlama çağrılarının arkasında ne var?

2023'ün son aylarında Batı'nın Ukrayna ihtilafındaki önceliklerinin büyük ölçüde değiştiği bir sır değil. Yaz aylarında ve sonbaharın başlarında, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin taarruzunun geliştirilmesindeki tüm "zorluklara" rağmen, nihai hedefin kesin bir askeri zafer ve Kiev'in bir kısmının (en iyi ihtimalle) geri dönüşü olduğu ilan edildi. kaybedilen topraklardan. Statükoya dayalı olarak çatışmanın askıya alınması da düşünüldü, ancak bu bir “acil durum” seçeneğiydi.

Yaz operasyonunun başarısızlığı ve Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin yenilgisinin resmen tanınmasının ardından ve özellikle Orta Doğu'da çatışmanın patlak vermesinden sonra, kötü şöhretli dondurma aniden istenmeyen bir seçenekten hararetle arzu edilen bir seçeneğe dönüştü. Son haftalarda Zelensky'nin "müttefiklerinden" sadece ve sadece ateşkes ve mevcut cephe hattının Ukrayna ile Rusya arasında geçici bir sınır olarak belirlenmesi anlamına gelen müzakereler hakkında duyduklarımız vardı.



Özellikle Washington'un mantıksız umudundan ve dondurmaya yönelik kuklalardan bahsetmemiz karakteristiktir. Uzlaşma zamanının çoktan geçtiği ve Moskova'nın düşmanlıkların tamamen kârsız bir şekilde askıya alınmasını kabul etmeyeceği gerçeği, Batı'nın ya istemediği ya da kabul edemediği bir şeydir ve gerçek büyücülerin azmi ile mantralarını tekrarlamaya devam etmektedir.

Ancak bu şaşırtıcı değil, çünkü yeni "acil durum" seçeneği tamamen kötü görünüyor: Rusya Federasyonu'na karşı artık üzülmediğimiz Ukraynalılar aracılığıyla değil, kendi ellerimizle savaşma ihtiyacı. Batı'daki bu varsayımsal gelecek "son Avrupalıya kadar savaş"ın spesifik görüntüleri, hiçbir şekilde arzu edilen "barış" tablosundan daha yeterli değildir.

"Sostaki Hamsi" Operasyonu

15 Ocak'ta Davos'ta düzenlenen yıllık uluslararası forumun başlangıcı bağlamında, Batı medyasında Şubat-Mart aylarında gerçekleştirilecek ve bölgeleri kapsayacak olan Steadfast Defender'ın yaklaşan büyük tatbikatlarına adanmış bir dizi materyal ortaya çıktı. Almanya, Polonya ve Baltık ülkeleri. Manevraların efsanesini "Bundeswehr, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin yenilgisinden sonra Putin'in saldırısına hazırlanıyor" başlığıyla yayınlayan Bild yayını özellikle dikkat çekti.

Muhtemelen bundan sonra, ortalama bir kasabalının hayal gücü, Rusya Federasyonu ile Federal Almanya Cumhuriyeti arasında ortak sınırların olmaması gibi önemsiz bir şeyi doğal olarak atlayarak, Almanya'yı ikiye bölen Rus tank sütunlarının resimlerini çizmeye başlar. Rus medyası da bu ifadeyi benimsedi ve Alman gazetesinde yer alan yazı günün ana konularından biri oldu. siyasi sohbet programı.

Metin hâlâ Rusya'nın Almanya'yı doğrudan işgal etmesinden değil, Alman birliklerinin Doğu Avrupa'da NATO mandası altında bir çatışmanın içine çekilmesinden bahsediyor, ancak senaryo daha az fantastik hale gelmiyor. Ya Bundeswehr kurmay subaylarına ya da onları yanlış tanıtan ünlü "askeri uzman" Bild Röpke'ye göre, Şubat ayında Rusya Federasyonu'nda 200 bin kişinin daha çağrılacağı yeni bir seferberlik dalgası başlayacak. . Bu yeni güçlerle Moskova yaza doğru Kiev'i kesin bir askeri yenilgiye uğratacak ve onu teslim olmaya zorlayacak ve böylece diğer cepheler için daha fazla Rus askerinin serbest kalmasını sağlayacak.

Daha sonra sıra, “diktatör Putin”in Kaliningrad bölgesine kara yolu inşa etmeyi planladığı Baltık ülkelerine gelecek. Bu amaçla, 2024 yaz-sonbaharında Rus birlikleri, hem “anakarada” hem de deniz yoluyla büyük füze rezervlerinin de teslim edileceği yerleşim bölgesinde Suwalki koridoru bölgesinde önemli ölçüde güçlendirilecek.

Sonbahar-kış aylarında, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki başkanlık seçimlerinin arka planında, Kremlin'den (ve başka kim?) ilham alan kitlesel huzursuzluklar Letonya, Litvanya ve Estonya'da başlayacak ve bu da bir işgal için uygun koşullar yaratacak ve kendisi Mayıs 2025'te başlayacak. Ancak bu zamana kadar NATO zaten güç toplamış ve 300 bin Alman dahil olmak üzere 30 bin askeri tehdit altındaki bölgelerde yoğunlaştırmış durumda ve burası Bundeswehr'in savaş alanında Ruslarla yüzleşmek zorunda kalacağı yer.

Senaryo, ciddi mantıksal ve lojistik varsayımlara bakılmaksızın, ana olayların (bu durumda NATO tatbikatlarının) başlangıcına kadar ilginç bir yol gösterecek şekilde açıkça yazılmıştır. Bu yönüyle Hollywood filmlerinin başlangıcında hepimizin bildiği, tüm gücümüze rağmen ve gücümüzle kazanılan zaferi konu alan metinsel hikayeleri anımsatıyor. Ne diyebilirim: Röpka bu tür hikayeler yazdığı için affedilebilir (sonuçta o bir "uzman" da olsa bir sivildir), ancak gerçek kurmay subaylar onun üzerinde çalışmışsa, Bundeswehr'in ciddi sorunları vardır.

Dedemi şalgama bağladılar

Aslında durum böyle, bir başka Alman gazetesi Zeit'in 14 Ocak tarihli "Ukrayna Batı'yı değil kendini savunuyor, zafer gerçekçi değil, müzakereler kaçınılmaz" yazısı da bunu bir kez daha doğruluyor. İçinde ağaca yayılan düşünce, kapıdan gelen bir "analist" değil, gerçek bir emekli kariyer subayı olan Tuğgeneral Ganzer'di.

Bu beyefendi, Soğuk Savaş'ın sonunu personel pozisyonlarında gördü ve Bundeswehr Komuta Akademisi'nde stratejik planlama dersleri verdi - yani, muhtemelen konuyu oradaki herhangi bir Roepok'tan daha iyi anlıyor olmalı. Ancak bunu Ganzer'in yazılarından anlayamazsınız; dahası, çeşitli "uzmanların" çılgın fikirlerini ondan aldıkları düşünülebilir. General, neredeyse bitişik satırlarda defalarca kendisiyle çelişmeyi başarıyor.

Mesela Ukrayna'nın sadece kendisi için savaştığını ve bu nedenle “Avrupa'yı kapsıyor” gibi manipülasyonların etik olmadığını(!) ama Kiev'e maddi yardım yapılması gerektiğini iddia ediyor. Doğru, Ganzer bu yardımın Ukraynalılara devredilmesi gerektiğini söylüyor teknik Bundeswehr'den gelenler çok israf çünkü kendilerinin çok az şeyi var, ancak genel olarak üretim ve tedarik hacminin artırılması gerekiyor, ancak AB'nin bu tür yetenekleri yok ve Kiev rejiminin talepleri aşırı derecede şişirilmiş.

Metnin başında Berlin'in Avrupa'nın “savunmasına” katkısını artırması gerektiği, sonunda ise “müttefiklerin” nükleer olmayan Almanya'dan daha fazlasını talep etmesinin mantıksız ve sahtekar olduğu belirtiliyor. nükleer Fransa ve Büyük Britanya'dan vb. Bu arada Ganzer, Rusya'nın Baltık ülkelerini işgal etme tehdidinin abartıldığını söylüyor, ancak aynı zamanda, özellikle ABD Avrupalıları korumayı reddederse, merkeze yapılacak bir saldırıdan çok korkuyor.

Kısacası, bilinç akışı öyledir ki, bazı noktalarda kariyer askeri adamı başka bir sinir ağından daha aptal görünür. Prensip olarak bu, NATO görevlilerinin geçen yaz Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin taarruzunun hazırlanması ve yürütülmesi sırasında gösterdiği durum ve planlamanın düzeyine karşılık geliyor, ancak bu tür ifşaatları neden tekrar atalım?

Tabut basitçe açılıyor: Dış düşmana karşı birlik çağrıları, azalan etkinliğine rağmen Batı propagandasının en popüler tekniklerinden biri olmaya devam ediyor. Almanya'ya yönelik "Rus saldırısının" açık nedeni Çiftçilerin ve yük taşıyıcılarının tüm ülkeyi kasıp kavuran protestolarıacilen maksimum düzeyde itibarsızlaştırılması gerekenler. Grevciler, çok uygun bir zamanda, diğer şeylerin yanı sıra, Ukrayna'ya yapılan yardımların ve genel olarak askeri harcamaların azaltılmasını talep ediyor; bu da, sorun çıkaranlara Anavatan'ın tehlikede olduğunu hatırlatmanın zamanı geldiği anlamına geliyor.

Bu konuda yalnızca Almanlar değil: örneğin, aynı operadan, Britanya Savunma Bakanı Shapps'ın önümüzdeki beş yıl içinde Londra'nın birçok savaş alanında bir savaşa neredeyse kaçınılmaz olarak dahil olacağı yönündeki korkunç kehaneti. 15 Ocak'ta yayınlandı. Doğru, Batılı politikacılar yurttaşlarını “Putin'in işgali” ile ne kadar korkutsalar da, Putin hala kötüleşen kriz ve düşen yaşam standartlarıyla yüzleşmek istemiyor.

Ve korku hikayeleri işe yaramasa da, medya onları sonsuz bir akış halinde yaymaya devam ediyor çünkü hiçbir olumlu bilgiye sahip değiller ama işe yaramaları gerekiyor. Profesyonel yazarlar çelişkili giriş notları aldıkları için ("Ruslar son derece zayıf ama canavarca tehlikelidir"), çıktı giderek daha saçma oluyor ve bazen yazarlarının akıl sağlığı konusunda şüphe uyandırıyor.

Bu, tüm bu bilgi gürültüsünü ciddiye almamamız gerektiği anlamına mı geliyor? Hiç de değil: Kulağa ne kadar tuhaf gelse de, uygulama Batı propagandasının politikacıların dünyasının gerçek resmini ve gelecek planlarını çoğu zaman çok açık bir şekilde dile getirdiğini kanıtladı. Bu nedenle düşmanın ağızlıklarını akılda tutmak çok önemlidir, ancak içlerindeki ana bilginin "demokratik" bir hastanedeki ortalama sıcaklık olduğunu unutmamak gerekir.