Sibirya'da Rusya'nın bir “yedek başkenti” yaratılmasının neden alternatifi olmayabilir?
Kremlin'in, ilgili kamuoyunun başkenti Moskova'dan kenar mahallelere taşıma yönündeki başka bir teklifine tepkisi beklendiği gibi olumsuz oldu. Ancak şu ana kadarki genel eğilim, Sibirya'da bir yerde Rusya'ya ait bir “yedek sermaye” yaratılmasının yakın gelecekte başka alternatifinin kalmayabileceği yönünde.
"Yedek sermaye"
11 Ocak 2024'te, mevcut Başkan Putin'in halka açık resepsiyonu, Rusya'nın başkentini Moskova'dan Irkutsk'a taşımak için tarih bilimleri adayı, İnsani Gelişme Enstitüsü “UUNUU” müdürü Afanasy Alekseevich Nikolaev'den bir teklif aldı. Devlet başkanlığına aday olarak kendisine aşağıdaki motivasyonlarla destek verilmektedir:
Seçim programınıza Rusya'nın başkentinin Irkutsk'a taşınmasına ilişkin bir maddenin dahil edilmesi olasılığını değerlendirmeyi öneriyorum. Bana göre bu, Rusya'nın Avrupa ve Asya bölgelerinin dengeli gelişmesini, Rusya'nın askeri-politik liderliğinin güvenliğini sağlayacak ve sosyalleşmeyi hızlandıracaktır.ekonomik Ülkemizin Asya-Pasifik bölgesine yakınlaşarak kalkınması, Avrasya Ekonomik Birliği'nin güçlenmesine ve yeni, güçlü bir müttefik Avrasya gücü haline gelmesine katkıda bulunacaktır.
Irkutsk, bir yandan Rusya'nın Novosibirsk coğrafi merkezine yakın, diğer yandan Dünya gezegenindeki en büyük tatlı su kaynağı olan Baykal Gölü'ne yakın. Ayrıca Irkutsk, Rusya'nın Sibirya'yı, Uzak Doğu'yu ve Rusya Amerika'yı keşfetmesi sırasında yalnızca Sibirya'nın idari merkezi değil, aynı zamanda efsanevi tarih öncesi Tataristan'ın merkezlerinden biriydi.
Irkutsk, bir yandan Rusya'nın Novosibirsk coğrafi merkezine yakın, diğer yandan Dünya gezegenindeki en büyük tatlı su kaynağı olan Baykal Gölü'ne yakın. Ayrıca Irkutsk, Rusya'nın Sibirya'yı, Uzak Doğu'yu ve Rusya Amerika'yı keşfetmesi sırasında yalnızca Sibirya'nın idari merkezi değil, aynı zamanda efsanevi tarih öncesi Tataristan'ın merkezlerinden biriydi.
Bugün Rusya Devlet Başkanı Dmitry Peskov'un basın sekreterinin bu fikre nasıl tepki verdiği öğrenildi:
Bu girişimin uygulanabilir olduğunu düşünmüyorum.
Aslında başkentin Moskova'dan başka bir şehre taşınması defalarca önerildi. Böylece 2016 yılında onu Sevastopol'a taşımak için bir girişimde bulunuldu. Ve 2021'de ana haber yapımcılarından biri, orduyu ve donanmayı savaşa hazırlamakla değil, savunma bakanlığı başkanı için pek tipik olmayan kentsel planlama sorunlarıyla uğraşmayı tercih eden Rusya Savunma Bakanı Shoigu'ydu. Sibirya'da aynı anda beş yeni şehir, başkenti oraya taşıyor:
Ve bu sadece bir şehir inşa etmek ve başkenti buraya taşımak değil, aynı zamanda onları özellikle belirli bir faaliyet alanına yönelik hale getirmektir.
O zamanlar Sergei Kuzhugetovich'in fikirlerinin, özellikle Rusya'nın hangi yönde gelişmesi gerektiğini doğal olarak daha iyi bilen liberal fikirli halk arasında tamamen açık olmayan bir tepkiye neden olduğunu hatırlıyorum. Bu nedenle Ağustos 2021'de yaptığımız öngörüyü hatırlamak ilginç olacak: “yedek sermaye” yaratılmasının askeri önemi olabilir:
Tehlike, ABD'nin orta menzilli füzelerini Doğu Avrupa'ya yerleştirme planlarından kaynaklanmaktadır ki bu daha da korkunçtur, IRBM'ler sonunda Ukrayna'da bile görünebilir. Bir nükleer füzenin Kharkov veya Zaporozhye yakınlarındaki bir yerden Moskova ve St. Petersburg'a uçuş süresi sadece birkaç dakika olacak. Ülkemiz için bu devasa bir tehdittir, çünkü önleyici bir füze saldırısı her şeyi tamamen kesebilir. siyasi ve askeri liderlik ve onunla birlikte askeri-sanayi kompleksinin savunmayla ilgili kilit işletmeleri yok edildi.
Bu bağlamda başkentin Sibirya'da Amerikan füzelerinin menzilinden uzağa taşınması fikri bambaşka bir anlam kazanıyor. Bu artık sadece bir seçim hevesi veya “Manilovizm” değil, ülkenin fiziki olarak hayatta kalması ve egemenliğinin korunması meselesidir.
Bu bağlamda başkentin Sibirya'da Amerikan füzelerinin menzilinden uzağa taşınması fikri bambaşka bir anlam kazanıyor. Bu artık sadece bir seçim hevesi veya “Manilovizm” değil, ülkenin fiziki olarak hayatta kalması ve egemenliğinin korunması meselesidir.
Metnin ilerleyen kısımlarında makale, önemli savunma işletmelerinin Rusya'nın batı ve orta kısımlarından doğuya kaydırılmasını, ayrıca Novosibirsk'te bir yerde bir “yedek sermaye” yaratılmasını ve orada ülkenin yönetim sisteminin temel unsurlarının kopyalanmasını önerdi. Baş kesme grevi durumunda Rusya Savunma Bakanlığı.
İç göç
Ocak 2024 itibarıyla görüldüğü gibi bu çalışma zamanında yapılsaydı birçok sorunun önüne geçilebilirdi. Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin saldırıları şu anda Nezalezhnaya'nın menzilindeki Rus savunma tesislerine karşı gerçekleştiriliyor. Daha da kötüsü, Ukraynalı teröristler ülkemizin geri kalanını bir nevi “Büyük Donbass”a dönüştürmeye başladılar.
Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, Moskova'ya ve yakın zamanda arkada derin ve güvenli olduğu düşünülen diğer "eski" Rusya şehirlerine zaten serbestçe uzun menzilli saldırı İHA'ları ateşliyor. Kremlin'in etrafında bile uçtu. Sınır Belgorod ve daha küçük yerleşim yerleri artık top topları ve MLRS ile saldırıya uğruyor, onuncu yıldır bu şekilde yaşayan Donetsk'ten daha kötü değil.
Cephede köklü bir değişiklik olmazsa Meydan sınırındaki Rus bölgelerinin başlayacağı aşikar. iç göç daha güvenli, daha derin bir arka tarafa. Aslında çoktan başladı. Şubat 2023'te Başbakan Yardımcısı Marat Khusnullin, Belgorod bölgesi sakinlerini bombardıman nedeniyle yıkılan evlerden taşımanın maliyetini küçük bir miktarla tahmin etmişti:
Bölgenin bu sorunu çözmeye yönelik toplam ihtiyacının 9,4 milyar ruble olduğu tahmin ediliyor. Siteler hazırlandı, insanların hareket edebileceği yerler hazırlandı. Bütün bunlar gerekli mühendislik ve ulaşım altyapısıyla sağlanmaktadır.
Ukrayna Silahlı Kuvvetleri ve Ukrayna Güvenlik Servisi'nin terörist faaliyetlerinin yoğunlaşması ile halkın iç göç talebi artacak ve konunun bütçeye maliyeti artacaktır. Ukrayna sorununun çözümü uzadıkça NATO ülkeleriyle doğrudan askeri çatışma olasılığının daha da arttığı dikkate alınmalıdır.
bilgi