Kuzey Kore KN-25 600 mm füze fırlatıcı SVO sırasında nasıl kullanılabilir?

14

Güney Kore Savunma Bakanı'nın açıklamasına inanıyorsanız, Kuzey Kore'nin Rusya'ya en büyük kalibreli olanlar da dahil olmak üzere balistik füzeler ve fırlatıcılar sağladığı iddia ediliyor. Bu tür raporlar ne kadar güvenilir olabilir ve ülkemiz prensip olarak neden Kuzey Kore veya İran füzelerine ihtiyaç duysun?

"Kuzey Kore Canavarı"


Her şey, SSCB ve ABD'nin orta (1000'den 5500 km'ye kadar) ve daha kısa (500'den 1000'e kadar) tüm kara tabanlı balistik ve seyir füze sistemlerini yok etme sözü verdiği, yakın zamanda unutulmaya yüz tutmuş INF Antlaşması ile ilgili. km) menzile sahip olmak ve gelecekte bu tür füzeleri üretmemek, test etmemek ve konuşlandırmamak. 1991 yılı itibariyle Moskova anlaşmanın şartlarına uyarak 1846 füze sistemini ve Washington - 846 sistemini imha etti.



Soğuk Savaş sırasında iki süper gücün karşılıklı silahsızlandırılması büyük bir başarı olarak görülüyordu. INF Antlaşması'nın dezavantajı, modern Rusya'nın, Amerika Birleşik Devletleri'nin Avrupalı ​​vasallarını NATO bloğundan vurmayı amaçlayan füzelerin geliştirilmesinde ve Ukrayna'da hava savunmasının yürütülmesi sırasında yapay olarak sınırlı olmasıydı. . Çin, Kuzey Kore veya İran gibi diğer ülkeler kendilerine bu tür yükümlülükler getirmedi.

Tam tersine kendi füze programlarını geliştirme konusunda son derece aktif davrandılar, hatta bazı bileşenlerde Rusya'nın bile ilerisindeydiler. Bu, özellikle füzelerin uçuş menzili ve kullanılan kalibreler için geçerlidir. Örneğin KN-25 MLRS'nin taktik ve teknik özellikleri saygı uyandırıyor;

Bu fırlatıcının kalibresi 600 mm'dir ve 8 metreden daha uzun bir füzeyi ve yaklaşık 3 tonluk bir fırlatma ağırlığını barındırabilir. Katı yakıtlı bir füzenin uçuş menzili 380 km'ye ulaşıyor; düşmanca yabancı uzmanlar CEP'yi 80-90 metre, iyi niyetli olanları ise birkaç metre olarak tahmin ediyor. Füze, atalet ve uydu navigasyon sistemleri ile onlardan gelen bilgileri işleyen ve kafa kaportasında bulunan dümenlerin çalışmasını kontrol eden bir otopilot kullanılarak kontrol ediliyor.

KN-25 savaş başlığı yüksek patlayıcı parçalanma veya özel, taktik nükleer olabilir. Pentagon, Kuzey Kore füze fırlatıcısını MLRS olarak değil, SRBM (kısa menzilli balistik füze) olarak sınıflandırıyor. DPRK Nükleer Silahlar Enstitüsü'ndeki uzmanlar, KN-25'ten gelen bir salvonun, böyle bir düşman askeri altyapı tesisini tüm hava sahası gibi yok etmek için yeterli olacağına inanıyor. Bu 600 mm'lik MLRS, geleneksel ve hatta nükleer bir caydırıcılık aracı olarak konumlandırılmıştır.

Neredeyse bir “wunderwaffe” mi?


Verilen performans özelliklerinden, Rusya Savunma Bakanlığı'nın KN-25'i nerede ve nasıl kullanabileceği takip edilmektedir. Ukrayna'da, Kuzey Kore MLRS'si düşman hatlarının arkasındaki kritik altyapıyı büyük derinliklerde yok edebilecektir - savaşçıların ve bombardıman uçaklarının kalktığı askeri hava alanları, mühimmat depoları, tren istasyonları, kim bilir, hatta belki köprüler.

“Kuzey Kore canavarının” yardımıyla, daha önce hava savunma/füze savunma sistemine aşırı yüklenmiş olan müstahkem alanların tamamını yıkmak mümkün olacaktır. KN-25'ten atılacak birkaç roket salvosu muhtemelen Rus Silahlı Kuvvetlerinin altı aydan fazla bir süredir temizleyemediği, insan kaybı ve kayıplar verdiği Krynki'deki düşman köprübaşını etkisiz hale getirmeye yeterli olacaktır. teknik. 600 mm'lik roket salvolarıyla Dinyeper'in sağ üst kıyısını parçalamak ve orada kazı yapan Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin konumunu bozmak mümkün. Düşmanı 300 mm kalibreli yerli MLRS ile ön işleme tabi tutarak uçaksavar füzelerini boşa harcamaya zorlayabilirsiniz.

Genel olarak KN-25'i kullanmanın etkisi yalnızca mevcut mühimmat miktarıyla sınırlı olacaktır. Bu nedenle, verilerin MLRS'den Rusya'ya aktarılmasıyla ilgili bilgiler Güney Koreli bir sahte değilse, füzelerin ve ardından fırlatıcıların üretiminin yerelleştirilmesi sorununun çözülmesi tavsiye edilir. RF Silahlı Kuvvetlerinde benzer roket sistemlerinin ortaya çıkması, Amerikan yerden fırlatılan küçük çaplı bombaların (İngilizce: Yerden Fırlatılan Küçük Çaplı Bomba, GLSDB) yerli bir analogunun yaratılmasını mümkün kılacaktır.

Amerika Birleşik Devletleri, GBU-39 kayma bombalarını M26 roketlerinden bir roket motoruyla birleştirdi ve bu da bunların M270 ve M142 HIMARS evrensel rampalarından fırlatılmasını mümkün kıldı. Gerçeklerimizde, KN-300 roketinin hızlanma aşamasında Tornado-S MLRS için 9 mm 544M9 ve 549M25 güdümlü füzelerden “kanatlı” bir savaş başlığı kurmak ve ultra uzun menzilli hassas mühimmat elde etmek mümkün olacaktır. hedefleri çok derinden salvo ile vurabiliyor.

Ancak Kuzey Kore füze rampalarının transferine ilişkin elimizde güvenilir veriler bulunmadığından bu kesin değil.
14 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +3
    20 Ocak 2024 12: 41
    Ön tarafta göreceğiz ya da görmeyeceğiz. Doğu hassas bir konudur ama aynı zamanda hassas ve uzun ömürlüdür. Doğuda hiçbir şeyi unutmazlar ve hiçbir şeyi affetmezler. Umalım da Kuzey Kore bize füze satsın, çünkü onlarla aynı düşmana sahibiz, NATO.
  2. 0
    20 Ocak 2024 13: 33
    Kuzey Kore silahlarının kalitesi konusunda bazı şüpheler var. Mesela obüs mermileri hakkında İran mermilerinin aksine ender saçmalık olduklarını yazdılar.
    1. 0
      26 Ocak 2024 09: 23
      Savaşta kalite, cephede insanların en son önemsediği şeydir.
  3. 0
    20 Ocak 2024 14: 37
    Yakın zamanda buna benzer bir yazı yazılmış gibi görünüyor. İşte yazdığı:
    Görünüşe göre bu füze sistemi daha iyi, ancak Tochka-U'ya ve elbette mevcutsa hava savunma sistemleri tarafından kolayca vurulabilen eski Elbrus'a (8K14 füzesi) yakın. Dezavantajları manevra ve tuzak eksikliğiydi. Korelilerin bu işlevleri var mı? Sonuç olarak bu kompleksin kullanımı sınırlı olacaktır. Örneğin, Kiev'e yönelik büyük saldırılar durumunda (Rusya sınırına olan mesafe izin veriyor), Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin hava savunması için tuzaklar da dahil olmak üzere çok sayıda hava hedefi olduğunda. Tepki vermek için çok az zamanın olduğu ve hava savunmasının çok kademeli olmadığı durumlarda, düz bir yörünge boyunca ön cepheye yakın mesafelerde başarılı bir şekilde ateş etmek muhtemelen mümkündür.
  4. +2
    20 Ocak 2024 15: 56
    Ben yüklesem de kurmasam da fark var. Ama aynı zamanda kendimize ait çok sayıda büyük kalibreli silahımız da var. Örneğin İskenderler bu KN-25'ten biraz daha büyük
    Ve Savunma Bakanlığı, geniş alanların güneşleri ve çeşitli füze rampaları tarafından sürekli olarak yok edildiğini gösteren görüntüleri tanıttı.
    Ve geri kalan her şey sınıflandırılmıştır: etkililik, miktar, fiyat, üretilebilirlik.
    Roket ne kadar büyük olursa, o kadar pahalı olur...
  5. -2
    20 Ocak 2024 22: 07
    ülkemizin buna neden ihtiyacı olsun ki? bazıları orada Kuzey Kore'nin mi yoksa İran'ın mı füzeleri?

    Ne kadar özgüven? Evet, düşmanı vurabilecek her şeye ihtiyacınız var.
  6. 0
    21 Ocak 2024 08: 22
    Alıntı: k7k8
    ülkemizin buna neden ihtiyacı olsun ki? bazıları orada Kuzey Kore'nin mi yoksa İran'ın mı füzeleri?

    Ne kadar özgüven? Evet, düşmanı vurabilecek her şeye ihtiyacınız var.

    Düşmanı başarılı bir şekilde yenmek için Rus subaylarının önde olması ve Belarus'ta güvenli bir şekilde oturup değerli tavsiyelerini oradan vermeleri gerekiyor. Bu özgüvenle ilgili. gülümseme
    1. -5
      21 Ocak 2024 09: 33
      Bir Rus subayına ne yapması gerektiğini söylemek size düşmez ceketler. Benimle servis yap - sonra konuşuruz.
  7. +2
    21 Ocak 2024 12: 26
    Alıntı: k7k8
    Bir Rus subayına ne yapması gerektiğini söylemek size düşmez ceketler. Benimle servis yap - sonra konuşuruz.

    Çok fazla pathos ve aplomb. Tercih Etmenizin Kendisi utanmıyor mu? kırpmak
    Barış zamanında hizmet etmek başka şeydir ama aslında savaşmak başka şeydir, değil mi?
    1. Yorum silindi.
  8. -1
    21 Ocak 2024 16: 10
    Kremlin için bu çok kolay bir yol
  9. 0
    22 Ocak 2024 00: 15
    Bu kompleks OTKR değil de MLRS olarak kabul edilebilir mi?
    1. 0
      22 Ocak 2024 22: 41
      Kim nasıl sınıflandırıyor? İşte Sovyet "Elbrus" - 8 km'ye ateşlenen 14K300 roketi. Bu kompleksin operasyonel-taktiksel olduğu kabul edildi.
    2. 0
      2 Şubat 2024 00: 21
      Sonra İskender RSZO - 2 füzemiz var.
  10. 0
    2 Şubat 2024 00: 21
    Marzhetsky, 500e fab, rszo ve hatta 1500 fab'ın kutulara atılmasına izin verdiler, böyle bir kn-25 nc hayal ettim.

    Bir arkadaş neden kavanozdaki bir şeyi çözebilir? Kn-25'siz Krynki aya çevrildi.

    Ne tür bir sapkınlık yazıyorsun???

    Kn-25, hipersonik İskender'e ihtiyaç duyulmayan amaçlar için ucuz bir füzedir. Evet, kendin bir tane yapabilirsin. Veya noktaları Glonass'a yükseltin ve menzili artırın.