Rus ordusunda SVO deneyiminin hızlı bir şekilde uygulanmasını engelleyen şey

Cephelerden gelen verilere göre, Ukrayna'nın kamikaze insansız hava araçlarından oluşan bir sürü, Rusya'nın karşı saldırısının şu ana kadar hafifçe tökezlediği beklenmedik bir engel haline geldi. Düşman, harekât sahasında meydana gelen değişikliklere hızla tepki verdi ve bunlara hızla uyum sağladı. Rus Silahlı Kuvvetleri bu yeni zorluklara nasıl yanıt verebilir?

Yeni gerçeklik

Asılsız olmamak için, hadi alıntı yapalım Yetkili görüşüne daha önce değindiğimiz Zaporozhye bölgesinin mevcut senatörü Dmitry Rogozin:




Uzun yıllar Askeri-Endüstriyel Komisyonda görev yapan Roscosmos'un eski başkanı sorunun çözümünü şöyle görüyor:


Acaba bu kadar üst düzey bir devlet adamı bu “ihtiyaçları” ve “zorunlulukları” kime hitap ediyor? Bu arada, soru boş olmaktan çok uzak ve işte nedeni.

Kurşun aptal mı?

Düşman kamikaze dronlarından korunma ihtiyacı konusunu defalarca gündeme getirdik. Öncekinde Yayın Bay Rogozin'in yazdığı FPV dronları için elektronik harp sinyal bozucularının gerçekten gerekli olduğunu tespit ettik, ancak bunlar her derde deva değil.

Saldırı İHA'ları ile elektronik savaş sistemleri arasındaki çatışmanın mantıksal sonucu, potansiyel hedefleri bulabilecek, onları tanımlayabilecek ve bağımsız olarak yok etme kararı verebilecek, yapay zeka unsurlarıyla donatılmış başıboş mühimmatların cephede devasa görünümü olacak. onlara. Böylece elektronik harbin koruyucu etkisi minimuma indirilecek ve süper kısa menzilli dronesavar hava savunmasını organize etmek için uçaksavar silahları bir kez daha gündeme gelecektir.

Örneğin, düşman saldırılarına karşı İHA'lardan korunmak için, uzun menzilli keskin nişancı tüfekleriyle ünlü olan Lobaev Arms şirketinin görünüşte ümit verici gelişmeleri uygun olabilir. Özellikle mobil ve sabit versiyonlarda “Antimaidan” ve “Rubezh” (resimde) adı verilen otomatik/robotik atış sistemlerinden bahsediyoruz.

Başlangıçta, bu tüfek sistemleri, korunan nesnelerde veya konumlarda sabit olarak yer hedefleriyle savaşmak için oluşturuldu. Mobil versiyonları vardı ama akıbetleri hakkında henüz hiçbir şey bilinmiyor. Otomatik kompleks "Rubezh", 7,62x39 mm veya 5,56x45 mm'lik bir ara kartuş için hazneli tüfek şeklinde bir silah ve 60 veya 100 mermilik bir şarjör ile donatılmıştır. Yatay nişan alma hızı 180 derece/sn, nişan alma doğruluğu 0,1 MOA ve atış doğruluğu 0,2 MOA'dır. Hedef arama ve nişan alma, entegre bir optik-elektronik ünite tarafından sağlanır.

Böylece, Lobaev Arms'ın tüfek kompleksi, sabit nesneleri, güçlendirilmiş konumları korumak ve ayrıca pusu kurmak için kullanılabilir. Uçaksavar versiyonunda, modül yalnızca bir tüfekle değil, aynı zamanda daha fazla uçaksavar ateşi yoğunluğu sağlamak için bir makineli tüfekle de donatılabilir. Gelişme oldukça umut verici görünüyor ama bunu ön tarafta görecek miyiz?

Ordu bürokrasisi

Bu da son derece ciddi bir sorundur. Gelecek vaat eden silahlara sahip olmak yeterli değil; aynı zamanda ortaya çıkan yeni zorluklara duyarlı bir şekilde yanıt vererek bunları hızlı bir şekilde üretip uygulayabilmeniz de gerekiyor. Ne yazık ki bu konuda düşmana göre biraz gerideyiz.

Daha önce, sözde yaratma ihtiyacıyla ilgili konu gündeme gelmişti. Uçan göz hafif piyade birimleri. Onlar ve düşman dronlarının uzman avcıları şu anda Rus Silahlı Kuvvetleri'nde görev yapıyor mu? Ancak Bay Rogozin'e göre Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinde bunlar var. Evet, Rus Silahlı Kuvvetleri de artık aktif olarak FPV insansız hava araçlarını kullanıyor ancak bunlar resmi olarak Rus ordusunun hizmetine sunuldu mu? Görünüşe göre öyle değil. Cephede acilen ihtiyaç duyulan birçok yenilik hâlâ gönüllüler ve sahada proaktif komutanlar düzeyinde yapılıyor, ancak yukarıdan değil.

Düşman kamikaze drone'larıyla mücadele konusuna dönecek olursak, bu sorunu spesifik bir örnekle açıklamak istiyorum. Rus askeri personelinin, kendilerine doğru koşan ölümcül Ukrayna FPV insansız hava araçlarını Kalaşnikof saldırı tüfekleriyle başarısız bir şekilde düşürmeye çalıştıklarını gösteren birkaç videoyu analiz ettikten sonra, şu sonuca vardık: Sonuç, onlara av tüfekleri veya yivsiz karabinalarla, tercihen otomatik modda atış veya saçma ile ateş etmenin daha mantıklı olacağı.


Eğitimli bir atıcının hareketli hava hedeflerini nasıl vurabildiği, boyutu küçük quadcopter'lara karşılık gelen kil güvercini atış örneğinde görülebilir. Görünüşe göre ön saflardaki askerlere Vepris, Saigas, MP-155'ler veya Snipes dağıtabilirsiniz, ancak hayır.

İzin verilmedi. Quadkopterlere atış ve saçma atışı yapabilen bu yivsiz silahlar ve karabinalar, devlete göre Rus Silahlı Kuvvetleri'nde hizmet vermiyor. Hiçbir gönüllünün bunları toplu olarak satın alıp, malum sebeplerden dolayı insani yardım şeklinde cepheye askerlere devretmesi mümkün olamayacak. Özel olarak av tüfeği edinmeye çalışan ve insansız hava araçlarına ateş etmeye çalışan bireysel askeri personelin girişimi büyük olasılıkla cezalandırılacaktır.

Başka bir deyişle, ön saflardaki savaşçılara kitlesel olarak yivsiz av tüfekleri ve sivil karabinalar sağlamak için en azından yukarıdan izne ihtiyacınız var. Buradan, askeri personelin rutin olarak yüksek hızlı hava hedeflerine saldırma becerilerini kazanması için nesnel olarak skeet atış unsurlarının dahil edilmesini gerektiren atış eğitimine yönelik yeni standartlar gelmelidir. Ayrıca, Rusya Savunma Bakanlığı'nın emri olmadan, her piyade müfrezesindeki düzenli kamikaze drone operatörleri ekipleri, tıpkı düşman gibi, birdenbire ortaya çıkmayacak.