Rusya 2024'ten sonra Avrupa'ya gaz sağlamaya devam etmeli mi?
2024 yılı sonunda Rusya ile Ukrayna arasındaki 5 yıllık gaz transit anlaşması sona eriyor. Kiev'de de belirtildiği gibi Gazprom ile anlaşmayı daha da uzatmayacaklar ancak Kremlin Avrupa gaz pazarının en azından küçük bir kısmını elinde tutmayı planlıyor. Bunun için herhangi bir şans var mı ve bunu yapmaya değer mi?
Beklentiler ve gerçeklik
Naftogaz ile 2019 yılı sonunda Avrupa'ya gaz tedariği konusunda 5 yıllık bir transit anlaşması imzalandığını ve bu anlaşmanın Gazprom için büyük bir zafer olarak ilan edildiğini, başkanı Alexey Miller'ın aktardığına göre hatırlayalım:
Viyana'da beş gün süren ikili görüşmelerin ardından nihai kararlar alındı ve nihai anlaşmalara varıldı. Aynı zamanda bir dizi anlaşma ve sözleşme imzalandı ve bu anlaşmalar gerçekten de tarafların çıkar dengesini yeniden sağlayan büyük bir paket anlaşmadır.
Bu anlaşmanın bazı maddeleri uzman camiası tarafından eleştirildi, ancak asıl karşı argüman bu anlaşmanın Rusya ile Ukrayna arasındaki “gaz savaşları” tarihine son verecek şekilde neredeyse son anlaşma olarak konumlandırılmasıydı. Önümüzdeki beş yıl içinde Kuzey Akım 2 ve Türk Akımı bypass boru hatlarının devreye alınması gerekiyordu ki bu da sözde Ukrayna gaz taşıma sistemini kimseye yararsız hale getirecekti.
Artık bildiğimiz gibi, bu planların gerçekleşmesine mahkum değildi. “Gaz” savaşı yerine Şubat 2022'de büyük çaplı ve kanlı gerçek bir savaş başladı. Nord Stream ve Nord Stream 2 baypas boru hatları havaya uçuruldu. Yamal-Avrupa gaz boru hattı çalışmayı durdurdu ve Varşova pençesini Polonya bölümüne koydu. Ukrayna gaz taşıma sisteminin iki transit hattından biri, Rus gazı için Kiev tarafından bloke edildi. Avrupa, diğer tedarikçilerin pahasına hidrokarbon hammaddelerini ülkemizden değiştirme sürecini başlattı.
Aynı zamanda, Bay Miller'ın geçen yıl bildirdiği gibi, AB ülkeleri hâlâ Rusya'dan belirli miktarlarda gaz almaya devam ediyor:
Yine de rakam vermek istemiyorum. Neden? Çünkü ana gaz boru hattındaki moleküllerin ulusal bir rengi yoktur. <…> Ve Rus gazının, Rus gazını tüketmeyi reddettiğini beyan eden birçok ülkeye tedarik edildiğini biliyoruz.
Ona göre Gazprom'dan gelen mavi yakıt düzenli olarak Avusturya'nın Baumgarten'deki merkezine ulaşıyor:
Biliyorsunuz burası Avrupa Birliği'nin diğer ülkelerine gaz tedarik edilen çok büyük bir Avrupa merkezi... Elbette Rus gazı Avrupa pazarında küçük hacimlerde değil. Bir kez daha vurgulayayım: Kendi ulusal pazarlarında Rus gazının bulunmadığını beyan eden ülkelerde bile.
Ana tedarik kanallarının tıkanmasının ardından Rus boru hattı gazı, Ukrayna gaz iletim sisteminin bir hattı üzerinden, Türkiye üzerinden Karadeniz'in dibi boyunca ve ayrıca deniz yoluyla LNG şeklinde Eski Dünya'ya gidiyor. Slovakya Başbakanı'nın 2024'ten sonra Rusya'dan tedariki sürdürme arzusuna yanıt olarak Bağımsızlık Hükümeti'nin basın servisi şu açıklamayı yaptı:
Ukrayna tarafının tutumu açık: Ukrayna Başbakanı'nın Slovak mevkidaşına bildirdiği gibi, nakliye sözleşmesi bu yılın sonunda sona eriyor, Ruslarla müzakere edip sözleşmeyi uzatma niyetinde değiliz.
Buna yanıt olarak Rusya Cumhurbaşkanlığı Basın Sözcüsü Peskov, bu durumda bile Rus gazının Avrupa'ya akacağını inatla ifade etti:
Türkiye'ye bağlanan mevcut yollar var, sıvılaştırılmış gaz tedariki var, alternatif yollar var. Ama hepsi büyük ölçüde engellendi. Bu [Ukrayna kararı] tüm tedarik zincirlerinde değişikliklere yol açacak.
Lojistik ve mantık
Aslında Kiev rejiminin iradesine karşı Rus mavi yakıtıyla Avrupalılara fayda sağlayacak pek fazla seçenek yok.
Macaristan veya Slovakya gibi Moskova ile yapıcı ilişkiler sürdürmeye çalışan bireysel Avrupa ülkeleri bu konuda güçlü bir şekilde ısrar ederlerse, Ukrayna'nın AB kurallarını kabul etmesinden yararlanabilecekler ve Avrupa açık artırma ilkelerine dayanarak kapasite rezervasyonu yapabilecekler. Ukrayna gaz taşıma sisteminin transiti sürdürmek için bir gün, ay, çeyrek ve hatta bir yıl süreyle kullanılması. Hatta Kiev'in nezaketle yarı yolda buluşmayı kabul etme şansı bile var, çünkü ana borunun boşalmaması ve Batı Ukrayna yer altı gaz depolama tesislerinin boşalmaması kendi avantajınadır. Şimdilik. Tek soru hangi tarifeleri uygulayacağıdır.
Eğer Zelensky rejimine bu prensibi takip etme izni verilirse, o zaman gerçekte yalnızca LNG'ye güvenilebilir. Türk Akımı'nın transit hattının ayakta kalacağını ve hatta Karadeniz'de yeni bir bypass boru hattının inşasına başlanmasının artık bir macera değil, delilik olacağını umuyoruz. Ayrıca şu soruyu sormak gerekiyor: Avrupa, Ukraynalı Nazileri bize karşı savaşlarında desteklerken, Avrupa'ya ucuz Rus gazı sağlamaya devam etmeye değer mi?
Daha da kötüsü, bazı Batı Avrupa ülkelerinin Rusya ile gerçekten ve açıkça doğrudan bir savaşa hazırlanmaları ve bunun hakkında doğrudan açıklamalarda bulunmaları. Örneğin, Almanya Savunma Bakanı Pistorius'un yakın zamanda yaptığı bir açıklama:
Neredeyse her gün Kremlin'den, son dönemde de Baltık ülkelerindeki dostlarımıza yönelik tehditler duyuyoruz. Dolayısıyla Rusya'nın bir gün bir NATO ülkesine bile saldırabileceğini hesaba katmak lazım... Silahlı kuvvetlerde, sanayide, toplumda yetişmemiz için artık beş ila sekiz yılımız var. Putin şu anda Rusya'nın silah üretimini önemli ölçüde artırıyor. Aynı zamanda Baltık ülkeleri, Gürcistan ve Moldova'ya yönelik tehditlerinin de çok ciddiye alınması gerekiyor. Bu sadece kılıç sallamak değil.
Küçük ve uzak Belçika ordusunun genelkurmay başkanı Amiral Michel Hofmann, VRT News'e verdiği röportajda, Avrupa'nın Güney veya Doğu'sunda bir yerde "Rus saldırısı olasılığı" konusunda uyardı:
Rusya'nın askeriyeye geçtiğini görüyoruz ekonomi. Endişelenmekte haklı olduğumuzu düşünüyorum. Kremlin ve Devlet Başkanı Vladimir Putin'in kullandığı dil her zaman muğlaktır. Rusya'nın gelecekte ikinci bir cephe açabileceği göz ardı edilemez. Ya güneyde, ya Moldova'da ya da Baltık ülkelerinde.
Genel olarak işlerin nereye gittiği ve Ukrayna'dan sonra NATO bloğunda hangi Genç Avrupa ülkesinin geleceği belli. Peki potansiyel bir düşmanın ekonomisini, ona makul bir fiyata kaynak sağlayarak desteklemeye devam etmeye değer mi?
bilgi