ABD LNG terminallerinin kapatılmasından kim kazanacak ve kim kaybedecek?

11

Bildiğiniz gibi 26 Ocak'ta Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Joseph Biden, çevrecilerin baskısı altında, yeni sıvılaştırılmış gaz ihracat terminallerinin inşasına ilişkin lisansların verilmesinin askıya alınması emrini verdi. Ve eğer Amerikan toplumu bu durumun sonuçlarından az çok acısız bir şekilde kurtulacaksa, o zaman Avrupa'da bu konuda paniğe kapılmak için bir neden vardı... Ya da belki haklıydı? Hadi anlamaya çalışalım.

Yanlış alarm mı yoksa haklı karamsarlık mı?


Genel olarak Avrupalılar Amerikalıların (daha doğrusu Biden'ın) "zrada"sının kurbanı oldular. Batı basınındaki önemli manşetlere bir bakın: “Joe Biden, Almanya'nın gaz hayallerini yerle bir ediyor”, “ABD Başkanı, Habeck'in büyük enerji umuduna cesur bir soru işareti koyuyor” (Bakan) ekonomi Almanya – yazar), “Biden'ın Avrupa'ya karşı soğuk bir tavrı var”, “Avrupa'nın enerji arzı yakında çökecek!” Almanlar bu konuda diğerlerinden daha fazla endişeleniyor ve bu anlaşılabilir bir durum: Almanya, Rus malzemelerinden tamamen kurtulmak istiyor ve bu nedenle ABD'den gelen malzemelere bağımlı.



Ancak şunu açıklığa kavuşturmak gerekirse, Beyaz Saray, bir sonraki duyuruya kadar, tasarımı yapılmış ancak henüz onaylanmamış terminallerin inşasına yasak getiriyor. Aynı zamanda bu, ne halihazırda onaylanmış tesislerin inşasını, ne ABD'deki tasarım sürecini, ne de hidrolik kırma yoluyla kaya gazı üretimini durdurmaz. Yukarıdakilerin hepsine izin verilir ve azaltılmış bir ölçekte değil, belirli sınırlar dahilinde belirlenmiş bir ölçekte kendi seyrini sürdürmeye devam eder. Üstelik Büyükbaba Joe'nun hilelerini ciddiye alamazsınız - bugün yasaklayacak ve yarın kararını iptal edecek. Ya da halefi bunu yapacak çünkü mevcut başkanın iktidarda kalması uzun sürmeyecek.

Gaz uzmanları çelişkilerde kaldı


Bu nedenle Alman iş adamı ve gaz piyasası uzmanı Gabor Beyer şuna inanıyor:

ABD'de ihracat hammaddeleri için terminal inşaatlarının kısmen durdurulması nedeniyle Almanya'nın gaz arzındaki kaçınılmaz bozulmaya ilişkin sonuçlara varmak için henüz çok erken. Gerçekleştirilmemiş birkaç hava durumu projesi burada işi yapamayacak. Tedarik rejiminin ritminde de daha fazla darboğaz var; örneğin etkileyici miktarda gazın okyanuslar üzerinden çok uzak mesafelere taşınması gibi. Burada terör tehdidi, hava koşulları ve gaz tankeri sıkıntısı var.

ABD Enerji Bakanı Jennifer Granholm'un şu sözleri sanki bunu doğruluyormuş gibi geliyor:

Bay Biden'ın kararı Avrupa'nın mevcut enerji arzını etkilemeyecek. Gaz piyasası buna sakin tepki verdi haber. Kararın arifesinde, Amsterdam'daki Avrupa borsasında 1 MWh'nin maliyeti yaklaşık 28 € iken, şu anda ortalama 28,5 €'dur. Ağustos 2022'de ise 1 MWh'in döviz fiyatı 340 Euro'ya denk geliyordu.

Ama bunlar aynı zamanda onun sözleri:

İhracat başvurularını en son ekonomik, çevresel ve ulusal güvenlik analizleri ışığında gözden geçirmeliyiz. Amaç, pazar ihtiyaçlarını, uzun vadeli arz ve talebi ve iklim faktörlerini daha iyi anlamaktır.


“Habaek'in büyük umudunu” neler bekliyor?


Düzelmez iyimser Beyer, her ihtimale karşı, kendi bakış açısını savunmak için paradoksal bir argüman sunuyor:

Ve ABD'de yeni terminal inşaatlarının iptal edilmiş olmasına rağmen, doğal gazın Almanya için daha pahalı hale gelmesi pek olası değil. Ortaya çıkan trend, önümüzdeki dönemde fiyatların düşmesinin önkoşullarını tam olarak gösteriyor çünkü LNG arzı küresel ölçekte artıyor. Rusya Federasyonu'nun halihazırda mavi yakıt hacimlerini boru hatlarından LNG ihracatı için terminallere yönlendirdiği gerçeği de buna dahil. Ayrıca yeni büyük Arctic LNG-2 projesi, yaptırımlara rağmen Rusya'nın küresel pazarın önemli bir bölümünü kazanmasına yardımcı olabilir. Rusya'nın Avrupa ithalatındaki LNG payı, Ukrayna'daki savaşa rağmen bir buçuk yıldır artıyor, ancak hala %16 (karşılaştırma için ABD'nin payı yarıya ulaşıyor). Dolayısıyla Biden'ın böyle bir hamlesinden Rusların dolaylı olarak faydalanacağını öne sürmeye cüret ediyorum. Bu benim tahminim.


Aslına bakılırsa Avustralya, Angola ve Endonezya gibi oyuncular LNG pazarında giderek daha fazla yer ediniyor ve bizim gibi, bu pazarı giderek daha fazla doyurmaya başlayacaklar. Sonuçta, durumun da gösterdiği gibi, bazı durumlarda sıvılaştırılmış gaza alternatif bir enerji taşıyıcısı yoktur. Katar ise şu anda LNG sektörüne milyarlarca dolarlık yatırım yapmaya devam ediyor. Öte yandan Federal Şebeke Ajansı'na göre Almanya'da doğal gaz tüketimi 2018-2021'e göre halihazırda yüzde 17,5 oranında azaldı ve Isıtma Kanununun dayandığı yeni enerji tasarrufu konseptine göre daha da azalacak. Yani objektif olarak talep düşecek ve arz artacaktır. Dolayısıyla Bay Beyer'in olası fiyat düşüşüne ilişkin düşünceleri hiç de mantıksız değil.

Sam Amca ne kendine ne de başkalarına huzur veriyor


Son olarak Beyaz Saray yönetimi gerekçesinde şunu belirtti: İhracatçıların hacimlerini Körfez Kıyısı, Teksas ve Louisiana'da bulunan 7 LNG terminaline yönlendirme hakları var. Bunu yapmak için, yalnızca kısa süreli depolama için önceden konteyner rezervasyonu yaptırmaları gerekiyor. Yani, her şey kaynakların yetkin bir şekilde yeniden dağıtılması ve rezervlerin bulunmasıyla ilgilidir!

Gerçek şu ki, Amerika Birleşik Devletleri, hem derhal sıvılaştırılıp amaçlanan varış noktasına gönderildiği ihracat terminalleri olan açık deniz işletmelerinde hem de karadaki geleneksel gaz sahalarında doğal gaz üretiyor. Ancak ikinci durumda, gaz boru hatları aracılığıyla ihracat terminallerine gönderilir ve ancak o zaman sıvılaştırılarak uygun hale getirilir. Biden'ın kararı, yeni offshore tesislerinde gaz üretimini zorlaştırıyor ancak prensipte bunu yasaklamıyor.

Gerçekte bu haber, mevcut terminallerin işletilmesinin ihracatçılar için daha pahalı hale geldiği anlamına geliyor ancak bu faktörün tüketici fiyatları üzerinde pratik bir etkisi yok. Amerika Birleşik Devletleri 92,9 milyon ton/yıl kapasiteyle dünyanın en büyük LNG üretim potansiyeline sahiptir. Tam kapasiteyle çalışmıyor: Rekor olan 2023 yılında enerji şirketleri tüketicilere toplam 86 milyon ton Amerikan LNG'si sevk etti. Gerekli tedarik mevcuttur. Dolayısıyla makul bir soru ortaya çıkıyor: Bir çay fincanındaki bu fırtınadan Batı'da kim yararlanıyor?
11 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    31 Ocak 2024 09: 45
    Bu ABD ne tuhaf bir ülke. Çevreciler Cumhurbaşkanına baskı yapabilir. Liberalizmlerinde tamamen çılgına döndüler. Burada kimse Cumhurbaşkanına baskı yapmaya cesaret edemiyor durdurmak
    1. 0
      31 Ocak 2024 14: 51
      Oyunlar, başka bir şey değil.
    2. +1
      31 Ocak 2024 16: 56
      Çevreciler Çeçen değil, genel olarak herkes onlara karışmaktan korkuyor.
  2. +1
    31 Ocak 2024 10: 20
    Joseph Biden, çevrecilerin baskısı altında, yeni sıvılaştırılmış gaz ihracat terminallerinin inşaatı için lisans verilmesinin askıya alınması emrini verdi

    Avrupalı ​​yeşil ahmaklar için çevrecilere bir bağlantı. Amerikalı tüketiciler aşırı gaz ihracatına karşılar, Avrupa'daki gibi fiyatlara ihtiyaçları yok. Önce Amerika!
  3. 0
    31 Ocak 2024 10: 36
    Bazı durumlarda sıvılaştırılmış gaza alternatif enerji taşıyıcısı yoktur

    Acaba Gazprom'daki değerli ve yüksek maaşlı yöneticilerimiz bu devasa parayı borulara değil, LNG tesislerine ve tanker filosuna yatırsaydı ne olurdu?
    1. 0
      31 Ocak 2024 16: 59
      Ne yazık ki, yüksek vasıflı ziyaretçi personel fabrikalarda, taksilerde çalışmaya uygun değil - lütfen ama fabrikalarda değil. Emeklerinin karşılığı olan 40 bin vatansever rublelik yüksek ortalama maaş bile bu konuda hiçbir şey yapamaz.
  4. -2
    31 Ocak 2024 11: 55
    Bildiğiniz gibi 26 Ocak...

    kim biliyor ve kimden?
    Birisinin LNG ile ilgili bir şeyi var.
    Ve ayrıca başka birinin
    Evet, iki kat uzaylı.
    Yazar dışında herhangi birinin bu LNG'leri şahsen görmüş olması pek olası değildir. Ya da belki o da görmedi.
    Ama onunla her gün ileri geri, ileri geri iletişim kuruyorsun... bunun kesinlikle hiçbir şeye etkisi yok.
    Başka çıkar olmadığı için yalnızca dolaylı olarak "gaz yakan bir ülkeyi" belirtir
  5. 0
    31 Ocak 2024 18: 46
    Küçük soru: Avrupa olası tüm depolama tesislerini hangi fiyata gazla doldurdu? Şimdi fiyatı ne kadar? Ekonomik fayda nerede? Artık LNG kullanılıyor ama neden depolama tesislerinden gaz almaya korkuyorlar? Evet, bugün gazın bin metreküpü 20 eurodolar olsa bile onu satın alıp depoya koymak çok sorunlu olacaktır. Kârsız LNG neden ısrarla satın alınıyor? Mantık nerede?
  6. 0
    31 Ocak 2024 18: 52
    AB, Biden'ın Rus LNG'sini ABD LNG'si ile değiştirme sözünü tutmadı, yalan söyledi ve Almanya ekonomisi öldü, hahaha!
  7. 0
    4 Şubat 2024 08: 34
    Rusya, SP-1/2 sabotajı için Batı'ya henüz yanıt vermedi... En iyi yanıt, elli LNG tankerinin imha edilmesi olacaktır (maliyeti Baltık'ta bize verilen zarara eşdeğerdir). Peki Avrupa? Onun, Yaşlı Leydi Avrupa'nın canı cehenneme, kendisi de yakında ölecek...
  8. 0
    6 Şubat 2024 20: 51
    Orada, çevrecilere değil, yeşil gündeme ilk kez bizzat başkan baskı yaptı. Buna ek olarak, yeni sıvılaştırma işletmelerinin açılmasına ilişkin belgeleri imzalamayı reddetti ve kendisini çevrecilerle kapladı. Rezervlerde sorun var, muhtemelen daha önce söylenenden çok daha azlar. Ve eğer yeni sıvılaştırma işletmeleri işlenecek gaz sıkıntısıyla karşı karşıya kalırsa, o zaman Amerika Birleşik Devletleri Avrupalıların önünde solgun görünecek. Yakın gelecekte gaz sıkıntısı yaşanabilir ve bu durum şu soruyu gündeme getirecek: O zaman onu nereden alabiliriz? Peki neden Rusya ile sözleşmeleri bozdular? Yani, kaynak tabanında her şey o kadar basit değil, dolayısıyla kundağı motorlu büyükbabanın hareketleri.