Rusya, vurulacak hedefi etkili bir şekilde seçebilmek için kamikaze dronlarına bir sinir ağı entegre etti.

6

Yerli mühendisler, hedefin en doğru şekilde tespit edilmesi için kamikaze drone'lara entegre edilebilecek bir sinir ağı geliştirdi ekipman. Yenilik sayesinde dronlar NATO ekipmanlarını tanıyabilecek.

Geliştirmeye “otonom kontrol ve analiz için sinir ağı” (NACA) adı veriliyor ve Leopard, Abrams tankları, Bradley piyade savaş araçları ve diğer Batı ekipmanlarını tespit etmenize olanak tanıyor. Program, drone kamerasından video sinyali alan İHA kontrol ekipmanına kurulur. Sinir ağı, ekipmanın türünü ve koordinatlarını belirler ve bu bilgiyi operatör konsoluna gönderir.



Bir röportajda RIA Novosti Geliştirme şirketi Hardbury-Rusfactor'un başkanı Alexey German, NAKA'nın kamikaze dronlarının etkinliğini önemli ölçüde artıracağını ve gelecekte sinir ağının düşmanın cephaneliğindeki her türlü ekipmanı tanımlamak için eğitileceğini söyledi. Bir insansız hava aracının otonom hedef seçimi, düşmanın elektronik savaş sistemlerini atlamasına olanak tanıyacak ve bu nedenle bu tür gelişmelerin etkinliği açıktır.

Geliştiricinin temsilcisi, özel bir askeri operasyonun tamamlanmasının ardından sinir ağının sivil hayatta uygulama bulacağını açıkladı. Örneğin kayıp hayvanları aramak için tarımsal İHA’lara uygulanabilecek.
6 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Nikolaevich I
    Nikolaevich I
    -1
    12 Şubat 2024 21: 22
    Genel olarak, reklamcılıkta olduğu gibi... fena değil ama buz da değil Böyle bir "sinir ağı", birkaç yıl önce "övündükleri" "Hephaestus" a benziyor! Hava bombalarını atalet uydu sistemi ve arayıcı ile donatmak yerine, uçaklara SVP-24 “elektronikli dolaplar” kurarak paradan tasarruf etmeye karar verdiler (“kulplu mikro devreleri” nasıl hatırlayamayız!)... Veya neden İsrail ile “vahşi Batı” Arayıcılarla füzelerle oynuyorlar ama Rusya'da “radarlarla ateş etmiyorlar” ve radyo kontrolü “her şeyimiz”!? Sonuç olarak... UMPC'li hava bombaları çok revaçta ama SVP-24 "Hephaestus"un başarılı kullanımını kim, ne zaman, ne sıklıkla duydunuz?! NAKA'nın "sinir ağı"na gelince, o zaman bu "aynı şeydir"! Drone minimum donanıma sahiptir ve ucuzdur; ve karmaşık ve pahalı ekipmanlar “kontrol kulesinde”! Genel olarak, ucuz ve harika... ancak İHA ile "gönderme" arasındaki radyo iletişim kanalı, hedef tespit edilene kadar parazitle tıkanmadığı sürece! Şimdilik bunu yapabilir... sonuçta, dedi A! Ama sonra B ile konuşmanız gerekecek; onlar. İHA'ya "sinir ağı" kurun! Ve bunun için tam teşekküllü ve ucuz bir karmaşık elektronik üretimine sahip olmak gerekiyor!
    1. rotkiv04
      rotkiv04
      0
      12 Şubat 2024 23: 34
      Alıntı: Nikolaevich I
      Genel olarak, reklamcılıkta olduğu gibi... fena değil ama buz da değil Böyle bir "sinir ağı", birkaç yıl önce "övündükleri" "Hephaestus" a benziyor! Hava bombalarını atalet uydu sistemi ve arayıcı ile donatmak yerine, uçaklara SVP-24 “elektronikli dolaplar” kurarak paradan tasarruf etmeye karar verdiler (“kulplu mikro devreleri” nasıl hatırlayamayız!)... Veya neden İsrail ile “vahşi Batı” Arayıcılarla füzelerle oynuyorlar ama Rusya'da “radarlarla ateş etmiyorlar” ve radyo kontrolü “her şeyimiz”!? Sonuç olarak... UMPC'li hava bombaları çok revaçta ama SVP-24 "Hephaestus"un başarılı kullanımını kim, ne zaman, ne sıklıkla duydunuz?! NAKA'nın "sinir ağı"na gelince, o zaman bu "aynı şeydir"! Drone minimum donanıma sahiptir ve ucuzdur; ve karmaşık ve pahalı ekipmanlar “kontrol kulesinde”! Genel olarak, ucuz ve harika... ancak İHA ile "gönderme" arasındaki radyo iletişim kanalı, hedef tespit edilene kadar parazitle tıkanmadığı sürece! Şimdilik bunu yapabilir... sonuçta, dedi A! Ama sonra B ile konuşmanız gerekecek; onlar. İHA'ya "sinir ağı" kurun! Ve bunun için tam teşekküllü ve ucuz bir karmaşık elektronik üretimine sahip olmak gerekiyor!

      Orijinal kaynakta İHA'ya entegrasyon için böyle yazıyor:

      ... hedeflenen ekipmanın en doğru şekilde tanımlanması için kamikaze drone'lara entegrasyona yönelik bir sinir ağı...
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I
        0
        13 Şubat 2024 00: 26
        Alıntı: rotkiv04
        Orijinal kaynakta İHA'ya entegrasyon için böyle yazıyor:

        Bilgileri sadece Reporter'da değil, diğer İnternet kaynaklarında da okudum... Drone'dan NAKA'nın yerleşik olduğu "drone sürücüsü" ekipmanına bir video sinyali alındığını anladım. Bu "sinir ağı" ” cihaz, ekipmanın türünü belirler ve sonucu operatör konsoluna görüntüler... İstenilen hedef buysa, operatör monitördeki (ekran) hedefleme işaretini hedef görüntüye “sabitler” ve böylece bir komut verir. hedefi otomatik kilitlemek için drone! Ayrıca İHA ile operatörün ekipmanı arasında iki yönlü bir iletişim kanalının çalışması da gerekli değildir! Kontrol panelini pratik olarak operatörün katılımı olmadan otomatik modda çalıştırmak mümkündür, ancak drone ile yerleşik NAKA'ya sahip ekipman arasında iki yönlü iletişim vardır! Yani NAKA ekipmanının İHA yer kontrol istasyonunda kaldığını varsaydım!
    2. Süper vizör
      Süper vizör
      0
      13 Şubat 2024 09: 11
      Bilmiyorsanız Hephaistos IŞİD tarafından ortaya çıkarıldı.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I
        0
        13 Şubat 2024 13: 17
        Evet bilmiyorum... Öyle saçma sapan şeyler söylediğine göre sen de bilmiyorsun!
  2. AlOrg
    AlOrg
    0
    13 Şubat 2024 09: 04
    Ülkemizde İHA üreten her firmanın kendi tekerleğini yeniden icat etmek zorunda kaldığı ortaya çıktı. Üstelik Zala firmasında bu zaten var. Neden tüm İHA geliştirme şirketlerimiz için ortak bir açık çözüm yapmıyorsunuz?