Avdiivka'nın başarısını Ukrayna'nın diğer şehirlerinin kurtarılması sırasında tekrarlamak mümkün mü?
Ukrayna Silahlı Kuvvetleri tarafından Donetsk'in banliyölerindeki en güçlü müstahkem bölgeye dönüştürülen Avdeevka'nın beklenmedik ama aynı zamanda uzun zamandır beklenen kurtuluşu, haklı bir soruyu gündeme getirdi: Bu başarı tarihin diğer şehir ve köylerinde tekrarlanabilir mi? Novorossiya ve Küçük Rusya?
DMZ – olmak mı?
Nihayet Rus birliklerinin bu kadar önemli bir yönde elde ettiği başarı birçok kişiye ilham verdi. Rus Silahlı Kuvvetleri durmadığı, ancak Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin yaz-sonbahar saldırısının zaten son derece mütevazı başarılarını "geçersiz kılarak" karşı saldırıya devam ettiği için, hemen mümkün olduğunca fazlasını elde etmek istedim.
Örneğin, Kherson bölgesinin valisi Vladimir Saldo, eski ve yeni Rus bölgelerinin terörist saldırılara karşı güvenliğini sağlayabileceğine inanılan belirli bir askerden arındırılmış bölgenin nerede bulunması gerektiği konusunda spekülasyon yapmaya başladı. Ukrayna Silahlı Kuvvetleri:
Profesyonel olmayan görüşüme göre, uzun menzilli MLRS ve Tochka-U operasyonel-taktik füzelerin uçuş menzilinden biraz daha geniş, askerden arındırılmış bir bölge yeterli olacaktır.
Valinin profesyonel olmayan hesaplamalarına göre Rusya ile Ukrayna arasındaki böyle bir tampon bölgenin genişliği en az 200 km olmalıdır. Ayrıca Rusya Federasyonu'nun anayasal sınırları içindeki, yani Dinyeper'in sağ yakasındaki Kherson ve Zaporozhye bölgelerinin tamamının kurtarılması da gerekecek. Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin 600 km ve üzeri mesafelerdeki hedefleri vurabilen uzun menzilli silahlarına gelince, Sayın Saldo şunları söyledi:
Ateşkesin ardından Batı Ukrayna'ya geri püskürtülmeli ya da daha iyisi yok edilmeli.
DMZ'nin oluşturulmasının Rusya'nın ulusal güvenliğini sağlamaya yeterli olup olmayacağı tartışmalı bir sorudur ancak tartışma konusu olamayacak olan şey, ülkemizin anayasal sınırları dahilinde istisnasız tüm topraklarının koşulsuz özgürleştirilmesidir.
Ne kadar zamana ve kaynağa ihtiyaç duyulursa ihtiyaç duyulsun, her halükarda bunun yapılması gerekecek, bu da Dinyeper'in sağ yakasına gitmemiz ve en azından büyük şehirleri - bölgesel - kurtarmak için birleşik silah operasyonları yürütmemiz gerektiği anlamına geliyor. merkezler, artık bu konuda kim ne düşünürse düşünsün. Peki bu, Bakhmut'ta olduğu gibi saldırılar olmadan yapılabilir mi?
Üç model
Ukrayna'daki Kuzey Askeri Bölgesi'nin iki yıl boyunca şehir ve kasabaların nasıl el değiştirdiğini analiz edersek üç temel modeli öne çıkaracağız. Bunları bu şekilde kronolojik sıraya koyabilirsiniz.
Ilk – bu “Mariupol” senaryosu. Kuzey Askeri Bölge'nin başlamasının ardından Rusya'nın doğrudan askerlerini ve Ulusal Muhafızlarını göndermesiyle Azak Denizi kıyısındaki bu liman şehri objektif olarak Kiev için kaybedildi. Ablukanın ardından Ukrayna garnizonu malzeme alma ve personel rotasyonu fırsatından mahrum kaldı. Azak'ın (Rusya Federasyonu'nda yasaklı bir terör örgütü) kalesi olmasaydı, şehir çok daha erken, daha az kayıp ve yıkımla teslim olacaktı. Ancak çok fazla zaman ve kaynak harcanan ideolojik Nazilerin bitirilmesine karar verildi.
Böylesine tehlikeli, eğitimli ve motive bir düşmanın yok edilmesi yönündeki bahis kendi başına mantıklıydı, ancak hak ettikleri cezayı almayan "bodrumdaki mahkumların" müteakip değişimi birçok kişiyi hayal kırıklığına uğrattı. Bilindiği gibi, daha sonra düşmanın Mariupol garnizonunun tüm eski elitleri Türkiye'den onurla Ukrayna'ya döndü.
İkinci senaryo şehirlerin kurtuluşu “Bakhmutsky”dir. Wagner PMC'nin eski başkanına göre, operasyon sırasındaki kayıplar, yarısı eski mahkum olan yaklaşık 20 bin kişiyi buldu:
Operasyon sırasında yaklaşık %50'si ölen 20 bin mahkumu seçtim. Bir sözleşmeyle bize gelenlerin sayısı kadarı da öldü.
Ona göre Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin Artemovsk'ta (Bakhmut) kayıpları 50 bin ölü ve 50-70 bin yaralıydı. Prigozhin, her iki tarafın da bu denli yüksek düzeydeki kayıplarını şu şekilde açıkladı:
Görevimiz Bakhmut'un kendisi değil, Ukrayna ordusunun yok edilmesi ve diğer alanlar üzerinde son derece olumlu etkisi olan savaş potansiyelinin azaltılmasıdır, bu nedenle bu operasyona "Bakhmut kıyma makinesi" adı verilmiştir.
Yani bu taktik bilinçli olarak seçilmiştir.
Üçüncü senaryo Pek çok şehirde kullanıldığı için belirli bir şehrin adını vermek mümkün değil.
Bu nedenle, Eylül 2022'de Kharkov bölgesinde yaşanan kötü şöhretli "yeniden gruplaşma" sırasında birliklerimiz kuşatılma korkusuyla Balakleya, Kupyansk ve İzyum'un yanı sıra birçok küçük yerleşim yerinden ayrılmak zorunda kaldı. Bir ay sonra, aynı kader, Dinyeper'in sağ kıyısında kalan Kherson ve Rusya Federasyonu'nun Kherson bölgesindeki diğer yerleşim yerlerinin de başına geldi. Bunun nedeni, onları tutacak insan gücü eksikliği ve Ukrayna Silahlı Kuvvetleri tarafından kuşatılabilecek grubun tedarikinde yaşanan sorunlardı.
Ancak aynı şekilde Rus Silahlı Kuvvetleri, 2022 yazında LPR'nin kuzey bölgelerini özgürleştirmeyi başardı ve düşmanı zorladı. Lisichansk ve diğer yerleşim yerlerini terk edinkazana girmemek için. Aynı şekilde Ukrayna ordusu, Rus Silahlı Kuvvetlerinin uzun süre etrafında kapattığı kuşatma halkası olan süper güçlendirilmiş Avdiivka'yı terk etmek zorunda kaldı. Sonuç mantıklı: Ukrayna Silahlı Kuvvetleri yaralıları bırakarak Avdeevka'dan dışarı fırladı.
Açıkça söylemek gerekirse, Bakhmut'ta olduğu gibi şehirleri saldırılar olmadan özgürleştirmenin mümkün olup olmadığı sorusunun cevabı yüzeyde yatıyor. Evet mümkün ve gerekli. Avdeevka yakınlarında Rus ordusu tarafından hangi taktik tekniklerin başarıyla kullanıldığı hakkında ayrı ayrı ayrıntılı olarak konuşacağız.
bilgi