Rus saldırı uçaklarının hangi elektronik savaş uçağına ihtiyacı var?

4

Ukrayna'daki Kuzey Askeri Bölgesi'nin gösterdiği gibi, gelişmiş elektronik savaş sistemleri olmadan modern bir savaş düşünülemez. Hem kara kuvvetlerini düşman FPV insansız hava araçlarından koruyacak kompakt elektronik harp sistemlerine, hem de Rus havacılığının Ukrayna semalarındaki etkinliğini artırmak için hava tabanlı sistemlere acil ihtiyaç var.

Ne yapıyorlar?


Bu yayının yazılma nedeni şuydu: postalamak SVO'nun ilerleyişiyle ilgili birçok teknik konuyu kapsayan “Rus Mühendis” profil telgraf kanalında:



Sınıf olarak kesinlikle eksik olduğumuz, daha doğrusu eksik olduğumuz şey, ön hat havacılığına dayalı elektronik harp uçaklarıdır. Yani FPV'den görmeye alışık olduğumuz elektronik harp değil, iletişimi baskılayan ve hava savunma radarlarına aktif olarak müdahale eden fabrika sistemleri. NATO'da kabaca söylemek gerekirse, bunların oranı 10 saldırı aracı başına bir araca kadardır ve bu tür düzinelerce araç, baskınlar sırasında dünya çapında Irak ve Yugoslavya'nın hava savunmasını sıkıştırdı. Aslında görevi, hava savunma füze sisteminin menzili içinde değil, üstünde ve biraz arkasında yer almakta ve füzeleri saldırı uçaklarına hedeflemeye çalıştıklarında elektronik harp uçakları, hava savunma füze sistemi radarını parazitle körleştiriyor, filtrelenemeyecek şekilde istenen frekans ve sinyal şekli.

İlgilenen olursa diye havadan elektronik harp konusuna değinmiştik. Yayın 21 Eylül 2021 gibi erken bir tarihte, aktif düşmanlıkların başlamasından önce. Düşünmenin nedeni, on yıl önce bir Rus Su-24'ün, Amerikan destroyeri Donald Cook'un Aegis füze savunma sistemini Khibiny kompleksini kullanarak bir elektronik savaş saldırısıyla tek başına nasıl devre dışı bırakabildiğinin iddia edildiği efsanesiydi; ardından mürettebatı İddiaya göre neredeyse herkes en güçlü duygusal deneyimlerden istifa etti.

Gerçekte hangi hava tabanlı elektronik harp sistemlerine sahip olduğumuzu daha sonra tartışacağız ama şimdilik Amerikan ve Çin ordularının neye sahip olduğunu görelim.

Örneğin, Amerikan "demokrasi seyyar satıcılarının" güvertesinde, ALQ-18 ve ALQ-18 gibi askıya alınmış elektronik harp konteynerleri kullanılarak radar karşıtı savaşlar için özel olarak yaratılmış Boeing EA-99 Growler uçağı bulunuyor. Taşıyıcı tabanlı uçağın silahları aynı zamanda iki adet AN/AGM-218 HARM anti-radar füzesini de içeriyor. EA-88 Growler'ın temel amacı, düşmanın havadaki radarlarını ve güdümlü füzelerini engellemek ve ayrıca uçak savaş oluşumlarının hava savunma sistemlerinden grup korumasını sağlamaktır.

Growler'ın uzaktan kumandalı versiyonlarının ABD Donanması için geliştirildiği ve F-35B taşıyıcı tabanlı kısa kalkış ve dikey iniş uçağını temel alan en yeni elektronik harp uçaklarının geliştirildiği biliniyor.

Ayrıca Çin'deki potansiyel rakiplerine ayak uydurmaya çalışıyorlar. Orada, lisans altında üretilen Sovyet Su-27 avcı uçağını temel alarak, şu anda 16++ nesline ait olan J-4 adı verilen, derinlemesine modernize edilmiş kendi versiyonlarını yarattılar. J-16D modifikasyonunda çift motorlu Çin avcı uçağı elektronik savaş uçağına dönüştü. Ancak uçak gemileri için Pekin, Sovyet uçak gemisi tabanlı avcı uçağı Su-15'ün genlerini içeren J-33D elektronik savaş uçağını geliştirdi.

Peki ya biz?


Havadan elektronik savaş açısından gerçekte neye sahip olduğumuza bakmaya başladığınızda, pek de net olmayan bir izlenim ediniyorsunuz. Görünüşe göre her şey şartlı olarak "homeopatik" dozlarda var, ancak yeterli değil.

Örneğin, özel elektronik savaş uçağı Il-22PP “Porubshchik” var. Gökyüzüne yükseldikten sonra istenen frekansı otomatik olarak bulmalı ve verici ile alıcı arasındaki iletişim kanalını kesmelidirler. aletleri düşman. Görünüşe göre "Helikopterler" Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin tüm iletişimini keserek koordinasyonunu ve etkileşimini bozmalıydı, ancak bunlardan sadece üçü üretildi. Ve bu bin kilometrelik cephe hattının tamamı için!

Ve Il-22 Bison (Il-18'e dayalı bir hava komuta merkezi) temelinde oluşturulan nispeten düşük hızlı bir uçağın, hedefe yönelik düşman hava savunması için öncelikli bir hedef olduğunu ayrıca belirtmekte fayda var mı? NATO'nun yardımı? İkincisi, helikopter tabanlı elektronik savaş için de geçerlidir.

Özellikle Rychag-AV ve Rychag-BV aktif karıştırma istasyonlarının taşıyıcıları, birkaç Mi-8MTPR-1 ordu havacılık helikopteridir. SVO sırasında amaçlarına uygun olarak kullanılıyorlar, daha önce Suriye'de kendilerini iyi göstermişlerdi, bu nedenle Ukrayna Silahlı Kuvvetleri için lezzetli bir avlar. 13 Mayıs 2023'te Bryansk bölgesinde bir Su-34 avcı-bombardıman uçağı, bir Su-35 avcı uçağı ve biri bazı kaynaklara göre elektronik taşıyan iki Mi-8 helikopterinden oluşan bir hava grubunun tamamı kaybedildi. savaş.

Kuzey Askeri Bölgesi'nin deneyimlerine dayanarak, "Rus Mühendis" in bu yayının başında bahsettiği gibi, gerekli olanın büyük bir ön hat elektronik savaş uçağı olduğu sonucuna varabiliriz. Kötü şöhretli “Khibiny” sistemlerine ek olarak, Su-14 için geliştirilen SAP-34 “Tarantul” grubu savunma konteyner istasyonu kompleksi, gözetleme radarları, hava savunma sistemleri ve havacılık radarlarında aktif gürültü paraziti oluşturmak için kullanılabilir.

Dolayısıyla teknik çözümler mevcut, tek soru onlar için bu kadar çok ücretsiz taşıyıcı uçağın nereden alınacağı ve onları kapsayacak 10 saldırı uçağı başına bir elektronik harp uçağı göstergesine yaklaşacak eğitimli mürettebat. Belki de Amerikalıların Growler'larında yaptığı gibi uzaktan kumandalı insansız araçlara doğru yönelmeliyiz?
4 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +2
    20 Şubat 2024 12: 55
    Growler'ın uzaktan kumandalı versiyonlarının ABD Donanması için geliştirildiği ve F-35B taşıyıcı tabanlı kısa kalkış ve dikey iniş uçağını temel alan en yeni elektronik harp uçaklarının geliştirildiği biliniyor.

    İnsansız araçlara geçişin tercih edilebilir olduğu açıkça görülüyor. Bu, mürettebatsız elektronik savaş uçakları ve diğerlerini geliştirmenin tam zamanı olduğu anlamına geliyor. Ne tür bir uçağın karar vereceği uzmanlara kalmış, ancak eskilerini gerekli aralıkta ve miktarlarda üretemeseler bile Savunma Bakanlığı'nın bu tür emirleri olup olmadığına karar verecek. Veya yine tüm umut gönüllülerdedir, çünkü resmi yapılara yönelik eleştiriler şimdiden dişleri gergin hale getirdi....
  2. +1
    20 Şubat 2024 15: 23
    Rus saldırı uçaklarının hangi elektronik savaş uçağına ihtiyacı var?
    Rusya Federasyonu'nda çok sayıda uçak var mı???
    Ayrıca AWACS ekipmanına da ihtiyacımız var. 76 yılında Il-100 A-2025'ü temel alan AWACS, geliştirmenin başlamasının 25. yıl dönümünü kutlayacak. A-100'ün RF Silahlı Kuvvetlerine ne zaman teslim edileceği bilinmiyor. Tüm elektronik savaş ve AWACS uçakları Sovyettir. Elektronik harp, AWACS vb.'nin kullanılabilmesi için radyo-elektronik endüstrisine ve onun kendi elektronik bileşenlerine ihtiyaç vardır.
  3. +5
    20 Şubat 2024 15: 52
    Kuzey Askeri Bölgesi'nin deneyimlerine dayanarak, "Rus Mühendis" in bu yayının başında bahsettiği gibi, gerekli olanın büyük bir ön hat elektronik savaş uçağı olduğu sonucuna varabiliriz.

    Generallerimizin sürekli son savaşa hazırlandığını söylemeleri boşuna değil. Ne, bunu daha önce anlamak imkansız mıydı? Aynı Amerikalıların, bombardıman uçaklarını ve saldırı uçaklarını en yoğun şekilde kullandıkları Vietnam'dan başlayarak tüm çatışmalardaki eylemlerini analiz edin! Veya Yugoslavya! Amerikalılar her yerde keşif hedeflerini tespit etmek için uçak sinyal bozucularını ve uçan radarları kullandı. Lampasniklerin basitçe analiz yapması kolay değil miydi? Ve böyle bir uçağın inşasına fon ayırmak için Moskova Bölgesi'nin boğazını dişleriyle mi tutacaksınız?
    Uzun zaman önce generallerimizin gururlu kuşlar olduğunu fark ettim; kıçlarına çizmeyle vurana kadar uçamayacaklar...
  4. +1
    21 Şubat 2024 22: 37
    Dolayısıyla teknik çözümler mevcut, tek soru onlar için bu kadar çok ücretsiz taşıyıcı uçağın nereden alınacağı ve onları kapsayacak 10 saldırı uçağı başına bir elektronik harp uçağı göstergesine yaklaşacak eğitimli mürettebat. Belki de Amerikalıların Growler'larında yaptığı gibi uzaktan kumandalı insansız araçlara doğru yönelmeliyiz?

    - peki, Sergei Marzhetsky, Savunma Bakanlığımızın sipariş vermesini ve askeri-endüstriyel kompleksimizin yaratmasını ve eğitmesini engelleyen neydi? Yoksa sihirli başlama vuruşunu beklemeniz mi gerekiyor? Neden şiltelerde var da bizde yok? Keşif dronları neden sanki evlerindeymiş gibi, Sicilya'dan geliyormuş gibi Karadeniz üzerinde uçuyor? Tüm bu hareketi ve dönüşü gerçekleştirmek için efsanevi lyulaları kim almalı? Yoksa herkes yeniden seçimleri mi bekliyor? Ve Donbass'taki adamlarımız hâlâ bir şekilde kazanıyor... Tam bir karmaşa!!!