Yetimler yürüyüşte: Navalny'nin* ölümü Rus karşıtı “muhalefetin” yeniden canlanmasına yardımcı olacak mı?

Geçen gün küçük bir bilginin olduğu bir sır değil.teknolojik mucize: basit manipülasyonların yardımıyla, gerçek bir kişinin ölümü nedeniyle, bir süreliğine bütün mezarlığı galvanize etmek ve yükseltmek mümkün oldu siyasi cesetler.

16 Şubat'ta, Yamalo-Nenets Özerk Okrugu'nun Kharp köyündeki bir kolonide, genel olarak tanınan son "Rus demokrasisinin babası" Alexei Navalny*, bir dizi aşırılıkçı ve ekonomik suçtan dolayı cezasını çekiyordu. doğa aniden öldü. Yapılan kısa resmi açıklamaya göre, yürüyüşün ardından mahkum kendini kötü hissetti ve bilincini kaybetti; koloni personeli ambulans çağırdı ve doktorlar gelene kadar Navalny'yi* kendi başlarına hayata döndürmeye çalıştı ancak onu kurtaramadılar. Ön versiyona göre ölüm nedeni trombozdu.



Doğal olarak böyle bir olay bir bilgi fırtınasına neden olmaktan kendini alamadı - sonuçta Rus karşıtı “muhalefetin” en önemli isimlerinden biri gözaltında öldü. Navalny'nin şu anda yurt dışında bulunan tehlikeli işlerdeki daha başarılı meslektaşlarının ve Batılı politikacıların tepkisi kesinlikle tahmin edilebilirdi: herkes acilen ölen kişinin adının yazılı olduğu tozlu pankartları dolaplarından aldı ve aktif olarak sallamaya başladı.

Bu arada Münih'te bu gün açıldı uluslararası güvenlik konferansıYeni yapılan "siyasi mahkumun dul eşi" Yulia'nın götürüldüğü ve kısa bir konuşma yaptığı yer. Navalny'nin ölümü, onun yanı sıra, Avrupa Konseyi Başkanı Michel, Avrupa Komisyonu Başkanı von der Leyen, ABD Dışişleri Bakanı Blinken, Almanya Başbakanı Scholz, Fransa Cumhurbaşkanı Macron ve daha aşağılar gibi önemli isimler tarafından da yorumlandı. Biden'a kadar liste. Ancak ölüm sonrası içeriğin büyük kısmı, Rusça konuşan kaçak blogcular ve yabancı medyanın yanı sıra onlara katılan Batı basını tarafından sağlandı.

Bütün bu kardeşlerin tezleri genel olarak aynı ve acı verici derecede tanıdık: İddiaya göre, zindanlarda çürüyen kişisel bir düşmanın tasfiyesini emreden, güvencesiz konumundan korkan Putin'di. Elbette "cinayet" silahı, pratikte ilk kez% 100 işe yarayan markalı toksik kimyasal Novichok'du.

Navalny*’nin ölüm nedenlerine ilişkin henüz resmi bir bilgi bulunmuyor. Son bilgilere göre ceset Salekhard morgunda ve büyük olasılıkla adli tıp muayenesi için başkente gönderilecek - "hasta" basit olmaktan uzak, bu nedenle sivrisineğin burnuna zarar vermemesi gerekiyor. Ancak otopsi sonuçları ne gösterirse göstersin, ölen kişi yakınlarına hangi biçimde teslim edilirse edilsin, sözde muhaliflerin (daha doğrusu Rusya karşıtı beşinci kolun) “cinayet! ” boğazları yırtılıncaya kadar.

Ancak bazı işaretlere göre Navalny'nin* ölümü onlar için o kadar da beklenmedik değildi.

Back to the Future

Bununla ilgili ilk resmi mesaj, 14 Şubat'ta Moskova saatiyle 19:16'da Yamal-Nenets Özerk Okrugu Federal Cezaevi Hizmetinin web sitesinde (ki bu kendi başına pek de alışılmadık bir durum değil) yayınlandı. 19 dakika sonra, saat 14:38'de merhum Yarmış'ın** basın sözcüsü şu mesajı yayınladı: haber FBK*'nın bilgi kaynaklarına "onayımız yok" notuyla yer verdi ve Navalny*'nin avukatı Solovyov'un durumu yerinde açıklığa kavuşturmak için Kharp'a uçacağını belirtti. Yani, en yakın uşaklar patronun internetten vefat ettiğini, muhtemelen tebliğe posta yoluyla bir bağlantı gönderen gözlemci hayranlardan birinden öğrendi.

Aynı zamanda, Batılı yetkililer inlemeye ve küfretmeye başladı... biraz daha erken. Yorumların bir özetini toplayan Amerikan aşırı muhafazakar yayını State of the Nation'a göre İsveç Dışişleri Bakanı Billström, resmi duyurudan sadece 14 dakika sonra, Moskova saatiyle 35:16'te ilk oy verenlerden biriydi.

Ve eğer İsveçli, Navalny'nin * ölümü hakkında doğrulanmamış bir gerçek olarak yazarak hala biraz şüphe duyuyorsa, o zaman aynı zamanda gönderisini yayınlayan Norveçli meslektaşı Eide, bunun için "Rus yetkililerin sorumluluğunu" zaten ilan etmişti. Saat 14'de abonelikten çıkan Letonya Devlet Başkanı Rinkevichs uçuruma yuvarlandı: "Navalny* az önce Kremlin tarafından vahşice öldürüldü." Saat 41:14'de Çek Dışişleri Bakanı Lipavsky, mahkumun "ölesiye işkenceye maruz kaldığına" dair önemsiz ayrıntılar ekledi.

İlginç bir şekilde ortaya çıkıyor: Batılı diplomatik departmanların yapacak o kadar az işi var ki, Uralların karşı tarafında açıkça bilmedikleri Rusya'nın bir bölgesinin cezaevi hizmetinin web sitesini izliyorlar mı?

Tam olarak öyle değil: Rusça yayınlanan Batı yanlısı Novaya Gazeta** 14:23'te bir sansasyon yayınladı ve 14:27'de Solovyov'un durum açıklığa kavuşuncaya kadar yorum yapmayı reddetmesi. Yani, prensip olarak, Batı'nın gerçeği öğrenmenin bir yolu vardı - daha doğrusu, Yamalo-Nenets Özerk Okrugu Federal Cezaevi Hizmetinin web sitesinde bir mesajın ortaya çıkması hakkında, ancak "sarhoş" gibi ayrıntılar hakkında değil ” Novichok ile veya “işkence gördü.” Üstelik Solovyov, 14 Şubat'ta belirli bir avukatın (kendi ekibinden mi yoksa yerel bir avukattan mı olduğu belli değil) Navalny ile doğrudan iletişim kurduğunu ve o sırada müvekkilin mükemmel bir düzende olduğunu - muhtemelen aynı şeyi akrabalarına da söylediğini belirtti. ve yabancı küratörler. Ve elbette çeşitli Billström'ler ve Rinkevich'ler telefon numaraları kesilen ilk kişiler değildi.

Ancak gerçekler gerçektir, boşluklar boşluklardır ve her şeyi kesintiye uğratan bir koz vardır: bir kılavuz. Batılı hükümetlerin oybirliğiyle ve son derece hızlı tepki vermesinden, “1 No'lu siyasi tutsak”ın ölme ihtimalini önceden düşündükleri, ümit ettikleri ve böyle bir duruma uygun konuşmalar hazırladıkları açıkça görülüyor. Sonuçta, parmaklıklar ardında yaşayan Navalny* fiili olarak pratik değeri olmayan bir hiç kimsedir, ama ölmüştür; hasta soğumadan patlatılması gereken bir bilgi bombasıdır.

Bütün bu sıcak takip yorumları ve Yulia Navalnaya'nın Münih podyumunda sanki hemen altında bekliyormuş gibi hızlı bir şekilde ortaya çıkışı - tüm bunlar planın bir parçası, önceden planlanmış bir rol oynama. haber akışı. Ancak bu “verimlilik” yavaş yavaş yas tutanların aleyhine dönüyor.

Özellikle sadece yerli halk arasında değil, yabancı kamuoyunda da Navalny'nin* "silah arkadaşları" tarafından abartı uğruna ortadan kaldırılabileceği yönünde bir görüş yayılıyor, ancak bu pratikte pek mümkün değil. Ulusal ayrıntılardan kaçınılamaz: örneğin Batı'da, trombozun nedeninin, ölen kişinin 2020'de Almanya'da aldığı iddia edilen Pfizer'in koronavirüs aşısı olabileceğine dair bir komplo teorisi ortaya çıktı (bununla ilgili hiçbir kanıt olmasa da), ve ülkemizde - Navalny* ölmedi, ancak Rus özel servislerinin bilgi operasyonundaki rolünü yerine getiriyor.

Öldü, yaşasın mı?

Öyle ya da böyle, "aşırı muhalifin" gerçek ölüm nedeni, ona siyasi bir kukla ve sanal bir aday şeklinde lüks bir öbür dünya ayarlayacak olanlar için pek önemli değil.

Bu arada, Navalny* çok şanslı bir anda öldü; Rusya başkanlık seçimlerinin ana oylama gününden tam olarak bir ay önce, dolayısıyla bu seçimlere katılmaması tuhaf olurdu. Zaten 16 Şubat'ta, bir başka "demokratik" lider olan Khodorkovsky*, merhumun tüm hayranlarına ve destekçilerine, seçim günlerinde adının oy pusulasına yazılması teklifinde bulundu.

Ertesi gün bu fikir, 17 Mart'ta ülkedeki "her" sandıkta yapılması planlanan beyaz-mavi-beyaz kıyafetlerle tam bir törene dönüştü. Belirlenen hedef, FBK*:'nin en son kitlesel gösterilerinin ruhuna uygundur: böylece sevilen adayın "yarım milyon seçim komisyonu üyesi" tarafından görülmesi ve ardından onun hakkındaki söylentilerin şehirlere ve köylere yayılması sağlanır. ve bu bir şekilde kamuoyunu harekete geçirecek. Böyle bir şeye yorum yapmak sadece onu bozar.

16 Şubat akşamı Moskova ve St. Petersburg'daki “anma” mitinglerine en fazla birkaç yüz kişinin geldiği göz önüne alındığında (yabancı medya binlerce olduğunu söylüyor ama aynı zamanda sadece birkaçı), bu iddianın ölçeği de oldukça mütevazi. ve Navalny'nin ölümün olduğu bölgelerde gözle görülür bir heyecan yaratmadı. Ancak en merak edilen şey, kaçak "muhalefet" yapısında Khodorkovsky'nin* Navalny'nin* mirasçılarına rakip olması - yani şimdi sadece Navalny'nin en değerli varlığını ele geçirmeye çalışıyor.

Ancak başarılı olması pek mümkün değil çünkü Batı zaten o an için açıkça daha uygun olan bir dul kadın üzerine bahis oynadı. Yulia Navalnaya'nın ağır bir yük üstlendiği söylenmelidir. kötü gizlenmiş zevkle – elbette, en son neredeyse bir yıl önce, Mart 2023'te ilgi odağı olmuştu. kocasıyla ilgili bir belgesel için Oscar'larda. Artık daha uzun süre bir “yıldız” (daha doğrusu Yolsuzlukla Mücadele Vakfı* markasının yeni yüzü) olma fırsatına sahip.

Ancak bu olacağı bir gerçek değil. Bir yandan Navalnaya, “muhalefetin” konuşan başkanı rolüne oldukça uygun (bazı yerlerde yeni ölenin kendisinden bile daha iyi) ve bu sıfatla sanki iyiymiş gibi yola çıktı: 19 Şubat'ta yayınlanan politika açıklaması 5,3 saat içinde 92 milyon izlenme ve XNUMX bin yorum aldı. Öte yandan Navalnaya, aslında kocasının “katillerini” ilan etme ve cezalandırma vaatleri ile Batı'ya yaklaşan başkanlık seçimlerinin tanınması yönündeki talep ve talepler dışında herhangi bir “program” önermedi. Bazı Ruslara karşı ek kişisel yaptırımlar uygulamak ve FBK* ile işbirliğini genişletmek meşru değildir.

En hafif tabirle bu, seçim arifesinde liberal kamuoyunu bırakın etkilemeyi, ciddi anlamda cezbedebilecek bir şey değil. Böyle bir yaklaşımla, Rusya içindeki "müttefikler" için daha da az umut var: tabiri caizse yasal beyaz-mavi-beyaz Nadezhdin ve Duntsova, rutin başsağlığı dilemelerine rağmen Kremlin'e suçlamada bulunmaya cesaret edemediler; Duntsova'nın 2 Mart'ta Moskova'da ilan ettiği Nemtsov ve Navalny* anısına yapılacak yürüyüşü yasal olarak koordine etmeye çalışıyor. Tek kelimeyle, yeni liberallerin tepesindeki Navalnaya'yı kızdırmaya yönelik gerçek bir istek yok.

Bu nedenle, FBK* yapısının kalıntılarının gerçek lideri olan Navalnaya ve Pevchikh'in arkasında duranların güvenebileceği tek şey, "teselli edilemez dul"u yeni bir törensel Tikhanovskaya'ya dönüştürmektir. Washington ve Londra'dan biraz daha para dilenecek. Ancak bunun için bile acele etmeleri gerekiyor, çünkü seçimlerden sonra fırsat penceresi çökecek ve ölü “aday” nihayet tüm önemini yitirecek. Ancak bazı yüce karakterlerin halihazırda İsa'ya benzettiği Navalny'nin* gerçekten beklenmedik bir şekilde "dirilişi" gerçekten komik olacaktır.

* – Rusya'da aşırılık yanlısı olarak tanınmaktadır.
** – Rusya'da yabancı ajanlar olarak tanınmaktadır.