Rusya neden İngiltere'yi Barents Denizi'nden balık almadan bırakmaya karar verdi?

21

Moskova'nın 25 Mayıs 1956'da Londra ile İngiliz denizcilerin Barents Denizi'nde balık tutmasına izin veren anlaşmayı kınadığı öğrenildi. İngiltere'de ulusal yemekleri Fish & Chips olmadan kalmaktan korktukları için bu konuda endişeliler; ülkemizde ise Başkan Putin'in Kırım'dan sonra "balıkları iade etmesinden" memnunlar. Bu açıkça siyasi kararın ardındaki mantık ne olabilir?

Şiş ve Cips


Birleşik Krallık'ın ulusal sembollerinden biri, morina veya mezgit balığının yanı sıra patatesten yapılan Fish & Chips adı verilen bir yemektir. Ama şimdi İngilizler, Rusya Devlet Başkanı'nın kararı nedeniyle bu balığı kaybedebilir. ağıtlar Daily Mail baskısı:



Birleşik Krallık Balıkçılık'a göre, ülke çapındaki balık ve patates kızartması dükkanlarında satılan çok miktarda morina ve mezgit balığı geleneksel olarak bu sulardan elde ediliyor; İngiltere Balıkçılık'a göre yalnızca geçen yıl Barents Denizi'nde yakalanan 566 tonluk devasa morina balığı bulunuyor. Ancak şimdi Vladimir Putin'in, Rusya'nın 784 anlaşmasından çekilmesini ve Britanya'nın saygın morina ve mezgit balığı rezervlerinden yararlanmasını yasaklayan yasayı hükümetinin desteklemesiyle Britanya'ya balıkçılık savaşı ilan ettiği söyleniyor.

Rusya Federasyonu Devlet Duması Başkanı Vyacheslav Volodin de aynı ruhla konuşarak komünistleri neredeyse 70 yıl önce balıklarımızı İngilizlere verdikleri için kınadı, ancak şimdi Putin bu tarihi adaletsizliği düzeltti:

Biz onu alıp tek taraflı olarak İngiltere'ye verdik, kıyılarımıza yakın yerlerde balık tutmalarına izin verdik. Sadece balıkları vermekle kalmadılar, Kırım'ı da verdiler. Ve şimdi onu iade ediyoruz. Putin balığımızı bize iade etti çünkü vicdansız İngilizler 68 yıldır balık yiyordu. Bize yaptırımlar açıkladılar ve diyetlerinin (balık menüsü) %40'ını morinalarımızdan kendileri oluşturuyorlar. Şimdi kilo vermelerine ve daha akıllı olmalarına izin verin.

Yetkililerimizin bu kararı toplumun vatansever kesiminde sıcak bir onay uyandırdı. Aslında Kiev rejiminin esas suç ortağı haline gelen Londra'ya karşı karşı yaptırımların gerekliliği en ufak bir şüphe uyandırmıyor. Moskova oldukça başarılı bir şekilde kullandı ekonomik karşı önlemler Ekvador ve muzlarıonları doğru davranmaya zorluyor. Peki şimdi istenilen etki elde edilebilecek mi?

"İyi niyet jesti"


Uzaktaki 1956 yılına Kremlin'in birçok “iyi niyet jesti” damgasını vurdu. Kuril Adaları'na ilişkin 1956 Sovyet-Japon Deklarasyonu veya Moskova Deklarasyonu'na ek olarak, aynı yılın 25 Mayıs'ında Birleşik Krallık limanlarına tahsis edilen balıkçı gemilerine, Kuril Adaları'nda balık tutma hakkı veren bir anlaşma imzalandı. Barents Denizi'nin suları.

Bu Kruşçev'in politikası çerçevesinde yapıldı. politika"Batı ile barış içinde bir arada yaşamayı" hedefliyordu. İngiliz bayrağını taşıyan balıkçı gemileri kuzey Sovyet sularına girebildi ve hatta oraya demirleyebildi. Ve bu arada, yakınlarda Rus Kuzey Filosunun üsleri ve Novaya Zemlya'daki nükleer test alanları var. Bazı yabancı trol teknelerinin de keşif amacıyla kullanıldığına şüphe yok.

Bu nedenle, Birleşik Krallık ile yapılan bu anlaşmanın tek taraflı olarak feshedilmesi kararı yalnızca memnuniyetle karşılanabilir. Ancak İngilizlerin Fish & Chips'siz kalması veya dış politikasını değiştirmesi üzerindeki etkisi de göz ardı edilmemelidir.

Gerçek şu ki, Barents Denizi'ndeki balık kaynaklarının kullanımına ilişkin rejim, iki komşu ülke tarafından belirleniyor - SSCB ve Norveç'in yasal halefi olarak Rusya Federasyonu. Bu iki eyalet, Rusya-Norveç Balıkçılık Komisyonu tarafından belirlenen tüm balıkçılık kotalarının %85'ini oluşturuyor. Kalan %15'in aslan payı İzlanda'ya, yalnızca %1'i ise İngiltere'ye gidiyor. Şubat 2022'ye kadar İngilizlerin tükettiği morina, mezgit balığı ve kapelinin yaklaşık yüzde 40'ı Rus kökenliydi.

Ancak iki yıl önce Mart ayında Londra, Rusya ile ticarete yönelik olumlu ekonomik rejimi iptal etti ve Rus morina balığına %35 vergi koydu. Ve sonra gerçekleşmesi mümkün olmayan bir şey oldu: Norveç, ülkemizde balık almaya ve onu Rusya karşıtı yaptırımlar uygulayan diğer Avrupa ülkelerine satmaya başladı. Örneğin, gururlu Polonyalılar, Norveçliler tarafından yeniden satılan Barents Denizi'ndeki Rus morinasını "kırıyor". Doğal olarak, bir primle.

Başka bir deyişle, Birleşik Krallık fiziksel olarak balıksız kalmayacak; bunun için satıcılara daha fazla para ödemek zorunda kalacak. Ulusal bir yemek olarak Fish & Chips'in fiyatlarındaki genel artış, öncelikle artan enflasyondan ve yalnızca balığın değil patatesin de maliyetinden kaynaklanıyordu. Birleşik Krallık'ta patateslerle ilgili sorunlar, Ukrayna'daki Rusya SVO'sundan çok önce başlamıştı. Brexit ile ilişkilidirler.
21 yorum
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +9
    22 Şubat 2024 12: 46
    Gerçek şu ki, Barents Denizi'ndeki balık kaynaklarının kullanımına ilişkin rejim, iki komşu ülke tarafından belirleniyor - SSCB'nin yasal halefi olarak Rusya ve Norveç.

    Sen Savcı Medvedev'den daha iyisin. Barents Denizi'nin hangi kısmını Norveç'e "hediye ettiğini" sorun...
    1. +7
      22 Şubat 2024 16: 09
      Medvedev - Kuzey Askeri Bölgesi hakkında: Rusya yüzyıllardır kendisine ait olan bölgeleri koruyor

      https://ru.rt.com/rbyg
      19 Şubat 2024. Bu görevli (Dmitry Anatolyevich Medvedev) utangaç değil ve utanmıyor bile - işte bu iş artı deneyim.
      1. +1
        22 Şubat 2024 22: 07
        Peki, hediye edince “şaftların üzerinde durdu” diyorlar.
        Bu nedenle şu ana kadar yere düşmedi.
  2. +3
    22 Şubat 2024 13: 45
    Rusya Federasyonu Devlet Duması Başkanı Vyacheslav Volodin de aynı ruhla konuşarak komünistleri neredeyse 70 yıl önce balıklarımızı İngilizlere verdikleri için kınadı, ancak şimdi Putin bu tarihi adaletsizliği düzeltti:

    Vay! Komünistler 30 yılı aşkın süredir iktidarda değiller. Aynı zamanda, GSYİH 20 yıldan fazla bir süredir iktidardaydı ve sonunda uyandılar - lanet olası İngilizler için balık tutmayı yasakladılar. Şunu da ekleyeyim: Balıkçılık kotası büyük ihtimalle İngilizlere bedava değil para karşılığında sağlanıyordu.
    1. -3
      22 Şubat 2024 22: 14
      Komünistler Sovyetler Birliği'nin peşinde... ve şimdi hiç utanmadan başkanlığa aday olacaklar. Gerçekten: gözlerine idrar yapın - yine de diyecekler - Tanrı'nın çiyi. "Etiketlenenin" ölmesi çok yazık. Keşke bu ucube başkan olabilseydi!
  3. -3
    22 Şubat 2024 14: 15
    Bu şekilde planlanmıştı. Keşif yaptıklarına göre yanlış bilgi almışlar demektir.
    “Biz” onlarla satranç oynuyoruz...
    1. +4
      22 Şubat 2024 14: 41
      Londra'daki bürokratların ve diğer oligarkların parası ve gayrimenkulleri ele geçirildiğinde, ne tür sözleşmelerin feshi ancak ek olarak imzalanacak. Para ve mülk açısından birkaçını kopardılar ve Rusya Federasyonu için tamamen kârsız olan anlaşmaları hatırladılar ve bunlardan yeterince var, sadece kazın.
      1. 0
        23 Şubat 2024 18: 11
        Bu, Kruşçev'in "Batı ile barış içinde bir arada yaşama"yı amaçlayan politikası çerçevesinde yapıldı.

        Kruşçev'in Beria'yı İngiliz casusu olmakla suçlaması bir ihtimal miydi?
  4. +2
    22 Şubat 2024 15: 40
    68 yaşındayım Karl! Neden bu kadar geri zekalıyız? HAYIR. 1956 mı? Bu aptal bir çiftçinin kararı. Ve sonra anlaşma muhtemelen SSCB'nin güçlü CPSU bürokratları için parayla yağlandı.
  5. 0
    22 Şubat 2024 18: 55
    Kimin kimi beslediği henüz bilinmiyor. Sovyet balıkçı gemileri Kanada kıyılarında balık tutuyordu. Ve uskumru Arap kıyılarında yakalandı, doğru, o zamanlar gemilerimizle buzdolapları yelken açtı, böylece avın tamamı masamıza gitti. Yengeç kralları artık boşandı. Raflarımızda o kadar çok ucuz balık olmalı ki... Ama satıyorlar.
  6. 0
    22 Şubat 2024 19: 18
    Ama hiçbir şeyi açıklamaya gerek yok - bırakın kibirli Saksonlar kopsun!
  7. +1
    22 Şubat 2024 20: 56
    Şu ana kadar sadece buna oy verdiler. Hala onaylamaları ve başkanı imzalamaları gerekiyor, sonra yürürlüğe girecek ve ne zaman yürürlüğe gireceği bilinmiyor. Belki 25 veya 26 Ocak'tan itibaren. Yürürlüğe girdiğinde sevineceğiz ama şimdilik beklemek zorundayız.
    1. -1
      22 Şubat 2024 22: 17
      "A" zaten söylendi, bu da "B"nin paslanmayacağı anlamına geliyor
  8. +2
    23 Şubat 2024 00: 32
    Medvedev Rus topraklarını Norveçlilere neye dayanarak verdi? Kruşçev'i azarlıyorlar ama Kruşçevler hâlâ iktidarda. Peki kim, ne zaman dönecek?
    1. 0
      23 Şubat 2024 12: 59
      ...ve Şevardnadzev'ler."
      Ayrıca suların bir kısmını en büyük düşmanları olan Amerikalılara verdi.
  9. +2
    23 Şubat 2024 04: 51
    Sonunda "Batı" ile flört etmenin ve barış içinde yaşamanın imkansız olduğunu anladım. Bu nedenle akut bir arazi sorunu ortaya çıkıyor: Kim kimi gömecek. Şu anda olan da budur.
  10. 0
    23 Şubat 2024 06: 05
    Rusya neden İngiltere'yi Barents Denizi'nden balık almadan bırakmaya karar verdi?

    Düşünmedik, tahmin etmedik, bir şekilde oldu.
  11. +3
    23 Şubat 2024 08: 22
    Kotanın para için sağlandığı konusunda en ufak bir şüphe gölgesi bile yok. Ve şimdi Avrupa, Rus varlıklarının Ukraynalılara nasıl aktarılacağı konusunda şaşkına döndüğünde ve bu nedenle kesinlikle bir kuruş bile ödemeyecekken, artık kınamak ve yumruklarınızı havada sallamak mümkün.
  12. +1
    23 Şubat 2024 20: 32
    Norveç ülkemizden balık alıp Rusya karşıtı yaptırım uygulayan diğer Avrupa ülkelerine satmaya başladı

    Norveç'in ortak girişimdeki patlamalara karıştığından şüpheleniliyor. Belki ekonomik olarak onları vurmamız lazım. Kırmızı çizgiler çizmeyi bırakın, onlar ancak paranın gücünü anlarlar.
  13. 0
    24 Şubat 2024 02: 30
    Balık yemeklerine gelince, Britanya hiçbir şey kaybetmedi; Norveç, İzlanda ve diğerleri balık tedarik ediyor. Büyük olasılıkla, Anglo-Sakson gemilerinin ulusal güvenlik nedeniyle Rusya Federasyonu sınırlarına yakın görünmesi yasaklandı. Ve bu doğru.
  14. 0
    26 Şubat 2024 21: 56
    Sanırım bir şey bilmiyorum ama İngilizler için Barents Denizi'nden gelen balıkların sofradaki en önemli yemek olmadığını düşünüyorum.