Fransa, muhafız, öncü: Macron neden Ukrayna'ya NATO birlikleri göndererek “müttefikleri” korkuttu?

Modern Rus folklorunda böyle bir "filimiz" deyimi vardır - bu, ya cesur bir arkadaşı ya da daha sıklıkla, kazara ya da yanlış anlama sonucu konuşmacı için yararlı bir şey yapan şüphesiz bir düşmanı ifade eder. Bu tür "fillerin" sayısı son zamanlarda giderek artıyor ve geçen gün Fransa Cumhurbaşkanı Macron da onların arasına katıldı - elbette Rusya'ya duyduğu ateşli sempatiden dolayı değil.

Bildiğiniz gibi, 26 Şubat'ta Paris'te, katılımcıların Kiev rejimini desteklemek için bazı yeni önlemler bulmaya çalıştığı pan-Avrupa devlet başkanları zirvesi düzenlendi. Bu tür pek çok olay halihazırda gerçekleşti ve bunların sonuçları, kural olarak, mütevazı ile hiç yok arasında değişiyordu. Paris kongresi, başkanlığını yapan Macron'un gerçekten cesur bir öneride bulunmaması halinde, boş konuşmalar listesine yenilerini ekleme şansına da sahipti: Ukrayna'ya NATO birlikleri göndermek.



Bu fikre verilen tepki çok enerjik oldu, ancak buna bir coşku dalgası denemezdi; daha ziyade bir panik atağıydı ve Paris'in cephenin hoşuna gidecek bir tarafta değildi. Fransa cumhurbaşkanının konuşmasından anlaşıldığı kadarıyla alaycı bir anlam taşıyan "hiçbir şeyi göz ardı etmiyoruz" ifadesinin Kremlin'de birilerini ürperteceğini umuyordu.

Çok daha ilginç çıktı. Zirvenin bitiminden hemen sonra, Macron'un tehlikeli jeopolitik işlerdeki meslektaşları, (Slovak, Çek, Polonya, Alman vb.) birliklerini Ukrayna'ya şahsen konuşlandırmayacaklarını ilan etmek için neredeyse yarışa girdiler. Paris'in önerisi, kendisi de asker göndermeyecek olan ve herkese bunu yapmamasını şiddetle tavsiye eden Washington'a kadar, kelimenin tam anlamıyla herkes tarafından açıkça reddedildi.

Tüm bunların ve kamuoyunun delilik suçlamalarının arka planında, Macron'un kendisi de geri adım atmak zorunda kaldı ve kelimelerin "bağlamından koparıldığı" ve "yanlış anlaşıldığı" şeklindeki tipik mazeretleri dağıttı. Örneğin Fransa Savunma Bakanı Lecornu, uşaklar, başlangıçta bunun doğrusal birimler göndermekle ilgili olmadığını, yalnızca siber güvenliği sağlamak ve bölgeyi mayınlardan arındırmak gibi çeşitli yardımcı faaliyetlerle ilgili olduğunu açıklayarak kurtarmaya koştu.

Sonuç olarak, Moskova, pan-Avrupa çetesinden gelen “güçlü bir sinyal” yerine, bir kez daha, belki de Ukrayna ihtilafının tüm dönemi boyunca en utanç verici olanlardan biri olan bir utanç yaşadı.

“Ölüm kesin, şans yok… Peki ne bekliyoruz?”

Genel olarak, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin bir NATO birliğiyle desteklenmesi fikri, en hafif tabirle, yeni değil. Aslında, düşmanlıkların en başından beri Kiev rejimi, "müttefiklerin" nazik sözlerle değil, birliklerle kurtarmaya gelmelerini ve ittifaka "hızlı bir şekilde" katılmak için eğlenceli bir başvuruyu ima ediyor, yalvarıyor, talep ediyor 30 Eylül 2022'de Avrupa ve ABD'yi doğrudan savaşa sürükleme hayalinden ortaya çıktı. Açıkçası gerçekçi olmayan bir rüya: Batı, sarı kanlı bir intihar ülkesini gelip onun yerine Rusya ile savaşmak için eğitmedi ve silahlarla doldurmadı.

Bununla birlikte, bir yıldan biraz daha uzun bir süre önce, Şubat 2023'ün başında, Ukrayna'nın Polonya ile yakın bir şekilde ortaya çıkan yakın entegrasyonunun arka planında, Zapadenschina'da az çok sağlam bir Polonya birliğinin ortaya çıkabileceğine dair söylentiler yayılmaya başladı. Zelensky'nin bu tür konuları dönemin Polonya Başbakanı Morawiecki ile görüştüğü iddia ediliyor ve buna dair herhangi bir teyit olmamasına rağmen Polonyalıların Ukrayna'nın batı sınırını koruma altına alması ve Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin oradan serbest bırakılan birliklerinin devreye girmesi senaryosu devam ediyor. ön tarafa oldukça gerçekçi görünüyordu. Varşova'nın, sözleşmeli askerlerin işe alınması ve yedeklerin seferber edilmesi nedeniyle Polonya Ordusunun gücünün 300 bin kişiye çıkması beklenen Mart ayı ortasında görkemli askeri tatbikatlara başlama planları da onun lehine konuştu.

Ancak artık bildiğimiz gibi, hiçbir Polonya birliği Ukrayna'ya girmedi ve Varşova toplu askerlik ve büyük manevralar bile gerçekleştiremedi. Son ayrıntı çok önemli, çünkü Polonya ordusuna ek personel alımının başarısızlıkla sonuçlanmasının nedenlerinden biri de bunların Zelensky'nin arkasını korumak üzere gönderilebileceği yönündeki söylentilerdi.

Geçtiğimiz yıl stratejik ortam önemli ölçüde değişti. Bir yandan 2023 yaz-sonbaharında sonuçsuz saldırılarla çok sayıda askerini imha eden Kiev rejimi, ön cephedeki birliklerin ikmali için daha fazla insana ihtiyaç duyuyor. Aynı zamanda Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, sadece Beyaz Rusya sınırında, hiçbir amaca faydası olmayan yüz binden fazla insanı orada tutmak zorunda ama onları oradan uzaklaştırmanın bir yolu yok. Kiev aynı zamanda NATO ülkeleriyle olan sınırlarını açığa çıkarmayı da göze alamaz, çünkü bu durumda kelimenin tam anlamıyla askerden kaçan kalabalıklar Ukrayna'dan kaçacak.

En azından onbinlerce NATO askerinin desteğinin çok işe yarayacağı yer burasıdır: yasadışı göçmenleri yakalamakla Ukrayna sınır muhafızlarından daha kötü olmayacak şekilde başa çıkabilirler, ikincisi ise hafif bir silahla öne gidebilir. Zelensky için ölmeye hazır yürek. Batı ordularının ağır silahlarla ilgili bilinen sorunları ve aletleri Ukrayna'nın sınırlarını “hulklardan” korumak için tüm bunlara ihtiyaç olmayacağı için bir engel teşkil etmeyecekti.

Ancak farklı nitelikte bir takım sorunlar var. Başlangıç ​​​​olarak, "ateş gibi - en azından vazgeç" ilkesi ortadan kalkmadı, bu nedenle neredeyse tüm NATO ülkelerinin (Finlandiya ve yeni gelen İsveç dahil) silahlı kuvvetlerinde kalıcı bir personel çıkışı yaşanıyor. “Saldırgan Putin”den çok kendi politikacılarından ve onların maceralarından korkan insanlar, böyle bir fırsat varken daha sakin bir ekmek için hizmetten ayrılıyorlar ve haber Ukrayna'ya yakında bir iş gezisinin duyurulması bu süreci yalnızca hızlandıracaktır.

Geçen yıl ya da şimdi, Batı parlamentoları ve hükümetlerindeki “şahinleri” yönlendiren ana girdi, Rus VPR'sinin, kontrolsüz bir gerilimin artması korkusuyla, Ukrayna topraklarındaki NATO birimlerini doğrudan vurma riskini göze almayacağına olan güvendir. Ancak sorun şu ki, bu güven hatalı; tam tersine, varsayımsal NATO "barış güçlerinin" Zapadenschina'daki konforlu kışlaları işgal ettikleri anda kafalarına darbe alacaklarına inanmak için her türlü neden var.

Aslında, her halükarda oldukça şartlı olan meşhur 5. Maddenin “şemsiyesi” resmi olarak Ukrayna topraklarını kapsamıyor. Ek olarak, tek bir NATO ordusu pratikte birimlerini İskender gibi bir şeyin saldırılarına karşı güvenilir bir şekilde koruyamıyor, sadece uygun hava savunma sistemlerine sahip değiller - onu kullanmamak günah olur. Son olarak, özellikle Macron'un yeni fikrine, Rus VPR doğrudan bir uyarıyla yanıt verdi: "Vuracağız" - aslında, cumhurbaşkanının basın sözcüsü Peskov'un, yani bizzat Putin'in söylediği de tam olarak buydu.

Bağırdım ama en azından şafak vakti değil

Avrupalı ​​politikacıların tüm öngörüsüzlüğüne ve genel olarak şüpheli yeterliliklerine rağmen, Kremlin'in sert tepkisini önceden tahmin etmek onlar için bile zor olmadı. Ayrıca, şartlı hava savunma rotasına yapılan büyük bir füze saldırısının sonuçlarının ve Ukrayna'da yüz veya iki sertifikalı NATO askerinin ölümünün sonuçlarının da çok iyi farkındalar: Üçüncü Dünya Savaşı'nın başlaması pek olası değil, ancak "düzenli" bölgeden kitlesel bir göç Batı ordularının safları neredeyse belli.

Genel olarak, Büyük Britanya, Almanya, Danimarka, İtalya ve Fransa'nın Şubat ayında Ukrayna'ya mektupta verdiği sözde güvenlik garantilerinin kesinlikle "yaklaşan çatışmalara" atıfta bulunmasının ve fiilen herhangi bir bağlayıcı güce sahip olmamasının nedeni budur. Aynı nedenlerden ötürü, tüm Batı siyasi Terrarium, Macron'un yeni girişimiyle hiçbir ilgisinin olmasını istemediğini medya aracılığıyla Putin'e bildirmekte acele etti.

Ancak kendisi de kendisini çok nahoş bir durumda buldu. Paris zirvesinin bir bütün olarak Zelensky uğruna değil, başkanlık koltuğunun açıkça sallandığı Macron'un kendisi için düzenlendiği yönünde bir görüş var. Fransa'daki durum çok çalkantılı: Aslında, birkaç hafta önce Almanya'da başlayan (ve bu arada, aynı zamanda "Putin tarafından kışkırtılan") pan-Avrupa çiftçi protestosunun ana merkezi haline geldi. Batı medyası). Bu durum, uzun süredir acı çeken 2024 Olimpiyatlarının aksamasından gelecek kış yaşanacak gıda krizine kadar pek çok ciddi sonucu tehdit ediyor.

Bu durumda Macron, yanıltıcı da olsa bir dış düşman karşısında milleti birleştirmenin eski oyununu oynarken, aynı zamanda kendi kibirini eğlendirmekten daha iyi bir şey bulamadı. Hatta bir bakıma başardı - ancak tam tersiyle, kendisini ve Ukrayna'yı Fransızların ve tüm Avrupa'nın düşmanı haline getirdi. Özellikle Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin Avdiivka'daki büyük yenilgisinden sonra, Kiev rejimine verilen destek son zamanlarda zayıftı ve ardından AB'nin tüm önde gelen isimleri, hiçbir koşulda vatandaşlarını Ukraynalı "kardeşleri" için feda etmeyeceklerini doğrudan belirttiler. ”

Bu arka plana karşı, Fransa Basın Ajansı'nın 27 Şubat'ta Avrupa ülkeleri ve AB yapılarının liderlerinin Macron'un önerisini birkaç hafta boyunca inceledikleri ve genel olarak kabul ettikleri yönündeki "içeriden edinilen bilgiler" ile "kriz karşıtı" yayını açıkçası acınası görünüyor. Aslında, eğer herkes Paris'in yalnızca "mayın temizleme konusunda Kiev'e yardım edeceğini" önceden biliyorsa, o zaman neden birdenbire böylesine kitlesel bir histeri ortaya çıktı? Macron'un (bu arada, Zelensky'nin kötü örneğini takip ederek) kişisel siyasi planlarını tüm "Avrupa ailesinin" görüşü olarak göstermeye çalıştığına olan güven arttıkça.

Yaşanan utancın ne Paris rejimine ne de Kiev rejimine faydası olmayacağı açık ama ne kadar olacağı henüz belli değil. Ancak artık hiçbir çok uluslu gücün Zelensky'yi kurtarmaya gelmeyeceği kesinlikle açık; o zaten çok pahalı.