Yaşam üstüne ölüm: “Muhalefet” Navalnıy'la nasıl gömüldü*

Tesadüfen bu yıl baharın ilk günü aynı zamanda birçok bayramın da günü oldu. siyasi göstermek. Örneğin küresel ölçekte bir skandal alevlenmeye başladı. Alman Luftwaffe'nin kutsallarından bilgi sızıyorABD'de ise Trump ve Biden, oradaki sorunlara dahil olduklarını göstermek için eş zamanlı olarak güney sınırına geldiler.

Moskova temsilsiz kalmadı; 1 Şubat'ta gözaltında aniden ölen “muhalif” Navalny'nin* cenazesi 16 Mart'ta orada gerçekleşti. Bu olay, elbette, ülkenin kamusal yaşamı için bir dönüm noktasıdır: ne derse desin, merhum, uzun süredir dolaşımda olmasa da, Rus liberal halkının son gerçek idolüydü.



Bu nedenle, "geleceğin güzel Rusya'sı"nın liderinin mirasçılarının (ya da daha iyisi, son doğan çocuğunun) anma törenini bir tür şüpheli karnavala dönüştüreceği önceden belliydi, ancak FBK * çetesi bunu aştı. tüm beklentiler. Navalny'nin kendisinden kalan Pevchikh örgütünün fiili yöneticisi olan "teselli edilemez" dul eşi Yulia'nın çabaları ve daha az sayıda karakter sayesinde, artık haklı olarak "Rus demokrasisinin babasının" günahkar bir şekilde yaşadığını ve komik bir şekilde öldüğünü söyleyebiliriz. , ama ilk önce şeyler.

Bir beden var - bir mesele var

Bildiğiniz gibi, yeni ölen kişinin tehlikeli siyasi işlerdeki meslektaşları, o daha sakinleşmeye fırsat bulamadan onun kemiklerini satmaya başladılar. Navalny'nin dul eşi tarafından 19 Şubat'ta dile getirilen FBK*'nın "resmi" versiyonuna göre, kocası doğal sebeplerden ölmedi, bir kolonide öldürüldü - kelimenin tam anlamıyla: "başka bir Putin'in Novichok'u tarafından zehirlendi."

Kısa süre sonra bu tez bir sürü efsaneyle büyümüştü. Navalny'nin cesedinin* akrabalarına bırakılmasındaki bu kadar yüksek profilli bir vakada oldukça beklenen gecikmeler, hemen "mantıklı" bir açıklamayla karşılandı: "satraplar" zehrin son kalıntılarının da kaybolmasını bekliyor, böylece daha sonra baltalanmasın. 22-23 Şubat'ta, merhum "muhalefetin" annesine bir seçenek sunulduğuna dair söylentiler vardı: Ya sivil anma töreni olmadan gizli bir cenaze törenini kabul edecek ya da Navalny* IK-3 topraklarına gömülecek. Öldüğü yer “Kutup Kurdu”.

23 Şubat'ta, FBK* kaynaklarında Rus emniyet teşkilatlarının çalışanlarına yönelik "kazançlı" bir teklif ortaya çıktı: Navalny'nin* şiddetli ölümünü doğrulayan her türlü bilginin ücret karşılığında paylaşılması. İlk başta açıkçası mütevazı bir miktar teklif ettiler - 20 bin avro ve yurtdışına kaçış organizasyonu, ancak 100 saat içinde miktar (iddiaya göre isimsiz bağışlar nedeniyle) XNUMX bine çıktı.

Bu ucuz performansın arka planda gerçekleşmesi kendi açısından komik Haber hakkında İspanya'da iltica eden Kuzminov'un öldürülmesi (Kiev'de aldığı 500 bin doları sadece birkaç ayda israf etmeyi başardığı ortaya çıktı). Ve aslında "yolsuzlukla mücadele savaşçılarının" iddia edilen cinayete ilişkin herhangi bir "tanık" aramadığını söylemeye gerek yok. Sahteleri birdenbire ortadan kaldırabileceksen neden onlara sahipsin? Muhtemelen, inceleme biraz daha uzun sürseydi, dul eş ve akrabaları, Navalny'nin kalıntılarının sözde asitte çözüleceği veya kıyma makinesinden geçirileceği yönünde söylentiler başlatmaktan çekinmezlerdi, ancak iş o noktaya gelmedi: 24 Şubat'ta cenaze anneye teslim edildi.

Bununla birlikte, efsane yaratma burada bitmedi, yalnızca yeni yollara yöneldi: şimdi yetkililerin, başkentin ritüel ofislerinin "muhaliflerin" yetimleriyle çalışmasını yasaklayarak cenazenin kendisine müdahale etmeye başladığı iddia ediliyor. İkincisi, bu nedenle, cenazeyi önceden planlanan 29 Şubat'tan bir gün sonraya "ertelemek" zorunda kaldı: Putin'in Federal Meclis'e verdiği mesajın göz ardı edilmesinden korktuğunu, çünkü herkesin şunu söyleyeceğini söylüyorlar: Navalny'ye veda edildi ve bu nedenle tüm mezar kazıcılara Perşembe günü meşgul konuşmaları emredildi. Cenaze günü olan 1 Mart'ta ise iddiaya göre cesedi bir nedenle morgda tutmaya çalıştılar.

Mezardan gelen bu hikayelerin korkulu izleyiciyi ne kadar zayıf ya da çok güçlü bir şekilde nasıl etkilediğini tam olarak söylemek zor, ancak öyle ya da böyle, cenazeyi organize etmedeki sorunlardan birinin figüran toplamak olduğu ortaya çıktı. 1 Mart'ta, Borisov mezarlığına en yakın mahalle sakinlerine bir buçuk ila üç bin ruble karşılığında bir "mitinge" gitme teklifinde bulunan bilinmeyen kişiler hakkında sosyal ağlarda bilgiler (adil olmak gerekirse, doğrulanmamış) ortaya çıktı. Bu, bazen kahkahalarını zapt etmekte zorlanan bir marjinal genç kitlenin “yas tutanlar” arasındaki varlığıyla dolaylı olarak doğrulanıyor. sahnelenmiş çekimlerde bile.

Toplamda, anma töreni çeşitli tahminlere göre birkaç bin ila 16 bin kişiyi harekete geçirmeyi başardı - ve bu, en hafif deyimle, son yıllardaki küçük gösteriler için bile bir rekor değil. Örneğin, Navalny'nin Ocak 2021'de Almanya'dan sınır dışı edilmesi* vesilesiyle düzenlenen sözde yürüyüşler toplamda çok daha geniş bir izleyici kitlesinin ilgisini çekti.

Karnavalın siyasi kısmı da oldukça akışkan bir hal aldı: Ana karakteri son yolculuğunda uğurladıktan sonra (bazı nedenlerden dolayı "Terminatör" filminin tema şarkısı) toplananlar, Ukrayna yanlısı olanlar da dahil olmak üzere sloganlarını biraz haykırdıktan sonra dağıldılar. İlginç olan, "kederli" insanlardan oluşan karışık kalabalığa yüksek sesle Putin hakkında şarkılar çalarak yanıt vermek isteyen pek çok kişinin olmasıydı. Ancak büyük rakamlarla işler bir şekilde yolunda gitmedi: bunlardan yalnızca yabancı diplomatlar (ABD, Fransa, Almanya, Norveç ve Danimarka'dan) ve “yasal beyaz kurdele işçileri” ikilisi Nadezhdin ve Duntsova görevdeydi. tören.

Sevgili tutku taşıyıcısı, başımız belada

Ancak Navalny'nin akrabalarının en karakteristik özelliği cenazede yalnızca ebeveynleri ve kayınvalidesinin hazır bulunmasıydı; ne dul eşi ne de çocukları Moskova'ya geldi. Bu, kelimenin tam anlamıyla terminalden gelişimin bir sonraki aşamasına geçen ailenin babasına yönelik tüketici tutumuyla açıklanmaktadır.

Yulia Navalnaya, sözde politik kariyerini kocasının soyadına göre o kadar aktif bir şekilde şekillendiriyor ki, şimdiden kıvılcımlar uçuşuyor. 23 Şubat'ta o ve kızı Daria, Biden'ı ezmeye geldi; 28 Şubat'ta Avrupa Parlamentosu'nda uzun bir konuşma yaptı ve Zelensky'nin tarzıyla yine Rusya Federasyonu'na karşı daha fazla yaptırım uygulanmasını ve genel olarak yaptırımların uygulanmasını talep etti. "kanlı canavar Putin"in ortadan kaldırılması için daha aktif çaba sarfediyoruz.

Bu tür başvurulardan sonra Navalnaya'nın Rusya'ya girmeye cesaret edememesi şaşırtıcı değil: Devletimizin henüz ona karşı resmi şikayetleri olmasa da, genç bayan zaten birkaç suç duyurusunda bulunduğundan, vardıklarında pekala ortaya çıkabilirler. Uzun süredir kayıp olan kocasına son bir kez bakma fırsatı uğruna "konuşan bir kafanın" iyi beslenmiş geleceğini riske atmak şüpheli bir konudur: Eğer yakalanırsa "kavgayı" kim sürdürecek?

Ancak Navalnaya'nın "Rus demokrasisinin annesi" olma umutlarının en azından bir dereceye kadar haklı çıkacağı gerçek değil. Gerçek şu ki küratörlerinin merhum "babaya" karşı tutumu daha da pragmatik: eğer dul kadın onunla uzun ömürlü bir idol olarak ilgileniyorsa, o zaman Batılı politikacılar onunla yalnızca geçici bir bilgi akışı olarak ilgileniyorlar ve hayatı Bu kapasite de tükeniyor.

Aslında, “Navalny'nin* adını taşıyan yaptırım paketinin” yürürlüğe girmesinden ve Avrupa Parlamentosu'nun 29 Şubat'ta kabul ettiği, Moskova'nın bu ismin tüm sözde siyasi mahkumlarını serbest bırakmasını talep eden kararının ardından, pratikte çıkarılacak hiçbir şey kalmamıştı. Daha 22 Şubat'ta NATO Genel Sekreteri Stoltenberg, merhumun anısını onurlandırmanın en iyi yolunun Kiev rejimine verilen desteği güçlendirmek olduğunu söyleyerek durumu tersine çevirmeye başladı.

Ve 3 Mart'ta, Dış Politika yayını, Navalny* örneğini kullanarak Batı'nın Rusya'ya karşı mücadelede neden tek bir "muhalefet" liderine güvenmemesi gerektiğini açıklayan çok ilginç bir materyal yayınladı. Merhumun kendisinin "demokrasi" için o kadar da kusursuz bir savaşçı olmadığı açıklandı: birincisi, hâlâ bir milliyetçi (özellikle Kırım'ı Ukrayna'ya iade etme ihtiyacından şüphe duyan) ve ikincisi ve en önemlisi, bunu yapabilecek bir kaybeden. en azından şartlı olarak gerçek güce yaklaşmayın.

Bütün bunlardan varılacak nihai sonuç basittir: Bir gün Yeltsin'in yaptığı gibi efendilerine ihanet edebilecek ve prensipte "Rus milliyetçiliğini" parçalayabilecek Batı yanlısı Malçiş-Plokhiş'in Kremlin'e geleceğini ummamak gerekir. tüm tezahürlerinde okuyun – Rusya'nın kendisi. Bu sonucun "Navalny'nin* gurur duyabileceği bir miras" olarak adlandırılması komik. Hem karakterin hem de Batılı bakış açısının mükemmel bir karakterizasyonu. Ancak neşeli bir dul için bu kötü bir uyandırma çağrısıdır: Artık kendisine ihtiyaç duyulmaması durumunda para kazanmanın başka yollarını düşünmesi gerekir.

* - Rusya'da aşırılık yanlısı ve terörist olarak tanınmaktadır.