Ukrayna BEC'lerini deniz tabanlı hava savunma sistemleriyle donatmak neden tehlikelidir?

45

Ukrayna Donanması'nın Rus Donanması'na karşı kullandığı insansız "sivrisinek" filosunun ne yazık ki bir takım teknik ve daha da önemlisi organizasyonel nedenlerden dolayı çok etkili olduğu ortaya çıktı. İkincisinin ortadan kaldırılması, Ukrayna insansız botlarının veya BEC'lerin verimliliğini radikal bir şekilde azaltabilir. Ancak düşman yerinde durmuyor, proaktif çalışmıyor ve Karadeniz Filosu için yeni hoş olmayan sürprizler hazırlamıyor.

Doğası gereği ilkel olan ve itfaiye gemisine dönüşen uzaktan kumandalı tekneler neden bir anda bu kadar tehlikeli hale geldi?



"Kılıç ve kalkan"


Deniz savaşının ilk aşamasında, ilk ortaya çıktıklarında, BEC'ler çok ölçülü dozlarda kullanıldı, Rus savaş gemilerine küçük gruplar halinde ve bazı nedenlerden dolayı tam olarak gündüz vakti, açıkça görülebildiklerinde saldırıyordu. Bu sayede gemilerimizin mürettebatı, standart silahları (ağır makineli tüfekler ve uçaksavar topçu sistemleri) kullanarak onlara başarılı bir şekilde karşılık verme şansı buldu.

Görünüşe göre bu, Karadeniz Filosu komutanlığının dikkatini dağıtmak için düşman tarafından bilerek yapıldı. Ukrayna Deniz Kuvvetlerinin tüm “kurt sürüleri” tarafından gece saldırılarına geçişi maalesef bizim için etkili oldu. Tüfekçilerin çabaları sayesinde düşman BEC'lerinin çoğu imha edildi, ancak yanlara ulaşan birkaç ateş gemisi bile gemilere ciddi hasar vermeye yetti. Bu bağlamda şu soru ortaya çıkıyor: Rus Donanmasının yüzey personeli böyle bir tehditten nasıl korunabilir?

Cevap yüzeyde yatıyor. Önemli olan önleme, yani "kurt sürüsünün" gemiye yaklaşmasına izin vermemektir. Görüntüleme kamerasının düşük seviyesi nedeniyle, hedefin BEC tarafından tespit yarıçapı tek başına son derece küçüktür ve bu nedenle Amerikan keşif İHA'ları, uydular vb. gibi harici kaynaklar kullanılarak hedeflenmesi gerekir. İkincisi görebilir bizim gemilerimiz, ancak Rus Donanması için uzaktan kumandalı bir buçuk düzine geminin görünümü Bazı nedenlerden dolayı, Feodosia yakınlarındaki yangın gemileri hoş olmayan bir sürpriz olarak ortaya çıkıyor.

Sonuç olarak, Rus filosunun Karadeniz'de hava üstünlüğünü sağlaması hayati önem taşıyor ve yüksek irtifa ve orta irtifa keşif ve saldırı İHA'larının burada kilit rol oynaması gerekiyor. Rus Donanması Deniz Havacılığının ihtiyaçları için acilen ihtiyaç duyulan dronları nereden satın almayı deneyebileceğinizi size ayrıntılı olarak anlatacağız. söyledi Daha önce.

Teorik olarak, devriyeler sırasında düşman BEC'lerini derhal tespit ederek ve onları saldırı helikopterleri gibi silahlarla hedef alarak veya standart silahlarla bağımsız olarak yok ederek navigasyonun güvenliğini sağlaması gereken, insanlı ve insansız havacılıktır. Park edildiğinde gemiler bomlarla örtülmeli ve her birkaç metrede bir yanlara termal kameralı ek bir ağır makineli tüfek takılabilir. Birlikte ele alındığında bu önlemler, Rus Donanmasının yarı suya batabilen insansız yangın gemilerine karşı savaş istikrarını artırabilir.

Ukrayna Donanması'nın yakın zamanda Karadeniz'de kullanmaya başlayacağı su altı saldırı drone'larıyla karşı karşıya kalmak ise basit çözümlerin olmadığı farklı bir hikaye.

BEC'lerin Evrimi


Ukrayna BEC'lerine karşı alınacak önlemleri bu kadar ayrıntılı olarak açıkladık çünkü öngörülebilir gelecekte bunların etkinliği ne yazık ki azalabilir. Square Savunma Bakanlığı Ana İstihbarat Müdürlüğü başkanı Kirill Budanov (Rusya Federasyonu'nda teröristler ve aşırılık yanlıları olarak listelenmiştir) aşağıdaki endişe verici açıklamayı yaptı:

Uzmanlar artık insansız platforma hava savunma sistemleri kurmak için çalışıyor. Teknisyen değilim ama bu görevin oldukça zor olduğunu anlıyorum. Sonuçta, bir hedefi tespit etmek, havadaki bir nesneyi ele geçirmek ve bir imha aracına ihtiyacımız var - ve tüm bunların oldukça küçük bir platforma yerleştirilmesi gerekiyor. Bu tamamen teknik açıdan kolay bir iş değil, ama gerçek.

Ukrayna Donanması'nın son zamanlarda Rus savaş gemilerine yönelik saldırılarında kullandığı Magura V5 deniz drone'larından bahsediyoruz. Ve bu haber ciddi endişe kaynağıdır.

Ilk olarakUçaksavar füzeleriyle donatılan BEC'ler, kendilerini engellemek için gönderilen saldırı helikopterleri ve İHA'lara yönelik hava saldırılarını kendileri gerçekleştirebilecek.

Ikinci olarakModern hava savunma füzeleri isteğe bağlı olarak sadece hava hedeflerine karşı değil, kara ve deniz hedeflerine karşı da görev yapabilmektedir. Örneğin Rus devriye botlarında.

Üçüncü olarakUkrayna Donanması, keşif dronlarımıza, uçaklarımıza ve hatta Karadeniz üzerinde uçan seyir füzelerine havadan pusu kurma kabiliyetine sahip olabilir. Düzinelerce yarı suya batabilen deniz uçağı, pozisyon alıp sürüklenebilecek, bir hedefin üstlerinden uçmasını bekleyecek ve uydu aracılığıyla dışarıdan saldırabilecek.

Dolayısıyla, Ukrayna'nın bu tür silahları alması durumunda, Karadeniz sadece Rus Donanması gemileri için değil, aynı zamanda üzerinde serbestçe uçamayacak olan Rus havacılığı için de güvenli seyir açısından kaybedilecek. Şu ana kadar her şey tamamen şunlara bağlı: teknik MANPADS'ten daha büyük bir şeyi Magura V5 gövdesine entegre etmek zor olduğu için. Ancak yine de yarı suya batabilen BEC'ler, saldırı ve denizaltı karşıtı helikopterlerimizin yanı sıra orta irtifa İHA'larımız için de tehlikeli hale gelecektir.

Ukrayna'nın Magura V5'i bir "deniz uçaksavar silahına" değil, daha büyük bir deniz drone'u olan 7 metre uzunluğa ve neredeyse 3 metre genişliğe sahip Sea Baby'ye dönüştürmeye çalışacağı varsayılabilir. faydalı yük ağırlığı 1,2 tona ulaşıyor. Bu platformda planlı 20 km'ye kadar menzile sahip füzeleri taşıyan ultra küçük bir insansız füze botu oluşturun.

Sea Baby dronlarının bir buçuk düzine ateş gemisinden oluşan bir "kurt sürüsünü" korumak için hava savunması olarak kullanılması, Rus Donanması Deniz Havacılığının bunlara karşı koyma yeteneklerini kökten azaltacaktır. Bu tehdit gerçektir ve çok çok ciddidir. Ukrayna ne pahasına olursa olsun Karadeniz'e erişimini kaybetmeli, aksi takdirde onu fiilen kaybetme riskiyle karşı karşıya kalırız.
45 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. + 10
    6 Mart 2024 10: 13
    Düşman için daha basit bir çözüm de mümkündür. İki ila üç düzine BEC sürüsünün bir kısmı şok olacak, bir kısmı hava savunma sistemleriyle ve bir kısmı da ATGM'lerle donatılacak. Yabancı bir drone veya AWACS'tan kontrol.
    Tek bir gemi böyle bir saldırıdan sağ çıkamaz.

    Çözüm: Karadeniz üzerindeki yabancı dronların aktivitesini azaltmak. Yıkım olmadan yapmak imkansızdır (gazyağıyla değil, roketle). Bu öngörülemeyen sonuçlarla doludur, ancak bunun alternatifi Filonun kaybedilmesidir.

    Ayrıca Odessa'ya giden birkaç nakliye gemisini batırmanız gerekecek. Denizaltıların bir nedeni vardı.
    1. +1
      6 Mart 2024 11: 31
      Üç düzine drondan oluşan bir sürü. Namlu çatlamayacak mı? Göründüğü kadar ucuz değil. Üstelik her birinde MANPADS, ATGM'ler ve eğlence amaçlı güta perka kadını var. Zengin fanteziler. Peki her bir operatör için? Peki ya her eski gemimizde bulunan her türlü elektronik savaş sistemi ve roketatar şeklindeki diğer güzellikler? Yenilerini bilmiyorum. Ve 30 itfaiye gemisinden oluşan böyle bir sürünün yön bulacak hiçbir şeyi yok mu? Buna asla inanmayacağım. Sadece bunu ciddi bir şekilde yapmanız gerekiyor. Savunma tekniklerini uygulayın, ancak bunun için onlara sahip olmanız gerekir ve burada durum gergin görünüyor. Bunlara henüz sahip değiliz.
      1. -1
        6 Mart 2024 14: 07
        50 milyon dolar maliyetle 10 BEC'lik bir sürünün, 50 milyon dolar ve üzeri bir gemiyi mürettebatıyla birlikte batırması çok doğru bir yöndür. Hava savunmasına gelince, BEC'ye "yapıştırılacak" hava savunmaları değil, su altına girecekler ve bu gelişme yönü beklenenden daha fazla. BEC'nin hava savunması ile ilgili olarak, geminin genel silah sisteminde ateş gemileri değil, yalnızca daha büyük yüzey gemileri silahlandırılacak. BEC, bugünkü Karakurt ve Bayan'ı önce asgari mürettebatla, sonra da hiç mürettebatsız olarak değiştirecek. Bu nedenle bugün gündemde tüm silah yapım programlarının gözden geçirilmesi var: havacılık, kara silahları ve deniz silahları - bir dönüm noktası çoktan başladı, asıl mesele geç kalmamak ve dünün konseptleri ve silahlarına para israf etmemek.
        1. +2
          6 Mart 2024 14: 46
          Valdai Kulübü'nün SVO sonuçlarına göre silahlı kuvvetlerin gelişme beklentileri hakkındaki raporlarını okudunuz mu?
        2. +5
          6 Mart 2024 14: 51
          50 milyon dolarlık fiyata 10 BEC'lik bir sürü

          Teknenin uzunluğu 5,5 m, genişliği 2 m'yi geçmiyor Deniz drone'unun toplam ağırlığı bir tona ulaşıyor. Gövdenin içine 300 kg ağırlığa kadar yüksek patlayıcı savaş başlığı yerleştirildi. Patlatma hedefe temas halinde veya operatörün emriyle gerçekleştirilebilir.
          Magura V5 deniz uçağı, benzinli tekne motoruyla donatılmıştır ve 80 km/saat'e kadar hızlara ulaşır. Savaş menzili 800 km'dir ve özerklik 60 saattir.
          Böyle bir deniz drone'unun maliyeti yaklaşık 250 bin dolardır.İnşaatı planlanmaktadır. yüzden fazla benzer cihaz.
          1. -2
            6 Mart 2024 15: 57
            250 bin dolar elbette Wikipedia'dan saçmalık. Gerçekte, tüm yük ve savaş başlığına sahip böyle bir cihazın, kıyı fırlatıcılarının seri üretimi en az birkaç milyon dolara mal olacak.
            1. +1
              6 Mart 2024 17: 26
              Fiyat Wiki'den alınmamıştır. Seri üretimle birlikte fiyat daha da düşecek. Alıntıyı Ağustos 2023 tarihli bir makaleden aldım. Orada da başka modeller var

              https://www.gazeta.ru/army/2023/08/03/17369822.shtml
        3. +1
          18 Mart 2024 13: 40
          Teknenin uzunluğu 5,5 m'ye ulaşır ve genişliği 1,5-2 m'yi geçmez Yapının toplam ağırlığı 1 tona kadardır. Hız 80 km/saat'e kadar, menzil ise 800 km'dir. Özerklik 60 saat düzeyinde ilan edilir.Vücudun içine (300 kg'a kadar) ağırlığa sahip yüksek patlayıcı savaş başlığı yerleştirilir. Patlama, hedefe temas halinde veya operatörün komutuyla 256 bit sinyal şifrelemeli Starlink sistemi üzerinden gerçekleştirilir. Böyle bir BEC'nin tüm dolguyla birlikte fiyatı, 250'lik Wikipedia saçmalığından açıkça daha yüksek bir mertebedir.
        4. 0
          24 Mart 2024 01: 01
          Üstelik bu şartlı 50 sırttan bazıları hayatta kalacak ve “üsse” dönebilecek.
      2. +2
        6 Mart 2024 14: 45
        Çatlamaz. Bu tamamen yapılabilir bir görevdir. Ve AWACS'ta kesinlikle herkese uygun bir operatör vardır.
        Şu ana kadar BEC'ler gemilere başarıyla saldırıyor. Ve hiçbir şekilde yön bulamazlar.
    2. +1
      6 Mart 2024 21: 51
      Alıntı: Bakht
      Yabancı bir drone veya AWACS'tan kontrol.
      Tek bir gemi böyle bir saldırıdan sağ çıkamaz.

      Aklıma “Bayraklı selfieler” geliyor. Çok koltuklu çıkarma botu başına dört veya beş kişi... İngilizler neden su altı sabotajcılarını denize tam hızla inmeleri için eğitti? Teknelerde bırakılan düşük değerli leşlerin uzmanların dikkatini dağıttığını kabul etmiyor musunuz? Muhtemelen uygun ekipmanla indiler. Herkes denizdeki gözcüleri arıyor ve onlar bizim kıyımızdalar.
      "Güzellikler" ve benzeri konularda pek çok sohbet vardı. Neden denizde değiller? Geminin elektrik santrali bu sistemleri sağlayabilecek kapasitededir. Denize yaklaştığınızda aralıklarla söndürün. Bu bir makineli tüfek değil ama aynı zamanda “paket” sorunlarını da çözebilir. Türkiye'ye ulaşabilmesi için tam güç kullanabilirsiniz.
      Sualtı elektronik savaşını da düşünmemiz gerekiyor. Ayrıca sıkışabilirler.
    3. +2
      8 Mart 2024 12: 14
      Tek bir cevap var - eşekarısı bıktınız, herkesi kovalamayın, yuvayı yakın.
  2. +7
    6 Mart 2024 10: 24
    Sevgili yazar.
    Belirtmeyi unuttun dördüncü olarakve bu en önemli şey.
    El Kaide'ye karşı mücadelede Amerikalılar her bir teröristin peşine düşmediler, ancak lider Bin Ladin'i aradılar, buldular ve yok ettiler.
    Bu konuda hiçbir şey yapmayacaksanız neden her bir deniz dronunu kovalayasınız ki? Karar verme merkezleri.
    Ve karar alma merkezleri keşif dronları, NATO keşif uçakları ve tüm Kiev cuntası, İngiliz MI6 ve Amerikan CIA'dır.
    Mücadele edilmesi gereken sonuçlar değil, onları doğuran sebeplerdir.
    Ancak gemilerde her şey basittir. Onlara aktif koruma sağlayamıyorsanız, onları çelik bariyer ağlarıyla çevreleyin.
    Güvenli bir şekilde yüzemiyorlarsa bu, yüzemedikleri anlamına gelir.
    1. 0
      6 Mart 2024 21: 32
      sonra Scalp gelecek
    2. 0
      6 Mart 2024 21: 56
      Evet, zaten sızlanmak, bir şeyler göstermek güzel... Her yorumda saçmalık var...
    3. 0
      18 Mart 2024 13: 45
      Ve ne ? Yeni bir lider yerleştirdiler! Günümüzde etkili mücadele yöntemleri var ve bunların uygulanması ve geliştirilmesi gerekiyor. Ve asıl önemli olan Ukrayna'yı denizden kesmek.
  3. +7
    6 Mart 2024 12: 07
    Amerileri uyarın, Karadeniz Filosuna olası bir saldırı durumunda, Dünya Kupası'nın kuzey tarafında bulunan (şu anda Türkiye'nin etrafında dönen) Global Hawk'ın anında yıkılacağı konusunda, BİR kez uyarıp herhangi bir İHA'yı düşürecekler, kuvveti iyi anla, sadece kuvvet.
    1. +1
      6 Mart 2024 22: 02
      Alıntı: nike
      Amerileri uyarın, Karadeniz Filosuna olası bir saldırı durumunda, Dünya Kupası'nın kuzey tarafında bulunan (şu anda Türkiye'nin etrafında dönen) Global Hawk'ın anında yıkılacağı konusunda, BİR kez uyarıp herhangi bir İHA'yı düşürecekler, kuvveti iyi anla, sadece kuvvet.

      Ateş etmenize gerek yok - kör, sıkışma (bizim yönümüze bakmayın, geriye bakın, aksi takdirde bir "tavşan" yakalarsınız, çok kötü olur). Biz onları kör etmiyoruz, BEC’leri kör edip bozuyoruz ama sorun yaşıyorsanız çatışmanın olduğu yere uçmayın.
    2. -1
      7 Mart 2024 00: 43
      Tanrı. Muhtemelen uyarı tabelasında zaten bir kabarcık vardır. Gerekiyor

      onları gökten üfle

      ve hepsi bu. Poseidonlar ve diğer Avaklar dahil.
  4. +5
    6 Mart 2024 12: 28
    Bu sorun farklı şekilde çözülebilir. Bir uçak veya gemi için batı eteklerindeki başka bir elektrik santralini yok edin. İyileşme olasılığı olmadan. İntikamın ne için olduğuna dair bir açıklama ile. Batı kısmında sadece 5 enerji santrali ve birkaç yüksek gerilim trafo merkezi bulunmaktadır. Kiev yakınlarında 3 enerji santrali ve 1 hidroelektrik santrali bulunmaktadır. Tüm nesneler el ve ayak parmaklarında sayılabilir, sorun tamamen çözülebilir. Hutsullar doğuda ve güneyde her şeyi ve herkesi yok ederken el değmemiş enerjiyi onlara bırakmak mantıksızdır. Ve bunlar çift kullanımlı nesneler. Bu elektrik, ekipman ve mermilerle donatılmış trenlere güç sağlar. İnsanlarımızı öldürüyorlar.
    1. +1
      6 Mart 2024 13: 02
      Alıntı: Sergey Prutkov55
      ...Bir uçak veya gemi için batı eteklerindeki başka bir elektrik santralini yok edin...

      Kendinizi termik santrallerle sınırlamayın. Gaz depolama tesislerine saldırın. Gaz olmaması, demiryolu konteyner güç jeneratörlerinin ihtiyaçları da dahil olmak üzere, gazdan elektrik üretilmemesi anlamına gelir. Veri merkezlerini vurun. Yoksa “saygın insanların” çıkarları mı daha önemli? Karar vermenin tam zamanı.
      1. +3
        6 Mart 2024 19: 41
        Alıntı: Zero Zorro
        Gaz depolama tesislerine saldırın.

        Tipik politik cehalet. Evet, bu tür teklifler için Rus oligarklar sizi füze saldırısıyla yok edecek. Ceplerine nasıl para pompalayacaklar? Zelensky'yi finansal olarak nasıl destekleyecekler?
    2. +1
      6 Mart 2024 14: 31
      Elektrik zaten Avrupa'dan zaman zaman geliyor, dolayısıyla termik santrallerin yok edilmesinin etkisi çok büyük olmayacak, biz bunu zaten denedik.
      1. 0
        6 Mart 2024 18: 32
        (Zorro) Ukrayna'da yer altı gaz depolama tesisinin havaya uçurulması, uzun süre Avrupa genelinde havai fişek gösterilerine neden olacak. Ayrıca oraya pompalanan önemli miktarda AB gazı da var. Polonya ve Slovakya ile elektrik hatlarının kesilmesi mümkün. Evet, sadece pek çok şeyin net olmadığı bir Garip Askeri Operasyonumuz var..
        1. +6
          6 Mart 2024 19: 52
          Alıntı: Vladimir Tuzakov
          Pek çok şeyin sadece anlaşılmaz olmakla kalmayıp aynı zamanda Rusya Federasyonu için de zararlı göründüğü garip bir Askeri Operasyon..

          “Kadırga kölesi” için pek çok soru var. Hepsinin (Kremlin mahkumlarının) kimin için çalıştığı belli değil.
          Bu savaş Rusya'ya karşı yapılmış büyük bir hata veya sabotajdır. Zaferden sonra Ukrayna ile ne yapılacağı ve kimin pahasına olacağı belli değil.
          Avusturya-Macaristan, Almanlar ve Bolşevikler sayesinde Ukraynalılar ulusal bir kimlik oluşturdular ve yeni bir ulus haline geldiler. Kıymayı ters yöne kaydırmak artık imkansız.
          Bu bölgelerin restorasyonu için ne kadar para harcarsanız harcayın, SSCB'deki Baltlar gibi Ukraynalılar da bağımsızlıklarından dolayı acı çekecekler ve Muskovitler olmadan İsveçliler ve Almanlar gibi yaşayacaklarından emin olacaklar. Bıçakları bileyip çocuklara miras bırakacaklar. Her ne kadar Baltık devletlerinin başarıları bugün açıkça görülse de.
          Ve bu bölgeyi terk edemezsiniz. Bölge terk edilemez.
    3. +3
      6 Mart 2024 22: 06
      Alıntı: Sergey Prutkov55
      Bu sorun farklı şekilde çözülebilir. Bir uçak veya gemi için batı eteklerindeki başka bir elektrik santralini yok edin

      BEC üreticileri için enerji darboğazlarını ortadan kaldırmak harika bir fikir. Her ne kadar büyük olasılıkla, bazı nedenlerden dolayı henüz çapalardan kopmuş ukromina ile karşılaşmamış olan deniz taşımacılığı ile getiriliyorlar.
  5. +6
    6 Mart 2024 13: 55
    Gemilerin korunmasına ilişkin tüm tartışmalar saçmalıktır. En tepedeki personel kararları olmadan her şey anlamsızdır. Şimdilik Savunma Bakanlığı başkanı amirallerle birlikte savaşı değil geçit törenlerini düşünecek. Her şey bu şekilde olacak. Karadeniz Filosu halihazırda kaç gemi kaybetti? Ve en az bir amiralin işten çıkarıldığı. Filonun azalması nedeniyle. Yakında gemilerden çok amirallerimiz olacak. Bu gidişle yakında Sevastopol'daki geçit töreni şişme botlarla yapılacak. Biz Ukrayna'ya güldük, şimdi tüm dünya bize gülüyor.
  6. +8
    6 Mart 2024 13: 56
    Odessa ve Nikolaev'i alana kadar bu sorun daha da büyüyecek.
  7. DO
    0
    6 Mart 2024 16: 43
    Şimdiye kadar yerleşik hava savunma sistemlerine sahip BEC'ler oluşturulmadı. Ne zaman ve hangi özelliklerle ortaya çıkacaklar, bekleyip göreceğiz. Bugün Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin BEC'leri, herhangi bir hava savunma sistemi olmasa bile görevlerini oldukça iyi bir şekilde yerine getiriyor. Çünkü düşmanın hiç de yeni olmayan kılıcına karşı yeterli bir kalkan henüz dövülmedi.
    Bu nedenle, bugün, mümkün olan en kısa sürede, uzak deniz bölgelerinde, yakın bölgedeki helikopterlerle gemilerin etrafında devriye gezen bir keşif İHA ağı düzenlemek gerekiyor (özellikle gemiler açık denize çıkmışsa ve hatta geceleri). ) ve görev savaşçıları uzak bölgedeki İHA keşif ağı tarafından tespit edilen "kurt sürülerini" yok etmekle görevlidir.
  8. 0
    6 Mart 2024 19: 32
    Pervanelerin birbirine dolanıp bu sırtları durdurması için geminin etrafına balık ağları veya zincir bağlantısı koysak ne olur?
  9. 1_2
    0
    6 Mart 2024 19: 47
    14 yıl önce ne yapılabilirdi (2010, Orlan10 operasyonunun başlangıcı), yani Orlans ile denizde sakin koşullarda devriye gezmek (16 saate kadar uçuş)

    İHA'ların farklı konfigürasyonları, optik ve kızılötesi aralıkta gözetim gerçekleştirebilir. "Orlan-10", x-bandında açık olan GSM telefonlarının, VHF iletişim istasyonlarının, çalışan radarların konumlarını otomatik olarak tespit edebiliyor. Orlan-10'un elektronik harp ekipmanı, basit GPS alıcılarının yanı sıra GSM iletişiminin de karıştırılmasına olanak tanıyor.

    - yani Orlan, BEC'den gelen radyo emisyonunu tespit edebilir. daha sonra, gemide namlu altı el bombaları varken uçun ve nesneye vurun; el bombalarının gücü yeterli değilse, derhal gemide daha yüksek güçlü bir mühimmat (RPG) bulunan bir koç kullanın. Orlan'ın sırtından gelen bir ihbar üzerine, UFP'yi kamikaze dronlarıyla (termal görüntüleme cihazlarıyla), bir gemiden veya Rus yüzey dronlarından (dıştan takma motorlu lastik botlara dayalı) vurabilirsiniz. gemiye olan mesafe. Orlan, kamikaze UFP'nin aktarıcısı olabilir. fırtınada saldırı pek olası değildir, ancak saldırıya hazırlıklı olmalısınız, isyanla basın
  10. 0
    6 Mart 2024 21: 39
    Şu ana kadar bu, boştan boşa bir akış gibi görünüyor.
    2 yıl içinde bir taraf 1. Dünya Savaşı'ndan beri bilinen paket taktiğine ulaştı. Ancak gösterişleri olmadan - sis perdesi, kör edici vb. Yakındaki videoya göre 2. taraf neredeyse yan yana savaşıyor.
    Evet, olası uygulamalardan biri hava savunmalı BEC'dir.
    Ancak hala birçok başka yön var. Roketlerle (Gazze'den borulardan gelen roketleri hatırlayın)
    Torpidolarla (mini olanlar, asıl mesele rotayı korumaktır). Haham bombalarıyla. perde ve aerosoller ile. Ve benzeri.
    Burada önemli olan ilk fikri kimin ortaya attığıdır. güvenlik BEC, İHA'dan farklı olarak, yakıt israfı yapmadan dalgalar üzerinde sakin bir şekilde sallanabildiğinden...
  11. +1
    6 Mart 2024 21: 50
    Yanlardan 5 metre mesafede ve birkaç metre derinlikte hızla katlanan menteşeli çelik ağlar, birkaç haftada uygulanabilecek ucuz bir çözüm, SSCB'de 2 günde yapılabilirdi. idam tehdidi. Belli bir mesafeden patlayıcıyı patlatarak sizi kara mayını saldırısından koruyacaktır. Sadece bunu yapmalısınız ve bu ciddi bir sorumluluk gerektirir, geri çekilmeyi değil.
  12. 0
    6 Mart 2024 22: 34
    Bir şekilde “askeri kabul” programında bir dronun nasıl bir drone savaşçısı gibi davrandığını gösterdiler. Buna göre soru? eğer öyleyse, o zaman neden bu şey ilgili görevleri yerine getirecek şekilde değiştirilemiyor - BEC'i aramak ve yok etmek.
  13. 0
    7 Mart 2024 00: 04
    Ağır makineli tüfeklerle donanmış daha fazla insansız devriye botu, uzun mesafelerde BEC'lerle buluşuyor. Düşman AWACS uçaklarını kör edin veya elektronik cihazları yakıp onlarla uğraşmayı bırakın.
  14. saf
    0
    7 Mart 2024 03: 56
    Alıntı: WkLeron
    Ağır makineli tüfeklerle donanmış daha fazla insansız devriye botu, uzun mesafelerde BEC'lerle buluşuyor.

    Aynı başarıyla BEK'in karnının altına bir deniz torpidosu yerleştirip hedefe 20 kilometre fırlatabilirsiniz. Hiçbir zaman yeterli tekne olmayacak. Sovyet torpidolarının özellikleri oldukça iyiydi ve makineli tüfeklerden zarar görmesi pek olası değil.
  15. 0
    7 Mart 2024 04: 46
    Neden gemileri işaret fişeği mermileriyle ve minimum geri tepmeye sahip ağır makineli tüfeklerle donatmıyorsunuz? Videolara bakılırsa her şey daima zifiri karanlıkta oluyor. Mürettebat güverte ışıkları altında karanlığı görmeye çalışıyor. Yine de Karadeniz Filosundan bahsediyoruz. Tatil ve eğlence amaçlı filo
  16. 0
    7 Mart 2024 05: 44
    Savunma Bakanlığı'na basit bir çözüm sunun - geminin yan tarafı boyunca iki ila üç metre mesafeye metal bir ağ yerleştirin.
    1. +1
      7 Mart 2024 07: 15
      Avedi'den alıntı
      Geminin yan tarafına iki ila üç metre mesafeye metal bir ağ yerleştirin.

      Bu, ilk darbeye karşı koruma sağlayacak ve ardından ikinci BEC sakince delikten geçecektir. Bu koruma güdümsüz silahlara karşı işe yarar.
  17. +1
    7 Mart 2024 08: 56
    Savunma sanayimiz neden Deniz Kuvvetlerine insansız savaş gemisi üretmeye başlamıyor? Bu adetlerden 10/50 binini üretsinler. Neden?
  18. +7
    7 Mart 2024 10: 05
    Sırtların etkinliği komutamızın ihmal ve beceriksizliğine eşittir. Başka hiçbir şey. 1800 ton deplasmana sahip gemide yalnızca 1 adet işe yaramaz 76 mm top ve 2 adet 12,7 mm makineli tüfek bulunuyordu. Projektörleri ve uçaksavar silahları olan bir 2. Dünya Savaşı devriyesi bu sırtları kolaylıkla vurabilirdi. Burada birisinin muhtemelen ihmal nedeniyle yargılanması gerekiyor. Elbette 2 yıl sonra bekçilerin gece görüş gözlükleri yok, daha ciddi gece görüş cihazlarından bahsetmiyorum bile, ek projektörler yok, yüksek çözünürlüklü radarlar satın alınmadı ve makineli tüfekli ek taretler takılmadı. Bunlar temel şeyler. Devriyelerin arkaları tespit etmesine izin vermek yerine aptalca körfezlere sürülen çok sayıda özel teknemiz var. Neden? Amerikalılar bunu İkinci Dünya Savaşı sırasında kıyılarını denizaltılardan korumak için yaptılar. Ayrıca SSCB'de bulunan ve 5 mil boyunca parlayan güçlü projektörlere sahip kıyı direklerimiz ve otomatik toplarımız da yok. Plastik botlardan mucize silahlar yapmaya gerek yok, öyle değil.
  19. 0
    9 Mart 2024 13: 14
    Bir piyade harç madeni, eğer güvenilir bir sigortası varsa, suya çarptığında 100 metreye kadar bir yarıçap içinde yatay bir parça yelpazesi oluşturmalıdır. Yani, BEC'lere karşı korunmak için, ideal olarak geminin çevresinde, diğer savunma araçlarını iyi bir şekilde tamamlayacak otomatik havanlara ihtiyacınız vardır.
  20. +1
    9 Mart 2024 18: 44
    Alıntı: önceki
    Sevgili yazar.
    Belirtmeyi unuttun dördüncü olarakve bu en önemli şey.
    El Kaide'ye karşı mücadelede Amerikalılar her bir teröristin peşine düşmediler; bunun yerine lideri Bin Ladin'i aradılar, buldular ve yok ettiler.

    Ve ne? El Kaide'yi yendiler mi? Oksijen tankıyla yaşlı adamın işini bitirdiler ve silahlarını ve destekçilerini arkalarında bırakarak Afganistan'dan fırladılar. Şahsen, tüm NATO ülkeleriyle geniş çaplı bir çatışmayı kışkırtan bir provokatöre benziyorsunuz. Britanyalılara ve Amerikalılara yanıt verirseniz, bu Husiler aracılığıyla filodan birkaç troykayı batırmalarına yardımcı olacak. Yemen kıyısı, ayna cevabı olacak.
  21. 0
    18 Mart 2024 14: 30
    Etkili olan sivrisinek filosu değil, sızdıran savunmamızdı.
  22. 0
    26 Mart 2024 17: 54
    Evet, bu yazarın fantezileri tamamen alışılmışın dışında.