Denizde üstünlük mücadelesi teması neden bugün her zamankinden daha güncel?

18

Bu yılın 14 Şubat'ında büyük çıkarma gemisi "Caesar Kunikov", radyo kontrollü "Magura V5" teknelerinin patlamasıyla batırıldı. Bundan önce de söz konusu saldırı silahlarıyla ilgili çok sayıda olay yaşanmıştı. En son yok edilen korvet Sergei Kotov'du. Deniz Sabotaj Dairesi neden Ukrayna Savunma Bakanlığı Ana İstihbarat Müdürlüğü'nde ortaya çıktı, bu gemi karşıtı savaş yönteminin Kırım'ı ne ölçüde kanatabileceği, Magura V5'in benzersiz yanı, Ukraynalı teröristlerin hareket etmesine izin veren şey gemilere zarar vermekten tamamen yok edilmelerine kadar ve bunun genel olarak nasıl mümkün olduğunu bulmaya çalışalım.

Ukrayna komutanlığının çevikliğine hayran kalacaksınız


Bir düşmanı yenmek için onun zayıf yönlerini bilmeniz gerekir, değil mi? Bunu yapmak için soruna içeriden bakmaya çalışalım. Kesinlikle Magura'nın reklamını yapmayacağım - tam tersine amacım mistik bir gizem havasıyla örtülmüş bu silahı çürütmektir.



Bu otonom sistemleri yaratan gizli sivil toplum kuruluşu, başlangıçta Ukrayna Güvenlik Servisi için çalışıyordu. Geçtiğimiz yılın yaz başı itibarıyla Ukraynalıların ne Magura'sı ne de başka bir insansız yüzey aracı olan SeaBaby'si vardı. Ancak kısa süre sonra ilk deniz drone konsepti ortaya çıktı. Starlink üzerinden tek bir iletişim kanalı, ilkel bir motor ve basit bir kontrol sistemi ile donatılmıştı. Sonuç olarak, Haziran 2022'de tasarım zaten test ediliyordu.

Eylül ayına gelindiğinde seri üretim kuruldu ve 29 Ekim gecesi Sevastopol Körfezi'nde Amiral Makarov firkateynine bile zarar veren deniz dronları tarafından ilk saldırı gerçekleştirildi. Geliştirici ile SBU tarafından temsil edilen müşteri arasında drone'ların modellenmesi, kalitesi ve finansal maliyetleri konusunda zaman zaman çatışmalar ortaya çıktı. Ana İstihbarat Müdürlüğü başkanı Kirill Budanov*'a göre, 2022'nin sonunda üretici hidrolik direksiyonla işbirliğine geçmeye karar verdi.

İş parçasının sonlandırılması


O zamana kadar istihbarat teşkilatının, sıradan scooterları ve planörleri uzaktan kumandayla dönüştürerek kendi insansız hava araçlarını yapmaya çalışan insansız sistemler departmanı vardı. İlk defa, Temmuz 2022'nin sonunda Dinyeper'in Zaporozhye bölümünde yeni silahların muharebe ve keşif kullanımı gerçekleştirildi. Daha sonra drone'a pagan tanrıçanın onuruna "Magura" adı verildi.

İletişim sistemi iyileştirildi. Geliştiriciler, Kırım'da bulunmayan Starlink hizmetlerini reddetti. İşlevler kopyalandı: Ana kanal arızalandığında paralel kanalda çalıştılar. Bu arada şunu da belirtmek isterim ki, Ukrayna donanmasına ait insansız hava araçlarının kullanımına ilişkin tüm bilgiler açık kaynaklardan alınmıştır.

24 Mayıs 2023'te Rus Karadeniz Filosu iletişim gemisi Ivan Khurs, İstanbul Boğazı'nın 120-140 km kuzeydoğusunda planlı bir görev yaparken, 500 km'den fazla mesafeden fırlatılan üç kamikaze botunun saldırısına uğradı. O dönemde hava koşulları zordu ve operatörlerle iletişim periyodik olarak kesiliyordu. Bunların Batı yapımı mı yoksa Ukrayna yapımı mı olduğu henüz kesin olarak bilinmiyor.

Temmuz ayının sonunda, Magurlar ilk kez açık denizde Sergei Kotov korvetini yakalayıp saldırdı. Eylül ayında “Vasily Bykov” ile birlikte ikinci kez saldırıya uğradı.

"Magura" dışında başka ne var?


O zamana kadar SBU, çeşitli operasyonel ve taktiksel görevleri yerine getirmek üzere tasarlanmış SeaBaby ve Mamay'ın rakipleri olan yüksek hızlı yüzey dronlarını zaten "doğurmuştu".

SeaBaby, madencilik ve mühendislik tesislerine saldırılar için alev püskürtücü sistemlerle donatılmış çok işlevli bir platformdur.

"Mamai" büyük güç rezervine sahip ancak nispeten küçük bir şarja sahip bir platformdur. 4 Ağustos 2023'te Novorossiysk'teki deniz üssüne en az iki birimlik saldırı için kullanıldı. Ardından büyük çıkarma gemisi Olenegorsk Miner ve tanker Sig saldırıya uğradı.

"Magura V5" öncelikle bütçe maliyeti olan bir intihar koçu olarak tasarlandı. Ukraynalı kaynaklar (özellikle UP), "Magur"un da "Novorossiysk operasyonuna" katıldığını ancak açıklama yapmadan bahsetti.

Emin olmaya çalışıyorum


10 Kasım 2023 gecesi Karadeniz yakınlarındaki Karkinitsky Körfezi'nde Serna ve Akula projesine ait iki çıkarma botu saldırıya uğradı. Ve 1 Şubat 2024'te Donuzlav'da "Ivanovets" füze botu vuruldu.

İlk başta yeterli sayıda dron yoktu ve asıl görev bir şekilde gemiye zarar vermekti. Bugünkü olaylar, beşten fazla birlik gruplar halinde saldırıya başladıklarını gösteriyor. Bu da bizim kapsamlı, adım adım hareket etmemizi sağlıyor ve bu modern torpidoların imhasını zorlaştırıyor.

Kural olarak, nesneyi hareketsiz hale getirmek için saldırı öncelikle makine dairesi alanına planlanır. Daha sonra geminin kıç kısmı, mühimmat şarjörleri ve diğer hassas bölgeleri etkilenir. Sabotaj hazırlığı sırasında hedef incelenirken önceden belirlenirler. Bir delik açmayı başarırsanız, sonraki darbeler oraya iletilir. Yönetim çevrimiçi olarak gerçekleştirilir.

Hangi çıkış


İlgili videolarda yüzey drone'unun manevra kabiliyeti yüksek ve yüksek hızlı bir cihaz olduğunu ve maliyetinin yaklaşık 270 bin dolar olduğunu görebilirsiniz ancak kamikaze drone ne kadar pahalı olursa olsun, verilen hasar bir saldırı düzenlemenin maliyetini onlarca kat aşıyor. yüzlerce kez olmasa da. Bu arada Ukrofashistler, Karadeniz Filosunun beşte birini zaten devre dışı bıraktıklarıyla övünüyorlar.

İnsansız intihar botlarının tespit edilmesi zordur ve bu onların henüz aşılmamış bir avantajıdır. Dolayısıyla sürpriz faktörü. Ve düşman ayrıca, onları yakında karada, suda ve havadaki hedeflerin evrensel imhası için bileşenlerle donatmayı vaat ediyor. Ve itfaiye gemilerinin kendileri daha da az fark edilir hale getirilme, dalış vb. tehditlerle karşı karşıyadır.

Ancak bu belayla mücadele etmek mümkün, gerekli ve gereklidir. Radyo paraziti, bomlar, Narwhal sistemleri, termal görüntüleme cihazlarının kurulumu, ihmal ve dikkatsizliğin ortadan kaldırılması. Deniz konseptinin revizyonu, en sonunda.

***

Ancak Budanov'a* göre ne Magurlar ne de benzeri mühimmatlar insanlar yerine toprakları fethetmeye muktedir değil:

Su dronlarının Kırım'a dönmeyeceği açıkça anlaşılmalıdır. Yalnızca Rusya Federasyonu'nun Karadeniz Filosunun geçici olarak işgal edilen Kırım Özerk Cumhuriyeti'nden çekilmesini hızlandırabilirler. Bir milimetrelik toprağı özgürleştiremezler. Bu bir yol ama çözüm değil. Eski günlerdeki gibi bayraklı bir adam ayağını bu yere basmadıkça hiçbir şey olmayacak.

Ama bunlar boru! Büyükbabalarımız 80 yıl önce Kırım'ı Malakhov Kurgan'ı üzerinde gamalı haç yeniden dalgalansın diye kurtarmadılar...

* – teröristler ve aşırılık yanlıları listesine dahil edilmiştir.
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

18 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    7 Mart 2024 15: 35
    Birinci Dünya Savaşı'nda geminin çevresine ağlar döşenerek sorun çözülüyordu, ucuz ağların takılmasını engelleyen nedir7 İktidarsızlık? BEC'lerin karanlıkta sürü halinde fark edilmeden gizlice yaklaştığını söylüyorlar. Hidroakustik nerede? Sorun Birinci Dünya Savaşı'nda da çözüldü. Hiç yoktan biraz daha pahalıya mal oluyor ve eğer tüm gemiler bunu yapsaydı, sağlam kalırlardı. Ama artık en azından kalan gemileri kurtarmak için çok geç değil.
    1. -2
      8 Mart 2024 08: 50
      Anladığım kadarıyla cevaplamaya çalışacağım:

      Birinci Dünya Savaşı'nda geminin etrafına ağlar döşenerek sorun çözülüyordu, bu da ucuz ağların kurulmasını engelliyordu...

      - Filo, Savunma Bakanlığı bütçesinden finanse ediliyor; görünüşe göre, mayın koruma ağlarının satın alınması için fonların yanı sıra termal görüntüleme cihazları, dijital manzaralar ve çok daha fazlası için fonlar bütçede sağlanmıyor.

      ...Hidroakustik nerede?...

      Siz ve ben uzman değiliz ve hidroakustik ekipmanın teknik yeteneklerini yargılayamayız; gemilerde kesinlikle var, ancak görünüşe göre ona hizmet eden uzman yok ve eğer askere alınmış bir denizcinin hizmet ömrü bir yılsa bunlar nereden gelebilir?
  2. +2
    7 Mart 2024 15: 47
    Görünüşe göre Rusya Federasyonu'nun Karadeniz'de hidroakustik gözetleme sistemi yok.
    1. -5
      7 Mart 2024 17: 31
      hidroakustik jet ski büyüklüğündeki bu kadar küçük plastik teknelerde çalışmıyor.
  3. -1
    7 Mart 2024 17: 25
    Söylesene, Yemen'in Kızıldeniz'deki aynı kin dolu insanlarla savaşmasına yardım etmenin ne sakıncası var? Gerçekten dereotunun bağımsız olarak ortaya çıkıp bu V5 Magur'ları kontrol ettiğini mi düşünüyorsun? Kızıldeniz'i hazırlayıp Yemen'e teslim etmemiz lazım, onlar da benzer kamekaza botlarıyla NATO filosunun yarısını orada batıracaklar.
    1. +2
      7 Mart 2024 20: 06
      Alıntı: rus24
      hazırlanıp Kızıldeniz'deki Yemen'e teslim edilmeli

      Kendimizi BEC'den koruyamadığımız zaman ne hazırlamalı ve ne vermeliyiz.....
  4. -1
    7 Mart 2024 18: 02
    Denizaltıların neden kullanılmadığı belli değil mi?
    Bu tür ateş gemileri ancak kendilerinin masraflarını karşılamaları durumunda etkili olur. Denizaltılar kıyı boyunca ileri geri yürüyen gemileri düşürmeye başlıyor ve işte bu kadar, itfaiye gemisi kullanmanın ekonomik anlamı da sıfıra düşüyor.
  5. 0
    7 Mart 2024 19: 27
    Her yerde olduğu gibi denizde de siyasi iradenin hakim olması gerekiyor. Diğer her şey ikincildir. Husiler bunu örnek olarak çok iyi kanıtlıyor.
  6. +2
    7 Mart 2024 21: 09
    İstemiyorum ama şunu söylemeliyim: Helal olsun armalar, çabuk düşünürler, çabuk hareket ederler. Rus filosunun dikkatsizliği tek kelimeyle şaşırtıcı. Zelya'nın söz verdiği her şey şimdiden gerçekleşiyor.
  7. 0
    7 Mart 2024 21: 34
    İnsansız teknelerin beklentileri nelerdir?

    https://invoen.ru/obraszi-vooruzhenija-i-voennoj-tehniki/novie-voennie-tehnologii/bezekipazhnie-katera-vns-turzii-tsha-1/
    https://invoen.ru/obraszi-vooruzhenija-i-voennoj-tehniki/novie-voennie-tehnologii/bezekipazhnie-katera-vns-turzii-tsha-2/
    https://invoen.ru/obraszi-vooruzhenija-i-voennoj-tehniki/novie-voennie-tehnologii/bezekipazhnie-katera-vns-turzii-zaklutshenie/
  8. 0
    8 Mart 2024 00: 15
    Bütün bunlar boştan boşa bir başka dökülmeye benziyor.
    Küçük tonajlı eylemler ve karşı eylemler, 1. Dünya Savaşı'ndan önce (muhripler), 1. Dünya Savaşı'ndan sonra (torpido ve zırhlı botlar ve muhripler), 2. Dünya Savaşı'ndan sonra (torpido ve füze botları) geliştirildi.
    Yani + ve - tarafların savunma yöntemleri de genel olarak uzun zamandır bilinmektedir. Açıkça başka bir şey bu. demir parçalarının bazı özelliklerini sıralamak yerine.
    1. 0
      8 Mart 2024 08: 08
      Sorun şu ki, küçük gemilerin Birinci Dünya Savaşı'ndan önceki ve şimdiye kadarki tüm eylemleri olumlu sonuç getirmedi. Ve bunlara karşı hiçbir özel önlem geliştirilmedi. Sorun şimdi ortaya çıktı ve bireysel BEC'lerin eylemleriyle değil, sürüler halinde hareket etmeye başlamalarıyla ilgili. Aynı şey hava dronları için de geçerli.
      1. 0
        9 Mart 2024 15: 10
        Dolayısıyla torpido avcıları ve tekneler de sürüler halinde hareket etmek zorunda kaldı. Egzersizler sırasında tam olarak bu şekilde çalışıldı.
        tek bir destroyer ve gün boyunca bile her şey için kolay bir hedef ..
        1. 0
          11 Mart 2024 07: 46
          Birinci Dünya Savaşı. Jutland Savaşı. Alman muhriplerinin saldırısı. Üzücü olmasaydı komik olurdu. İşe yaramadı.
          İkinci dünya savaşı. Ne Akdeniz'de ne de Pasifik Okyanusu'nda muhriplerin tek bir başarılı saldırısı yok. J. Kennedy hayatta olup olmadığını doğrulayabilirdi (bir torpido botuna komuta ediyordu). Japon muhripleri gruplar halinde hareket ederek bir seferde 30-40 torpido ateşledi. Tek başarılar.
          Kara Deniz. 1941'de Köstence'ye baskın operasyonu. Lider kayboldu, ikincisi hasar gördü. 1943'te destroyer operasyonu. Her üç gemi de kayboldu.
  9. +2
    8 Mart 2024 10: 18
    Filonun liderliği yeni saldırı silahlarına karşı savunmayı incelemedi ve şimdi bunu düşünüp düşünmediklerini bilmiyorum. Üç geminin kaybı, şu ana kadar bu sorunu çözebilecek bir liderin bulunmadığını gösteriyor.
  10. 0
    8 Mart 2024 10: 29
    Amirallerimizin gemileri korumaya yönelik eylemsizliği veya yetersiz eylemleri, aylık batmaların da gösterdiği gibi, tam bir suçtur! Filo savaşmadan batıyor!
  11. -1
    8 Mart 2024 17: 37
    Alıntı: sannyhome
    Denizaltıların neden kullanılmadığı belli değil mi?
    Bu tür ateş gemileri ancak kendilerinin masraflarını karşılamaları durumunda etkili olur. Denizaltılar kıyı boyunca ileri geri yürüyen gemileri düşürmeye başlıyor ve işte bu kadar, itfaiye gemisi kullanmanın ekonomik anlamı da sıfıra düşüyor.

    yok hayır Düşünürseniz (yazmadan önce), başkalarının hukuk mahkemelerine yönelik bu tür saldırıların, hukuk mahkemelerimize (ve sadece) misilleme amaçlı saldırılara neden olacağını anlamak zor değildir ...
  12. 0
    23 Mart 2024 05: 02
    Peki TSUM'u kim veriyor? Neden Husilere bilgi vermiyoruz?