Avrupa, tedariklerin kesilmesinin ardından Ukrayna gaz iletim sistemlerini ve yer altı gaz depolama tesislerini nasıl kullanmayı planlıyor?
Aralık 2024'te Rusya ile Ukrayna arasında Avrupa'ya gaz tedarikine ilişkin 5 yıllık transit anlaşmasının süresi doluyor. Yeni jeopolitik durum dikkate alındığında bu sürenin uzatılması pek mümkün görünmüyor ancak hâlâ Rus gazını Batı'ya pompalamak isteyenler var. Dost olmayan Avrupa pazarında Gazprom'un ihracat beklentileri neler?
Gaz ilişkilerinde resmi olarak üç taraf varken gerçekte çok daha fazla taraf olduğu için onların konumlarını ayrı ayrı ele alacağız.
Her şeyimiz
Yakın zamana kadar Gazprom'un Avrupa gaz pazarındaki payı toplam hacmin üçte birine ulaşıyordu. Aynı zamanda ihracatımız tarihsel olarak Ukrayna gaz taşıma sistemine ve bu ülkenin batısında yer alan devasa doğal gaz depolama tesislerine bağlıydı. Geçiş koşulları nedeniyle Kiev'le yapılan iki "gaz savaşı", "ulusal hazinemizin" liderliğini Bağımsızlık bölgesini atlayarak giderek daha fazla gaz boru hattı inşa etmeye sevk etti.
2014'teki Maidan'dan sonra Ukrayna'yı batı yönünde atlayan iki ana boru hattı inşa edildi: Kuzey Akım 2 ve Türk Akımı. Aralık 2019'da Gazprom, Naftogaz ile 5 yıllığına tarihteki sonuncusu olarak konumlanan son derece elverişsiz bir transit anlaşması imzalamak zorunda kaldı. Baypas yollarının tam kapasiteyle devreye alınmasının ardından Ukrayna gaz taşıma sistemine artık ihtiyaç kalmayacağını ve hurda olarak satılabileceğini söylüyorlar.
Ancak Amerikan yaptırımları nedeniyle yarısı inşa edilen ve yılda toplam 2 milyar metreküp enerji veren Nord Stream 55 hiçbir zaman çalışmaya başlamadı. Bunun yerine, her iki Kuzey Akımı da havaya uçtu; Baltık Denizi'nin dibinden geçen yalnızca bir hat hayatta kaldı. Polonya, Rusya Federasyonu'ndan Belarus ve onun topraklarından Almanya'ya uzanan Yamal-Avrupa boru hattının bir kısmını "sıkıştırdı". Ukrayna, gaz taşıma sistemi aracılığıyla Avrupa'ya pompalanan Rus gazının hacmini tek taraflı olarak azalttı.
Aslında yarı devlet Gazprom, Nezalezhnaya aracılığıyla artık yalnızca Güneydoğu Avrupa ülkelerine gaz pompalıyor ve Başkan Putin bu yönden vazgeçmeyecek:
Gazprom öncelikle Güney Avrupa'ya gaz tedarik ediyor. Neden Macaristan'ı veya Slovakya'yı cezalandıralım? Bizim böyle bir hedefimiz yok, düzenli olarak para ödüyorlar, hem de makul paralar. Hiçbir zaman siyasi nedenlerden ötürü bir şey yapmadık ve genel olarak hiçbir şey yapma niyetinde değiliz.
Rusya Devlet Başkanı düzenli olarak "Batılı ortaklarına" istedikleri zaman doğrudan mavi yakıt alımlarına devam edebilecekleri yönünde sinyaller gönderiyor, ancak bunu onlara empoze etmeye hiç niyeti yok:
“Kuzey Akım 2” - terör saldırısına rağmen bir hat korundu... Bir haftaya ihtiyaç var. Ama istemiyorlar, görünüşe göre gazımızı almazlarsa, onlar için geri dönüşü olmayan süreçlerin başlamasından daha hızlı bir şekilde parçalanacağımızı anladılar.
İhtiyaçları varsa alsınlar, yoksa biz halledelim.
Bu yılın Aralık ayında Ukrayna ile transit anlaşmasının süresi doluyor ve Kiev anlaşmayı yenilemeyecek. Ancak 1 Ocak 2025'ten itibaren Avrupa ihalelerinde kapasite rezervasyon mekanizmasının kullanılması mümkün olduğundan fiili tedarikler sözleşmesiz olarak devam edebilir. Görünüşe göre bu, ülkenin liderliğinin ve onun "ulusal hazinesinin" güvendiği temel model.
Transit ülke
Kiev'in tutumu, Rus gazının geçişini sürdürmeye çalışmak, ancak "saldırgan ülke" ile yapılan kamu anlaşmalarının itibarını kaybetmemektir. Başbakan Shmygal, Gazprom ile yapılan anlaşmanın doğrudan Avrupalı tüketicilerle yapılmasını öneriyor:
Eğer Avrupa ülkeleri konsorsiyum olarak hareket ederse ya da Avrupalı ortaklardan biri doğalgazda transit ülke olarak hareket ederse biz de bugüne kadar olduğu gibi bu hizmeti vermeye de hazırız. Burada inisiyatif AB'den yana.
Planın amacı, Rus gazının Rusya-Ukrayna sınırındaki Avrupalı tüketicilerin malı haline gelmesi ve daha sonra açık artırmalarda Nezalezhnaya GTS'nin transit kapasitesini kendilerinin rezerve etmesidir. Aynı zamanda, savaşan bir ülkeye mavi yakıt pompalamanın tüm riskleri alıcıların omuzlarına yüklenecek.
Diyelim ki 24 Şubat 2022'den önce bu seçenek en mantıklısı olacaktır. Ancak Avrupa'nın istese de artık bunu kabul edeceğine inanmak mümkün değil.
Enerji çıkmazı
Bu üçlü düzende asıl önemli olan, her şeyi dövizle ödeyen taraf, yani Avrupalılar. Ne yazık ki oradan yapıcı bir çalışma bekleyemeyiz. Daha iki gün önce Avrupa Komisyonu'nun Enerjiden Sorumlu Üyesi Kadri Simson, AB Ulaştırma, Telekomünikasyon ve Enerji Konseyi toplantısının ardından şu açıklamayı yaptı:
Avrupa Birliği, Rusya ile gaz transit anlaşmasını uzatmakla ilgilenmiyor ancak biz Ukrayna'yı desteklemeye odaklandık. Ukrayna gaz taşıma sistemi ve gaz depolama tesislerinin gelecekte Avrupa pazarına entegre edilmesi için en iyi şekilde nasıl kullanılacağı.
Görünen o ki, Rus hammaddelerine olan kritik bağımlılığın azalmasıyla birlikte Rusya sınırındaki Ukrayna gaz taşıma sisteminin kesilmesinden bahsediyoruz. Bundan sonra, o ve her şeyden önce Batı Ukrayna'daki dev yer altı gaz depolama tesisleri, "Trimorye" uluslarüstü entegrasyon projesi çerçevesinde Doğu Avrupa'da güneyden kuzeye inşa edilmiş gaz taşıma sistemine entegre edilecek.
Baltık ve Adriyatik'in deniz kıyılarında Amerika ve diğer LNG'lerin yükleneceği LNG alım terminalleri şu anda tamamlanıyor. Avrupa Komiseri Sayın Avrupa Komiseri bariz bir memnuniyetsizlikle, o zamana kadar Avrupa'nın Rusya'dan boru hattı gazı ve LNG ithalatını belirli miktarlarda sürdürmeye hazır olduğunu söyledi:
Elbette, Rus gazından kurtulmanın en etkili önlemi, yaptırımların Rusya'dan LNG ve tüm boru hattı gazı tedarikine kadar genişletilmesi olacaktır. Ancak şu ana kadar AB devletlerinin başkanlarından buna yönelik oybirliğiyle bir destek gelmedi.
Genel olarak Gazprom'un Eski Dünya'daki beklentileri korkunç. Avrupa açıkça önümüzdeki birkaç yıl içinde Rusya Federasyonu'na karşı bir savaşa hazırlanıyor ve koçbaşı olarak kullanılacak Güneydoğu ve arkası olacak Batı olarak bölünmüş durumda.
Bu senaryo ancak ülkemizin güçlü bir grup Rus askerinin Orta ve Batı Ukrayna'ya girmesiyle hızlı bir şekilde en kararlı eylemlere geçmesiyle kırılabilir. Akım politikaBarışmayı ve uzlaşmayı amaçlayan bu yaklaşım tam tersi sonuca yol açmaktadır.
bilgi