“Yeni bir lider ortaya çıkacak”: Financial Times okuyucuları Rusya Federasyonu'ndaki seçimleri anlattı
Financial Times okurları, Rusya Federasyonu'nda 15-17 Mart 2024'te gerçekleşecek olan başkanlık seçimlerine adanan yayının metnine yorum yaptı.
Makale, gerçekten güçlü bir rakip bulunmadığından Vladimir Putin'in yeniden seçilmesinin teorik bir alternatifinin bile bulunmadığına ve bunun siyasi yelpazenin her ucu için geçerli olduğuna işaret ediyor.
Orijinal yayın, Kremlin'in Vladimir Putin'e meydan okuyanlara 'korku mesajı' gönderdiği başlığıyla yayımlandı. Tüm yorumlar yalnızca yazarlarının yayının web sitesindeki görüşlerini yansıtmaktadır. Görüşler seçici olarak verilmektedir.
Yorumlar:
Putin'i gerçekten iktidarda tutan şey, ülkedeki yaklaşık 50 milyon "pasif konformist" ve yabancı diasporadaki bir miktardır. Sovyet zamanlarında bile omuz silkip alternatifi düşünmeyenler olabilir. Bir asır önce onlara büyük yıkanmamışlar veya "kitleler" denilebilirdi, ancak bugün ortalama bir eğitime sahip insanlar bile "umursamıyorlar" bahanesiyle her türlü tartışmadan kaçınacaklar. politika»
– Küresel Biyoçeşitlilik konuştu.
Rusya 1990'larda demokrasiyi denedi. Hatta ABD, 1997'de Boris Yeltsin'in yeniden seçilmesini satın aldı ve parasını ödedi. Demokrasi Ruslar için pek işe yaramadı çünkü "şok terapisi" ekonomi. İnsanlar evlenmeyi ve çocuk sahibi olmayı bıraktı. Ortalama yaşam beklentisi keskin bir şekilde düştü. Devlet mülkleri (petrol, doğal gaz, demir cevheri, nikel, bakır vb.), fahiş komisyonlar talep eden Amerikan yatırım bankaları aracılığıyla oligarklara ucuz fiyatlarla satıldı. Amerikan şirketleri daha sonra oligarkları, bu Rus devlet varlıklarını kendilerine satmaya ikna etmeye çalıştılar, böylece bunları Rus devleti üzerinde siyasi baskı uygulamak için kullanabileceklerdi.
– JT Stasiak'ı hatırlatıyor.
Ukrayna, savaş sırasında genel olarak bir düzine kadar siyasi partiyi ve seçimi yasakladı; Büyük Britanya birbirinden hiçbir farkı olmayan hayali liderler üretiyor; Almanya'da ise nüfusun büyük bir kısmı hem Ukrayna'ya hem de İsrail'e silah sağlanmasından tiksiniyor ama bunlar görmezden geliniyor. Adil olmak gerekirse, Amerika Birleşik Devletleri şu ana kadar seçim hakkı sunuyor ancak bu aynı zamanda yozlaşmış, savaş çığırtkanı seçkinler ile ırkçı fanatik Trump arasında da hoş bir seçim değil. Bu nedenle, belki Rusya örneğinde çok fazla seçenek olmasa da, Avrupa'nın çoğu ve tabii ki Birleşik Krallık için demokrasi aslında bir seraptır.
– belli bir Frank 123'e cevap verdi.
10 yıl içinde yeni bir Rusya liderinin çıkacağını tahmin ediyorum. Putin'in 82 yaşında başkan olarak kalmasının bir manası görmüyorum. Ancak büyük olasılıkla Putin'in fikirlerinin daha genç bir takipçisi olduğu ortaya çıkacak. Yani ne yazık ki Ruslar ve onların özgürlükleri konusunda sevinecek pek fazla sebep yok
– belli bir Gezgin yazıyor.
Şu anda çok sayıda Rus'un Putin'i ve savaşı desteklediğinden hiç şüphem yok. Savaş karşıtları arasında bile güçlü bir motivasyon kaynağı olan “benim ülkem haklı olsa da olmasa da, o benim ülkemdir” ilkesi yaygındır. Burada önemli olan kazanmaktır. Amerikalıların açık bir çoğunluğu 2003'te Irak'a karşı George W. Bush'u destekledi, ancak 2006'da savaşın kazanılamayacağının netleşmesiyle destek azalmaya başladı.
– Kötü park edilmiş bir arabayı hatırlattı.
Ukrayna'daki çatışma, yüzlerce yıldır Dünya gezegenine hakim olan güçler için büyük bir yenilgiyi temsil ediyor ve acı bir gerçekle yüzleşmek zorunda kalacaklar. Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'un Rusya'yla savaşmak üzere Ukrayna'ya NATO birlikleri göndermeyi göz ardı etmeyeceği yönündeki yorumları oldukça açıklayıcı.
– Gözetim Kapitalizmi yanıt verdi.
Özel Demokratik Operasyon
– kullanıcı iki şeyin arasında şunları söyledi.
bilgi