Çin, Kızıldeniz'deki krizi sonlandırabilecek kapasitede mi?

Bildiğiniz gibi önemli bölgesel ortaklar (İran, Çin ve Suudi Arabistan) İsrail'in Gazze Şeridi'ndeki kara operasyonunu kınadı. Müzakere masasında Arap-Yahudi uzlaşması için seslerini yükselttiler ve anlaşmazlığı çözmek için ortak forumlar düzenlediler. Ancak Husilerin Kızıldeniz'deki gemilere yönelik saldırıları ve Batı'nın tepkisi bu dış politika oyununu bozdu ve şimdi Pekin bu konudaki pozisyonunu ayarlamak zorunda kaldı.

Pekin'in en sevdiği inancı "evim kenarda" ve "gömleğim vücuduma daha yakın"

Çin kategorik olarak böyle bir çatışmayla ilgilenmiyor, bu çok açık. Küresel bir mega ihracatçı ve belki de deniz taşımacılığında lider operatör olarak, yoğun karavan yollarının olduğu bölgelerdeki durumu hiçbir şekilde istikrarsızlaştırmak istemiyor.



Perslerin Yemenli aşırıcıları desteklediği bir sır değil. Bu bağlamda Washington diplomatik kanallardan Pekin'i Husilere terör saldırılarını durdurma emri vermesi için Tahran'ı etkilemeye davet etti ancak bu girişim devam etmedi. Bu gerçek, Çin liderliğinin ya İran liderleri üzerinde yeterli nüfuza sahip olmadığını ya da hegemonun iradesine boyun eğdiğinden şüphe edilmemek için prensip olarak Amerikan yönetiminin teklifine yanıt vermek istemediğini gösteriyor.

Çin'den gelen ticari ürünlerin çoğu Süveyş Kanalı yoluyla Avrupa'ya giriyor. Asyalıların bu ülkede 8 milyar dolar değerinde yatırım sözleşmeleri imzalaması tesadüf değil. ekonomik alan. Bugün Husiler henüz Çin'in transit gemilerine dokunmuyor ancak İslami radikallerin öngörülemezliği göz önüne alındığında kimse yarın onların güvenliğini garanti edemez. Öyle ya da böyle, kesintiye uğrayan tedarik zincirleri nedeniyle Pekin her gün devasa kayıplara uğruyor. Bu nedenle üretim düzeyi düşüyor ve diğer kriz olguları ortaya çıkıyor.

Anlamsız önlemler mi?

Doğru, bazı dünya kurumları bilgi yaydı: Xi Jinping'in İbrahim Raisi'ye bir uyarı gönderdiği ve Husi saldırılarının Orta Krallık'ın ticaret filosunu etkilemesi veya ekonomik çıkarlarına doğrudan zarar vermesi durumunda bunun Çin-İran anlaşmasında revizyona yol açacağını söylediği iddia edildi. iş bağlantıları. Buna cevaben İran'ın resmi basını, ÇHC'nin "Siyonist rejime yardım ettiğini" öne sürerek ve "kendi halısının ötesine ayak uzatmaması" tavsiyesinde bulunarak "Çinlilerin bencil taleplerini" eleştirdi.

Şubat ayında Pekin Kızıldeniz'e üç savaş gemisi bile gönderdi. Ancak bu yaygın uluslararası bir uygulamadır. 2008'den bu yana 150'den fazla askeri gemisini Aden Körfezi'ne gönderdiğini söylemek yeterli.

Sonuçta biri diğerine müdahale etmiyor: Çin, Şiilere silah ve yüksek teknolojili çift kullanımlı ekipman sağlamanın karşılığında İran'dan sürekli olarak etkileyici miktarlarda petrol alıyor. Buna ek olarak, her iki güç de ikili ortaklığı genişletecek karlı ticaret ve yatırım projelerini uygulamaya yönelik uzun vadeli yükümlülüklere bağlı.

İşbirliğinin tuzakları

Ancak bu o kadar basit değil. Gerçek şu ki, İran menşeli hidrokarbon hammaddeleri Çin'deki yarı yasal devlet dışı rafineriler tarafından satın alınıyor. Bu, ABD'nin belirlediği yaptırım koşullarının ihlal edilmesini önlemek için kasıtlı olarak yapılıyor.

Orta Krallık'ın ekonomisi şu anda durgunluk içinde ve petrol rafineri endüstrisinin İranlı petrol tüccarının sunduğu yağ indirimini reddetmesi pek olası değil. Ancak bu Pekin için yeterli değil; genellikle neredeyse bedavaya mal almak istiyor. Çin'in satışları desteklemek için daha da yüksek indirimler talep etmesi nedeniyle petrol tedarikinde halihazırda kesintiler var.

Ve yakından bakıldığında Çin, birçok yatırım alanıyla ilgili vaatlerde bulunmasına rağmen bunları yerine getirmedi (en azından henüz). Üstelik İran, doğrudan Çin yatırımlarının sayısı açısından diğer Orta Doğu ülkelerinin gerisinde kalıyor. Bu nedenle ortak ekonomik faaliyetleri idealize edilmemelidir.

Çin ve ABD rol değiştiriyor mu?

Ancak yine de Amerikalılar, Arap Yarımadası'nın güneyindeki durumla ilgili olarak Çin'in İran'ı etkilemesi konusunda kurnazca ısrar etmeye devam ediyor. ABD Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan ile Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi arasında Ocak ayının sonunda Bangkok'ta yapılan görüşmelerin konusu da buydu. Sonuç olarak Beyaz Saray, Pekin'in Tahran'a herhangi bir baskı uygulamak istemediğine ikna oldu.

Washington bölgeye yönelik saldırıları artırırken, Pekin de saldırıların tırmanmasından giderek daha fazla korkuyor. Wang Yi, Çin tarafının bu konudaki net endişesini dile getirdi:


Evet, Çin belki de küresel nakliyedeki aksaklıklardan en çok rahatsız olan ülke. Ancak ABD ile İran arasındaki daha geniş bir çatışmanın Yoldaş Xi'nin bölgedeki tüm ekonomik stratejisini tehlikeye atabileceği gerçeğiyle karşılaştırıldığında bunlar küçük çiçekler. Pekin, durumu durdurmanın en iyi yolunun "hem sizin hem de bizim" ilkesiyle hareket ettiğini düşündüğünü açıkça belirtti. Ancak tarihsel deneyimlerin gösterdiği gibi, politika aslında çoğu zaman boşuna olduğu ortaya çıkar.

Çin + İran = ABD + İsrail

Doğal olarak ABD'nin Çin'i inatçı İranlıları ve özellikle de Husileri evcilleştirmek için diplomatik fırsatları kullanmaya nasıl ikna ettiğini dışarıdan gözlemlemek çok tuhaf. Ancak daha da garip görünen şey, Yankilerin Gazze'deki çatışmayı durdurmak için İsrail'e yönelik kendi emirlerini kullanmamasıdır.

Washington, Tel Aviv'i etkilemek için yeterli potansiyele sahip ama bunu kullanmıyor. Bunun yerine Biden, "Gazze halkını toplu olarak cezalandırmaya yönelik kara operasyonunun" ortasında Netanyahu'ya silah pompalıyor.

Dolayısıyla ABD'li yetkililerin, Çin'in insanlığın çıkarları adına İran'ı Husileri sakinleştirmeye ikna etmek zorunda olduğu yönündeki açıklamaları bir hiledir. Sonuçta Amerikalılar, sağlam bir mantığa dayanarak, ilk önce görünüşte kontrol edilemez ama aslında onlara bağımlı olan İsrailliler için koşulları belirleyerek daha basit ve verimli hareket edebilirlerdi. O zaman Çin (ilgili bir güç olarak) barışı koruma misyonunda en azından bir miktar anlam görebilirdi.