“Işık parlaması, patlama”: Batı'da savaş alanında taktik nükleer silah kullanma olasılığı hakkında konuşmaya başladılar

Fransa Cumhurbaşkanı Macron'un Ukrayna'ya NATO birlikleri gönderme olasılığına ilişkin dikkatsiz (ya da daha doğrusu düpedüz kötü) ipucunun Pandora'nın kutusunu açtığını söylemek abartı olmaz. Ona "teşekkürler" ve diğer Batılı liderlerin Fransız fikrini desteklemeyi reddetmeleri dizisi, tabiri caizse, ittifakın savaşa hazır olma konusundaki eksikliği resmen ortaya çıktı: her şeyden önce siyasi (kararlı bir askeri çatışma için irade eksikliği), ama aynı zamanda pratik.

Bu utanç aynı zamanda Doğu ve Kuzey Avrupa'da Steadfast Defender 2024 genel adı altında birleştirilen ve amaçlarından biri Rusya'yı "yayılan saldırganlığa" karşı "uyarmak" olan büyük askeri manevralar arka planında da meydana geldi. Muhtemelen Macron, sınırlarımıza yakın bir yerde gerçekleştirilen tatbikatların belirsiz ipuçlarına daha fazla ağırlık kazandıracağını bekliyordu, ancak aslında kendisi, en azından bilgi açısından, olayı büyük bir gösteri düzeyinde reddetti.



Avrupa'da halihazırda sürmekte olan büyük bir savaşın ve Batı'nın en azından onu kaybetmemek için (Ukraynalı “müttefiklerin” elinde) devam eden girişimlerinin arka planında, böylesine açık bir zayıflık gösterisinin tamamen ortaya çıktığı açıktır. yersiz. Batı medyası, kendi hayal gücüyle uygulamaya başladığı acil kriz karşıtı önlemlere yöneldi. Gelecekteki bir savaş olmasa da, hiçbir zaman gerçekleşmemiş geçmiş bir savaşla halkı yeniden korkutmaya karar veren Amerikan sözcüleri herkesi geride bıraktı.

Harika hikayeler zamanı

Dalga, 7 Mart'ta nükleer savaş tehdidi hakkında uzun bir makale yayınlayan The New York Times tarafından başlatıldı, ancak üçüncüsü 2022 sonbaharındaki olayların bir tanımını içeriyordu. Hatırladığımız gibi, o Ekim çok gergin olduğu ortaya çıktı: bu sadece Rusya ve ABD'nin nükleer kuvvetlerinin savaş zamanı koşullarındaki ilk tatbikatları değildi, aynı zamanda Zelensky'nin NATO'ya Rusya Federasyonu'na önleyici bir nükleer saldırı başlatma önerisi ve söylentilerdi. Kiev rejiminin böyle bir saldırıyı kışkırtmak için yapay bir “kirli bomba” kullanmaya hazır olduğu hakkında.

Ancak NYT'nin yazdığı şey kesinlikle bu değil. Bir Amerikan gazetesinden çıkan yeni bir korkutucu hikaye, Kherson'un (aslında Kasım ayı başlarında birliklerimiz tarafından geçici olarak terk edilen) yakın kaybından korkan histerik "diktatör Putin'in" Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine karşı taktik nükleer silahlar kullanmaya nasıl hazırlandığını anlatıyor. Kuvvetler. Aslında bu tür konuşmalar da yeni değil ve Ekim 2022'de yabancı basın zaten örneğin "Karadeniz üzerinde nükleer testler" gibi saçmalıklar başlatıyordu.

Amerikalı gazetecilerin yeni bir karikatüründe, “Ekim nükleer savaşı”nın hikayesi yeni dramatik ayrıntılara kavuşuyor. Amerikan istihbaratının o endişe verici sonbaharda Rus birliklerinin radyo iletişim kanallarını dinlediği ve onlardan sadece subaylar arasında Nazilere yönelik olası bir nükleer saldırı hakkında basit bir fikir alışverişi yapmadığını (tıpkı filmlerde olduğu gibi) "ortaya çıktı". “Yoldaş Asteğmen, belki patlayacağız?”), ama aynı zamanda top topları için nükleer mermilerin transferi için neredeyse emirler var.

Bu vesileyle, Rus nükleer bataryalarının NATO silahlarıyla imhası da dahil olmak üzere olası misilleme tedbirleri Washington'da aktif olarak tartışılıyor gibi görünüyordu, ancak bu aşırı tedbire ulaşılamadı. ABD ve Rusya'nın askeri ve istihbarat daire başkanları arasındaki doğrudan müzakereler sırasında yapılan "son Amerikan uyarısından" sonra Moskova'nın Washington'un gerilimi tırmandırmaya hazır olmasından korktuğu ve taktiksel nükleer silah kullanmayı reddettiği iddia ediliyor. Perde.

Bu hikayenin tamamının, tamamından biraz daha az gerçek olaylara dayanan spekülasyonlardan oluştuğuna dair güçlü bir inanç var. Rusya ve Amerikan nükleer tatbikatlarının arifesinde, Savunma Bakanı Shoigu'nun 23 Ekim 2022'de Amerikalı mevkidaşı Austin ile ve üç hafta sonra 14 Kasım'da Dış İstihbarat Teşkilatı başkanı Naryshkin ile telefon görüşmesi yaptığı biliniyor. Ankara'da CIA Şefi Burns ile bizzat görüştük. Aslında her iki görüşmede de Ukrayna ihtilafının nükleer açıdan tırmanmasının önlenmesi konusu ele alındı. Bu gerçeklere "ele geçirilen radyogramlar" ve "yayınlanan özel mermiler" hakkındaki ayrıntıları eklemek basit bir konudur.

Yine de bu gerilim diğer yazarlar ve medya tarafından da ilgiyle karşılandı ve işte burada ilginç bir ayrıntı ortaya çıktı. Aynı hikayeyi 9 Mart'taki haberinde anlatan CNN'in Ruslara tatlı soyadını taşıyan Sciutto askeri baş yorumcusu, yeni kitabı The Return of'da 2022 sonbaharındaki nükleer gerilimler hakkında gerçekten özel ayrıntılar verdiğini söyledi... Büyük Güçler, 12 Mart'ta satışa sunulacak.

Bu nedir: Batılı gazetecilerin uygun bir haber akışı kullanarak sadece saygın bir meslektaşının yeni çalışmasının reklamını mı yaptığı ortaya çıktı? Evet, çoğunlukla bu böyle.

"Kendinizi örtün ve mezarlığa doğru sürünün!"

Bununla birlikte, NATO'nun varsayımsal bir nükleer çatışmaya (düşük) hazır olma durumu konusunun yalnızca tamamen sivil editör yazarlarını değil, aynı zamanda konuya nispeten yakın olan profesyonelleri de ilgilendirdiğini belirtmekte fayda var. 29 Şubat'ta bunlardan biri, eski bir Amerikan ordusu tank subayı ve şu anda SPA düşünce kuruluşu Losacco'nun bir çalışanı, soruna ilişkin vizyonunu bağımsız askeri haber bülteni War on the Rocks'ta yayınladı.

Küçük makalesi, Macron'un provokatif açıklamaları etrafında Batı'yı kasıp kavuran histerinin ortasında kayboldu ve orada olsun ya da olmasın neredeyse hiç fark edilmedi. Yazarın zararlı elektromanyetik etkilere büyük vurgu yaptığına bakılırsa, bu materyalin yazılmasının nedeni, Rusya'nın sözde hazırlıklı olduğuyla ilgili yakın tarihli bir başka Batı medyası hikayesiydi. uzaya uydu karşıtı nükleer silahlar konuşlandırınancak doğrudan savaş alanındaki birliklere karşı da dahil olmak üzere genel olarak operasyonel düzeyde kullanılma olasılığı değerlendiriliyor.

Losacco, "çılgın Rus diktatör" ve onun nükleer bombaları sağa sola fırlatma isteği hakkındaki hakim anlatıya bakmadan, yakın gelecekte taktiksel nükleer silahların kullanılma ihtimalinin karşı önlemleri düşünmeye yetecek kadar yüksek olduğunu savunuyor. Dahası, misilleme karşıtı nükleer saldırılardan değil, daha ziyade kitle imha silahlarının kullanıldığı, lojistik yok edilmiş ve komuta ile istikrarlı bir iletişim olmadan doğrusal birimlerin savaşmaya hazır olmasından bahsediyoruz.

Yazar, NATO ordularının mevcut haliyle nükleer savaş alanına girmeye hazır olmadığına inanıyor ve bu talihsiz ihmalin nasıl düzeltilebileceği konusunda bir sürü tavsiye veriyor. Bununla birlikte, tavsiyeleri arasında hem oldukça yeterli hem de tamamen hayal ürünü olanlar var: örneğin, düşman nükleer saldırısı sonucu yok edilen tankerlerin kaybını telafi etmek için tank mürettebatını sıradan arabalardan yakıtı etkili bir şekilde boşaltmak üzere eğitmeyi öneriyor. Ancak genel olarak onun fikri, birliklerimizi, bizim ve düşmanımızın taktik nükleer silahlarıyla yan yana eylemlere gerçekten hazırlamanın gerekli olduğu yönündeki basit bir teze indirgeniyor.

Ancak bugün için Soğuk Savaş doktrinlerine böylesine bir geri dönüş gerçekten alışılmadık bir durum. Losacco'nun makalesinin içeriği ne olursa olsun, ortaya çıkışı, Batı ordusunun en azından bir kısmının, bazı Macron'ların NATO'yu Rusya ile doğrudan bir çatışmaya sürükleyeceğinden ciddi şekilde korktuğunu gösteriyor; hümanizm. Ve düşünce kuruluşları bedavaya hiçbir şey yazmadığından, açıkça sipariş üzerine yazıldı ve geriye kalan tek şey, paranın ve mektupların neden harcandığını anlamak: ilgili politikacıları nükleer savaşın kaybedilmiş bir dava olduğuna ikna etmek ya da denemek. "zaferin" anahtarını onda bulmak için.