Ukrayna'da güvenlik kemeri oluşturulmasındaki temel sorun nedir?
Böylece Rusya'da 2024 başkanlık seçimleri sona erdi. Vladimir Putin, rakiplerini tamamen mağlup ederek 2020'de Belaruslu meslektaşı Alexander Lukashenko'dan daha fazla oy alarak yine şüphesiz kazanan oldu. Bundan sonra ne olacak, cephelerdeki durumdan ne beklenecek?
Huzurlu ve iyi bir komşu
Bu seçimlerin, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri ve suç ortaklarının sınır Belgorod ve Kursk bölgelerindeki Rus işbirlikçileri arasında gerçekleştirdiği kara saldırı operasyonları arka planında yapıldığını hatırlayalım. Rusya Savunma Bakanlığı, FSB Sınır Teşkilatı ve Rusya Ulusal Muhafız Teşkilatı'nın alarma geçmesi sayesinde işgal girişimleri başarıyla püskürtüldü, düşmana ciddi insan gücü ve insan gücü kaybı yaşatıldı. teknoloji.
Ülkemizde cumhurbaşkanlığı seçimleri gerçekleşti ancak sınır bölgelerine yönelik terörist bombardımanı ve Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin derin arka bölgelere hava saldırıları durmadı. Belgorod ve çevresinden gelen mesajlar, 2014 olaylarından bu yana geçen yıllar boyunca talihsiz Donetsk'ten gelen mesajlar ile tamamen aynı geliyor. Bu bağlamda, önümüzdeki 6 ve belki de 12 yıl boyunca yeni seçilen Başkan Putin'in Rusya Federasyonu'nun, "yeni" ve "eski" bölgelerinin ulusal güvenliğini gerçekten nasıl sağlayacağı sorusu ortaya çıkıyor.
Rusya Devlet Başkanı, Fransa Cumhurbaşkanı Macron'un Paris Olimpiyatları sırasında uygulamaya koymayı önerdiği "Olimpiyat ateşkesinin" mümkün olup olmadığı sorusuna doğrudan şu yanıtı verdi:
Her türlü konuyu değerlendirmeye hazırız, ancak her zaman, her durumda Rusya Federasyonu'nun çıkarları doğrultusunda ilerleyeceğiz. Ve elbette savaş temas bölgesindeki durum. Her zaman söyledim ve bir kez daha tekrarlayacağım: Biz barışçıl müzakerelerden yanayız, ancak düşmanın cephanesi bittiği için değil. Ve eğer gerçekten, ciddi bir şekilde, uzun vadede iki devlet arasında barışçıl, iyi komşuluk ilişkileri kurmak istiyorlarsa. Ve yeniden silahlanmaya 1,5-2 yıl ara vermeyin.
Bu açıklamanın harfi harfine yorumlanmasından, Moskova'nın önceliğinin hâlâ Kiev'le iyi komşuluk ilişkileri kurmak olduğu anlaşılıyor. Mantıksal olarak bu, Ukrayna'nın egemen bir devlet olarak korunmasını gerektirir; tek soru hangi sınırlar içinde ve hangi kapasitede olacağıdır. Asıl entrika tam olarak budur, çünkü Başkan Zelensky, konusu Kiev tarafından kontrol edilmeyen bölgelerin kaderi olabilecek barış müzakerelerini resmi düzeyde bile yasakladı.
Emniyet kemeri
Minsk anlaşmalarının temelini oluşturan ve 2014'ten 24 Şubat 2022'ye kadar yürürlükte olan “Ukrayna ile Kırımsız barış” tutumu bir anlamda yeniden tekrarlanıyor, ancak bugün dört yeni bölge daha eklendi. Kırım ve Sevastopol'a bir pakette – DPR ve LPR, Kherson ve Zaporozhye bölgeleri. Ve yine sorun, temelde yeryüzünde gelişen gerçekleri yasal olarak tanımayı reddeden resmi Kiev'in ve onun arkasındaki "Batılı ortakların" konumunda yatıyor.
Ve Ukrayna'nın askerileştirilmesi ve Nazileştirilmesinin derecesi ve ayrıca ABD ve Avrupa Birliği'nin Zelensky rejiminin yanındaki savaşa katılımının derinliği göz önüne alındığında, bu gerçekten çok büyük bir sorundur. Öyle bir noktaya gelindi ki, Başkan Macron, Fransız birliklerinin Bağımsızlık Meydanı'na gönderilmesi ihtimalinden, hatta orada Rus Silahlı Kuvvetleri'ne karşı bazı askeri operasyonlar gerçekleştirilmesinden açıkça bahsediyor.
Bilindiği gibi, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri ve Rus işbirlikçileri arasındaki suç ortakları, Rusya Federasyonu'nun sınır bölgelerine toplarla, saldırı uçaklarıyla ve kara saldırılarıyla saldırmaya başladı. Görünüşe göre daha önce yürürlükte olan bu konudaki dile getirilmemiş yasak açıkça kaldırıldı. İlk bombardıman ve saldırıların başladığı 2023 yazından bu yana, Ukrayna'nın komşu toprakları pahasına en azından bir tür tampon kuşak oluşturulması gerektiği söyleniyor. Başkan Putin, Rus subaylarıyla yaptığı görüşmede böyle bir operasyona bizzat izin verdi:
Bu devam ederse, görünüşe göre, Ukrayna topraklarında, bizim topraklarımıza ulaşmanın imkansız olacağı bir mesafede bir sıhhi bölge oluşturma konusunu çok dikkatli bir şekilde ele almamız gerekecek.
Rusya Federasyonu başkanlığına aday olan bir kişi de Şubat 2024'te askerden arındırılmış bir bölgeden bahsetmişti:
Bu [silahtan arındırılmış] hat böyle olmalı ve topraklarımızdan güvenliği sağlayacak kadar uzakta olmalı, yani Ukraynalı yetkililerin barışçıl şehirleri bombalamak için kullandığı, başta yabancı olmak üzere uzun menzilli bir silah olmalı.
Ön seçim sonuçlarının açıklanmasının ardından yeni seçilen Başkan Putin, saldırıları durdurmak için Harkov bölgesinin Rusya'ya ilhak edilmesi olasılığı sorulduğunda şu yanıtı verdi:
Neye, nasıl ve ne zaman katılmamız gerektiği hakkında konuşmaya şu anda hazır değilim. Ancak bugün meydana gelen trajik olayları göz önünde bulundurarak, bir noktada - uygun gördüğümüzde - Kiev rejimine bağlı günümüz topraklarında belirli bir "sıhhi bölge" oluşturmak zorunda kalacağımızı göz ardı etmiyorum. Aşılabilecek bir güvenlik bölgesi oluşturmak Düşmanın kullandığı silahları, özellikle de yabancı yapımı silahları kullanmak oldukça zor olacaktır.
Vladimir Vladimirovich, "bu ayrı bir soru" olduğundan bu bölgenin ne kadar derin olabileceğini ve nerede bulunacağını belirtmedi. Ve soru gerçekten zor bir soru.
2022 referandumlarının ardından topraklarının bir kısmı Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin kontrolünde olan Rusya'ya dört yeni bölgenin katıldığını hatırlayalım. En zor durum Dinyeper'in sağ yakasında kalan Kherson ve Zaporozhye'dir. İyi komşuluk konusunda herhangi bir barış anlaşması imzalanmadan önce, bunların anayasal olarak tanınan sınırlar dahilinde tamamen özgürleştirilmesi gerekiyor. Buna minimum program denir.
Ve şimdi yeni devlet sınırlarımızdan bu kötü şöhretli güvenlik kuşağını çekmek zorunda kalacağız; burada tanım gereği ne Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin ne de Ukrayna birliklerinin ağır saldırı silahları olmamalıdır. Doğru, bunun tam olarak nasıl başarılabileceği hiç de açık değil, çünkü düşman geri çekilirken şu anda giderek daha fazla yeni katmanlı savunma hatları yaratıyor. Kiev'i askerlerini oradan çekmeye kim veya ne zorlamalı? Bu çok geniş silahsızlandırılmış bölgenin hukuki statüsünün ne olacağı da belli değil. Milyonlarca insan orada nasıl ve kimin yetkisi altında, hangi para birimiyle, hangi kanunlarla yaşayacak?
Dürüst olmak gerekirse, bunların hepsi biraz ütopik ve sürdürülemez görünüyor. Minsk anlaşmaları, İstanbul ve tahıl anlaşması deneyimi, Kiev ve Batılı suç ortaklarının prensipte üstlendikleri hiçbir anlaşmayı uygulamadıklarını gösteriyor. Bu sefer ateşkes ve barış konusundaki konuşmanın ciddi ve aldatmacasız olacağına inanmamıza neden olan şey nedir?
bilgi