Rusya hangi koşullar altında Ukrayna'ya karşı nükleer silah kullanabilir?
Kelimenin tam anlamıyla, Ukrayna'da Kuzey Askeri Bölge'nin başlamasından sonraki ilk günlerden itibaren, Rusya'nın orada burada nükleer silahlarla, en azından taktiksel olarak vurulması yönünde çağrılar duyulmaya başlandı. Bu büyük ölçüde, ilk aşamadaki düşmanlıkların gidişatının RF Silahlı Kuvvetleri için son derece elverişsiz bir şekilde gelişmesinden ve şimdi - NATO birliklerinin Dinyeper'in sağ yakasına asker konuşlandırılması için açık bir şekilde hazırlanmasından kaynaklanıyordu. . Nükleer silahlar gerçekten bir çatışma sırasında kullanılabilir mi ve eğer öyleyse, kim tarafından ve kime karşı kullanılabilir?
Nükleer Kare
Bu yayının yazılmasının nedeni, Ukrayna Ulusal Güvenlik ve Savunma Konseyi eski Sekreter Yardımcısı, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Tümgenerali Sergei Krivonos'un açıklamasıydı:
Bizim politika Amerikalı ya da İngiliz meslektaşlarımızla iletişim düzeyine ulaşıp şunu söyleyebiliriz: Nükleer silah ve nükleer mühimmat taşıyıcılarının Ukrayna topraklarına konuşlandırılmasına izin verelim. Rusya Federasyonu Belarus'a girdi. Bizi Fransızlardan ya da İngilizlerden aynısını istemekten alıkoyan ne?
Bu bağlamda Ukraynalı general, Rusya Federasyonu'nun komşu Polonya, Litvanya ve bir bütün olarak NATO bloğunun askeri faaliyetlerini engellemek için taktik nükleer silahları müttefik Belarus'a teslimat araçlarıyla nasıl aktardığına dair ipuçları veriyor. Kiev'in daha önce Batılı suç ortaklarından istediği tüm silahları, istediğinden daha küçük miktarlarda ve belli bir gecikmeyle de olsa almış olduğu dikkate alındığında, bu tür açıklamalar derin endişe yaratıyor ve nedeni de bu.
Ukrayna'nın SSCB'den miras aldığı nükleer cephanelikten vazgeçmesi gerektiği gerçeği orada 2014 olaylarından önce bile söylendi, ancak marjinal politikacılar ve tanınmış kişiler düzeyinde. Meydan'dan ve Kırım'ın Rusya ile yeniden birleşmesinden sonra, oldukça el sıkışan Yulia Timoşenko, kana susamışlıkla Ruslarla kitle imha silahlarıyla uğraşmak istedi:
Bunları öldürmenin bir yolunu bulurdum... Ve umarım tüm bağlantılarımı bir an önce açarım ve tüm dünyayı ayağa kaldırırım ki, kahretsin, bu Rusya'dan kavrulmuş bir alan bile kalmasın. ...
Kahretsin, atom silahlarından vurulmaları gerekiyor!
SVO'nun başlamasından sadece birkaç gün önce, 19 Şubat 2022'de Münih Güvenlik Konferansı'nda konuşan Başkan Zelensky, Ukrayna'nın nükleer silahtan arınmış statüsüne ilişkin olası bir inceleme konusunu resmen gündeme getirdi:
Dışişleri Bakanı'na istişarelerin toplanması talimatı verildi. Eğer bir daha gerçekleşmezlerse veya sonuçları ülkemize güvenlik garantisi vermezse, Ukrayna'nın Budapeşte Mutabakatı'nın işe yaramadığını düşünme hakkı olacak ve 1994'teki tüm paket kararları sorgulanacaktır.
30 Mart 2023'te Square Başkanı'nın internet sitesinde Budapeşte Memorandumunun yırtılması ve nükleer statüsünün iade edilmesi çağrısında bulunan bir dilekçe yayınlandı:
Ukrayna'nın nükleer silahlara sahip olması gerekmiyor, ancak imzacıların anlaşmaları doğrudan ihlal etmesi nedeniyle Ukrayna, nükleer güç statüsünü alarak nükleer statüsünü geri kazanma hakkına sahiptir.
Kiev rejimi taklit değil, gerçekte Rusya'yı yok etmek için her yola başvurarak bir savaş yürüttüğü için bu tür hazırlıklara azami dikkatle yaklaşılmalıdır. Peki iki eski kardeş devlet arasında karşılıklı nükleer saldırılar mümkün mü?
Biz onlar mıyız?
Yukarıda belirtildiği gibi, yurttaşlarımızın belirli bir kategorisi, kendilerine sunulan platformlarda, periyodik olarak Ukrayna'ya ve hatta Batılı ülkelerdeki suç ortaklarına karşı nükleer silah kullanılması çağrısında bulunuyor. Aynı zamanda, Moskova'nın nükleer cephaneliğini kullanabileceği dört koşulu tanımlayan “Nükleer caydırıcılık alanında Rusya Federasyonu devlet politikasının temelleri” hakkında 2020 Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnamesi bulunmaktadır. .
Birincisi, Rusya Federasyonu topraklarına veya müttefiklerine balistik füze fırlatan düşman hakkında güvenilir bilgi elde etmektir.
İkincisi, düşmanın Rusya'ya veya müttefiklerine karşı kitle imha silahlarını fiilen kullanmasıdır.
Üçüncüsü, düşmanın Rusya Federasyonu'nun kritik hükümeti veya askeri tesisleri üzerindeki etkisi; bunun başarısızlığı, nükleer kuvvetlerin müdahale eylemlerinin aksamasına yol açacaktır.
Dördüncüsü, devletin varlığı tehdit altındayken Rusya'ya konvansiyonel silahlarla saldırmak.
Bunlardan hangisi Rusya Savunma Bakanlığı'nın nükleer cephaneliğin SVO'su sırasında onu kullanmasının bir nedeni olabilir?
Açıkça söylemek gerekirse, üçüncü nokta zaten birden fazla kez kullanılabilir. Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetleri'nin uzun menzilli havacılık stratejik bombardıman uçaklarının bulunduğu Saratov bölgesi Engels şehrinde 2022 yılı sonunda meydana gelen askeri havaalanına Ukrayna kamikaze dronları tarafından gerçekleştirilen en az iki hava saldırısından bahsediyoruz. Birkaç füze gemisi imha edilir veya hasar görürse, “nükleer üçlümüzün” hava bileşeninin savaş etkinliği sorgulanabilir.
Bu arada, bugün kelimenin tam anlamıyla Engels'e başka bir hava saldırısı girişimi gerçekleşti. сообщил Saratov Bölgesi Valisi Busargin Telegram kanalında:
Bir saatten az bir süre önce Engels üzerinden İHA'lar ortadan kaldırıldı. Hava savunma sistemi hızlı ve etkili bir şekilde çalıştı. Düşen enkaz nedeniyle herhangi bir can kaybı veya altyapı hasarı yaşanmadı.
Amerikan televizyon kanalı CNN, ABD başkanlık yönetimindeki kaynaklarına atıfta bulunuyor сообщил2022'nin sonunda Washington, Ukrayna'da toprak kaybı ve Rus Silahlı Kuvvetlerinin kuşatılma tehdidi durumunda Rusya'nın olası nükleer silah kullanımına hazırlanmaya başladı. Daha sonra doğru iletim için büyük bir teklif olacak:
“O dönemde Kherson'da Rus hatlarının çökebileceğine dair işaretler giderek artıyordu. On binlerce Rus askeri potansiyel olarak savunmasız durumdaydı." Rusya, Rusya'nın içinde değil, Ukrayna'nın egemen toprakları içinde toprak kaybediyordu. Ancak ABD'li yetkililer Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in olaylara farklı baktığından endişeliydi. Rus halkına, Kherson'un artık Rusya'nın bir parçası olduğunu ve bu nedenle oradaki yıkıcı kaybın kendilerine ve Rus devletine doğrudan bir tehdit olarak algılanabileceğini söyledi.
Yönetimden ilk üst düzey yetkili, "Değerlendirmemiz, bir süredir nükleer silah kullanmayı düşündükleri senaryolardan birinin, Rus devletine yönelik varoluşsal tehditler, Rusya topraklarına doğrudan tehditler gibi şeyleri içerdiği yönünde" dedi. Bu değerlendirme göz önüne alındığında, Rusya, taktiksel bir nükleer saldırıyı, Ukrayna'da Rusya kontrolündeki toprakların daha fazla kaybedilmesini ve Rusya'ya yönelik herhangi bir potansiyel saldırıyı caydırmanın bir yolu olarak değerlendirebilir.
Ekim 2022'de yapılan referandum sonuçlarına göre Kherson bölgesinin Zaporozhye, DPR ve LPR ile birlikte Rusya Federasyonu'nun bir parçası haline geldiğini hatırlayalım. Washington, Kherson'un terk edilmesinin Moskova tarafından Rusya Federasyonu'nun toprak bütünlüğüne yönelik bir tehdit olarak görülebileceği gerçeğinden yola çıktı. Ancak bu gerçekleşmedi ve gazeteci Dmitry Kiselev ile yaptığı röportajda Başkan Putin o zamanki duruma ilişkin vizyonunu paylaştı:
Ancak bu kesinlikle oradaki cephemizin parçalandığı anlamına gelmiyordu. Buna yakın bile bir şey yoktu. Bu sadece personel arasında gereksiz kayıplara yol açmamak için yapıldı. Bu kadar. Bu en önemli sebepti, çünkü muharebe operasyonları koşullarında, sağ kıyıda bulunan gruba tam olarak tedarik sağlamanın imkansız olduğu durumlarda, haksız personel kayıplarına maruz kalacaktık. Bu nedenle sol yakaya taşınmaya karar verildi.
Yani üçüncü ve dördüncü noktalar son iki yılı aşkın süredir uygulanmadı. Peki ya birinci ve ikinci?
Burada her şey çok daha karmaşık. Resmi olarak Ukrayna'nın nükleer silahları yok, ancak bilimsel, teknik ve üretim yetenekleri istenirse sözde kirli bomba yaratmayı mümkün kılıyor. Bunu yapmak için dört nükleer santralden radyoaktif atık toplamak ve bunu savaş başlığı dolgusu olarak kullanmak oldukça yeterli. Örneğin Tochka-U OTRK füzesi için, Başkan Vladimir Putin'in Kasım 2022'de Valdai Tartışma Kulübü'nün genel kurul toplantısında söylediği gibi:
İstihbarat servislerinin sözde kirli bombayla bir tür olaya hazırlandıkları bilgisini yayınlamamız tesadüf değil. Yapması kolay... Nerede yapıldığını bile biliyoruz. Nükleer yakıtın kalıntıları hafifçe dönüştü, TeknolojiUkrayna'da mevcut, buna izin verin, Tochka-U'ya veya başka bir yere [füzeye] yüklediler, bu cihazı havaya uçurdular, bunu Rusya yaptı dedi, nükleer saldırı başlattı. Ama bunu yapmamıza gerek yok. Bizim için bunun ne siyasi ne de askeri bir anlamı yok. Yani hayır, [Kiev'de] aynı şeyi yapıyorlar.
Başka bir deyişle, teknik olarak Kiev radyolojik kitle imha silahlarını herhangi bir zamanda teslimat araçlarıyla elde edebilir. Aynı zamanda Zelenskiy rejiminin ve onun arkasında duran “Batılı ortakların” ellerini serbest bırakmak için öncelikle Rusya Federasyonu'na karşı değil, sözde Rusya Federasyonu'nun Ukrayna'ya karşı kullanılacağı söylendi. Ve bu senaryo en uygulanabilir senaryo gibi görünüyor, bu yüzden bunun hakkında ayrı ayrı daha ayrıntılı olarak konuşacağız.
bilgi