Savunma Bakanlığı, FAB-3000 hava bombalarının seri üretiminin görüntülerini gösterdi

Mart 21 2024 22

Rusya'da FAB-3000 hava bombalarının seri üretimi devam ediyor. Bu, Rusya Savunma Bakanı Sergei Shoigu'nun Nijniy Novgorod bölgesindeki askeri-sanayi kompleksinin işletmelerine yaptığı ziyaret sırasında öğrenildi.

Bakana, işletmenin FAB-500 hava bombalarının üretimini defalarca artırdığı, FAB-1500 üretimini iki katına çıkardığı ve bu yılın Şubat ayından bu yana FAB-3000'in seri üretiminin organize edildiği bilgisi verildi.

- Rus askeri departmanı bir açıklamada söyledi.

Savunma Bakanlığı tarafından yayınlanan üretim atölyelerinden görüntüler bu bilgiyi doğruluyor.

Savunma Bakanlığı, FAB-3000 hava bombalarının seri üretiminin görüntülerini gösterdi

Kuzeybatı askeri bölgesinde evrensel planlama ve düzeltme modüllerine sahip 500 ve 1500 kilogram kalibreli uçak bombaları aktif olarak kullanılıyor. Hiç şüphe yok ki, üç tonluk FAB-3000'in aynı zamanda UMPC kitlerini de alacağını ve bu sayede dünyanın en ağır planör uçağı mühimmatı olacağını söyleyebiliriz.

FAB-3000M-54 yüksek patlayıcı hava bombası, 1400 kg ağırlığında savaş başlığı taşır ve 16 m'ye kadar irtifalardan bombalama yaparken büyük endüstriyel, kentsel, liman yapılarını ve diğer standart hedefleri yok etmek için tasarlanmıştır. Tu-000M22 bombardıman uçakları ve ayrıca dönüştürülmeleri durumunda stratejik Tu-3MS ve Tu-95M .

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Afinogen

+1

21 Mart 2024 17: 43

Uzun menzilli bombardıman uçakları Tu-22M3'ün yanı sıra dönüştürülmeleri durumunda stratejik Tu-95MS ve Tu-160M tarafından da taşınabilir.

Dikey olarak düşürülmezler ancak planlama modülü ile onu bir yüksekliğe çıkarmak ve iyi bir şekilde hızlandırmak gerekir. Tüm uçaklardan yalnızca TU 22M3 uygundur, harici bağlantı noktalarına sahiptir. Bir çiftin yeni süper bombalara hazırlandığını duydum. Ve gerekirse daha büyük atabilir. Tu 95 bomba alabiliyor ama onu dağıtacak hıza sahip değil. Bu 160 m'nin karnında seyir füzeleri için iki tambur var. Kimin roket atması gerekiyor?
1. Kristallovich
  
  0
  
  21 Mart 2024 18: 19
  
  onu bir yüksekliğe kaldırın ve iyice hızlandırın.
  
  Tu-95MS ile birlikte kullanılması halinde bombanın süzülme menzili azalacaktır.
  1. Afinogen
    
    0
    
    21 Mart 2024 19: 23
    
    LBS'ye yakın uçmak risklidir. Bu amaçla düşman hava savunmasından olabildiğince uzak olabilmek için düzeltme ve planlama modülleri geliştirdiler. Tu 95 hava savunma ateşine maruz kalırsa mürettebatın hayatta kalma şansı olmayacak (ne füze savunma manevrası ne de pilotların fırlatılması). Ve son olaylar, arkamızdaki uçaklarımıza nasıl hava savunma pusu kurabileceklerini gösteriyor (düşmüş IL 76)
    1. Kristallovich
      
      0
      
      21 Mart 2024 19: 45
      
      Tu-22M3'ün Su-34 ile tamamen aynı şekilde uçması gerekecek (fakat büyük olasılıkla daha da yakın, çünkü FAB-1500 UMPC'nin menzili FAB-500'den daha az. Mantıksal olarak FAB-3000) daha da azını kapsayacaktır). Yani eğer bir pusu kurulursa, o zaman temel bir fark göremiyorum.
      1. Afinogen
        
        0
        
        21 Mart 2024 21: 12
        
        Temelde öyle. Kabul etmek. AMA bu uçakların fırlatması var. Pilotlar kaçabilir, fırlatılabilir ve bölgemize inebilir.
önceki

+2

21 Mart 2024 17: 46

FAB-3000 bombalarını görüyorum.
UMPC'yi göremiyorum.
UMPC olmadan bunların bugün kullanılması büyük bir sorudur.
1. Vladimir Tuzakov
  
  +2
  
  21 Mart 2024 18: 49
  
  Doğru tespit, gövde geometrisi eski ve planlamaya uygun değil. Sorun, bunun neden hemen UMPC için ve hatta standart kanatlar ve kontrollerle oluşturulmadığıdır. Savunma Bakanlığı'nın ve askeri-sanayi kompleksinin "durgunluğunun" bir örneği gibi görünüyor.
  1. İgool
    
    +1
    
    21 Mart 2024 22: 32
    
    Alıntı: Vladimir Tuzakov
    neden hemen UMPC için ve hatta standart kanatlar ve kontrollerle oluşturulmadığını araştırın
    
    Çünkü daha ucuz. FAB-3000'in üretim teknolojisi tarafımızca bilinmektedir, herhangi bir ek çalışma gerektirmez, sadece alın ve yapın. UPMK teknolojisi de zaten geliştirildi ve daha ağır bir bombaya dönüşüm çok fazla değişiklik gerektirmeyecek.
    1. AlOrg
      
      0
      
      22 Mart 2024 01: 01
      
      Bu bir beceriksizlik örneği
vik669

+1

21 Mart 2024 18: 16

Goperi görüyor musun?
- hayır
- Ve görmüyorum. Ama o.
- Anlaşıldı
1. maiman61
  
  +2
  
  21 Mart 2024 19: 15
  
  El bombasını hissediyor musun? Ve işte burada, yüzük!
Vasya_33

0

21 Mart 2024 19: 16

...ve büyük miktardaki Fransız birliklerini yok etmek için tasarlandı.

3000 tanesi uzun zamandır ortalıkta görünüyor... neden başlangıçta bırakılmaları planlandı?
1. İgool
  
  +1
  
  21 Mart 2024 22: 15
  
  FAB-3000 ve FAB-5000'in taşıyıcısı Tu-22M3 uzun menzilli bombardıman uçağıdır
vlad127490

+2

21 Mart 2024 19: 17

Belki yeni bombalar UMPC'den hemen yayınlanabilir ve daha sonra değiştirilemez. Tu-95 ve MiG-31 için derhal evrensel olanları üretmeliyiz. MiG-31'in onları 20 km yükseklikten 3000 km/saat hızla düşürebilmesini sağlayın, böyle bir bomba 200-300 km uçacaktır.
UAZ 452

-1

21 Mart 2024 19: 44

Serbest düşüyorlarsa ve geometri, bu tür ürünler için UMPC hakkındaki saçmalıkların saçmalıktan başka bir şey olmadığını ima ediyor gibi görünüyorsa, o zaman gerçek uygulama girişimleri, havacılık güçlerimizi bu maceraya katılan tüm uçaklardan mahrum bırakacaktır. Daha sonra onu bir UMPC'ye dönüştürseler bile (veya daha doğrusu, tamamen yeni bir ürünü kesmek zorunda kalacaklar), o zaman onu 12-15 bin metre veya daha fazla bir yükseklikten düşürmek zorunda kalırlarsa ve onlarca kilometre plan yaparlarsa o zaman uçak kaybı% 100 olmayacak, aynı zamanda kesinlikle kabul edilemez olacak ve bu mühimmatın kullanılmasının etkisini haklı çıkarmayacaktır.
1. İgool
  
  +1
  
  21 Mart 2024 22: 22
  UMPC bu amaçla, depolarımızda bulunan büyük miktardaki serbest düşen bombaları kullanmak üzere geliştirildi. Dolayısıyla bombalar UMPC'ye uyacak şekilde dönüştürülmüyor; bu UMPC, mevcut bir bombanın içine monte edilebilmesi için geliştirildi.
  1. UAZ 452
    
    0
    
    21 Mart 2024 22: 31
    
    Makalenin fotoğrafındakine benzer bir bomba için UMPC geliştirmek, deniz çapa mayını (bu boynuzlu bir top) geliştirmekten daha kolay değil. Aerodinamik yasaları Devlet Duması tarafından kabul edilmedi ve yürürlükten kaldırılamaz.
    1. İgool
      
      +1
      
      23 Mart 2024 18: 01
      
      Bu elbette doğrudur, ancak anladığınız gibi her şey UMPC'nin kanat alanına ve taşıyıcının hızına bağlıdır. Muhtemelen ürünlerin üretimi başladığından beri bazı gelişmeler zaten mevcut.
Vasya_33

-2

21 Mart 2024 20: 05

Odessa'ya hazırlanıyorlar. Macroleon'ların kafalarını serinletin.
ve eğer bunların kullanılması gerekiyorsa, o zaman VKS kayıpları olacaktır; serbest düşen bombalar ya da kayan bombalar...

Her ihtimale karşı geniş çaplı bir savaşa hazırlanıyoruz. %87,3...
Anclevalico

+3

22 Mart 2024 10: 24

Toplu uygulamaya bakmayı tercih ederim. Aksi takdirde, bir asker için bir dizi ekipmanın seri üretimi zaten gerçekleştirilmiştir. Daha sonra yalnızca Avito'da görüldü.
Kâfir

-2

23 Mart 2024 01: 09

Süzülen mühimmatın coşkusunu paylaşmıyorum. Hava savunması için bu, seyir füzesinden bile daha kolay bir hedeftir. Ukrayna hava savunması tamamen yok edilene kadar savaş kazanılmayacak. Hava savunması yıkılırsa Ukrayna'nın ömrü uzun sürmeyecek.
1. havalı sapık topal sapık
  
  0
  
  Nisan 22 2024 23: 45
  
  украйское ппо)))) со специалистами инородного гражданства, которые в командировке по личным делам