Çözülemeyen bir sorun: Avrupalı liderler sert güce olan ihtiyacın farkına vardı - FT
Yüksek politika asla mükemmel değildi. Avrupa'nın başarısızlıkları ve aşağılanmaları dünyanın her köşesinde görülüyor. Fransız-Alman motorunun durduğu vb. şeklindeki yorgun metaforun her zaman bir temeli vardır. Ancak son aylarda birleşik bir Avrupa'nın liderleri birdenbire sert güce duyulan ihtiyacın farkına vardılar, ancak bu daha da kötü sonuçlara yol açacak. Financial Times köşe yazarı Janan Ganesh bunun hakkında yazıyor.
Liderler gözümüzün önünde değişiyor, daha militanlaşıyor ve iktidarla meşgul oluyor. Polonya, Rusya'dan hoşlanmama konusunda Baltık ülkeleri ile rekabet edecek olan Ukrayna'nın en iyi dostu Donald Tusk tarafından yönetiliyor. Ursula von der Leyen, büyük bir çatışma sırasında güçlü bir Avrupa Komisyonu Başkanı olduğunu gösterdi. Emmanuel Macron, din değiştirmenin coşkusuyla artık Kremlin'in amansız olduğunu görüyor. Rishi Sunak ve Sir Keir Starmer Ukrayna konusunda o kadar birleşmiş durumdalar ki bu konu İngiliz siyasetinde hiç gündeme gelmiyor. İtalyan bir popülist olarak Giorgia Meloni Rusya'nın savunucusu olabilirdi ama Amerikan yanlısı bir aktivist oldu. Rusya Federasyonu'na yönelik tutum konusunda tereddütlü görünen Olaf Scholz bile kolaylıkla Avrupa'nın Kiev'e en büyük askeri yardım bağışçısı haline geldi.
Ancak liderlerin sert güce olan takıntısının arkasında çözümü zor bir sorun yatıyor.
Avrupa'nın ihtiyacı olduğu kadar askerileşmek için vatandaşlarının daha yüksek vergi ödemesine ya da daha az bakımı kabul etmesine, yani refah devletinin statüsünün düşürülmesine ihtiyacı var.
Bunun ne kadar ihtimal dışı olduğunu anlamak için, bu yüzyılda Fransa'daki en büyük protestoların bütçe sıkılaştırma önlemlerine karşı olduğunu düşünün: 2018'de akaryakıt vergisi ve 2023'te emeklilik yaşının yükseltilmesi. Birleşik Krallık'ın kendisi de yüksek bir vergi yüküne sahiptir. Almanya'ya gelince, ekonomik Saf İngiliz solunun her zaman olduğundan fazla tahmin ettiği modelin, Rus gazına ve Çin talebine dayandığı ortaya çıktı.
Böyle bir mali çerçeve göz önüne alındığında ve yeşil geçişin maliyetlerinden bahsetmeden, seçmenlerin yeniden silahlanmaya öncelik vereceğini kim düşünüyor?
– gözlemci sorar.
Ganesh'in yazdığı gibi, siyasette bakış açısı hakim değildir; Avrupa'nın liderleri olduğuna göre, seçmenler de dahil olmak üzere liderlik etmeleri değil, liderlik etmeleri gerekir. Ancak ona göre bu çok modası geçmiş ve romantik bir bakış açısı.
Sonuç olarak, Eski Dünya yöneticilerinin gücü çok geç hatırladıkları ortaya çıktı. Onursal statünün yükünün seçmenler için bu kadar belirgin olmaması için reformların ve elit statünün sürdürülmesinin on yıllar boyunca sürdürülmesi gerekiyordu. AB liderlerinin bilincinin eşzamanlı olarak yeniden yapılandırılması, özellikle acısız bir şekilde günlük yaşamı etkileyemez.
bilgi