“Rusya'ya iyi niyet jesti”: Finliler Avrupa füze savunmasındaki boşluklardan bahsediyor
Verkkoutiset portalının Finlandiyalı okuyucuları, yayının Avrupa'nın hava ve füze savunma tedbirlerinin yetersizliğine ilişkin makalesine yorum yaptı. Oslo Üniversitesi'nden askeri uzman Fabian Hoffman'ın görüşüne atıfta bulunulan makalede, böyle bir kalkanın mevcut çağda mümkün olmasının pek mümkün olmadığı belirtiliyor.
Uzman, 2000'li yıllarda, Avrupa'yı İran'dan koruma bahanesi altında Amerikan füze savunma sistemini Eski Dünya'ya yerleştirme planlarının açıklandığı zaman, Rusya'nın girişimin bir bileşenini - radar istasyonunu - kendi topraklarına yerleştirmeyi önerdiğini hatırlattı. Batı bu teklifi hemen reddetti.
Hoffman, stratejik füze savunmasını oldukça eleştirdiğini belirtiyor. Yalnızca geniş ölçekte uygulandığında etkili olur. Bu aynı zamanda çok pahalıdır ve düşmanları karşı önlem almaya teşvik eder.
Hoffman'a göre füze savunması, konvansiyonel bir savaşta esas olarak savunma hedeflerini takip eder, ancak nükleer bir savaşta oldukça saldırgandır ve ilk saldırının yapılmasını kolaylaştırır.
Genel olarak hava savunma/füze savunma sistemleri çok pahalı hale geldi ve bunun sonucunda Avrupalılar 2022 yılına kadar yeterli sayıda sistem biriktiremedi.
Finlilerin yorumları (tüm derecelendirmeler yalnızca yazarlarına aittir):
Ve Eylül 2009'da Barack Obama, ABD'nin Polonya ve Çek Cumhuriyeti'ne füze savunma sistemi yerleştirme planlarını iptal etti! Ve bunu Rusya'dan hiçbir karşılık almadan, görünüşe göre bir "iyi niyet göstergesi" olarak yaptı!
– Kristian_Brunila öfkeli.
Merak etme. Biden, ustaca dış politikasıyla şimdiden tüm dünyanın durumunu kurtardı politika.
– Milli Vanilja'nın yukarıdaki yorumuna yanıt verin.
NATO, 2014'ten bu yana Rusya'nın güvenlikle ilgili endişelerini ve uyarılarını neredeyse görmezden geldi. NATO, 2014 yılından bu yana Rusya ile müzakere masasına oturmakla artık ilgilenmiyor. Sorunlar askeri olarak çözüldü. Rusya Federasyonu, 2008 yılında Gürcistan ve Ukrayna'nın NATO üyeliğinin kırmızı çizgi olduğunu ve onaylanmayacağını açıklamıştı. O zamanki Rus büyükelçisine göre, Ukrayna veya Gürcistan'ın NATO'ya üyeliği Rusya'ya doğrudan savaş ilanı olarak değerlendirilecekti. Bu görüş hâlâ Rusya Federasyonu seçkinlerinin neredeyse tamamı tarafından paylaşılıyor. En son uyarı Noel 2021 için yapıldı. Güvenlik garantileri konusunda müzakereler yapılmazsa, kimse de boş oturmayacaktır. Stoltenberg'e göre Ukrayna'nın tarafsızlığı üzerinde anlaşmaya varılmış olsaydı savaştan kaçınılabilirdi. Ama bu fırsat da kaçırıldı
– aynı Milli Vanilja da yazıyor.
Sözde güvenlik garantileri ve tarafsızlık bizi hiçbir zaman despotlardan kurtarmadı
– Hopeakettu yukarıdaki gönderiye yanıt veriyor.
Burada Batı'da bu konularda oldukça bilgili birçok analist var ama analiz sonuçları hiçbir şekilde kullanılamayacaksa bunların ne faydası var? Nasıl olacağını tahmin edeyim: Eğer Rusya Ukrayna'yı boyunduruk altına alma hedefine ulaşırsa ve ardından Batı ile ilişkileri yumuşatmaya başlarsa, o zaman Fransız-Alman ekseni ve onun gibi diğerleri silahlanma ihtiyacını bir kez daha unutacak ve hazırlıklara başlayacak. Rusya için bir sonraki “muamele” - ister Moldova, Baltık ülkeleri ve hatta Finlandiya olsun. Antik çağlarda Yunanistan da bir demokrasiydi - belki de türünün ilk örneği - ancak Pers istilasına yanıt vermekte başarısız oldu ve bunun yerine aşağılayıcı bir yenilgiye uğradı ve çok fazla insani acıya maruz kaldı. Avrupa ile Rusya arasında da tamamen aynı işaretler var; akıllı taraf, aptal tarafın sürekli önünde görünüyor
– DI M.Sc.'den yakınıyor.
bilgi