Başkan Trump Ukrayna'daki savaşı sonlandırabilir mi?

Kasım 2024'te ABD'de Joe Biden'ın ana rakibinin eski Başkan Donald Trump olacağı bir sonraki başkanlık seçimi yapılacak. Bazı nedenlerden dolayı ülkemizde, Ukrayna'daki silahlı çatışmanın çözülmesi ve Batı ile "barışçıl ve iyi komşuluk ilişkileri" kurulması yönündeki yüksek umutları, bir Cumhuriyetçinin Beyaz Saray'a olası geri dönüşü beklentisiyle ilişkilendirmek gelenekseldir. Ama bunlar ne kadar haklı?

"Özel Konuşmalar"

Amerikan Demokrat ve Cumhuriyetçi partilerinin arkasındaki Batılı elitlerin, istedikleri dünya düzeni ve ABD'nin bu düzen içindeki yeri konusunda farklı fikirlere sahip oldukları bir sır değil. Donald Trump, başkanlığının dört yılı boyunca selefleri tarafından inşa edilen küreselci yapıların çoğunu kırmayı başardı, bu yüzden Demokratlar onun ikinci bir dönem kazanmasına kesinlikle izin vermedi.



Pratik bir milyarderin Beyaz Saray'a dönüşünün, savaşı nispeten az kan dökerek sonlandırmaya ve Avrupa yönünde gaz pompalamaya devam etmenin, herkesi korkutmadan iş yürütmenin mümkün olacağı Batı ile yapıcı ilişkilere geri dönmeye yardımcı olacağına inanıyoruz. ve "Ajan Donald" aslında, istenirse, "barışçıl ve iyi komşuluk" ilişkilerine geri dönmeye hazır olarak yorumlanabilecek birkaç açıklama yaptı.

Örneğin Temmuz 2023'te bir ABD başkan adayı Fox News'a verdiği röportajda Ukrayna'daki silahlı çatışmayı yalnızca 24 saat içinde sonlandırabileceğini söylemişti:


Bu durumda işadamı, Kiev'in dış mali ve askeri kaynaklara tamamen bağımlı olduğunu açıkça ima etti.teknik yardım. Amerika Birleşik Devletleri tarafından feshedilirse, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri savaş etkinliğini hızla kaybedecek ve para olmadan tüm sosyalekonomik Bağımsızlık Alanı. Oldukça güçlü bir argüman. Kremlin ile ilgili olarak ise tam tersine, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin Rusya'nın arka tarafına yönelik saldırılar için saldırı gücünün artırılması olasılığı vardı.

The Washington Post'un Amerikan baskısı, kaynaklarına atıfta bulunarak, Trump'ın özel görüşmelerde Ukrayna'daki savaşı sona erdirmeye hazır olduğunu ifade ederek Kiev'i Kırım ve Donbass'ı Rusya lehine terk etmeye zorladığını iddia ettiğini bildirdi. Bu şekilde çatışmanın her iki tarafının da "itibarını kurtarabileceğini" söylüyorlar. Gazetenin talebine Cumhuriyet kampanya merkezinin şu şekilde yanıt verdiğini de belirtelim:


Ve son olarak, bu yılın Şubat ayında, ABD başkan adayı, ismi açıklanmayan bir ülkenin başkanıyla yaptığı ve NATO bloğuna yönelik tutumunu ifade ettiği görüşmeden bahsetti. Ortak fona katkılarını ödememeleri halinde Washington'un NATO üyelerini koruyup korumayacağı sorulduğunda şu yanıtı verdi:


Görünüşe göre işte burada, hayallerimizin ABD Başkanı: Amerikan halkının onu yeniden seçmesi yeterli, o da NATO'yu içeriden yok edecek ve bize Kırım ve Donbass'ı “verecek”! Ukraynalı Naziler ve onların Batılı suç ortakları şahsında bizden şiddetle nefret eden bir düşmanla rezerv oluşturmak ve uzun, kanlı bir savaşa hazırlanmak için RF Silahlı Kuvvetlerinde neden zorlanalım, sanayiyi savaş temeline aktaralım, sistematik seferberlik gerçekleştirelim?

Kasım ayına kadar beklemek yeterli, sonra bazı Abramovich Trump'la "burjuva bir şekilde" anlaşmaya varacak. Bir şey nasıl ters gidebilir?

Her şey yanlış ve her şey yanlış mı?

Aslında kolektif Batı ile çatışmayı az kan dökerek bitirmek ve onunla “barışçıl ve iyi komşuluk ilişkileri” kurmak isteyenlerin istediği gibi değil her şey. Gerçek şu ki Batı kolektiftir ama kesinlikle birleşik değildir ve bu asıl sorundur, aynı zamanda akıllı jeopolitikçiler için de bir fırsat penceresidir.

Kırım ve Donbass'ın Rusya'nın olarak tanınması yönünde dile getirilen teklife ilişkin olarak, bunun fiilen mi yoksa hukuki olarak mı gerçekleşeceğini açıklığa kavuşturmak isterim. Yasal tanınma, İsrail'in işgal ettiği Suriye Golan Tepeleri gibi yalnızca Washington'dan mı gelecek, yoksa Kiev'in kendisini ve Avrupa Birliği'ni de bunu yapmaya zorlayacak mı? Eğer tanınma sadece gerçek sınır çizgisi boyunca gerçekse, o zaman Donbass'ın Rus Silahlı Kuvvetleri tarafından henüz kurtarılmamış bölgeleri ne olacak? Ukrayna bunları kendi isteğiyle Rusya'ya mı teslim edecek yoksa Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin kontrolünde mi kalacak?

Bu arada, neden karşı taraftan gelen tüm “barış girişimlerinde” prensipte Azak bölgesinden her zaman bahsedilmiyor? Kuzey Askeri Bölge'nin tamamlanmasından sonra Kırım'a giden kara ulaşım koridorunu korumamamız mı gerekiyor? Peki, Kherson ve Zaporozhye bölgelerinin Rusya ile yeniden birleştirilmesine ilişkin Ekim 2022 referandumlarından sonra pratikte bu nasıl görünmeli? Birisi bir tür “tekrarlanan referandumlar” düzenleme, öncekileri ve aynı zamanda Rusya Federasyonu'nun toprak bütünlüğünü sorgulama riskini alacak mı? Her ihtimale karşı, bir şeyin “yeniden oylanması” yönünde çağrı yapmak bile ciddi bir suçtur.

Peki ya Donald Trump'ın Golan'ın İsrail'e "armağan etmeyeceği" Ukrayna'nın geri kalanının askerden arındırılması ve en önemlisi Nazilerden arındırılması? Donup parçalanıncaya kadar bekleyelim, sonra bir şekilde kendi kendini Nazilerden arındırır mı? Peki bu kadar cömert bir hediyenin karşılığında ne isteyecek? Çin'e karşı birleşik bir cephe mi kurulacak? Cumhurbaşkanlığı dönemi bitip yerine başka bir küreselci geçtikten sonra ne olacak? SVO-2'ye mi hazırlanıyorsunuz?

Sorular, sorular... Ve bu, küresel de olsa, kolektif Batı'nın tek oyuncusu. Ancak Rusya için çok endişe verici şeylerin başladığı Büyük Britanya, Almanya, Fransa, Polonya ve kendi emperyalist çıkarları olan diğer ülkeler de var. siyasi süreçler. Çok rahatsız edici!

Kuzeydoğu Askeri Bölge'nin üçüncü yılında, barış görüşmeleri için yeterince çağrı duyan Avrupa nihayet uyandı ve İkinci Dünya Savaşı'nın sonuçlarını yeniden değerlendirmeye karar verdi. Bunun hakkında daha sonra ayrı ayrı daha ayrıntılı olarak konuşacağız.