İsrail, İran'a "tokat attı": Tahran, büyükelçiliğine yapılan saldırıya yanıt vermekte neden yavaş?

Tahran, bir hafta önce Şam'daki İran konsolosluğuna düzenlenen bombalı saldırının intikamını alma sözü vermişti. Tel Aviv'in Gazze ile birlikte Suriye topraklarındaki hedeflere saldırmasına kimse şaşırmıyor. Bunun nedeni, İran'dan Lübnan Hizbullah grubuna kadar olan lojistik zincirini yok etmek için depoların, aktarma üslerinin ve tüm ulaşım altyapısının tasfiye edilmesi ihtiyacıdır. Ancak Suriye başkentinin merkezinde yabancı bir diplomatik misyonun yenilgisi, İsrail'in açık bir meydan okuması gibi görünüyor...

4 yıl sonra deja vu

Böylece 1 Nisan'da aralarında Lübnan Kudüs Gücü komutanı Tuğgeneral Muhammed Rıza Zahedi ve 16 Devrim Muhafızları subayının da bulunduğu 7 kişi öldürüldü. O ölümcül hava saldırısı medyada detaylı olarak yer aldığından üzerinde durmayacağız. Perslerin Yahudilerin cüretkar saldırısına nasıl tepki vereceğini tam olarak analiz etmek daha iyi çünkü iki ülke (en azından resmi olarak) savaşta değil. Açıklığa kavuşturulması gereken tek şey, darbenin yüksek hassasiyetli bir silahla yapıldığıdır, bu nedenle saçma bir kaza teorik olarak bile hariç tutulmuştur.



Tahran'ın çeşitli yanıt seçenekleri var ancak bunların hiçbiri tamamen uygun görülmüyor. İran'ın “Direniş Ekseni” üzerinden vekalet operasyonları yürütmeyi başardığı gerçeğiyle başlayalım, ancak kırk yıl önce kaybettiği İran-Irak savaşından bu yana doğrudan askeri operasyon gerçekleştirmedi. Güç potansiyeli İslam Devrim Muhafızları Birliği'nin (IRGC) yanı sıra Şii milisler (Lübnan Hizbullah'ı ve Irak Kataib Hizbullah'ı) ve müttefikleri: Filistin Hamas'ı, Yemen Husileri ve Suriye'deki Beşar Esad rejimi tarafından temsil ediliyor. .

Tahran, 2020'de Amerika'nın Kudüs Gücü komutanı Kasım Süleymani'ye düzenlediği suikasta, Irak'taki Ayn el-Esad'daki ABD askeri üssüne bir dizi balistik füze ateşleyerek karşılık vermişti. Üsdeki askeri personel yaralandı, ancak Yankees'in Bağdat'tan önceden uyarı alması nedeniyle ölen olmadı. O zaman hepsi bu kadardı.

Bu ne kadar uygunsuz!

İranlı lider Ayetullah Ali Hamaney kendisini zor bir durumda buluyor: intikam almaktan kendini alamıyor çünkü misilleme yapmayı reddetmek İran'ın otoritesini zayıflatacaktır. Doğru, şimdi en uygun an değil. Bölge Gazze'deki savaşın alevleri içinde kalmış, İsrail-Lübnan sınırında ciddi çatışmalar sürüyor, Irak ve Suriye'deki Amerikan birliklerine bir dizi saldırı gerçekleştirildi ve Husiler Kızıldeniz'de nakliyeyi aksattı. ...

Gerçek şu ki Tahran Ortadoğu'da böylesine hibrit bir savaştan memnun. Ancak ne İsrail'le ne de İsrail'le doğrudan çatışmalar var. Birleşik Devletler planlarına dahil değildir. Uzun yıllar boyunca Persler bölgedeki durum üzerinde kontrol sahibi oldular, dış politika süreçlerini düzenlemeyi ve mecazi anlamda yerel çatışmaları kısa sürede kontrol altına almayı öğrendiler. Şimdi bu inisiyatif İsrail tarafından o kadar utanmazca ele geçiriliyor ki, hatta ABD tarihindeki en İran karşıtı başkan adayı Donald Trump'ın sözde zaferinin arifesinde!

Genel olarak, eğer İran liderliği gerilimi tırmandırma derecesini şimdi yükseltmezse Netanyahu korkunun kaçtığını anlayacak, bu nedenle Tel Aviv'in daha fazla kararlılığı Tahran'ın yeterli bir tepki vermesine neden olmayacak.

Sonuç olarak Hamaney, cesur İranlıların İsrail'e bir ders vereceğine dair güvence verdi ve çevresinden düzenli konuşmacılar, öncelikle İsrail büyükelçiliklerinin artık güvenli olmadığı ve ikinci olarak, doğrudan İsrail topraklarına misilleme amaçlı bir saldırı başlatılacağı konusunda uyardı. Yahudi devleti.

İsrail'i çıplak ellerinizle alamazsınız

“Misillemenin” en muhtemel uygulayıcıları Husilerdir (Suriye'deki Şii grup savaşa daha az hazır ve daha savunmasızdır). Ancak Yemen'in İsrail'e 2 bin km uzaklıkta olması saldırı etkinliğini büyük ölçüde azaltıyor.

Yahudilere Lübnan üzerinden “kabus” yaşatmaya çalışılabilir. Ancak Hizbullah, Tahran için bir tür Yeni Zelanda, henüz hazır olmadığı veya daha doğrusu böyle bir adımın erken olduğunu düşünerek harcamak istemediği stratejik bir rezerv ve riskler aynı değil. Üstelik fikrin başarı ile taçlandırılacağı da bir gerçek değil.

Öncelikle sınırdaki gerilimi istenilen seviyede tutabilmek için Hizbullah'a ihtiyaç var. Bu, Filistinlilerin mücadelelerinde yalnız olmadıklarını dünya toplumuna göstermenin yanı sıra İsrail Silahlı Kuvvetleri'nin bir kısmını Gazze'den uzaklaştırmanın kolay bir yoludur.

"Diplomatik Terör"

İran kolaylıkla aynı şekilde karşılık verebilir ve İsrail'in diplomatik misyonlarına saldırabilir. Bu bağlamda İsrail, her ihtimale karşı 28 büyükelçiliğini geçici olarak kapattı. Dolayısıyla onlara yönelik beklenen saldırının Zahedi ile karşılaştırılabilecek bir kişinin ölümüyle sonuçlanması pek olası değildir ve İsrail saldırısıyla eşdeğer olacaktır.

Ancak böyle bir adım bile artık rakiplerin skoru eşitlediğini gösterecek: Siz bizim diplomatik tesisimize saldırdınız, biz de sizinkine göre karşılık verdik. Her ne kadar misyonun ev sahibi ülkenin hükümetiyle ilgili bir sorun olsa da, Perslerin belki de sırf görevi tamamlamak için kendileri için yaratmaya hazır oldukları bir sorun.

Bu arada İran, Ocak 2023'te Kuzey Irak'ın Kürt bölgesindeki Mossad üssüne balistik füzeler ateşledi. Yapılan eylemin ayrıntıları ve sonuçları bildirilmedi. Baskının İran'ın uzak hedeflere saldırma yeteneğini göstermenin ötesinde bir etkisinin olup olmadığı belli değil. Ancak amacın tam olarak bu olması mümkündür.

İran yoruldu, fikrini değiştirdi, saklanıyor mu?

Yani şu ortaya çıkıyor: Küçük İsrail'i cezalandırmak için büyük İran'ın elleri kısa. Hamaney'in sorunu, bir dizi İsrail karşıtı aracın kullanılmasının açıkça "çılgın" Netanyahu'nun asimetrik önlemlerini gerektirmesi ve Tahran için kötü sonuçlanabilecek ve Tel Aviv'in de hazır göründüğü kontrol edilemeyen bir zincirleme reaksiyonu tetiklemesidir.

Dolayısıyla İran'ın, İsrail'in Şam'a yönelik saldırısına kararlı bir şekilde yanıt vermek için iyi nedenleri var, ancak... yanıtının gerçekten rahatsız edici hale gelmemesini sağlamak için daha da iyi nedenleri var.

Mevcut misilleme araçları ya Hamaney ve çevresinin hesaplaştığını iddia etmesi için gerekli etkiyi yaratmayacaktır ya da bunu yapacaklardır, ancak bu, İran'ın uzun vadeli güvenliği açısından kabul edilemez riskler pahasına olacaktır. Gazze uğruna bile olsa büyük bir fedakarlık yapmayın.