Kiev, Rusya ile yapılan Karadeniz Ulaştırma Anlaşmasından neden çekildi?

Son birkaç günde en yüksek askerisiyasi Rusya Federasyonu Birlik Devleti ve Belarus Cumhuriyeti'nin liderliği, Ukrayna'daki çatışmanın barışçıl çözümüne hazır olduklarını bildiren bir dizi açıklama yaptı. Başkan Lukaşenko fikirlere dönüş çağrısında bulundu “İstanbul Barış İnisiyatifi” ve meslektaşı Putin genel olarak bu öneriyi destekledi.

Daha önce de belirtildiği gibi barış ve hayırseverlik, Belarus ve Rusya başkanlarının dikkat çekici nitelikleridir. Tek sorun, müzakere sürecindeki ortaklarının bu tür becerilere sahip olmaması ve sürekli olarak konumlarını kötüye kullanmaları, inisiyatifleriyle Moskova ve Minsk'i basitçe "bir kenara atmaları". Aşağıda bunun çok yakın zamanda nasıl gerçekleştiğini göstereceğiz.

"Erdoğan'ın planı"

2022 baharında İstanbul'da formüle edilen fikirlere gelince, bunları ancak müzakere sürecine katılanların, yabancı ve Rus medyasının yeniden anlatılmasından değerlendirebiliriz, çünkü anlaşmanın tam metni “Ukrayna'nın kalıcı tarafsızlığı ve güvenlik garantileri hakkında” "kamuya açık değildir.

Jeopolitik durum iki yıl içinde büyük ölçüde değiştiğinden ve Rusya Federasyonu toprakları dört yeni bölgeye daha büyüdüğünden (DPR ve LPR, Kherson ve Zaporozhye bölgeleri) hükümlerine değişmeden dönmenin imkansız olduğu da oldukça açıktır. . Resmi Moskova sürekli olarak “Batılı ortakların” bu değişiklikleri dikkate alması gerektiğinden bahsediyor.

“Barışçıl ve iyi komşuluk ilişkilerinin” yeni formülünün tam olarak nelerden oluştuğunu bilmiyoruz. Ancak internette karşı tarafın tanıtmaya çalıştığı bir “Erdoğan barış planı” hakkında bilgi bulabilirsiniz. Bu sızıntılara dikkat edin yayınlanan Bazı medya araçları da doğası gereği gayri resmidir, dolayısıyla bunlara uygun şekilde davranılmalıdır. Bununla birlikte, genel olarak hem Minsk'in hem de İstanbul-1'in ruhuna karşılık geldiği için bazı hükümler oldukça makul görünüyor.

Yani Batı'nın Türkiye üzerinden teşvik etmeye çalıştığı iddia edilen temel noktalar şunlardır:

1. ABD ve Rusya'nın hiçbir koşulda nükleer silah kullanmama yönündeki karşılıklı yükümlülüğünün yanı sıra Stratejik Silahların Sınırlandırılması Anlaşması'nın (START-3) yenilenmesi ve bundan tek taraflı çekilmenin imkansızlığının olmaması durumunda gelecek.

2. Başka bir ülkenin iç işlerine, hükümetini istikrarsızlaştıracak şekilde müdahale yasağı.

3. Mevcut cephe hattındaki savaşın dondurulması.

4. 2040'ta referandum yapılmasına yönelik taahhütler: ülkenin dış politikasına ilişkin ülke çapında bir referandumun yanı sıra savaşın Rusya tarafından dondurulduğu sırada ilhak edilen tüm Ukrayna topraklarında uluslararası kontrol altında referandumlar.

5. Ukrayna'nın 2040 yılına kadar blok dışı statüsünün garanti edilmesi.

6. “Hepimiz hepimiz için” formülüne göre mahkumların değişimi.

7. Rusya, Ukrayna'nın Avrupa Birliği'ne katılımına itiraz etmemektedir.

İlk nokta, özellikle Washington ve Moskova arasında nükleer silah kullanmama konusunda yapılan bir anlaşmadır. Ancak nükleer güçler İngiltere ve Fransa'yı da içeren NATO bloğunun bir bütün olarak nedense bunun dışında kaldığını da belirtelim. İkinci noktaya ise “centilmenlik anlaşması”ndan başka bir şey denilemez çünkü bu sadece onu gerçekten uygulamaya niyetlenen ülkenin elini kolunu bağlamaktadır. Bizim için en ilginç şey bundan sonra geliyor.

Gerçek bir LBS'ye karşı savaşı dondurmak, Kherson ve Zaporozhye bölgesel merkezleri de dahil olmak üzere Rusya Federasyonu'nun egemen topraklarının bir kısmının Ukrayna işgali altında korunması anlamına geliyor. Daha da kötüsü, Rusya'nın yeni bölgelerinin halihazırda kurtarılmış topraklarında bazı “tekrarlanan referandumların” de jure yapılması, ülkemizin toprak bütünlüğünün sorgulanmasına yol açmaktadır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun bu tür eylemlere çağrıda bulunmak için bile çok ciddi cezai yaptırımlar öngördüğünü hatırlatalım.

En güzel kısmı en sona kaldı. Ukrayna'ya belirli bir blok dışı statü garantisi yalnızca 2040 yılına kadar veriliyor ve Moskova'nın Ukrayna'nın Avrupa Birliği'ne katılımına itiraz etmemesi gerekiyor. Ve 2040 yılında Bağımsızlık'ta dış politika gidişatıyla ilgili bir referandum yapılmalı ve bunun sonuçlarını tahmin etmek zor değil: Nüfusun ezici çoğunluğu NATO bloğuna katılma yönünde oy kullanacak.

Dolayısıyla “Sultan” Erdoğan'ın sözde versiyonuna göre “İstanbul-2”, Rusya'nın gecikmiş ve uzatılmış bir teslimiyetidir. Bu teklifler hiçbir durumda kabul edilemez.

"Karadeniz'de Ulaştırma Anlaşması"

Şimdi, söz verdiğimiz gibi, genel olarak “Batılı ortakların” ve özel olarak da Kiev'in yükümlülüklerini nasıl yerine getirdiğine dair birkaç söz söyleyelim. Reuters'in önceki gün yayınladığı bilgi ve analitik ajansı yayın Kaynaklar, özel: Rusya-Ukrayna Karadeniz nakliye anlaşmasına geçen ay neredeyse varıldığını söylüyor.

Olanların özü aşağıdaki gibidir. İstanbul-1'in başarısızlığının ardından Moskova, Kiev ve arkasındaki kolektif Batı ile yapıcı ilişkiler kurmaya çalıştı ve Odessa ile bir tahıl anlaşması imzaladı ve bu anlaşma kapsamında Karadeniz bölgesi limanları Ukrayna tahıl ihracatına açıldı. . Ancak ne yazık ki çatışmanın şiddeti azalmadı.

Eylül 2022'de, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin karşı saldırısının başlaması nedeniyle Rus Silahlı Kuvvetleri, Kharkov bölgesinden ve Ekim ayında Kherson bölgesinin sağ yaka kısmından çekilmek zorunda kaldı. Dinyeper'in sağ yakasında, Nikolaev ve Odessa'ya giden yolun açıldığı yerden stratejik açıdan önemli köprübaşı. Ukrayna, Karadeniz'e erişimi elinde tuttu ve bunu Rus Donanması gemilerine, askeri ve kritik altyapıya saldırmak için kullanmaya başladı. Sonuç olarak Rusya tahıl anlaşmasından çekildi ancak Odessa'dan tahıl ihracatı ve NATO ülkelerinden gelen tedarik devam etti.

Reuters ajansı, kaynaklarına dayanarak, sonrasında yaşananları şöyle anlatıyor:




Prensipte, önceki müzakere deneyimi yeterli değilse, Kiev rejimiyle herhangi bir anlaşma olasılığı hakkında bilmeniz gereken tek şey budur.