Zeitgeist: Buzkıran “Ivan Papanin” hizmete girmeden önce mi eskimiş oldu?

14

Serinin ilki olan özel askeri buz kırıcı Ivan Papanin'in testleri Rusya'da başlıyor. Arktik bölgenin zorlu koşulları için tasarlanan bu devriye gemisinin 2024 yılı sonunda hizmete girmesi bekleniyor. Ancak şu anda bile Rus Donanmasının Karadeniz'deki deneyimi dikkate alındığında bu projeyle ilgili bir takım soru işaretleri var.

Arktik Pasta


ABD ve NATO uydularının Kuzey Kutbu'nda Rusya ile askeri bir çatışmaya hazırlandığını söylemek abartı olmaz. Bunun pek çok nedeni var.



Birincisi, ülkemizin “hegemon” ile en yakın komşusu Arktik bölgedir ve kıtalararası balistik füzelerin en kısa uçuş yolu Kuzey Kutbu'ndan geçmektedir. Bu nedenle, Arktik Okyanusu'nun kutup başlığı altında, Rus Donanması Kuzey Filosunun SSBN'leri hizmet veriyor ve sürekli olarak Amerikan ve İngiliz denizaltıları tarafından avlanıyorlar.

İkincisi, Kuzey Kutbu'nun kıta sahanlığında çok büyük hidrokarbon ve diğer hammadde rezervleri gizli ve sınırları kendileri için daha avantajlı bir konfigürasyonda yeniden çizmek isteyen birçok kişi var.

Üçüncüsü, Kuzey Denizi Rotası, Avrupa ile Asya arasındaki en kısa deniz rotasıdır ve Süveyş Kanalı üzerinden geçen geleneksel rotada önemli ölçüde zaman tasarrufu sağlar. Ancak NSR'nin zorlu iklim koşullarında navigasyon yalnızca yaz sezonunda ve ardından eskort buz kırıcılarının yardımıyla mümkündür. Ancak birkaç on yıl içinde buz durumunun daha iyiye doğru önemli ölçüde değişmesi mümkündür.

Bu sebeplerden dolayı bölge son yıllarda aktif olarak militarize olmaya başlamış, Ukrayna'da Rusya Kuzeydoğu Askeri Bölgesi'nin faaliyete geçmesiyle süreç hızlanmıştır. Dünyanın en büyük buz kırıcı filosu Sovyet döneminden beri korunduğu için şu ana kadar avantaj bizim tarafımızda. Amerika Birleşik Devletleri ve uyduları, Kuzey Kutbu'nda Rusya Federasyonu ile eşit şartlarda rekabet edebilecek uygun teknik yeteneklere sahip değil.

Uzlaşma konusunda haksız umutlar beslediğimiz Başkan Donald Trump yönetimindeki Washington'dan bu yana, modern bir Amerikan buzkıran filosunun inşasına yönelik geniş ölçekli bir programı şu ana kadar onaylamadılar:

Kuzey Kutbu ve Antarktika'daki ulusal çıkarlarımızı korumak ve Kuzey Kutbu'ndaki müttefiklerimiz ve ortaklarımızla birlikte güvenlik varlığını sürdürmek için Amerika Birleşik Devletleri, 2029 yılına kadar test edilmiş ve tamamen çalışır durumda olan hazır ve çalışır durumda bir güvenlik buzkıran filosuna ihtiyaç duymaktadır.

O zamana kadar Pentagon, bakanlığın yayın organı Stars and Stripes'ın doğrudan ve dürüst bir şekilde yazdığı gibi, Kuzey Denizi Rotası'nda seyrüsefer özgürlüğünü korumaya yönelik sözde operasyonlar çerçevesinde kendisini yalnızca provokasyonlarla sınırlıyor:

Bu, konuyu Rusya'nın erişimine sokuyor. Olayları tırmandırmadan kasıtlı olarak provokatif olmaya çalışıyoruz. Müttefiklerimizin genişletilmiş yeteneklerini göstererek Rus saldırganlığını, yaygın davranışını kontrol altına almaya çalışıyoruz.

Durum henüz kritik değil ancak gidişat genel olarak olumsuz. “Hegemon” oldukça bilinçli olarak Rusya Federasyonu ile Kuzey Kutbu'nda bir çatışmaya hazırlanıyor. Bu bağlamda askeri buz kırıcılarımızın gerçek zorluklara ve gelecekteki tehditlere ne kadar iyi yanıt verdiğini analiz etmek gerekiyor.

Herhangi bir analog var mı?


Project 23550 evrensel devriye gemileri, 1,7 metre kalınlığa kadar buzun üstesinden gelebilecek şekilde zorlu Arktik koşullar için özel olarak tasarlandı, ancak gerektiğinde tropik bölgelerde de çalıştırılabilir. Toplamda dört tanesinin seri olarak planlanması planlanıyor: ikisi Rus Donanması için, kod “Arktik” ve ikisi ise Rusya Federasyonu Sahil Güvenlik PS FSB'nin ihtiyaçları için, kod “Ermak”. Aralarındaki farklar küçük ama varlar.

İyi bir destroyere denk gelen toplam 8500 ton deplasmana sahip bu gemiler, St. Petersburg'daki Amirallik Tersanelerinde inşa ediliyor. Santral temiz suda 18 knot maksimum hız üretiyor. Ekonomik hızda seyir menzili Arktika için 10 mil, Ermak için ise 000 mil'e ulaşıyor. Her ikisi de çok çeşitli görevleri yerine getirebilir: buz kırıcı, römorkör, yangın söndürme gemisi veya doğrudan savaş gemisi olarak hareket etmek.

Bugün Amerikalı ortaklarımızın böyle bir şeyi yok. Rus Donanması'nın Kuzey Filosunun ihtiyaçları için bir tür cankurtaran ve aynı zamanda Kuzey Denizi Rotasında çok işlevli bir "düzenleyici" gemi olduğu ortaya çıktı. Ne yazık ki merhemde sinek olmadan yapamazsınız.

Gerçek şu ki, Proje 23550 devriye gemileri barış zamanında geliştirildi ve taktik ve teknik özellikleri, denizdeki gerçek savaş operasyonlarına ve hatta Arktik Okyanusu'nun zorlu koşullarına doğrudan katılım anlamına gelmiyordu. Arktika veya Ermak'ın kadrosunda bulunan silahlara bir bakın.

İlkinde bir adet 76,2 mm AK-176MA topçu yuvası ve hava savunma sistemi olarak sekiz adet Igla veya Verba MANPADS bulunuyor. İsteğe bağlı olarak Arktika, ek olarak 12,7 mm 6P59 Kord makineli tüfek yuvaları ve her biri dört Kalibr seyir füzesi veya dört Uran gemisavar füzesi taşıyabilen Kalibr-K füze sisteminin iki konteyner fırlatıcısıyla donatılabiliyor.

Yani, fiilen etkili bir hava savunma sistemi ve denizaltı karşıtı savunma sistemi yoktur. Şaşırtıcı bir şekilde, Rusya Federasyonu Sahil Güvenlik PS FSB'sinin ihtiyaçlarına yönelik olan Ermak, devriye gemisi iki adet 30 mm AK-630M topçu yuvası taşıdığı için askeri Papanin'den biraz daha iyi uçaksavar silahlarına sahip.

Dört Rus buz kırıcının tamamının, düşmanın hava ve denizden fırlatılan gemisavar füzelerinin yanı sıra denizaltıları için kolay bir hedef olacağı ortaya çıktı. Karadeniz'de Rus Donanması ile yaşanan çatışma deneyimi, yüzeydeki insansız itfaiye gemilerinin ve gelecekte su altı kamikaze dronlarının da aşırı tehlike oluşturabileceğini gösteriyor.
Yukarıdakilerle bağlantılı olarak, Proje 23550 devriye gemilerinin en azından Tor-M2 hava savunma sistemi ve isteğe bağlı olarak denizaltı karşıtı savaş ekipmanı ile donatılması tavsiye edilebilir gibi görünüyor.

Aksi takdirde, Rus Donanması'nın Kuzey Filosunun güzelliği ve gururu, bazı Amerikan "vekilleri" ve diğerlerinin ortak saldırısı durumunda şerefsiz bir şekilde ölme şansına sahiptir, çünkü askeri buz kırıcılar daha işletmeye alınmadan önce modası geçmiş hale gelmiştir, zamanın gerçek zorluklarını karşılayamamak.
14 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +2
    Nisan 25 2024 12: 43
    Evet, gemilerimizin silahlanmasıyla başımız belada! Amirallerin orada ne düşündüğü belli değil. Yoksa İpli denizcileri gemiye bindirip herkesi yeneceklerini mi sanıyorlar?
    Ve ondan önce, yalnızca yüzlerce kilometre mesafedeki füzelerle savaşacaklarını ve düşmanı gözlerinde göremeyeceklerini mi sandılar?
  2. +4
    Nisan 25 2024 13: 10
    Önce ne olduğuna karar vermeliyiz? Buzkıran veya savaş gemisi. Bir buzkıran ve bir savaş gemisi için farklı gereksinimler vardır. Bizi buz sınıfı bir savaş gemisi yapmaktan ve verilen görevlere uygun olarak silah tedarik etmekten alıkoyan şey nedir? Bir devriye botu ya da bir destroyer olduğu ortaya çıkabilir. Yanlış belirlenmiş bir görev, projeyi ne bir gemiye ne de bir buz kırıcıya dönüştürdü. Artik'te mevsimsel buzun kalınlığı yaklaşık 1,8 metreye, çok yıllık buzun kalınlığı ise ortalama 2,7 metreye ulaşıyor. Bu buz kırıcılar - gemiler ne zaman ve hangi yerlerde yola çıkacak?
  3. -1
    Nisan 25 2024 16: 43
    Yazar objektif değil. Devriye gemileri aynı zamanda Raptor sınıfı savaş botları ve ağır hizmet helikopteri de taşıyor. Radar silahları da muhtemelen Savunma Bakanlığı'nın devriye gemilerine yönelik gereksinimlerine uygun olarak güçlendirildi. “Kalibreli” konteynerler takılabildiği için hava savunma veya uçaksavar silahlarının bulunduğu konteynerler modüler prensiple kurulabiliyor. Peki, küçük boyutlu dronlar olmasaydı bugün nerede olurduk? Kendine özgü özelliklere sahip normal buz kırıcılar
  4. +4
    Nisan 25 2024 19: 49
    buz kırıcı, römorkör, yangın söndürme gemisi veya doğrudan savaş gemisi olarak hareket edebilir.

    Bir kumarhaneyi ve yüzen bir genelevi özlüyorum. Genel olarak, herkes uzun zamandır şunu biliyor: Her şeyi bir kerede istediğinizde, ya kıçınız kırılır ya da elinizde... bir parça dışkı olur, örneğin aynı 22160.
  5. +1
    Nisan 25 2024 22: 50
    Başka ne isteyebilirsiniz ki, Rusya Federasyonu Savunma Bakanı "Tabure" askeri profesyonelleri dağıttı, sessiz, inisiyatifsiz dalkavukları işe aldı ve böylece A. Serdyukov zamanının günümüzün kıdemli subayları gibi bir Silahlı Kuvvetlerimiz ve Donanmamız var. Dahası, S. Shoigu, profesyonel olmayan nitelikleri nedeniyle pek çok şeyi nasıl düzelteceğini bilmiyordu. Sonuç olarak ya gemiler ya da yatlar inşa ettiler...
    1. +1
      Nisan 27 2024 18: 26
      Beria ne nükleer fizikçi ne de tasarım mühendisiydi ama ülke için bir nükleer füze kalkanı yaratmayı başardı.
      1. Yorum silindi.
  6. -2
    Nisan 26 2024 13: 58
    Ama yine de bu gemilerde yüzlerce saldırı uçağı, kıtalararası füze fırlatıcıları ve “ölüm yıldızı” için bir hangar yok!!!
    gülme Silahlar konusunda tanınmış bir uzman olan Sayın Yazar, bu gemilerde olmayan her şeyi sıralamış ancak “Neden bunlara ihtiyaç duyuluyor ve işlevleri neler?” konusunu inceleme zahmetine bile girmemiş. Uzmanın görüşüne göre sıkıştırılması gereken her şeyi içine tıkarsanız, o zaman artık bir "devriye gemisi" olmayacaktır. Evet ve onu 8500 ton deplasmanlı bir gemiye değil, Proje 22220'nin nükleer buz kırıcısına sıkıştırmanız gerekecek.
    "Herhangi bir analog var mı?" Hakkında Yazar ayrıca "konuyu araştırma" zahmetine girmemiş. Analogları var ve silahları daha da zayıf.
    https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.1334ccfa-662b8657-081e3f4d-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/NoCGV_Svalbard?__ya_mt_enable_static_translations=1
    1. +2
      Nisan 26 2024 14: 35
      Sevgili Yazar - silahlar konusunda tanınmış bir uzman, bu gemilerde olmayan her şeyi listeledi, ancak "Neden onlara ihtiyaç duyuluyor ve işlevleri neler?" Konulu konuyu inceleme zahmetine bile girmedi. Uzmana göre şişmeniz gerekiyor, o zaman artık bir “devriye gemisi” olmayacak.

      Ciddi lahana çorbasında bu tür çöplerden bahsetmek komik değil mi? Söylesene, gerçek askeri uzman, neden şimdi Proje 22160 devriye gemilerine Tevrat'lar itiyorlar, onları güverteye zincirlerle sabitliyorlar ve Kalibre yerleştirmek istiyorlar? Sonuçta bunlar artık devriye gemileri olmayacak mı?
      Yaşamak istersen bu kadar üzülmezsin. Ama hava savunması ve uçaksavar savunması olmadan onlara gitmek kişisel olarak sana göre değil, değil mi askeri uzman?

      "Herhangi bir analog var mı?" Hakkında Yazar ayrıca "konuyu inceleme" zahmetine girmedi. Benzerleri var ve silahları daha da zayıf.

      Yabancı analogların Rus Donanması ile aynı sorunları var mı? Drone'lar ve gemisavar füzeler tarafından mı saldırıya uğruyorlar?

      Ama yine de bu gemilerde yüzlerce saldırı uçağı, kıtalararası füze fırlatıcıları ve “ölüm yıldızı” için bir hangar yok!

      Palyaço.
      1. -1
        Nisan 27 2024 13: 33
        Aptal bir kişiye füze silahları, hava savunma sistemleri vb. içeren bir devriye gemisinin olduğunu kanıtlamanın mantıklı olup olmadığını bile bilmiyorum (buna hakkım var, çünkü ZATEN hakarete uğradım). artık bir devriye gemisi değil. Ve en azından tam teşekküllü bir korvet ve muhtemelen bir firkateyn.
        Ve geminin işlevselliğindeki bir artış, mürettebatta, enerji santrallerinde, yakıtta ve güç kaynaklarının depolanacağı yerlerde ciddi bir artışa yol açacaktır.
        Bu da radyal olarak yer değiştirmede bir artışa yol açacaktır. Çünkü enlem düzeltmesi iptal edilmedi. Ve bugünkü deplasman fenerden değil, buz sınıfı bir geminin tanımı gereği benzer işlevlere sahip geleneksel bir gemiyle aynı deplasmana sahip olamayacağı için alınmıştır. Sırf mürettebat da dahil olmak üzere yaşam için gerekli olan daha fazla yakıt ve diğer malzemeleri taşımak zorunda kaldığı için. Ve vücut çok daha "güçlendirilmiştir".

        Ciddi lahana çorbasının üzerinde bu tür çöpleri taşımak komik değil mi? Eminim SİZ... bunu oldukça ciddiye alıyorsunuzdur.

        Söylesene, gerçek askeri uzman, neden şimdi Proje 22160 devriye gemilerine Tevrat'lar itiyorlar, onları güverteye zincirlerle sabitliyorlar ve Kalibre yerleştirmek istiyorlar? Sonuçta bunlar artık devriye gemileri olmayacak mı?

        - Evet! Bunlar artık devriye gemisi olmayacak. Ve TOR'lar devreye sokulmadı, ancak "test edildi". Neden konuyu kendiniz inceleyin.

        Ancak Ekim 2016'da Tor-M2 ürününün yalnızca karada kullanılmamasının temel olasılığını gösteren ilginç bir deney yapıldı.

        Ve TOR'un deniz versiyonu yok.
        Ve bu "enlemi" hesaba katmıyor, çünkü TOP'un Arktik enlemler için deniz versiyonu bile, örneğin Karadeniz Filosundan çok farklı olacaktır. ve ağırlıkça.
        Son bir şey daha: Eğer saldırı füzesi silahlarına, hava savunma sistemlerine ve diğer çan ve ıslıklara sahip bir gemi inşa ederseniz, o zaman er ya da geç, küçük mürettebatlı basit bir gemiye ihtiyacınız olduğu sorusu yeniden ortaya çıkacaktır. tam olarak "devriye işlevleri", çünkü Kaçak avlanan bir gemiyi denetlemek veya balıkçıları bir buz kütlesinden kurtarmak için füze kruvazörünü kullanmak kesinlikle kârsızdır.
        Ve böylece, tekrar basit bir devriye gemisi tasarlayıp inşa ettiklerinde, yine yazar ve onunla birlikte diğer palyaçolar gibi, tatminsiz bir bakışla "Bir komutan kupolası takmalıyız" diyecek "uzmanlar" olacak. çünkü bu kadar zayıf bir geminin uçak gemisi emrine dayanması mümkün değil!
        1. +1
          Nisan 28 2024 11: 36
          Aptal bir insana kanıtlamanın mantıklı olup olmadığını bile bilmiyorum (hakkım var, çünkü ZATEN hakarete uğradım)

          Kendine hakaret ettin. Evet

          füze silahları, hava savunma sistemleri vb. içeren bir devriye gemisinin artık bir devriye gemisi olmadığı. Ve en azından tam teşekküllü bir korvet ve muhtemelen bir firkateyn.

          Bana öyle geldi ki makalenin konusu tam olarak buydu. Hava savunma (savaş) koşullarında devriye memurlarının zamanın zorluklarını karşılamayı bıraktığı ve hava savunma sistemine sahip bir savaş gemisine dönüştürülmesi gerektiği gerçeği. Ama üzerinde yürümek sana göre değil, değil mi? Kanependen alay edebilirsin Evet

          Ve TOR'un deniz versiyonu yok.
          Ve bu "enlemi" hesaba katmıyor çünkü TOR'un deniz versiyonu bile

          Yum!

          Son bir şey daha: Eğer saldırı füzesi silahlarına, hava savunma sistemlerine ve diğer çan ve ıslıklara sahip bir gemi inşa ederseniz, o zaman er ya da geç, küçük mürettebatlı basit bir gemiye ihtiyacınız olduğu sorusu yeniden ortaya çıkacaktır. tam olarak "devriye işlevleri", çünkü Kaçak avlanan bir gemiyi denetlemek veya balıkçıları bir buz kütlesinden kurtarmak için füze kruvazörünü kullanmak kesinlikle kârsızdır.

          Evet, NSR'deki kaçak avcılar harika. Tercih Etmenizin Papanin ve Thor zaten bir füze kruvazörüne mi dönüştü? durdurmak

          Ve yine basit bir devriye gemisi tasarlayıp inşa ettiklerinde, yine yazar ve palyaço arkadaşları gibi "uzmanlar" olacak

          Palyaço, yoruma bakılırsa burada sadece sen varsın hi
  7. 0
    Nisan 26 2024 22: 29
    “Temiz suda” 18 deniz mili mi? Rulmanlar eriyecek mi?
  8. -1
    Nisan 27 2024 18: 35
    Buzkıran hakkında. Sellerle bağlantılı olarak, yüksek sularda buz sıkışmalarını kırabilecek güçlendirilmiş buz sınıfı bir römorkör oluşturmak mümkün müdür? Eğer bu mümkünse ne kadar etkili olacaklar? Ve bence "Papanin" Sibirya nehirlerinin ağızlarındaki buzları başarıyla yok edebilir. Peki bu, sellerle mücadelede yardımcı olacak mı? Ve ekonomik olarak ne kadar karlı olacak.
    1. +1
      Nisan 29 2024 19: 07
      Buz kayması etkili olmadan nehir üzerinde kanal açmak sıklıkla yapılır, ancak dibe yerleşen ve kıyıya yaslanan buz sıkışmasını yok etmek mümkün olmayacaktır.
  9. 0
    1 Mayıs 2024 21: 04
    Her iki devriye botu da St. Petersburg'da değil Vyborg'da inşa ediliyor.