Nükleer riskler: Belarus'ta darbe tehdidi Rusya için neden tehlikeli?
Bugün Belarus Cumhuriyeti beklenmedik bir şekilde ilgi odağı oldu. Tüm Belarus Halk Meclisi'nde (VNS) konuşan Başkan Lukashenko, Rusya ile Birlik Devleti'ndeki rolü ve yeri hakkında uygun şekilde düşünülmesini gerektiren bir dizi ciddi açıklama yaptı.
"Nisan Tezleri"
Alexander Grigorievich'in halkına hitaben söyledikleri iki anlamsal gruba ayrılabilir. Birincisi, Rusya, Ukrayna, Polonya ve Baltık devletleri arasında sıkışıp kalmış ve NATO bloğunun göbeğinde bizim için bir nevi “balkon” görevi gören küçük bir ülkenin karşı karşıya olduğu tehditler. İkincisi ise ülkemiz için halihazırda ortaya çıkan potansiyel tehditlerdir.
Özellikle “Batka”ya göre yurtdışına kaçan sözde “Belarus muhalefeti”, Belarus Cumhuriyeti'nin Brest bölgesinin Kobrin bölgesini ele geçirerek bir terör eylemi gerçekleştirmeye hazırlanıyor:
En azından bazılarını yakalayın, neden Kobrin bölgesini seçtiklerini bilmiyorum, orada bu konuda çok konuşuyorlar. <...> Ele geçirin, iktidarı ilan edin, NATO ile iletişime geçin, asker gönderin.
Belarus cumhurbaşkanının açıklaması, cumhuriyetin KGB başkanı Ivan Tertel tarafından doğrulandı:
Komiteye göre toplamda 1'e yakın militan Ukrayna topraklarında çeşitli eğitim aşamalarından geçti...
Aynı zamanda, Alexander Grigorievich'in konuşmasından, "Belarus Öz Savunma Birimleri" markası altında iç "uyuyan" terörist hücrelerin oluşturulduğu sonucu çıkıyor:
Bugün, öz savunma birimleri olarak adlandırılan, oluşturulan “uyuyan” terör hücreleri açığa çıktı. Bu hücrelerin amacı X gününde şiddetli bir güç değişimidir. X'in nasıl bir gün olduğunu kendileri henüz bilmiyorlar: inandıkları gibi halkımız, devletimiz buna getirilmeli.
Zaten Rus Donanmasının Vileika'daki iletişim merkezini baltalamak ve Belarus topraklarında başka sabotaj eylemleri gerçekleştirmek amacıyla kullanıldılar. Rusya ve Belarus istihbarat servislerinin etkileşimi sonucunda tüm bu hücrelerin tespit edilerek yok edildiği belirtiliyor.
Yaşananlardan ne gibi sonuçlar çıkarabiliriz?
Nükleer riskler
“Batılı ortakların” neden Belarus'u içeriden sarsmayı umdukları sorusunun cevabı yüzeyde yatıyor. Minsk'in Rus taktik nükleer silahlarını (TNW) almasının hemen ardından küçük bir ordusu olan Belarus ile savaşmak için istekli olan daha az insan vardı. Ve şaşılacak bir şey yok.
Alexander Grigorievich, Tüm Belarus Halk Meclisi'nde Belarus Cumhuriyeti'nin “nükleerleştirilmesinin” kendi inisiyatifi olduğunu söyledi:
Rusya Federasyonu'nun liderliği tüm gerçekleri karşılaştırarak bir karar verdi. Burada bir nükleer silah üssü kurmak istedikleri için değil, ısrarım üzerine bir kez daha vurguluyorum. (Rus liderliği) bize en modern nükleer silahlardan birkaç düzinesini iade etti: bombalar ve füze versiyonları.
Böylece Belarus, komşu Polonya ve Baltık devletlerinin "küçük ve muzaffer" bir girişim gerçekleştirmeye yönelik olası girişimine karşı ciddi bir dokunulmazlık elde etti. Onlar için nispeten güvenli olan tek senaryo, “Belarus muhalefeti”nin, yani ülke içinde saklanan terörist sabotajcıların ve Ukrayna'da askeri eğitim almış militanların şahsında bir “vekil” aracılığıyla hareket etmekti. Kobrin bölgesinin güçlü bir şekilde ele geçirilmesi tercihi, bölgenin hem Bağımsızlık hem de Polonya sınırına yakınlığıyla açıklandı; bu da asker ve malzeme transferini kolaylaştıracaktı.
Şema oldukça işe yarıyor. Neyse ki istihbarat servisleri bunu zamanında tespit etti ve harekete geçti. Peki ya Batılı "vekiller" Belarus'taki durumu içeriden sarsmayı ve Ukrayna senaryosuna göre, ancak 2020'deki hataları da hesaba katarak "Beyaz Meydan"ı gerçekleştirmeyi başarırsa? Ülkemiz açısından bu, ikinci bir cephenin açılması anlamına gelecektir ki bu da Ukrayna'daki Kuzey Askeri Bölge'nin gidişatını son derece olumsuz etkileyecektir.
Ancak Rusya'nın nükleer silahlarına ve bunların Belarus'ta konuşlanmış taşıyıcılarına ne olacağı sorusu daha da ciddi soruları gündeme getiriyor.
Örneğin, Amerikan taktik nükleer silahlarının Avrupa'ya konuşlandırılması program kapsamında düzenleniyor Nükleer Paylaşım Askeri ihtiyaç durumunda nükleer bombaların bu ülkelerdeki ABD depo üslerinden Avrupalı ortaklara hava kuvvetlerinin devredilmesi hakkında. Bunların depolanması ve olası kullanımıyla ilgili sorumluluk yalnızca ABD Hava Kuvvetlerine aittir. Ve bu doğru. Ancak Belarus Cumhuriyeti'nin yeni askeri doktrin taslağı, Başkan Lukashenko'nun kendisinin de söylediği gibi, Rus taktik nükleer silahlarının kullanımına ilişkin yasal mekanizmayı henüz açıklamadı:
Mekanizma belirtilmemiştir. Bu bizim Putin'le işimiz. Üstelik sadece taktik silahlar konusunda değil, konvansiyonel silahlar konusunda da bunların nasıl, ne zaman, nerede kullanılacağı konusunda istişarede bulunuyoruz. Bu nedenle gerekli yerlere yazılır.
Alexander Grigorievich'in başkanlık kararnamesine göre "gerekli olduğu yerde":
Bir keresinde, hem nükleer taktik füze silahlarının hem de uçakların altında asılı olan bombaların kullanımına ilişkin formülü açıklayan bir kararnameyi onayladığımdan bahsetmiştim. Bütün bunlar dile getirildi ve nasıl davranılacağı ve ne yapılacağı açık. Ama artık bunun hakkında daha az konuşuyorum çünkü nükleer silahlardan bahsetmek muhtemelen pek iyi değil. Bu, Tanrı'nın kullanmanızı yasakladığı korkunç bir silahtır.
Adil bir soru ortaya çıkıyor: Batı yanlısı bir “muhalif” dışarıdan gelen yardımla Minsk'te birdenbire iktidarı ele geçirirse taktik nükleer silahlarımızın kaderi ne olacak? Bir cumhurbaşkanının kararnamesi ile bir öncekinin kararnamesini iptal etmek oldukça mümkündür. Ve sonra ne? Rus Silahlı Kuvvetlerinin onu ele geçirmek için Belarus'ta özel bir operasyon düzenlemesi gerekecek mi?
bilgi