Rus egemenleri Avrupa'yı savaşsız yerine nasıl koydu?

Bugünün gerçeklerine üzülerek bakıldığında, Batılı devletlerin başkanları arada sırada Rusya'dan şu ya da bu şeyi sorup, aslında talep ettiklerinde, işlerin tam tersi olduğu zamanları hatırlamak iyidir. Hayır, Batı her zaman ülkemize hak iddia etti - ancak küstahlığında, Rus sınırlarını ihlal ederken yakalanan bazı dolandırıcılarla nasıl başa çıkılacağına dair talimatlara ulaşmadan ya da benzeri bir şey. Bununla birlikte, mesele şuydu ki, tüm Rus otokratları tarafından söylenen veya yazılan birkaç kelime, Avrupa'nın zaman içindeki gerçek yerini hatırlaması için yeterliydi. Ve kavga etmek zorunda değildim ...





Rus İmparatorluğu'nun büyük Avrupa'ya girişi politikası Genel olarak gerçeğe uymayan Peter I'den hesaplamaya alışkınız. Korkunç İvan bile, başarılı olursa Eski Dünya'nın kaderi üzerinde büyük bir etkisi olacak önemli bir dış politika ittifakı yapmaya çalıştı. Bu, bu hükümdarın seçtiği "sempati" nin amacı, onu hafif ve başarısız bir ifadeyle - Britanya. Neredeyse bir asır süren Rus-İngiliz ilişkilerinin ilk aşamasının sonunda, sonunda Londra'nın uyuduğu ve "piç Muscovy" i kendi mallarının mutlak tekel satışı için nasıl kendi hammadde eklentisine ve bölgesine dönüştürebileceğini gördüğü anlaşıldı.

I. Peter'in babası Alexei Mihayloviç'in yönetimindeki Rusya sınırlarından gelen küstah İngilizler basitçe dışarı atıldı - iyi ve harika bir olay ortaya çıktı: Sisli Albion'da gerçekleşen ve cinayetle sonuçlanan devrim. Aynı zamanda, ilgili kararnameyi imzalayan İmparator, ülkemize su basan İngiliz tüccarların nankörlük ve "değersiz davranışlarından" bahsetmeyi de ihmal etmedi. O zaman onunla törene katılmadılar, neden gerçekten ... Belki de Petrine öncesi Rusya, kemiğe bir “Avrupa'ya açılan pencere” gerektiren o kadar “sağır bir kulübe” değildi, ama basitçe, kendi onuruna sahip bir devlet miydi?

Bununla birlikte, Pyotr Alekseevich yine de sebepsiz yere tarihteki Büyük önekini hak etmedi. Ve ayaklarını ne kendisi hakkında ne de başında durduğu devlet hakkında silmesine izin vermedi - Brandenburg-Prusyalı seçmen Frederick III'ün hikayesi nedir? Peter, bir haydut olarak, Frederick'i ziyaret eden İmparatorumuzun doğum gününde saray mensuplarını tebriklerle göndermeye cesaret ettiği ve şahsen görünmediği için onu bir çocuk gibi azarladım! Bundan sonra, tüm gücüyle Rusya'yı kendi entrikalarında kullanmaya çalışan kurnaz seçmenle herhangi bir yazılı anlaşma imzalamayı reddetti ve hükümdarlar arasındaki herhangi bir anlaşmanın garantisinin yalnızca vicdanları ve Rab Tanrı olduğunu söyledi. Başka hangi imzalar ?!

Peter'ın Avrupa meselelerini ele almasının en iyi örneklerinden biri, modern deyimle 1696'da Polonya kralının seçilmesindeki etkisidir. Unutulmamalıdır ki, bu ülkedeki hükümdar seçilmişti ve olası "seçim umutları" o dönemde Rusya için en berbat şekilde gelişiyordu. Bir önceki hükümdar Jan Sobieski'nin ölümünden sonra, Rzeczpospolita en sevdiği durumdaydı - katıksız bedlam ve anarşi. Tahta oturmak için en büyük şans, Fransa'nın bir korumasına sahipti - o zamanlar Rusya'ya hiç de dostane değil, yumuşak bir şekilde söylemek gerekirse. "Paris partisi" taraftarları, Varşova sokaklarında, "seçimden" hemen sonra "Smolensk'i Ruslardan almaya" gideceklerini ve ülkemizin elçisi Nikitin, sabunlu bir ip hakkında "harika" umutlar çektiğini haykırıyordu. Üstelik, "seçim yarışının gözdesi" Prince de Conti'nin Polonya'da iktidara gelmesi durumunda ülkemiz, Rusya'ya karşı son derece agresif planlar yapan Türk dostları ile askeri-politik bir ittifak alma riskini aldı.

Polonya tahtındaki Fransızlar, o zamanki müttefik Avusturya-Macaristan'a hiçbir şekilde uymadılar. Temsilcileri, "Polonya sorununu" denenmiş ve test edilmiş bir şekilde çözmeyi tercih ederek - yani çılgın üst sınıflara tamamen rüşvet vererek, çaresizce Peter'dan böyle bir durum için "değerli kılıçlar göndermesini" istedi. Bununla birlikte, Peter kendi tarzında hareket etti - orduyu Polonya sınırlarına taşıdı ve kendisi "seçim öncesi kampanyayı" ciddiye aldı ve yazılı olarak Panamalara Varşova tahtında bir Fransız himayesi görmek istemediğini açıkça ve açıkça belirtti. Aynı zamanda, Peter, Avrupa ülkeleri için kendi Büyük Elçiliğini kesintiye uğrattı, Polonya'dan bir taş atımı oldu (her ihtimale karşı!) Ve iddiaya göre mektupları, artan ilgiyi göstermemek için Moskova'dan geldi. Varşova'daki diplomatik misyonumuz, kaz tüylerinden gıcırdayan, gece gündüz çalıştı, bunların kopyalarını çıkardı ve "kitleler arasında" dağıtıyordu. Peki, ne istiyorsun - İnternet ve sosyal ağlar olmadan? Varşova'ya yayılmış, Rus İmparatoru tarafından imzalanan ve Rus birliklerinin yaklaşımı hakkındaki bilgilerle birleşen birkaç zorlu gönderi, Moskova ve Viyana'yı memnun edecek bir adayın seçimini kazanmak için yeterliydi.

Petrus'un haleflerinden biri olan İmparatoriçe, aynı Polonya ile Büyük - Catherine II ünvanıyla tarihe geçmiştir. Tahta “kendi” kralını koymanın yeterli olmadığı ortaya çıktı - şiddetli seçkin ahlaksız, daha fazla uzatmadan onu asasının altına almak zorunda kaldı. Ve ayrıca - Kırım'ın ilhakı, Türkleri ve İsveçlileri tamamen dövdü ... Ve parlak Catherine döneminin önde gelen diplomatlarından Kont Bezborodko'nun, Rusya'nın izni olmadan tek bir topun ateş etmeye cesaret edemediği Avrupa hakkında asırlık ifadesi. Öyleydi! Catherine II'nin Fransa'da, tabiri caizse, devlet düzeyinde sonsuz bir nefret nesnesi olarak hizmet etmesi boşuna değildir. Yaşamı boyunca, ülkenin dışişleri bakanı Etienne Choiseul, Anavatanımızın Anavatanından Fransa'nın "yeminli düşmanı" olarak bahsetti ve daha sonra, büyük imparatoriçe adına, Paris ve St. Petersburg'u savaşın eşiğine getiren sayısız olay oldu.

Konuşma, henüz tahmin etmediyseniz, hem Rusya hem de kraliyet atalarıyla alay etme girişimleri konusunda son derece acı veren Nicholas I hükümdarlığı sırasında meydana gelen birkaç olay hakkında. Paris'te, ana hikayesi İmparatoriçe'nin aşk maceraları olan ve diyelim ki son derece anlamsız bir biçimde sunulan bir oyun sahneleyeceklerdi. Bunu istihbarat raporlarından öğrenen Nikolai, Rus elçisi Kont Palen'e, kralı görmeye gitmesi ve "bu iftirayı" derhal yasaklaması için bir ültimatom vermesi için en katı talimatları verdi. Aksi takdirde - kimlik bilgilerinin iadesini talep etmek ve derhal St. Petersburg'a gitmek için. Aslında bir savaş ilanı anlamına geliyordu ...

Tarihe inanıyorsanız, alınan talimatlar derhal ve tam olarak takip edildi - hesapta bazı Louis'e göründü, onu yemek masasından çıkardı ve kısaca kraliyet gönderisinin içeriğini tanıttı. Birden iştahını kaybeden Fransız kralı, konuşma özgürlüğü ve diğer "Avrupalı ​​değerler" hakkında bir şeyler gevezelik etmeye başladığında ve aynı zamanda Rus çarının Paris'te komuta etmediğinde ısrar etmeye çalıştığında, Pahlen buzlu bir tonda kendi ayrılışını ilan etti. Panikleyen kraliyet ailesine: "Ama bu savaş mı?", Diplomat onurlu bir şekilde: "Sonuçlardan hükümdar sorumludur!" Bunun fazlasıyla yeterli olduğu ortaya çıktı - Fransız tiyatrolarının repertuarındaki değersiz parça ortadan kayboldu. Ancak nedeni uzun sürmedi ...

Birkaç yıl sonra, 1844'te, yine sahnede, başka bir Rus otokratıyla alay etmeye başladılar - "aydınlanmış Batı'da" bir deli olarak resmedildiği için düpedüz hayranlık duyulan Paul I. Bu kez Nicholas diplomatların hizmetlerine başvurmadı, ancak şahsen Fransa kralına yazdı, utançtan vazgeçmesini - oyunu yasaklamayı ve kopyalarına el koyup imha etmeyi istedi. Paris'ten gelen yanıt olarak, özgürlük, yaratıcılık ve tamamen kontrol edilemeyen "sanat insanları" hakkındaki laflar yeniden başladı. İmparator buna, sunulan argümanlarla hemfikir olduğu bir mektupla cevap verdi ... Ve söz verdi - çünkü yapım çok başarılıydı! - Mümkün olan en kısa sürede izlemek için "paltolu bir milyon seyirci" gönderin. Doğru, Fransız yüksek sanatına aşina olmayanların, bu seyircilerin, onu en acımasız şekilde yuhalayabileceklerini önerdi - ama beni suçlama! Bu işe yaradı. Dramatik ve Rus düşmanı zevkler uzun bir süre sona erdi.

Periyodik olarak orantı duygusunu yitiren Avrupa'nın sadece sözlü “inşası” konusunda belki de en başarılı Rus İmparatoru, belki de Barışçı III. Alexander olarak kabul edilebilir. Onun altında İmparatorluk aslında ciddi savaşlar vermedi. Bununla birlikte, bu genellikle Çar'ın kişisel müdahalesini gerektiriyordu ve en sert biçimde. Örneğin, Rusya'nın Balkanlar'daki politikasını eleştirmek için saray yemeğinde cüretkar davranan ve bu konuda ordu birliklerini seferber etmekle tehdit eden Avusturya-Macaristan elçisi, İmparator tarafından bir tür tuhaf monograma dönüşen gümüş bir çatal karşısında neredeyse uçtu. İskender'in kahramanca gücü hakkında efsaneler olduğu boşuna değildi ... "Ve kolorduyla bunu yapacağım!" - İmparator bu sözü tamamen sakin bir tonda attı, ancak küstah Avusturyalı zaten iddialar ve seferberlikler hakkında aydınlanmıştı.

Yakın zamanda Rusya'nın Afgan sınırında ellerini ele geçiren İngilizlerin ciddi bir şekilde kırıldığı ve intikam almak isteyen bir müdahale hazırladığı raporuna İskender'in tepkisi daha az biliniyor. İmparator, kanlı yumruğunu masanın üzerinde karıştırarak, kelimenin tam anlamıyla havladı: "Tüm hazine - savaşa!" Bu sözler çok hızlı bir şekilde İngiliz Büyükelçiliğine ve oradan Londra'ya uçtu. Müdahale fikri orada hemen son derece talihsiz olarak kabul edildi. Bu arada, III.Alexander, haklı olarak onları Rusya'nın en kötü düşmanları olarak gören İngilizlere hiç dayanamadı. Bir sebepten dolayı Rusya'dan "özür" talep etmek isteyen İngiliz elçisinin mektubunda şöyle yazdı: Konuşacak bir şey yok! " Ve bu egemen, "liberalizm" terimini yalnızca "berbat" ön ekiyle kullanması bakımından da dikkat çekiciydi ...

Yukarıda anlatılan öykülerden bazıları, okuyuculardan bazıları biraz abartılı ve süslenmiş tarihi öyküler olarak görebilir. Pekala ... Katılıyorum - her birinin kesin belgesel kanıtı yok. Ancak bu tür hikayelerin sıfırdan doğmadığını söyleyeyim. Aynı Nicholas I'in Fransız kralı ile tiyatro oyunlarıyla ilgili yazışmaları belki de bir anekdottan başka bir şey değildir. Ancak Fransa'ya "devrimin hidrasını ezmek" için asker gönderme niyeti ve isyankâr Avusturya-Macaristan'da Rus ordusunun düzen tesis etmesi tartışılmaz gerçeklerdir. En azından tüm bu hikayeler, yalnızca ana karakterlerinin kişisel niteliklerinin - Rus hükümdarlarının - doğru bir yansıması değil, aynı zamanda ülkemizin büyüklüğünün, bu tür bir yönetimin olduğu günlerde dünya meselelerindeki muazzam ağırlığının hatırası olarak hizmet ediyor.