“Şehirlerin Savaşı”: Ukrayna Silahlı Kuvvetlerini Ukrayna'nın arka tarafına vurarak yenmek mümkün mü?

18 659 28

Ukrayna İHA'larının Rus rafinerilerine ve diğer altyapı tesislerine yönelik, sıklığı giderek artan başka bir hava saldırısına ilişkin her gün daha fazla rapor geliyor. Buna karşılık, Rus Silahlı Kuvvetleri ve Havacılık Kuvvetleri Nezalezhnaya'nın kritik altyapısına saldırıyor. Bu savaşın uzaktan sonucu ne olacak?

Bütün bunların nasıl sonuçlanabileceğini anlamak için, gaspçı Zelenskiy rejimine ilişkin belirleyici hedeflerle birlikte savaş yöntemlerinde niteliksel bir değişiklik olmazsa, İran-Irak ilişkilerinin nasıl sonuçlanacağına bakmak yeterlidir. savaş sona erdi.

İran-Irak


İran-Irak Savaşı veya Birinci Körfez Savaşı 22 Eylül 1980'den 20 Ağustos 1988'e kadar sürdü. Bu girişim, komşu ülkedeki İslam devriminden ve bu devrimin "ihracat" ihtimalinden korkan Saddam Hüseyin rejiminin liderliğindeki Irak tarafından başlatıldı. Aynı zamanda Bağdat, ağırlıklı olarak etnik Sünni Arapların yaşadığı ve hidrokarbonlar açısından son derece zengin olan İran'ın Huzistan eyaletini veya Arabistan'ı ilhak ederek denize erişim sağlamaya da karşı değildi.



Irak savaşı resmi bir açıklama olmadan başlattı ve ilk başta başarılı oldu. İran'ın ordusu iç tasfiyeler nedeniyle zayıflamış, İslam Devrimi'nden sonra ABD ile işbirliğinin bozulması nedeniyle teknik yetenekleri de azalmıştır. Ancak bu haliyle bile Iraklıların kıyıya sızmasını engellemeyi başardı. Daha sonra Bağdat, İran'ın güneyindeki en büyük şehir olan Ahvaz'ı kuşatmaya ve onu savunan grubun tedarikini keserek boğaza doğru ilerlemeye karar verdi. Bundan sonra yeni jeopolitik gerçekler dikkate alınarak Irak şartlarında bir barış anlaşması yapılması planlandı.

Ancak bir İsviçre saati kadar güvenilir olan bu plan bazı nedenlerden dolayı işe yaramadı. Tahran harekete geçti toplum ve tercüme ekonomi savaş temelinde. Irak ordusu durduruldu ve İran'ın dışına itildi, ardından İranlılar Saddam Hüseyin'i devirmek için savaşı saldırganın topraklarına aktarmaya çalıştı. Ancak fazla ilerleyemediler, cephe dondu ve savaş 1982'den 1988'e kadar süren konumsal bir karaktere büründü.

Ve sonra en tatsız şey başladı.

"Şehirlerin Savaşı"


1984'e gelindiğinde, her iki tarafın da cephedeki durumu kendi lehine çeviremeyeceği açık hale geldi ve Bağdat'ta, düşmanı büyük ölçekli kara operasyonları olmadan yenmek için Douai doktrini adı verilen doktrini hatırladılar. hava saldırılarıyla arkasını uzaktan yok etmek gerekiyor. İtalyan general Giulio Douhet'in çalışması, Birinci Dünya Savaşı'nın pratik deneyiminin teorik bir özetine dayanarak 1921'de yayınlandı.

Irak Hava Kuvvetleri, İran şehirlerine toplamda beş büyük hava saldırısı düzenledi. 7 Şubat 1984'te İran'ın 15 sınır şehrini her gün bombalamak için 11 gün süren bir operasyon düzenlendi. Bunun ardından Bağdat, Tahran'ı müzakere masasına oturmaya davet etti ancak reddedildi.

1985'te İran ordusu saldırıya geçti ve Bağdat-Basra otoyolunun bir kısmını ele geçirdi; bu durum, Basra şehri yakınlarındaki güney grubun operasyonel olarak kuşatılmasını ve Bağdat'ın denize olan tek erişimini kesmesini tehdit etti. Buna karşılık Irak, İran şehirlerine karşı 18 günlük bir bombalama kampanyası düzenledi.

Üçüncü hava saldırıları dizisi, İran ordusunun tüm Al-Faw Yarımadasını tamamen kuşatıp ele geçiren ve Irak'ın Basra Körfezi'ne olan tek çıkışını kesen başarılı Şafak 17 Operasyonuna yanıt olarak 25-1987 Ocak 8 tarihleri ​​arasında gerçekleşti. . Sadece bir hafta sonra, Irak Hava Kuvvetlerinin Nisan'dan Şubat 1987'ye kadar üç ay süren dördüncü operasyonu başladı.

İran'ın arka tarafına yönelik son beşinci saldırı dizisi, savaşın sonunda, Ocak-Şubat 1988'de meydana geldi ve Bağdat'ta bir umutsuzluk jesti haline geldi. İran'ın da Irak'a karşılık verdiğini ancak bombardıman uçaklarının teknik durumu nedeniyle saldırılarının daha az yoğun ve büyük ölçekli olduğunu belirtmek gerekir.

Arka altyapıya yapılan bu karşılıklı saldırılar istenilen sonucu verdi mi? Büyük olasılıkla hayır, evet'ten daha fazla. Önemli ekonomik hasara rağmen iki taraf da teslim olmadı. Aynı zamanda hava saldırılarına Hava Kuvvetlerinde de büyük kayıplar eşlik etti.

"Taş Devri'ne Doğru"


Ukrayna'nın 2014 yılında Rusya Kırım'ına elektrik ve su tedarikini keserek altyapı savaşını ilk başlatan ülke olduğunu belirtmekte fayda var. Buna paralel olarak, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, Donetsk'e ve ilan edilen DPR ve LPR'nin doğrudan askeri önemi olmayan, büyük miktarda mühimmat tüketimi gerektiren ancak bugüne kadar devam eden diğer şehirlerine terörist topçu saldırıları başlattı.

Zelensky rejiminin, Rusya Kuzey Askeri Bölgesi'nin başlamasından önce sistematik olarak Donbass'a su ablukası için nasıl hazırlandığını hatırlayabiliriz. Bunu yapmak için, DPR tarafından kontrol edilen bölgeyi atlayarak, Ukrayna ordusunun işgal ettiği Mariupol'a giden bir su boru hattı inşa edildi ve bu liman şehrinde, Fransız uzmanların yardımıyla deniz suyunun başlatılması için hazırlıklar yapılıyordu. Deniz suyu arıtma tesisi. Ve düşmanlıkların başlamasından neredeyse ertesi gün, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, Donetsk'i Seversky Donets - Donbass kanalı aracılığıyla su kaynaklarından kesti. Bu sorun hala tam olarak çözülmedi!

Rusya, Kharkov bölgesindeki kötü şöhretli “yeniden gruplaşmanın” hemen ardından, 2022 sonbaharında Ukrayna altyapısına sistematik füze ve insansız hava aracı saldırıları düzenlemeye başladı. Ancak Zelensky rejimi görevlilerinin şikayetlerine rağmen gözle görülür olumlu bir sonuç vermediler: Kiev, Moskova'nın şartlarına göre barış görüşmelerini kabul etmedi, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin savaş kapasitesi azalmadı, Meydan donmadı ve kendi kendine çökmedi.

Daha da kötüsü, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri artık Rusya'nın altyapısına uzun menzilli insansız hava araçlarıyla saldırmaya başladı. Bunların yoğunluğunun ve beraberinde gelen ekonomik zararın daha da artacağı açıktır. Fiilen aynı “şehirler savaşı” başladı ve çatışmanın her iki tarafını da yordu. Ancak gaspçı Zelensky'nin arkasında mali ve askeri faaliyetlerini yürüten tüm kolektif Batı var.teknik destek ve Rusya yalnızca kendisine güvenebilir.

Genel eğilim olumsuzdur ve ya Rus Silahlı Kuvvetlerinin cepheyi aşmak için radikal bir şekilde güçlendirilmesiyle ya da “Batılı ortakların” Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine tedariki durdurmaya zorlanmasıyla ya da her ikisiyle değiştirilebilir.
28 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +8
    Haziran 6 2024 12: 55
    Her şeyi bombalamak mümkün olmayacak ama en acı noktalardan büyük sonuçlarla vurmak mümkün, evet. Enerji günümüzde ekonomik ve diğer yaşamın ana bileşenidir. Propaganda ve bilgi (televizyon ve hücresel iletişim) de önemlidir. VZO'nun ilk yılı boyunca bunları bilinçli olarak hedeflemek gerekiyordu. Ancak bu yapılmadı, hem siyasi bileşende (kardeşlik dostluğu ve beyaz eldivenler) hem de askeri bileşende çoğunlukla parçalı atışlar ve çeşitli taktiksel hedeflere saldırılar yapıldı. Sonuç: Rusya Federasyonu'nda yanlış stratejistler var (yani NGSh ve diğer stratejistler) ve VSO üçüncü yılında. .
  2. +4
    Haziran 6 2024 13: 12
    Ekonomiyi savaş zeminine oturtun.

    Leopold Vladimirovich Putin Rus ekonomisini savaş temeline mi koyacak? Tam zamanı. Yoksa ellerini kullanmaya devam edecek mi? O, LİDER! lol
    1. -4
      Haziran 6 2024 20: 31
      Askeri üretim savaş ayağına aktarıldı, üç vardiya halinde sürüyorlar, ancak ekonominin tamamını aktarmak için şunun yine de görülmesi gerekiyor: sonuçta artı mı yoksa eksi mi? İkinci Dünya Savaşı deneyimine göre, bunlar yemek kartları, insanların işletmelere zorla seferber edilmesi, çalışma saatlerinin arttırılması, tatillerin dondurulması, orduya yarı gönüllü katkılar...
      1. +3
        Haziran 7 2024 05: 40
        Ülkenin siyasi liderliğinin sadece Bandera-faşist alt ülkeye karşı değil, aynı zamanda tüm kolektife karşı bir savaş başlattığını anlaması ZORUNLU olduğundan, Kuzey Askeri Bölgesi'nin başlamasından önce askeri üretimin savaş temeline aktarılması gerekiyordu. Batı. Bunu anlamak ve kabul etmek için, ülkenin liderliğine sonraki olaylara ilişkin seçeneklerin tam bir dökümünü sağlayan analitik departmanlar var. Ancak Rusya'da maalesef tüm kararlar istihbarat veya analitik dikkate alınmaksızın tek bir “çar” tarafından veriliyor. Ve böyle bir yaklaşım, örneğin 1904'te, 1941'de ve şimdi 2022'de de olduğu gibi, otomatik olarak felakete yol açar. Aynı tırmığa mı basıyoruz?
        1. -6
          Haziran 7 2024 07: 52
          Görünüşe göre Shoigu ve Naryshkin şahsen yeleğinize ağladılar. Ülke liderliğinin kararlarını hangi temelde aldığını nereden biliyorsunuz? Rusya önleyici bir saldırı gerçekleştirdi, dolayısıyla istihbarat bilgileri rafa kaldırılmış gibi görünmüyor. İlişkin:

          Kuzey Askeri Bölge'nin başlamasından önce askeri üretimin askeri temele aktarılması gerekiyordu

          bu kadar büyük bir adımı altı ayda atamazsınız, hatta bir yılda bile yapamayabilirsiniz. Belirli bir çatışmada hangi unsurun işe yaramaz olacağını ve hangisinin parlak renklerle parıldayacağını önceden tahmin edemeyeceğinizden bahsetmiyorum bile. Peki, SVO'dan önce kim barbekü tankları yaratmanın gerekli olduğunu hayal edebilirdi?
          1. -1
            Haziran 7 2024 17: 33
            SVO'dan önce kim tahmin edebilirdi ki,

            - Başlangıçta Kuzey Askeri Bölge, Kiev'i maceracı bir şekilde hızla korkutmak ve prensipte her iki taraf için de faydalı olacak bir barışa varmak istiyordu. Ama derebeyinin buna izin vermeyeceğini, onu savaşmaya zorlayacağını kim bilebilirdi;
            - Özünde mevcut Rus kara ordusunun Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinden daha zayıf olduğunu ve seferberlik ve askeri-endüstriyel kompleks ile orduya acil seferberliğin gerekli olduğunu bilen Kuzey Askeri Bölge'nin başlangıcında;
            - Kuzey Askeri Bölgesi'nin başlangıcında istihbaratçılarımızın NATO'nun Ukrayna'ya güçlü bir destek sağlayacağını varsaymadığı anlaşılıyor.
            1. 0
              4 Temmuz 2024 08: 39
              Bütün bunları önceden biliyor muydunuz? Bu arada, şiddetliliği Ukrayna Ordu direniyor, henüz kimse açıklayamıyor. Açık bir cevap var mı? Eğer vatanseverlikse bana yakışmıyor.
      2. 0
        Haziran 12 2024 20: 48
        Ruble zaten yüzde 50 düştü, yani ekonomi zaten savaş durumunda. Artan vergiler
  3. -3
    Haziran 6 2024 13: 47
    Bu darbelerin hiçbir faydası yok. Üç yıldır bombalıyoruz - anlamanın zamanı geldi. Yalnızca kara kuvvetleri zafer getirebilir. Paranın tamamı paralı asker ordusunun masraflarını ödemek için kullanılmalı.
    1. +2
      Haziran 12 2024 20: 59
      Anlam kazanmanın bir amacı yok. Aksi takdirde dağıtım noktalarına gelen darbeler nedeniyle aynı elektrik her an kesilebilir. Tüneller, köprüler, cezai eylemsizlik ve askeri yetkililerin beceriksizliği - bu zaten bizim gerçekliğimiz
  4. 0
    Haziran 6 2024 13: 55
    Yine boştan boşa.
    Olabilmek? Olabilmek. Her şey harabe halinde ve ay manzaralarında.
    Mahalleleri bir çırpıda yok eden silahları da yazdılar.
    O halde her şeyi yok edin ve bu son olsun. Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin ve nüfusun geri kalanının saklanabileceği hiçbir yer kalmayacak. Kadınlar, çocuklar, yaşlılar, oligarklar, milletvekilleri - herkes kaçacak.
  5. +6
    Haziran 6 2024 14: 24
    Arkadan yapılan saldırıların askeri etkisi sınırlıdır. Ancak bu, bunların uygulanmaması gerektiği anlamına gelmez. Önemli faktörlerden biri savaşın sponsorlara maliyetidir ve hedeflememiz gereken yer burasıdır. Bizim durumumuzda grevler Kiev'e ve Batı Ukrayna'daki şehirlere ulaştırılırsa anlamlı olur. Ve her şeyden önce hava savunma sistemi konusunda.
  6. +3
    Haziran 6 2024 15: 55
    Arkaya yönelik saldırılar her zaman olmuştur ve eğer uygun güçle ve doğru hedeflere yapılırsa anlamlı olacaktır... Petrol her ordunun can damarıdır... Petrol depolama tesislerinin, rafinerilerinin ve ekipmanlarının bombalanması duracaktır... (kullanım yoğunluğu önemli ölçüde düşecek).. Askeri fabrikaları bombalayın ve yeni teçhizatın üretimi ve mevcut teçhizatın onarımı, mühimmat üretimi ile ilgili sorunlar yaşanacak... Tren istasyonlarını ve orada bulunan düşman birliklerini bombalayın. imha edilecek ve yedeklerin, yakıtın, teçhizatın ve mühimmatın cepheye aktarılması zorlaşacak... Sınırlı saldırıların önemi sınırlı olacak... Saldırıların gücünün arttırılması gerektiği çok açık, ancak bu olacaktır. beklenen sonucu verecek ve LBS'de bulunan Rus birliklerinin kazanmasına yardımcı olacak.
  7. -4
    Haziran 6 2024 16: 13
    Taktik silahların kullanılması gerekiyor.
    1. +4
      Haziran 7 2024 09: 55
      Bugün pek çok kişi taktik nükleer silahların kullanılmaması gerektiğine inanıyor.
      Yakında herkes Rusya'nın taktik nükleer silah kullanmak zorunda kalacağına ikna olacak ve bunu daha önce kullanmadıklarına pişman olacak.
      Bugün taktik nükleer silahların kullanılmasıyla dünya çapındaki bir çatışmanın önlenmesi hala mümkün, yarın ise taktik nükleer silahların kullanılmasıyla kendimizi savunmak zorunda kalacağız.
  8. +4
    Haziran 6 2024 17: 33
    Genelde bazı bölgeleri kontrol altına almak istediklerinde işe denizlerden başlıyorlar. Tüm su alanı üzerinde tam kontrol, Karadeniz ve Baltık Denizlerinde böyle hareket etmek gerekiyordu. Geçmişte Rusya bu şekilde başarıya ulaştı. Şimdi inisiyatifi ele geçirmek için çok geç değil. Sonuçta Batı, Ukrayna'nın denize erişimi nedeniyle öncelikli olarak Ukrayna'yla ilgileniyor, aksi takdirde Avrupa'da buna boşuna ihtiyaçları olmayacaktı.
    1. -2
      Haziran 6 2024 20: 36
      Ukrayna, Rusya ile savaş için et tedarikçisi olarak Batı'nın öncelikle ilgisini çekiyor. Ve Karadeniz'e yeterince erişimleri var.
  9. +2
    Haziran 6 2024 18: 42
    Akıllı insanlar, Strelkov ve diğerleri bunu 22 Şubat'ta yazdılar. Ancak Genelkurmay'ın uzun bir savaşın tehlikesini anlayacak yeterli zihinsel kapasitesi yoktu. Ve şimdi anlamıyorlar.
  10. +3
    Haziran 6 2024 19: 31
    Birincisi, nihai olarak fiziksel olarak nereye gideceğimizi ve (çeşitli nedenlerden dolayı) neye ihtiyacımız olmadığını belirlemektir. Örneğin Batı Ukrayna'ya ihtiyacımız yok, bu yüzden Odessa-Kiev karayolu boyunca haritaya kırmızı noktalı bir çizgi çiziyoruz. İkincisi, özgürleştirmemiz (ele geçirmemiz) gereken bölgeye lojistik, ekonomik bir abluka oluşturmak. Bunu yapmak için, Ukrayna ile Avrupa arasındaki tüm sınır geçişlerine YAKIN tüm lojistiği yok edin (taktik nükleer silahların kullanılmasıyla mümkündür). Dördüncüsü, Ukrayna'nın hem sivil hem de askeri üst düzey hükümetinin tamamını fiziksel olarak yok edin. Sonuçta elimizde SVR, GRU var mı? "Kont" Naryshkin'in oldukça büyük bir maaş kazanmasına izin verin. Evet, yenilerini seçecekler/atayacaklar. Ama silah zorunda olduğunuzu biliyorsanız, o zaman farklı düşünürsünüz. Ve son olarak, "Batılı ortaklar" hakkında, Manş Denizi'nin altındaki bu tüneli bilinmeyen bir UUV ile dolduruyoruz.
    1. -6
      Haziran 6 2024 20: 38
      Ukrayna'nın tüm liderliğini fiziksel olarak yok edin

      Zelensky'nin yerine Klitschko, Burko ya da Zelensky 2 gelecek, bu neyi değiştirecek?
  11. 0
    Haziran 7 2024 16: 37
    Avrupalılar ve Amerikalılar petrol rafinerilerimizi yok ediyorlar ama biz onlara düzenli olarak petrol sağlıyoruz. Kendileri ve Ukrayna ekipmanları için yakıt üretiyorlar. Dürüst insanların YETER deme zamanı gelmedi mi!!!
  12. 0
    Haziran 7 2024 18: 25
    Modern medeniyette asıl şeyin ELEKTRİK, ENERJİ olduğu gerçekten açık değil mi? Ukrayna'da öncelikle bunun yok edilmesi gerekiyor. Enerjiniz olmadan bir tank yapamazsınız ve televizyonda kazanacağınız konusunda yalan söyleyemezsiniz. Ne, bombalarımız ve füzelerimiz mi yok? Sovyet yıllarında pek çok şey perçinlendi. Enerjiyi yok edin!
  13. -1
    Haziran 7 2024 21: 32
    Piyade şehirleri almaya başlayana kadar savaş durmayacak! Ukrayna'nın arkasına dilediğiniz kadar ateş edebilirsiniz, üretimi yok edebilirsiniz (askeri, sivil), her şey düzelecek, Batı onlara yardım edecek, Rusya'ya olan nefretleri çok büyük!
  14. -1
    Haziran 7 2024 23: 29
    Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin arkası NATO ülkelerinde bulunuyorsa, Ukrayna şehirlerini ve enerji sektörünü bombalamanın ne faydası var? Ukrayna ordusunun enerji sektörünü ne kadar bombalarsanız bombalayın, ne soğuk ne de sıcak. Cephede ne termik santrallere ne de nükleer santrallere ihtiyaç var. Batı, tıpkı Zelensky gibi halkın elektrik sorununu umursamıyor. Binlerce ek mobil dizel jeneratör en uç bölgelere teslim edilecek. Avrupa ve ABD, diğer silahların yanı sıra mermi üretimini de artırıyor. Yani Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin durumu, her şey batıdan getirileceği için derin arka bölgelerin bombalanmasından daha da kötüleşmeyecek. Ancak Rusya'nın güvenecek kimsesi yok ve rafinerilere yapılan drone saldırıları bütçede büyük bir delik açıyor. Rzeszow'un toza dönüşmesi başka bir mesele olurdu, ancak liderliğimizin buna cesareti yok.
  15. +1
    Haziran 8 2024 09: 53
    Neden şehirler savaşı yürütülsün? İki eve karşı savaş açmak yeterli (Bankovaya, 11 ve Vozdukhoflotsky, 6), elbette, burada sadece bu binalardan değil, aynı zamanda sığınaklardan da bahsediyoruz. insan olmayanlar saklanıyor ve üç Ukrayna nükleer santralinde yaklaşık 11 transformatör üretiyor (Ukrayna'nın üretiminin eksi% 60'ı). Aynen böyle, sadece 50-60 füze ve düşmanın ne Kafası ne de ilerleyecek Enerjisi var. Hayır, tek bir güçlü darbe yerine Çin'in “binlerce küçük kesim” tekniğine bağlı kalarak yıllarca binlerce füze fırlatmak bizim için daha iyi olur. Ancak Çin beyliklerinin yaşadığı onyıllar yok. (ve bu strateji, 18.-19. yüzyıllarda Batılı sömürgecilerle “iletişim” sırasında Çin'e başarı getirmedi.) Dolayısıyla Genelkurmayımızın burada savunduğu “Doğu'ya dönüş” de sonuç vermeyecektir. Kesinlikle zafer.
  16. -1
    Haziran 8 2024 17: 19
    Arkadan vurarak Ukrayna Reich birliklerini ve sanayisini yok etmek mümkünse, o zaman kazanmak da mümkündür. Ancak GERÇEK bir savaşta bu, yıkımın yalnızca bir yoludur, başka bir şey değil.

    Yugoslavya'yı hatırlayın - a_m_e_r_s orada yalnızca bombalamayla kazanıldı (ülkenin çöküşü savaştaki yenilginin bir sonucudur). 1989 yılı itibarıyla Yugoslavya'nın nüfusu 23.75 milyon kişiydi, dolayısıyla rakamlar Ukrayna'dan çok da uzak değil.
  17. +2
    Haziran 10 2024 08: 04
    Rusya, 2022 sonbaharında, Kharkov bölgesindeki meşhur “yeniden gruplaşmanın” hemen ardından saldırıya başladı. Ancak Zelensky rejimi görevlilerinin şikayetlerine rağmen gözle görülür olumlu bir sonuç vermediler: Kiev, Moskova'nın şartlarına göre barış görüşmelerini kabul etmedi, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin savaş kapasitesi azalmadı, Meydan donmadı ve kendi kendine çökmedi.

    Belki de transformatör kabinlerini ve sanatoryumları çetelerle vurdukları için?
    Büyük miktarda mühimmatı gereksiz yere israf etmek.
    Hedefler enerji mühendisleri ve demiryolu işçileri tarafından seçilmiş olsaydı, ateşlenen füzelerin ve sardunyaların sayısı enerji endüstrisini ve demiryolu iletişimini toza çevirebilirdi.
  18. +2
    Haziran 12 2024 14: 23
    Yalnızca Banderaitlerin altyapısının tamamen yok edilmesi Batı'yı kenar mahalleleri terk etmeye zorlayacak, çünkü Rusya'nın eteklerindeki kaynakların maliyetinin 15 trilyon dolarlık inceliği onlara rahat vermiyor, Batı'nın insanlara ihtiyacı yok, onlar sadece kaynaklara ihtiyacımız var ve savaş son Ukraynalıya kadar sürecek ve bu en az beş yıl...