Glazyev doların yerini alacak yeni bir küresel finans sistemini duyurdu

28

Amerikalılar Avrupa'da örgütledikleri çatışmadan kazanç sağlıyor. Rusya bu nedenle son yıllarda çok sayıda varlık ve rezerv kaybetti. Bu, SPIEF-2024 sırasında Rusya Bilimler Akademisi Akademisyeni, ekonomist, Avrasya Entegrasyon ve Makroekonomi Kurulu üyesi tarafından duyuruldu. ekonomik Komisyon Sergei Glazyev, yeni dünya para sisteminin ana hatlarını çiziyor.

Doların mevcut hegemonyası nedeniyle ABD'nin hâlâ oldukça güçlü olduğunu kaydetti. Ancak doların dönemi sona eriyor.



Doların yerini yuan veya başka bir para biriminin alması anlamında sona ermeyecek. Bu, temelde farklı bir küresel para ve finansal sisteme geçiş yoluyla gerçekleşecek. Şu anda bunun üzerinde çalışıyoruz. Mevcut sistemden farklı olarak uluslararası bir anlaşmaya dayanacak yeni bir küresel ödeme para biriminin piyasaya sürülmesinden bahsediyoruz. Dünya para biriminin herhangi bir ülkenin veya ulusötesi şirketler grubunun özel çıkarları için kullanılmaması önemlidir. Bu, bir anlaşmaya dayanması gereken bir araçtır, dijital olmalı, şeffaf olmalı, her katılımcı ülke bu para birimini yalnızca uluslararası ödemeler için ihraç etme mekanizmasını kullanabilmelidir. Ülkeler ulusal para birimlerini koruyacak

- belirtti.

Glazyev, bu uluslararası para biriminin iki sepet temelinde düzenlenmesinin önerildiğini de sözlerine ekledi: emtialar ve ulusal para birimleri. Şu anda bu konular tartışılıyor ve şu anda BRICS kulübüne başkanlık eden ülke olarak Rusya, bu süreci daha da ilerletmek için oldukça iyi bir ivme verebilecek. Eğer bu başarılı olursa, insanlık, emisyonları gerçekleştirmek için şeffaf bir mekanizmanın olacağı ve yaptırımlar yoluyla kimseye baskı uygulama ihtimalinin olmayacağı yeni bir küresel para ve finans sistemine kavuşacak.

Amerikan yaptırımlarının bankalardan geçtiğini ve açıklanan yeni dünya para birimi için, en azından şu anda çalıştıkları biçimde bankalara ihtiyaç duyulmayacağını açıkladı.

28 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. -1
    Haziran 9 2024 19: 47
    Tek bir sorun var: Yeni bir uluslarüstü finans kurumunun yaratılması, sonuçta, kurtulmak istedikleri Fed'in bir benzerinin doğuşuyla sonuçlanacak. Hiç komik bile değil. Bir at çiftliğindeki kör atlar gibi, her şey daireler çizerek ve alışılmışın dışında gider.
    1. +1
      Haziran 9 2024 19: 55
      Onlara senin bir şeyini teklif et
      1. +8
        Haziran 9 2024 20: 05
        (Nick.S) AB, ABD dolarının yerini almaya başlayan avroyu (matbaanın aynı ürünü) teklif etti. Nasıl sona erdi, ABD AB'yi sonuna kadar "ısıttı", Rus hidrokarbonlarını ve diğer kaynaklarını kesti (hatta ortak girişimin gaz boru hatlarını havaya uçurdu) ve onu silahlanmaya zorladı (Amerikan silahları için bütçe eksiydi) . Ancak her iki ucu keskin kılıç, burada ABD, “Kashchei”nin - ABD dolarının gücü olan güvenini kaybediyor. Tüm bu akıllıca tasarlanmış ayaklanmaların nasıl sona ereceğini yalnızca Vanga biliyor ama söylemiyor...
    2. -6
      Haziran 9 2024 20: 14
      Çok eski zamanlardan beri başka yol olmadı! Güçlü ülkeler - güçlü para birimleri - insanlar bunları biriktirip sonra biriktirmekle meşgul...
      Peki ya bu? adam Herkes, hem zayıf hem de bodur, genç ve yaşlı, emisyonla meşgul olabilir... ve günün sonunda kağıt üstüne kağıt.
  2. -3
    Haziran 9 2024 20: 11
    Her katılımcı ülke, bu para birimini yalnızca uluslararası ödemeler için ihraç etme mekanizmasını kullanabilmelidir.

    İçeride - kafada! Burundi ve Bujumbura öyle basılı emisyonlar yapacak ki tuvalet kağıdı daha pahalı olacak!
    Bu bir inci! Her ülke emisyon yapabilir.
    1. +5
      Haziran 9 2024 20: 31
      Kenttt, bu cümlenin sonunda en önemli şey uluslararası ödemeler için. Ve kendinizi Glazyev'den daha akıllı görmemeniz gerektiğinde, bütün köpek burada gömüldü. Diğer bir husus da yazarın, bu tür para biriminin isteğe bağlı olarak sınırsız basılmasıyla bir tehdidin bulunmadığını daha ayrıntılı olarak açıklaması gerektiğidir. Sonuçta bu fikrin tüm amacı şeker ambalajlarının kontrolsüz emisyonundan kurtulmaktır. Üzerinizde Ruanda'dan Hutu yok... lol
      1. 0
        Haziran 11 2024 15: 08
        Para emisyonunun neye yol açtığı herkes tarafından biliniyor
  3. -3
    Haziran 9 2024 20: 17
    Amerikan yaptırımlarının bankaların eline geçtiğini ve açıklanan yeni dünya para birimi bankalarına ihtiyaç duyulmayacağını açıkladı.

    Yeni Marksist teorisyen! Marx tabutta...
    Bunlar eğitimli insanlar.
  4. +1
    Haziran 9 2024 20: 33
    Onu hatırladığım sürece - otuz yıldan fazla bir süredir konuşuyor, konuşuyor, konuşuyor... İyice yerleşti - hayatı boyunca konuşabilir ve hiçbir şeye cevap veremez! )))
    1. -2
      Haziran 10 2024 09: 05
      Bana hemen başkanı hatırlattı... bir sürü plan...))
  5. -2
    Haziran 9 2024 20: 55
    Görünüşe göre Glazyev'in torunları da doları gömecek...
  6. -1
    Haziran 9 2024 21: 00
    Ancak bu kişinin neden bu kadar yıldır “yedek” olduğu ama bir türlü ana koroya giremediği açık... gülümseme
  7. -3
    Haziran 9 2024 21: 02
    PMEF'e davet edilmedim, kendisi bir akademisyen ve ona tüm saygımla, o bir ütopyacı ve gerçek ekonomiden anlamıyor, eğer bir mühendis ya da girişimci olsaydı, ekonomiden daha çok anlardı... .. para birimi, değeri birileri tarafından garanti edilmesi gereken bir değişim aracıdır, IMF gibi para basan uluslarüstü bir organın oluşturulması şimdilik imkansızdır ve yine garantörler olması gerekir, neden bağımsız devletler versin ki? Finansal gücü birilerine devrederek Fed ve kızı IMF'yi bağımlı ekonomilere ve onların komprador hükümetlerine dayattılar. ABD dünyanın en güçlü ekonomilerini, ulusötesi şirketleri ve bankaları, Federal Rezerv Sistemini ve askeri gücü kontrol ediyordu. .. teorisyen Glazyev'in uluslarüstü bir yapı yaratma girişimi yeni vasiyette Petrus'un İkinci Mektubu 2:22'de anlatılmaktadır.

    Ama başlarına gelen gerçek bir atasözüne göredir: Köpek kusmuğuna döner, yıkanmış domuz ise çamurda debelenmeye gider.

    Neden IMF'nin boyunduruğu altından yeniden yeni bir IMF şeklinde bir usta aramalıyız, akademisyen Glazyev bizi özgür kılacak Hakikati öğrendikten sonra köle psikologdan çıkıp özgür olmalı ve biz de Yaratıcı düşünün, yeni bir şey icat etmemiz gerekiyor, neden Glazyev iş dünyasının bir tür uluslarüstü para birimine ihtiyacı olduğunu düşünsün ki? bir işletme bir sepet para birimiyle çalışabilir, farklı para birimlerinin ticaretinde herhangi bir sorun görmüyorum, özellikle de hepsi serbestçe kote edildiğinden ve takas edildiğinden, şimdi yeni dünya para biriminin istikrarını kim sağlayacak? ilk ekonomi Çin, ancak Hindistan bunu istemeyecek, Latin Amerika ülkeleri de büyük ve istemeyecekler ve bir tür Latin Amerika para birimini tartışıyorlar, büyük olasılıkla sadece bir para sepeti ile çalışacaklar ve yapmayacaklar Aynı fikirdeyim ve özellikle Çin'le, Hindistan'la, Suudi Arabistan'la eminim ki Rusya Federasyonu ile de anlaşmaya varamayacaklar. Khazin bunun hakkında geçici olarak birkaç para biriminin olacağını yazıyor,
    Glazyev'in fütistik dünya göklerinden Rus topraklarına inmesi daha iyi olurdu, ancak yeryüzünde olan budur, Rusya Federasyonu'ndaki bürokratik baskı ve yasaklayıcı vergiler, Rusya Federasyonu'nda yüksek ek maliyetlere sahip işletmelerin gelişmesine izin vermiyor, her şey elimizde Çinli var, yani Glazyev Çin'den üretimin gelişmesini teşvik eden vergi sistemini öğrenmeli mi? ya da bana sorun, Rusya'da işlerin nasıl geliştirilip teşvik edileceğini biliyorum.
    1. -1
      Haziran 10 2024 20: 47
      Kredi ve finans sektöründe deneyim ve eğitime sahip bir uzman olarak Glazyev'in teori açısından bile çoğu zaman hatalı açıklamalar yaptığını söyleyeceğim. Evet ve o yalnız değil. Dün gece Solovyov'un bankalara yönelik saldırılarını izledim. Bu alanda eğitim eksikliği var. Bazı nedenlerden dolayı tüm sıradan insanlar, çok para verirseniz işin göklere çıkacağını düşünüyor. Ancak bu tamamen doğru değil. Hatalı projeleri olan projektörlerle doluyuz. Parayı alıp israf eden tembel insanlarla doluyuz. Gerekli uzmanları nasıl bir araya getireceğini ve ardından ekipleri nasıl yöneteceğini bilmeyen insanlarla doluyuz. Para her şey değildir. Birçok işletme bankalara olan büyük borçlar nedeniyle iflas etti.
      1. -1
        Haziran 10 2024 21: 29
        Görüyorsunuz, tefecilikte uzman olduklarını kendileri de itiraf ettiler. Veya en hafif tabirle kredi ve finans sektöründe bir uzman.
        Böyle bir uzmana nasıl güvenebilirsin? Elbette besleyicinizi koruyorsunuz. gülümseme
        1. -1
          Haziran 10 2024 21: 32
          Görüyorsunuz, tefecilikte uzman olduklarını kendileri de itiraf ettiler.

          Bankaların gereksiz olduğunu ve tüm çalışanlarının gereksiz çöp olduğunu mu düşünüyorsunuz?
          1. +1
            Haziran 10 2024 23: 27
            Muhtemelen gerekli, çünkü varlar. Bunun nasıl olduğunu hep merak etmişimdir? Dolandırıcılar kredi başvurusunda bulunur ve zavallı bir adamdan zorla para almaya başlar. Ve durmuyorlar. Sonuçta banka, kredi açtığında müşterisinin veya kendisinin parasını kurtarmadı ama parayı dolandırıcılar mı aldı? gülme
            1. -2
              Haziran 11 2024 12: 50
              Sorun şu ki, ülke nüfusu arasında ve yurt dışında çok az dolandırıcı ve yozlaşmış insan yok.
              1. +1
                Haziran 11 2024 14: 42
                Suç yine halkta.
      2. -1
        Haziran 10 2024 22: 09
        Sizi destekliyorum, uygun maliyetli kredilerle ilgili tüm bu FRS hikayeleri, Henry Ford'un dediği gibi, sadece liberallerin akıllıca konuşmadığı, ekonomik sapkınlıktır:

        Herhangi bir işi finanse etmenin bir anlamı yok; her üretim kendi kendini finanse etmek zorundadır.

        yani kârlı olmak, ancak FRS'nin tuzağı şişirilmiş vergilerin herhangi bir WH üretimini kârsız hale getirmesi ve Ford'un mahvolmasıydı, çünkü kârlılık eksikliği krediler ve hisse ihracı altında gizlenmek zorundaydı..... uluslararası bankalar tarafından sanayicileri zor durumda tutmak için yapılıyor... ama ne gözler ne de başkaları bu ilkel planı fark ediyor ve sadece brüt vergileri hesaplama zahmetine girmeden, sanayi ve tarımın kârlı olup olamayacağını hesaplama zahmetine girmeden mevcut krediden bahsediyorlar, ancak akıllı bakış, sanayinin ve tarımın gelişmesinden bahsediyorlar.... aptallık ve ihanet
        1. 0
          Haziran 11 2024 12: 54
          Yeni sanayi ve işletmelerin oluşumu aşamasında vergilendirme elbette tercihli olmalıdır. Ancak durum hala böyle. Belki her yerde değil. Yakından ilgilenmedim.
  8. 0
    Haziran 10 2024 05: 35
    Dünya rezerv finans sistemi insanlık tarihinin en büyük suç başarısıdır. Eyaletlerin üst düzey yetkililerinin bundan kurtulma konusundaki davranışları güvenli değil ya da herkes “contalı”, bir şeyleri sikmek istiyor. Amaç ne? Mecazi anlamda konuşursak, bir parça ekmek ve tereyağı ve bir bardak su parasal eşdeğer olabilir, altın Rothschild kontrolü altındadır, rezerv para değildir! Döviz kurlarının belirlenmesinde ve ticarette ihracattan ithalata marj.
  9. -2
    Haziran 10 2024 07: 35
    Glazier, Halk Akademisyeni Lysenko'nun bir benzeridir. Onun reel ekonominin yanına yaklaşmasına izin vermemeleri iyi bir şey.
    1. -2
      Haziran 10 2024 10: 09
      Daha sonra teorik öncüller hakkında konuşmaya başlar başlamaz ve hiçbir ayrıntıya girmeden onu içeri aldılar,... hükümet kafasını kaşıyor ve "ama burada ne yapmalı" diye düşünüyor......?
  10. -1
    Haziran 10 2024 08: 57
    Ben kamu yararına inanmıyorum! İnsanın özü her şeyi kendi üzerine kürek çekmektir! Herkes için komünizm inşa etmeye yönelik başka bir girişim, ancak bu ASLA gerçekleşmeyecek!
  11. -2
    Haziran 10 2024 12: 15
    Bu bir bonus olarak rapor ediyor, ancak Rusya Federasyonu kendi ekonomik alanını resmileştiremiyor. Böyle akıllı insanlar sayesinde 30 yıldır sadece kaynak ticareti yapıyoruz; bu insanlar başkasının yerini alıyor ya da bir su birikintisinin arkasından çıkar lobisi yapıyor.
  12. -1
    Haziran 10 2024 12: 20
    Her şey doğru. Ancak dolardan vazgeçmek sorunu çözmeyecek. Bunun yerine bir şeye ihtiyaç var. Peki yeni bir hegemon mu? Yoksa doğal değişime mi döneceğiz? Yoksa altın ve elmaslara mı? İlerlemenin motoru olan ticaret, genel kabul görmüş bir para birimini gerektirir. Bunların Moğol römorkörleri olduğunu düşünmüyorum.
  13. +1
    Haziran 11 2024 12: 18
    Herhangi bir para birimi, yalnızca garantili bir emtia desteğiyle desteklendiğinde bir değere sahiptir, ancak para birimi bazıları tarafından ihraç edilir ve mallar da açıkça başkaları tarafından ihraç edilir. Glazyev aslında kumarhanesinin, oyuncuların kasaya tenge veya sahip oldukları her şeyi yatırarak ondan fiş satın aldığı ve oyunu ortak bir masada oynadığı bir versiyonunu sunuyor. Ulusal para birimleri cinsinden ödemelerin çalışma sistemi, bir istisna dışında önerdiği sistemden daha kötü değil; hem riskler hem de gelir artık masada oturan doğrudan katılımcılar arasında paylaştırılıyor. Elbette tek para birimine geçiş durumunda, kim olursa olsun kumarhane sahibinin çıkarlarının dikkate alınması gerekecektir. Kimin ihtiyacı var?