ABD, Kuzey Kutbu'ndaki filosunu kaybetmeye hazır mı?

12
Amerikan askeri gücünün üstünlüğü inkar edilemez. Amerika Birleşik Devletleri için beklenmedik bir şekilde stratejik önem açısından inanılmaz derecede önemli olduğu ortaya çıkan bir bölge dışında her yer. Elbette Kuzey Kutbu'ndan bahsediyoruz.





Soğuk Savaş sırasında, stratejik bombardıman uçakları ve kıtalararası balistik füzeler için en kısa uçuş mesafesi Uzak Kuzey'den geçtiğinden, Kuzey Kutbu, SSCB ile ABD arasında aktif bir çatışma alanıydı. Doksanlı yıllarda Rus yetkililer Arktik askeri altyapısını terk ederek hava alanlarını, radar ve navigasyon sistemlerini donmaya ve çökmeye bıraktı. Amerikalılar Rusya'yı sildiler ve Kuzey Kutbu'nu müttefikleri arasında sorumluluk bölgelerine böldüler: Danimarkalılar, Norveçliler, Kanadalılar ve İngilizler, istedikleri zaman geri dönebileceklerine inanıyorlardı.

Ama o zamandan beri çok şey değişti. Eriyen buzlar nedeniyle Kuzey Denizi Rotası'nın Süveyş Kanalı'na gerçek bir rakip olma şansının olduğu ortaya çıktı. Modernin gelişi sayesinde teknolojilerin Arktik sahanlığında büyük hidrokarbon rezervleri geliştirilmeye açık hale geldi. Ve Kırım Baharı'nın ardından ABD'nin Rusya Federasyonu ile ilişkileri Soğuk Savaş durumuna döndü. Ve sonra Pentagon için son derece tatsız anlar netleşti.

Ilk olarakRusya, Sovyet mirasına yönelik genel tutumun mutlu bir istisnası olan benzersiz buz kırıcı filosunu korumayı başardı. Bunun nedeni, oligarklarımızın Uzak Kuzey'de hidrokarbonların geliştirilmesi ve daha sonra taşınması için buz kırıcılara ihtiyaç duyması olabilir. Şu anda Rusya'da petrol ve gaz şirketleri yeni buz kırıcıların ve buz sınıfı tankerlerin inşasına aktif ilgi gösteriyor. Lider sınıf buz kırıcılar, kışın bile gemileri NSR boyunca yönlendirebilecek. Dolayısıyla bu konuda büyük sermayenin çıkarlarının devletin ulusal çıkarlarıyla örtüştüğünü söyleyebiliriz.

Ek olarak, topçu montajları ve Kalibr seyir füzeleri ve bir yangın kontrol radarı ile donatılmış Proje 23550 savaş buz kırıcılarının ülkemizdeki gelişmesinden bahsetmeye değer. Ivan Papanin adlı bu tür ilk geminin 2021 yılında denize indirilebileceği varsayılıyor.

Ikinci olarakAmerikan Donanmasının Uzak Kuzey'de savaş operasyonları yürütecek donanıma sahip olmadığı ortaya çıktı. ABD Donanması'nın uçak gemileri, fırkateynleri ve muhripleri iyidir, ancak buz kırıcı olmadan Kuzey Kutbu'na ulaşamazlar. Washington'da şu anda yüksek aşınma ve yıpranma nedeniyle düzenli olarak arızalanan yalnızca iki eski buz kırıcı bulunuyor. Yenilerinin inşası planlanıyor ancak on yıl sürebilir.

Gemilerdeki buzları temizleyecek buhar tesislerinin bulunmaması nedeniyle, Amerikalı denizciler buzu tüm metal yüzeylerden elle temizlemek zorunda kalacaklar. Ve herhangi bir nedenle eskort buz kırıcısını kaybederse Kuzey Kutbu'ndaki ABD uçak gemisi saldırı grubuna ne olacağını düşünmek korkutucu. Kelimenin tam anlamıyla buzun içinde donacak ve Pentagon, tümsekler uçak gemisine zarar vermeden önce bu Ruslardan filonun serbest bırakılmasına yardım etmelerini istemek zorunda kalacak.

Ancak ABD, Kuzey Kutbu'na yönelik iddialarını açıklamaktan kendini alamadı. ABD Donanması başkanı Spencer'a göre "durum kontrol altında":

Evet, konsept oraya gitmek.


Doğru, ABD'nin "Arktik harekatı" bir şekilde Ukrayna Donanması'nın "Kerch atılımını" anımsatacak. Amerikalılar bir savaş gemisini Kuzey Kutbu'na göndererek riske atmaya hazır. Bir gemi.
12 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +5
    14 Ocak 2019 09: 42
    Doksanlı yıllarda Rus yetkililer Arktik askeri altyapısını terk ederek hava alanlarını, radar ve navigasyon sistemlerini donmaya ve çökmeye bıraktı.

    90'lı yıllarda ülkeyi yöneten liberallere "teşekkür ederim". Ama şimdi onlar Putin'in ana muhalifleri ve eleştirmenleri. EBN çetesinin ardından Augean ahırlarını kim tarıyor?

    Belki de bu, oligarklarımızın Uzak Kuzey'de hidrokarbonların geliştirilmesi ve daha sonra taşınması için buz kırıcılara ihtiyaç duymasından kaynaklanmaktadır.

    Ve bu aptalca söz uğruna genel olarak oldukça vatansever bir makale mi yazmak zorunda kaldım?
  2. -1
    14 Ocak 2019 10: 25
    Alıntı: gorbunov.vladisl
    Ve bu aptalca söz uğruna genel olarak oldukça vatansever bir makale mi yazmak zorunda kaldım?

    Aptalca olanı yargılamalı mısın?
  3. 0
    14 Ocak 2019 10: 29
    Alıntı: gorbunov.vladisl
    Ve bu aptalca söz uğruna genel olarak oldukça vatansever bir makale mi yazmak zorunda kaldım?

    Sizin gibi insanların sorunu, vatanseverlik ile şovenizm arasında nasıl ayrım yapacağınızı bilmemenizdir.
  4. +3
    14 Ocak 2019 10: 34
    Alıntı: gorbunov.vladisl
    90'lı yıllarda ülkeyi yöneten liberallere "teşekkür ederim". Ama şimdi onlar Putin'in ana muhalifleri ve eleştirmenleri. EBN çetesinin ardından Augean ahırlarını kim tarıyor?

    Biliyorsunuz, başta yurt dışındaki düşmanlar, aynı zamanda Rusya'nın içindeki bazı düşmanlar da Putin'in oldukça muhafazakar ve “özgürlük” kelimesine yabancı gelen bir devletçi olduğuna inanıyor. Ancak Mir TV kanalına verdiği röportajda Peskov, Putin'in doğası gereği mutlak bir liberal olduğunu ve kendilerine "muhalif" diyen sözde liberallerden çok daha liberal olduğunu söyledi. Ona göre başkan “ekonomik yaklaşımlarında, sosyal politikalarında vb. kesinlikle liberaldir.

    https://rg.ru/2016/12/21/peskov-putin-gorazdo-bolshij-liberal-nezheli-nazyvnye-liberaly.html

    Lanet çete mi?
    Bu, bugüne kadar Putin'in danışmanı olan Yeltsin'in damadı Yumashev mi? Yoksa Yumaşev'in saray oligarkı olan damadı Deripaska mı?
    Aptal ifadeler hakkında bir şeyler mi yazdın?
    1. +5
      14 Ocak 2019 11: 12
      Putin istediğini aldı. Ve duruma göre hareket ediyor. Doğru, Rusya ondan önce bile nükleer ve dizel buz kırıcı filosunu elinde tuttuğu için bununla ne ilgisi olduğu belli değil mi? Simit ile eti aynı sepete koymaya gerek yok... Ve yazı esas itibarıyla doğru.
    2. +3
      14 Ocak 2019 16: 55
      Alıntı: UralRep
      Lanet çete mi?
      Bu, bugüne kadar Putin'in danışmanı olan Yeltsin'in damadı Yumashev mi? Yoksa Yumaşev'in saray oligarkı olan damadı Deripaska mı?

      Sizin ve rakibinizin yazdıklarında herhangi bir çelişki görmüyorum meslektaşım! Eğer ülke şu anda iktidarda olmayan kişiler tarafından ama bahsettiğiniz kişilerin yardımıyla yağmalanıp satıldıysa bunlar kim? Bir çete var! Ve onların hala “mahkemede” olmaları GSYİH'nın devamlılığının koşullarından biri olabilir, değil mi? hi
    3. +4
      14 Ocak 2019 16: 58
      Alıntı: UralRep
      Ancak Putin doğası gereği mutlak bir liberaldir ve sözde liberallerden çok daha liberaldir.

      Kim buna karşı çıkabilir ki? Evet, o bir liberal ama aynı zamanda bir vatansever ki bunu da tartışamazsınız çünkü aksi takdirde değerli "ortaklarımız" ona kızmazlardı. gülümseme
    4. +2
      14 Ocak 2019 17: 32
      Bu, bugüne kadar Putin'in danışmanı olan Yeltsin'in damadı Yumashev...

      Peki suçlayıcı deliller nelerdir? Kayınpederinin her şeyi boşa harcayan bir alçak ve ayyaş olmasından Yeltsin'in damadı mı sorumlu? Peki neden cumhurbaşkanının danışmanı olamıyor, sen bizim "akıllı" olanımızsın?
  5. +1
    14 Ocak 2019 17: 15
    Yazı için teşekkürler Sergei, çok beğendim! Tercih Etmenizin
  6. 0
    14 Ocak 2019 21: 38
    Kim neyi paylaştı? Belgelenenin ne olduğunu kim iddia ediyor? Medya sayılmaz.
  7. +2
    15 Ocak 2019 08: 58
    Eğer bir Amerikan savaş gemisi Arktik sularımıza girerse onu batırmayın. Kuzey limanlarımıza giriş yasaklanırsa buzlar donacaktır, en azından Ruslar bunu yapmaya çalışmalı.
  8. +1
    15 Ocak 2019 14: 44
    Kuzey Kutbu, Kuzey Kutbu'ndan farklıdır. Norveç, İzlanda - oldukça tolere edilebilir nadir buz. Ve sanki zaten Arktik Okyanusu gibi görünüyor. Kuzeyden Kanada kıyılarında gerginlik var.