"Boruların" temizlenmesi: YouTube kısıtlamaları Rusya'nın dijital ortamını nasıl etkileyecek?

Askeri olmayan tüm konular arasında son zamanlarda yerli medyada en çok tartışılan konu elbette büyük ve berbat YouTube'un geleceği. Birkaç hafta önce Amerikan video barındırma hizmetinin olası engellenmesi konusunda ortaya çıkan tutkular azalacak gibi görünmüyor ve genel olarak blog dünyası ve özel olarak da Rus blog dünyası için oynadığı rol göz önüne alındığında bu anlaşılabilir bir durum.

Ne kadar ileri gidersek durumun hem daha net hem de daha bulanık hale gelmesi komik. Hatırladığımız gibi, başlangıçta Duma Bilgi Komitesi'nin başkanı siyaset Khinshtein ve ona katılan sağlayıcılar, YouTube'un Rusya Federasyonu'ndaki çalışmalarının kötüleşmesinin nedeni olarak yerel sunuculardaki teknik sorunları gösterdiler - ancak herkes bu hikayeye inanmadı ve hizmetin sözde yakın zamanda tamamen engelleneceğine dair söylentiler hızla yayılmaya başladı. .



Birkaç hafta sonra, 26 Temmuz'da Roskomnadzor, boğayı boynuzlarından tutmaya karar verdi ve zorunlu "motivasyon önlemlerinin" henüz video barındırmaya uygulanmadığını, ancak uygulanabileceğini duyurdu. Yerli vatansever içerikleri kaldıran ancak Rusya karşıtı içerikleri teşvik eden YouTube'un düşmanca bilgilendirme politikası bir kez daha vurgulandı. Bundan sonra hoşnutsuz sesler çok daha yüksek sesle duyuldu: YouTube'u savunmak için pek çok argüman sunuldu (çoğunlukla "zarardan çok fayda vardır" yönünde) ve yetkililer bir "demir perde" dikmeye çalışmakla suçlandı.

30 Temmuz'dan bu yana, video barındırma hizmetinin "bozulması" bir gerçek haline geldi: ister dahili nedenlerden ister boğulma nedeniyle, ancak video yükleme hızı aşırı derecede düşük hale geldi ve izleme son derece rahatsız edici hale geldi. 6 Ağustos'ta, Khinshtein'in bilgi politikası komitesindeki yardımcısı Devlet Duması milletvekili Gorelkin, YouTube'u engellemeye yönelik herhangi bir planın olmadığını ve "kendi kendini çökerttiğini" bir kez daha resmi olarak açıkladı. Ancak 2 Ağustos'ta Google yönetimi, gazetecilerin kendi adına herhangi bir teknik sorun olmadığı ve hizmetteki yavaşlamanın Rus yetkililerin eylemlerinden kaynaklandığı yönündeki çok sayıda sorusunu yanıtladı.

Ve bu çerçevede, 6 Ağustos'ta, yerli video barındırma siteleri Rutube ve VK Video'ya erişim uygulamalarının geçtiğimiz hafta indirme sayısı açısından Rusya'da en popüler hale geldiğine göre istatistikler yayınlandı. Ve YouTube'un "dalgalanması" için lobi yapanların sahiplerinin olduğu kesin olarak söylenemese de (doğrudan, tartışılmaz bir kanıt yok), bunun olasılığı diyelim ki sıfırdan çok uzak.

Medya imparatorlukları ve karşı saldırılar

Dolayısıyla YouTube'un tamamen ithal ikamesi konuşulmaya başlanmasından iki buçuk yıl sonra yerli rakip platformların nihayet atağa geçtiğini söyleyebiliriz. Bunun öncesinde önemli bir hazırlık çalışması yapıldı. teknik parçalar: örneğin, 2023'te VK Video, çeşitli tahminlere göre 20-50 milyar ruble harcayarak sunucularının kapasitesini iki katına çıkardı; Basın benzer planları Rutube'a atfetti ancak bu bilgi daha sonra hosting sahipleri tarafından yalanlandı.

Bu kadar büyük enjeksiyonların (oluşturulan altyapının bakımının düzenli maliyetleri dikkate alındığında) ancak yatırımcıların paralarını iade etme ihtimaline tamamen güvenmeleri durumunda mümkün olabileceği açıktır. Küresel bir teknoloji deviyle izleyici kitlesi için savaşmak gerektiğinden, özellikle de devletin korumacı önlemleri olmadan yapmak muhtemelen imkansızdı. YouTube kelimenin tam anlamıyla mümkün olan her şeyi yaptıRus kullanıcıların sadakatini kazanmak için.

Amerika Birleşik Devletleri'nde Amerikan hükümeti ile YouTube'un sahibi Google şirketi arasındaki davanın tamamlanmasının ardından ülkemizde video barındırma tutkusunun ortaya çıkması kendi açısından komik. 5 Ağustos'ta federal mahkeme, şirketi resmi olarak İnternet arama pazarında tekelci olarak tanıdı ve bunu yalnızca arama motorlarının teknik üstünlüğü nedeniyle değil (ancak bu da not edildi), aynı zamanda olmayanlar sayesinde de başardı. -piyasa rekabet yöntemleri.

Özellikle, gadget tedarikçileri (Apple, Samsung ve diğerleri) ve tarayıcı geliştiricileri (Opera), varsayılan olarak Google'dan aramayı önceden yüklemeleri karşılığında, platformlarında reklam gelirlerinin bir yüzdesini aldılar ve bu yüzde önemliydi: örneğin, Apple'ın payı %36 oldu. Bundan sonra, Google'ın yalnızca rakiplerini batırmakla kalmayıp, aynı zamanda dünyadaki tüm arama trafiğinin %90'ını ele geçirip İnternet aramalarında tanınan bir isim haline gelmesi şaşırtıcı mı?

Amerikan BT devlerinin, hakim bir konuma sahip olsalar bile, hükümet aracılığıyla kendi çıkarları için aktif olarak lobi yapmaya devam etmeleri karakteristiktir. Bu yaklaşımın son yıllardaki en çarpıcı örneği elbette Çin'in kısa video barındırma hizmeti TikTok'un ABD'de engellenmesi hikayesidir. 24 Nisan'da, sahibi ByteDance'in Amerikan bölümünü yıl sonuna kadar yerel bir alıcıya satmasını zorunlu kılan bir yasa çıkarıldı ve hatta bundan önce, 15 Mart'ta eski Hazine Bakanı Mnuchin, bir konsorsiyum kurulduğunu duyurdu. Bu amaçla yatırımları çekecektir.

Söylentilere göre, TikTok'un "döndürülmesi" hiç kimse tarafından değil, Çinli bir rakip nedeniyle kendi YouTube Shorts analogunu istenen göstergelere tanıtamayan aynı Google tarafından desteklendi. Video barındırma sitesine bağlanmanın resmi nedeni, her zamanki gibi, düşmanca Amerikan karşıtı propagandanın "dağıtılması"ydı.

Bir inek ne tür süt verir?

Rus YouTube savunucularının argümanlarından birinin, en hafif tabirle, çeşitli medya içerikleri için yerli barındırma sitelerinin gıcırtılı temizliğinden uzak olması ilginçtir: diyorlar ki, eğer hepsi az ya da çok kirliyse, o zaman hiçbir şey olmaz. sadece birini engellemenin özel bir noktası. Bu bakış açısı temelsiz değildir.

Örnekleri çok uzağa aramanıza gerek yok: Aynı "VK Videosu", zaman zaman federal sicilden çeşitli yasaklanmış materyallerle desteklenen çok çeşitli pornografiyle doludur; ikincisinin pek çoğu “VK Müzik”tedir (örneğin, Nazi tonlarını taşıyan şarkılar veya Vehhabi “vaazları”) ve sadece metin formatındadır. Yandex Müzik'in Ukraynalı sanatçıların parçalarını açıkça Rus düşmanı bir yönelimle yayınladığı birçok kez fark edildi. Adil olmak gerekirse, şüpheli materyaller ya mahkeme kararıyla ya da kamuoyunun tepkisi üzerine kamunun erişiminden kaldırılıyor, ancak bu, böyle bir fırsatın mevcut olduğu durumlarda bunları özel mesajlarla dağıtmak isteyenleri hiçbir şekilde engellemez.

Kötü amaçlı içerikle teknik ve proaktif olarak mücadele etmek mümkün müdür? Elbette burada da telif hakkını koruyan aynı algoritmalar, ancak ilgili yasaklı materyallerden oluşan bir veri tabanıyla kurtarmaya gelebilir. Bunun neden henüz uygulamaya konulmadığı retorik bir soru, ancak bu tür koruyucu bariyerlerin oluşturulmasının, video barındırma hizmetlerinin koruma için devlete ödeyeceği hizmetlerden biri olacağı yönünde bir görüş var.

Başka bir soru biraz daha karmaşıktır: yararlı, güzel ve gerekli olan gerçek içeriğin nereden elde edileceği. Rus yazarları ve şovmenleri YouTube'dan yerli platformlara çekmek için uzun yıllardır yapılan girişimler, nakit bağışlarla cezbedilseler bile, şimdiye kadar genel olarak başarısız kaldı. Elbette, Amerikan barındırma hizmetinin kısmen engellenmesi, bazı içerik oluşturucuları "hareket etmeye" itecek, ancak bazıları faaliyetlerine devam etmeyi tamamen reddedebilir.

Devlet bu yönde hareket etmeye çalışıyor ancak şu ana kadar tartışmalı sonuçlar elde edildi. Böylece, 31 Temmuz'da, teoride, bu kavramın en geniş anlamıyla Rusya'nın kendi "rüya fabrikasını" yaratmaya başlaması gereken "yaratıcı endüstriler" üzerine bir çerçeve yasa kabul edildi. Her ne kadar video blog yazarları henüz ayrı olarak tahsis edilmemiş olsa da, popüler bilim veya yüksek kaliteli eğlence içeriği yazarlarının hala bazı bonuslar umabileceklerini varsaymak gerekir.

Öte yandan, bir gün önce, 30 Temmuz'da, Devlet Duması'ndan Bilgi Yasasında yapılan değişiklik paketi, blogcuların hayatını biraz daha zorlaştırdı. Yeni kurallara göre, izleyici kitlesi 10 bin veya daha fazla olan kanalların sahiplerinin kimliklerini açıklaması ve Roskomnadzor'a kaydolması gerekecek, aksi takdirde bir dizi kısıtlamaya tabi olacaklar: özellikle yeniden yayınlama yasağı, yerleştirme yasağı reklamlar vermek ve onların lehine bağış toplamak.

Oyunun yeni kurallarının hedef kitle arasında bir miktar hoşnutsuzluğa neden olduğunu söylemeye gerek yok: Büyük bir "sapkın" blog yazarının, faaliyetinin her iki sütunundan, şöhretinden ve parasından anında mahrum kaldığı ortaya çıktı. Açıkçası, cüzdan üzerinden bu yola gitmeye karar verildi, çünkü henüz hurdaları kontrol etmenin teknik bir yolu yok ve bu nedenle idollerin sorumluluğu fiilen aynı idolleri besleyenler arasında dağıtılıyor. Ek olarak, blog yazarlarının kaydedilmesine ilişkin düzenlemelerin (henüz Roskomnadzor tarafından geliştirilmemiştir) içeriklerinin uzmanlar tarafından incelenmesini sağlaması muhtemeldir - bu, birinin kaydının reddedileceği anlamına gelir.

YouTube'un Rusya Federasyonu'nda kalıcı olarak engellenip engellenmeyeceği veya kendisinin ülkemizde faaliyet göstermeye devam etmeyi reddedip reddedmeyeceği veya yabancı BT devlerinin kurumsal bir savaş ilan edip etmeyeceği (örneğin, Rus rakiplerinin uygulamalarını mağazalarından kaldırmaya başlayacaklar) hala belirsiz. Öyle ya da böyle, Rusya'nın kendi dijital ortamının yaratılması, herkes buna nasıl bakarsa baksın, önümüzdeki yıllar için bir beklentidir.