BRICS'in tek bir para birimi yerine hangi hesap birimi olabilir?

69

Dedolarizasyon ihtiyacı hakkında ekonomi ülkemizde uzun zamandır, çok ve zevkle konuşuyorlar. Ancak 24 Şubat 2022'den sonra Rusya'nın Amerikan merkezli finansal sistemle bağlantısı “öteki” tarafından zorla kesildiği için bunun alternatifi kalmadı. Doların yerini ne aldı?

Kötü bir şekilde dolarsızlaştırma


Elbette herkes, ABD doları cinsinden ödeme yapmanın imkansızlığı nedeniyle yerli işletmelerin karşılaştığı sorunları zaten çok iyi duymuştur ve örneğin Hindistan rupisi gibi ulusal para birimlerinin kullanımına geçiş, pek çok hoş olmayan sürprizi de beraberinde getirmiştir. 2023'te Bharat'ta büyük miktarda Rus ihracat gelirinin asılı kaldığı Moskova'da en yüksek düzeyde doğrulandı. Doğru, VTB Kostin'in başkanının dediği gibi, bu sorun zaten "çözüldü".



ABD dolarına alternatif olarak, bir süre önce, kökenleri Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika olan uluslararası BRICS birliği çerçevesinde yeni bir uluslarüstü para birimi oluşturma fikri aktif olarak desteklendi. 2024 yılında bu ittifaka yeni üyeler katıldı: İran, Mısır, Etiyopya ve Suudi Arabistan. Ancak abartılı anarko-kapitalist Javier Miley'nin iktidara geldiği Arjantin, BRICS yerine kolektif Batı'yı seçti.

Pek çok ülkenin katılmaya ilgi gösterdiği bu uluslararası birlik çerçevesinde, ABD Hazinesi'ne bakılmaksızın karşılıklı anlaşmalarda kullanılabilecek yeni bir uluslarüstü para birimi oluşturma fikri çok iyi görünüyordu. Bu konuda en büyük faaliyet, katı Batı yaptırımları altındaki İran ve Rusya'nın yanı sıra kendi rollerini deneyen ve acil durumlarda kendilerine pipet hazırlamaya çalışan bir dizi başka devlet tarafından gösterildi. peşin.

Ancak tek bir BRICS para birimi yaratmaya yönelik bu kadar iddialı bir uluslararası finans projesi pratikte uygulanamadı. Hindistan Dışişleri Bakanı Subrahmanyam Jaishankar'ın doğrudan belirttiği gibi, Yeni Delhi buna katılmayı reddeden ilk ülke oldu. Bu kararın birkaç nedeni vardı.

Bir yandan, katılımcıların Avrupa Birliği'nde olduğu gibi, özellikle birbirlerine ve genel olarak kuruluşa karşı herhangi bir özel yükümlülüğü bulunmayan gevşek ve şekilsiz BRICS birliği içinde bir avro analogu oluşturmak kesinlikle gerçekçi değildir. . Öte yandan yeni para biriminin döviz kurunun nasıl belirleneceği konusunda uzlaşmaya varılmasının imkansız olduğu açıkça ortaya çıktı. BRICS üyesi ülkelerden oluşan çok para biriminden oluşan bir sepet oluşturursanız, nominal GSYİH açısından bunun %70'inin Çin'e ve yalnızca %13,5'inin Hindistan'a düştüğü ortaya çıkıyor.

Bu, tüm BRICS üyelerinin, Pekin'in yalnızca kendi çıkarları için manipüle ettiği Çin ulusal para birimine bağımlı hale geleceği anlamına gelir. Ve diğer tüm ulusal para birimleri (rand, reel ve ruble) de değişkendir. Hindistan, edindiği egemenliğin bir kısmından bile vazgeçmeye ve hatta Çin'e bağımlı olmaya hazır değildi.

Böylece ne tek bir ulusal para birimi, ne dolar, yuan, ne de euro gibi uluslarüstü bir para birimi, genç uluslararası birlik olan BRICS için geçerli olmadı. Sonuç olarak geriye ne kaldı?

Ödeme devresi


Uluslararası "Rusya Enerji Haftası" forumunun genel kurulunda konuşan Başkan Putin, 2021'den 2023'e kadar olan dönemde Rus rublesinin ihracat ödemelerindeki payının neredeyse üç kat artarak 2024'ün ilk yarısında 39,4'a ulaştığını duyurdu. XNUMX% ve bir tür ödeme ve ödeme devresinin yaratılmasından bahsetti:

Tüm dış ticaretin etkin ve bağımsız olarak sunulması için gerekli koşulları yaratacak kendi ödeme ve ödeme devremizi oluşturmak için çalışıyoruz.

Görünüşe göre, özü Merkez Bankaları tarafından ihraç edilen dijital finansal varlıkların (DFA'ların) kullanılması olan BRICS Köprüsü platformundan bahsediyoruz ve DFA'ların kendisi de ulusal para birimlerine bağlanacak. Bu sistem, ulusal ve küresel bankacılık sistemlerinden bağımsız olarak, sınır ötesi ödeme ve mutabakat işlemlerinin hızlı ve ucuz bir şekilde gerçekleştirilmesine olanak sağlamalıdır. Kelimenin geniş anlamıyla, aynı anda malların değerinin ölçüsü, ödeme aracı veya değer saklama aracı olarak hareket eden bir para birimi değildir.

Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı Başkanı Anton Siluanov bu hesap biriminin amacını şu şekilde özetledi:

AB'de olduğu gibi sadece tek bir para birimi değil, emtia tedarik maliyetlerinin, bazı mallar için kriterlerin tek para birimine veya o emisyona bağlı olmayacak şekilde ifade edilebildiği, dolara alternatif bir hesap birimi. Merkezin bu banknotların ihracını nasıl gerçekleştireceği belli değil.

Yeni tek bir uluslarüstü hesap birimi, uluslararası ödemelerin, malların değerini yalnızca ABD Merkez Bankası tarafından kontrolsüz bir şekilde basılan Amerikan doları cinsinden değil, aslında birkaç büyük bankanın sahip olduğu özel bir mağaza olarak da değerlendirmesine olanak tanıyacaktır. Ruslar, Brezilyalılar veya Çinliler bu hesap biriminde tasarruf depolayamayacak; bu hesap yalnızca BRICS üyesi ülkelerin dış ekonomik faaliyetlerine katılanlar tarafından kullanılacak.
69 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +5
    28 Eylül 2024 12: 22
    Doları baypas eden çözüm yollarının ana hatları ortaya çıktığı anda, ABD ajanları, esasen Hindistan gibi onların tam tebaası tarafından frenleme süreçleri hemen ortaya çıkıyor. Ve sadece BRICS'te bunların çoğunluğu var.
    1. +6
      28 Eylül 2024 13: 09
      Sorun sadece Batı'nın ajanlarında değil, aynı Çin doğrudan BRICS para biriminin yalnızca yuanı gördüğünü ve tüm uluslarüstü para birimlerinin tanım gereği kusurlu olduğunu, Güney Afrika'nın genel olarak dolar dışında herhangi bir uluslararası ödemeyi tanımadığını doğrudan belirtti.
      1. 0
        1 Ekim 2024 19: 29
        Bu hesaplanan birimi yaparsanız. (şartlı 1 Brik) BRICS içindeki karşılıklı ticaret cirosunun miktarına bağlı olarak ulusal para birimlerinin döviz kuru olarak, en büyük ticaret cirosuna sahip olduğu için 1 yuan'ın 1 brik'e eşit olacağı ortaya çıkacaktır, dolayısıyla döviz kuru yuan'ın brik'e oranı 1: 1 olacaktır. Bir keresinde şunu anladım: Rusya Federasyonu ve Hindistan 1 tuğla için 2 ruble/rupi, Brezilya - 6 real ve Güney Afrika - 10 rand ödeyecek. Ticaret cirosunun başlangıç ​​​​değerleri dolar cinsinden alınır, daha sonra tuğlalarla saymak ve belirli bir süre için karşılıklı ticaret cirosundaki değişikliklere bağlı olarak periyodik olarak yeniden hesaplamak mümkün olacaktır.
    2. +1
      29 Eylül 2024 17: 13
      Pekâlâ, bir yerden başlamalıyız. Sonunda dolardan uzaklaşmaya başladılar. Ülkeler arasındaki yerleşimleri ulusal para birimleri üzerinden bırakmak mantıklı olabilir, belki tek bir tane oluşturabilirler. Zaman gösterecek. Peki, eğer BRICS'tekilerin çoğu ABD'nin tam tebaası olsaydı, bu örgüte katılmalarının ne anlamı olurdu?
      1. 0
        1 Ekim 2024 19: 33
        Ulusal para birimlerinde bu o kadar uygun değil, çünkü döviz rezervleri yalnızca bu ülkeden mal satın almak için harcanabiliyor, tıpkı son zamanlarda Hindistan'da neye harcayacağımızı bilmediğimiz petrol için "sıkışmış" rupilerde olduğu gibi. Ancak BRICS için tek bir hesap birimi ("tuğla" adı verilen) için karşılıklı döviz kuru icat edilirse, bunlar herhangi bir BRICS ülkesinden alınabilir ve herhangi bir ülkesinde harcanabilir. Çünkü şartlı Brezilya'nın, şartlı Brezilya eti için rupi cinsinden ödeme almakla pek ilgilenmediği açık;)
        1. 0
          3 Ekim 2024 11: 04
          Uluslararası para birimi çok uzun zaman önce icat edildi ve binlerce yıldır kullanılıyor, altındır, standart kullanımı altın paraydı. Amerika Birleşik Devletleri'nin 1972'de kaldırdığı altın standardına geri döndüğünüzde her şey yerli yerine oturacaktır.
  2. -4
    28 Eylül 2024 12: 32
    Doların yerini hangi hesap birimi alacak?
    Bankaların ve oligarkların hırsızlık yapmasını kolaylaştıracak birinin geleceğini düşünüyorum.
    Ve aynı fikirde olmayanları “ikna edecekler”.
    Kripto para biriminin kendisinin önerdiği şey budur.
    Devam edin ve kimin kim, ne zaman ve ne kadar olduğunu takip edip kanıtlamaya çalışın...
    1. -1
      28 Eylül 2024 13: 04
      Kripto iyidir çünkü herhangi bir bireysel girişimci onu çıkarabilir) Bu, herhangi bir bireysel girişimcinin bir matbaa satın almasıyla aynı şeydir)
      1. 0
        1 Ekim 2024 19: 38
        Bununla birlikte, kripta, her kripta türü için belirlenen algoritmalar kullanılarak çıkarılır, bu nedenle (kararlılık açısından) bir matbaadan bile daha güvenilirdir, onu yoktan basamazsınız, yalnızca oluşturabilirsiniz; aynı zamanda zaman ve teknolojik kaynak harcamayı da gerektirir. Hiçbir şey tarafından desteklenmeyen para birimini yazdırabilirsiniz (tabii ki şimdilik). Bu arada, bu tür bir eyaletler arası kriptonun BRICS ülkeleri için kabul edilemez olmasının nedeni tam da budur, çünkü bu, onlardan çok güvenli olmayan baskı olasılığını ortadan kaldıracaktır;)
        1. -1
          1 Ekim 2024 21: 44
          Kabul etmek. Ancak asıl önemli olan, herhangi bir vatandaşın kripto yapabilmesidir) ve bir vatandaşın ruble veya dolar basması gibi hiçbir sorumluluk yoktur)
    2. +9
      28 Eylül 2024 13: 14
      Kriptonun takip edilemeyeceği masalı özellikle sizin gibi insanlar için icat edildi. Gerçekte blockchain hataya karşı şeffaftır. Ve örneğin, Bitcoin işlemleri genel olarak CIA'daki beylerin yetkisi altındadır.
      1. -3
        28 Eylül 2024 15: 02
        Kesinlikle doğru. Telega bir FSB projesidir ve her türden Durov ve Chichvarkin GRU ajanlarıdır.
    3. 0
      29 Eylül 2024 17: 16
      Ah, yoldaş oligarklar için ne kadar endişeliydi)))) Ve Amerika Birleşik Devletleri'nin düzenli olarak Rusya Federasyonu'nu şeker ambalajları için soyması, doğal kaynaklarını satın alması, sporcuları, bilim adamlarını ve uzmanları cezbetmesi elbette oldukça normaldir ))) Sorunu oligarklarla çözmek daha kolay ve düzenli inişlere bakılırsa Time bunun çözüldüğünü gösterdi.
    4. 0
      1 Ekim 2024 19: 35
      Ve bu ortak para birimi (veya daha doğrusu bir ödeme birimi) büyük olasılıkla ortak bir Brix kriptosu biçiminde olacaktır;) Üstelik, sistem içinde takip edilmesi kolay olan tek kripto para birimidir, sahte olması pek olası değildir; . Kriptografinin gücü tam olarak dışarıdan erişilememesinde yatmaktadır; Telegram'ın finansal bir benzeri gibidir.
  3. +2
    28 Eylül 2024 12: 56
    Yeni tek bir uluslarüstü hesap birimi, uluslararası ödemelerin, ABD Federal Rezervi tarafından kontrolsüz bir şekilde basılan, aslında birkaç büyük bankanın sahip olduğu özel bir mağaza olan, ABD doları cinsinden olmayan malların değerini değerlendirmesine olanak tanıyacaktır.

    Bu bir para birimi değil. Para birimi, Wisconsin'de bile, Uryupinsk'te, hatta Papua Yeni Gine'de bile viski satın alabileceğiniz bir kağıt parçasıdır.
    1. 0
      1 Ekim 2024 19: 45
      Yani bu Brix arası hesap birimi aynı öze sahiptir;) Böylece Rusya Federasyonu Brezilya'ya sığır eti için, diyelim ki geleneksel "briklerle" ödeme yapabilir, çünkü Hindistan'dan petrol için aldığımız rupilerin aynısı açıkça o kadar da ilginç değil Brezilya için ;) Aynı zamanda Hindistan'a tuğla karşılığında petrol satabileceğiz ve bunları Çin'den mikroelektronik satın almak için kullanabileceğiz. Rahat. Tek dezavantajı, aynı doların doğrudan kullanımı olmadan yalnızca bu ülkelerde üretilen malları satın almanın mümkün olacağıdır. Dost olmayan ülkelerden gelen "paralel ithalat" için "tuğla" büyük olasılıkla uygun değil (veya yalnızca sınırlı ölçüde uygun), bu nedenle görünüşe göre tam bir dolarsızlaştırma henüz gerçekleşmeyecek. Bir tuğlayla bile
      1. 0
        1 Ekim 2024 21: 05
        Beyaz sakallı. Nedir bu tuhaf sonuçlar? Ne kadar çok ülke tuğla karşılığında malını satarsa, biz de o kadar çabuk dolardan kurtuluruz.

        Tuğlalar için neden ülke kısıtlamaları getirdiniz????
      2. -2
        1 Ekim 2024 21: 45
        Devredilebilir bir ruble gibi. Ama bu para birimi değil.
  4. 0
    28 Eylül 2024 13: 28
    İlk olarak, tüm BRICS ülkelerinin çevrimiçi referandumlarında para birimi için doğru adı bulmamız gerekiyor, ikinci olarak altın veya petrol veya yarı iletken veya su veya başka şeyler cinsinden değerini belirlememiz gerekiyor, üçüncü olarak dijital bir eşdeğeri olmalı aynı zamanda galyum veya silikon gibi önemli bir şeyle de desteklenen ve bundan sonra bir nükleer savaş olacak ve Amerika Birleşik Devletleri bir iç savaşta ortadan kaybolacak. Ve bu para birimi daha sonra küresel bir para birimi haline gelecek, ancak her şeyin ondalık basamağa kadar yazılması gerekiyor,
    1. 0
      28 Eylül 2024 14: 01
      Nükleer bir savaş durumunda düşünmemiz gereken son şey para birimleridir lol
      1. +1
        28 Eylül 2024 14: 30
        Hem savaş sırasında hem de savaş sonrasında para birimleri olacak:

        7,62 39 x
        %0.5x40
        16-18xXX
        1. -1
          28 Eylül 2024 15: 45
          Evet ve bir parça ekmek. Ve Rusya'nın Avrupa kısmı yaşanmaz hale geldiğinde ve nüfus 7,62/4 azaldığında 5 bile Çinlilerle savaşmaya yardımcı olmayacak. Ama burada bahsettiğimiz şey bu değil.
    2. +1
      28 Eylül 2024 23: 57
      Alıntı: Dmitry Volkov
      Öncelikle tüm BRICS ülkelerinin çevrimiçi referandumlarında para birimi için doğru adı bulmamız gerekiyor.

      Her şey zaten oldu!

      Transfer ruble - Karşılıklı Ekonomik Yardımlaşma Konseyi'ne (CMEA) üye ülkelerin hükümetleri tarafından 22 Ekim 1963'te tanıtılan uluslararası bir hesap birimi.

      Devredilebilir ruble, katılımcı ülkeler arasındaki ihracat-ithalat, ticaret, kredi ve diğer işlemlere ilişkin ödemelerde kullanıldı.

      Bu para biriminin konu şekli yoktu ve Uluslararası Ekonomik İşbirliği Bankası ve Uluslararası Yatırım Bankası hesaplarına giriş şeklinde mevcuttu.

      Devredilebilir rubleyi kullanan hesaplamalar 1 Ocak 1964'ten 1990'a kadar yapıldı. Devredilebilir ruble kullanımının durdurulmasının nedeni siyasi krizdi.

      Devredilebilir yuanı adlandırın, hiçbir şey değişmeyecek.
      BRICS bir kuğu, kerevit ve turna balığıdır!
    3. 0
      1 Ekim 2024 20: 13
      Büyük olasılıkla başlangıçta nakit dışı işlemler için tamamen dijital olacak ve örneğin turizm için doları atlayarak bir ulusal para biriminin diğerine özel değişimi için dijital bir arayüz olacak.
      İsme gelince, açıkça "tuğla" olmalı ve her ülkenin geleneksel tuğla şekline veya benzer yapı taşlarına NFT bağlantısı olmalıdır))
      Ancak bunun eşdeğeri, Brix ülkeleri arasındaki ticaret cirosunun toplamı olabilir - başlangıçta dolar cinsinden ve daha sonra belirli aralıklarla briketlerin kendisinde yeniden hesaplanır. Daha sonra Çin başlangıçta yuanı brik ile 1:1 oranında değiştirecek (çünkü şu anda BRICS içinde en büyük ticaret cirosuna sahip ve aslında bu, tek BRICS para birimi olarak yuan hakkındaki koşulunu yerine getirecek)
  5. +7
    28 Eylül 2024 13: 40
    2023'te Bharat'ta büyük miktarda Rus ihracat gelirinin asılı kaldığı Moskova'da en yüksek düzeyde doğrulandı. Doğru, VTB Kostin'in başkanının dediği gibi, bu sorun zaten "çözüldü".

    Evet, evet, evet, çözüldü (elden) Hindistan'ın Rusya'ya petrol borcu olan 40 milyar dolardan fazla, Rusya'nın Hindistan'ın altyapısına yatırım yapması gerekiyordu, çünkü... Hintliler kategorik olarak dolar cinsinden ödeme yapmayı reddettiler ve kimsenin rupilerine ihtiyacı yok ve mevzuatlarına göre uluslararası sözleşmeler için ödeme yapmak için kullanılamazlar. Her durumda, bu para da aynı 300 milyar gibi ülkemiz için kaybedildi. Etkili yöneticilerimize şükürler olsun! Yaşasın!
    PS Ancak Kızılderililere petrol sağlamayı bırakmadılar - fareler ağladı, kendilerine enjekte ettiler ama kaktüsü yemeye devam ettiler.
    1. 0
      28 Eylül 2024 23: 33
      Bir şekilde bir kısmını mezardan çıkardılar.
    2. -1
      29 Eylül 2024 17: 22
      300 milyarın kaybolduğu bir gerçek değil. Rusya Federasyonu bu “kayıptan” önemli kazançlar elde etti ama Batı bu domuz yağlarını cebe indirerek daha fazlasını kaybetti.
      1. 0
        30 Eylül 2024 21: 40
        Rusya Federasyonu “zararından” önemli kar payı aldı

        “Temettülerin” ne olduğunu bilmek ilginç mi? AB'nin şu anda bu parayı armalar için silah alımını finanse etmek için kullandığı kişiler mi?
        1. 0
          30 Eylül 2024 22: 05
          Peki, Kuzey Askeri Bölgesi'nden önce stratejik açıdan önemli sektörlerdeki bazı işletmelerin yabancıların elinde olduğu gerçeğiyle başlayalım. Onları onlarla bırakmak kendinize sorun yaratacaktır. Kuzey Askeri Bölgesi'nin başlamasıyla birlikte tedarik zincirlerini bozarak ülkeyi terk edeceklerini öngörmek zor olmadı. İlk adımı kendiniz atmak, Batı'ya, Rusya Federasyonu'nun kutsal ticaret kurallarını ihlal ettiğini ve kutsal özel mülkiyet hakkına göz diktiğini tüm dünyaya bağırması için bir neden vermek anlamına gelir. Ve böylece... oltaya yem olarak 350 domuz yağı bırakarak ve Batı'nın bunu yutmanın cazibesine kapılmayacağını tahmin ederek (İran'ı hatırlayın, daha önce de varlıklarını dondurmuştu), Rusya Federasyonu bundan yararlanan oldu. Batı, itibar maliyetine katlandı (ve şimdi de katlanıyor); aynı Rusya Federasyonu onu doğrudan hırsızlıkla suçluyor. Brix'e katılmak isteyen kişilerin sayısına bakılırsa pek çok kişi de buna katılıyor. Rusya Federasyonu artık misilleme olarak devlet yöneticisini gerekli işletmelere yerleştiriyor ve onların kontrolünü ele alıyor, yine kırgınmış gibi davranıyor. Artı, dünya rezerv ödeme sisteminin bir aracı olarak dolara ve ona olan güvene darbe indiriliyor. Misilleme niteliğinde bir önlem olarak Rusya Federasyonu, patent sahiplerine telif tazminatı ödemeyi durduruyor (yani, Rusya Federasyonu, düzenli olarak Batı'ya milyarlarca dolar getiren Batı patent sisteminin bir ayağı dışında) ve buna karşılık olarak, göre, Siluyanov ve Volodin, Batılı varlıkların 500 milyarını daha dondurdu. Peki Batı'ya ne kaldı? Tamamen saçmalık. Bu 350 milyar değil, sadece faiz geliri ve Ukrayna'ya veriyorlar. Eğer bu kendi kendine olmadıysa ve düşünüldüyse... o zaman şapkamı çıkarırım.
          1. 0
            30 Eylül 2024 22: 35
            Tamamen inandırıcı değil. 300 milyar şeklindeki yem - gülme nerede? Üzgünüm ama uluslararası olayların tamamen yanlış anlaşılmasına ilişkin bu yorum, üzüntü duyanlar içindir. Açıklama bu kadar basit; sonuna kadar bu paranın çalınmayacağını ve başka bir “arkada bıçak” olmayacağını umdular. Tabii, “biz ortağız, mülkiyet hakkı dokunulmazdır, buna cesaret edemezler” vs. vesaire. Aynı zamanda Anglo-Sakson dünyasının, uluslararası anlaşmalar ve kanunların kendilerine fayda sağladığında her zaman önemsemediğini tamamen unutuyoruz.
            Ama başka bir soru daha var (sadece artık "yem" hakkında konuşmayın, gerçekten komik) - durumun kızıştığını ve doğrudan çatışmaya doğru gittiğini görünce bu para neden geri çekilmedi? Bu arada, bu neredeyse 2021 baharında gerçekleşti. Bunun sorumlusu kim ve bu büyük mali ve siyasi sorunun sorumlusu kim... Utanç verici bir durum mu demek istedim? Ve hiç kimse.
            Ve Batı "itibar kayıplarını" pek umursamıyor; parayı kim öderse o melodiyi söyler. Ve ödüyorlar. O 300 milyarın faizi dahil, 5-10-15 milyar doların aynı faiziyle kaç silah, mühimmat alabilirsiniz? Peki bu çok geçişli "yem" yüzünden kaç adamımız ölecek hiç merak ettiniz mi? Hiçbir sözüm yok, sadece düşüncelerim var ve bunlar bile müstehcen.
            Evet ve kendi fonlarınızı onların ekonomisine aktararak düşman devletleri finanse etmek için mega beyin olmanız gerekir. Ya da hiç sevmeyin, kendi ülkenize, milletinize saygı duymayın ve kendinizi burada görmeyin. İnsanların böyle insanlara ne dediğini bilirsin...
            1. 0
              30 Eylül 2024 23: 51
              Peki, tamam... bırak kendi başına olsun. Yine de, bu olayın Rusya için avantajları, dezavantajlardan önemli ölçüde daha ağır basıyor. Mermiler için hala para olacaktır (makineyi açıp 10 domuz yağı daha basmak zor mu?) Sanayinin millileştirilmesi, Batı patent kanunundan çekilme, 500 milyar değerindeki varlıkların dondurulması (ki bunun 350'den fazla olduğunu belirtiyorum) ve Batı'yı hırsızlıkla suçlamak için bir neden. Ve Batı itibar kayıplarını umursamıyor. BRICS de bunun tanığıdır. Kim ve hangi ülkeler katıldı? Petrol piyasasındaki büyük oyuncular da dahil. Bu da özellikle petrodolar açısından doların alanını daraltıyor. Bu, dünyanın rezerv para birimi olma statüsünü zayıflattığı anlamına geliyor. Ama Batı'nın gücü tam da buna dayanıyor. Bunu umursamadığından ciddi olarak şüpheliyim))
    3. 0
      1 Ekim 2024 20: 14
      Yatırımları bilmiyorum (belki de bazıları Hindistan devlet tahvillerine yatırılmış olsa da), ancak ülkemiz için çok aranan bir ürün olan pamuk için 5 domuz yağı satın alındığı kesin olarak biliniyor;)
  6. +7
    28 Eylül 2024 14: 59
    Rusya kendi güçlü rublesine sahip olmak isteseydi onu aynı petrol variline kolaylıkla bağlayabilirdi. Mesela bir varil on bin rubleye mal oluyor ve petrollerinin ödemesi olarak yalnızca rubleyi kabul ediyorlar.
    Ancak aslında yakın zamana kadar Rusya'nın mallarını ruble yerine herhangi bir para birimi karşılığında sattığı ortaya çıktı. Ve eğer ihraç eden ülkenin kendi para birimine ihtiyacı yoksa, o zaman dünyada başka kimin buna ihtiyacı olabilir.
    Yakın zamana kadar, Rus rublesine yalnızca genel olarak devlet çalışanlarına yapılan ödemeler için ihtiyaç duyuldu, iç giderleri manipüle etmeyi kolaylaştırmak için, diyorlar ki, devlet çalışanlarına çok fazla para harcanıyor - hadi rubleyi istediğimiz kadar faizle devalüe edelim . Aynı zamanda döviz cinsinden gelir elde ediliyordu.
    İktidardakilerin tamamı milyarder, muhtemelen milyonerler bile yok.
    1. 0
      1 Ekim 2024 20: 18
      Ülkenin, ülke içinde üretilmeyen bir şeyi satın almak için para birimine (şu veya bu şekilde) ihtiyacı olduğunda, ihracat malları için ödemenin tamamen ruble cinsinden alınması oldukça garip - bu, herhangi bir kötü niyet olmadan mantıklıdır. Ancak bir ülkede ne kadar farklı ve yüksek teknolojili ürünler üretilirse, bu tür dövizlere o kadar az ihtiyaç duyulur. Ama şimdilik bunlara çok ihtiyaç var, bu anlamda dolar mı, konvansiyonel brik mi olduğu önemli değil.
  7. +2
    28 Eylül 2024 15: 53
    Uluslarüstü hesap birimi altındır. Şu anda bir savaş devam ettiği için, Rusya bir NATO ülkeleri bloğu tarafından saldırıya uğradığı için, herkesle ancak kaynaklarımızın karşılığını altın veya takas yoluyla ödeyecekleri takdirde ticaret yapmalıyız. Gaz, petrol, gübre, buğday, balık, kereste vb. ihtiyacınız var, lütfen altın veya takasla ödeyin. Neden cam boncuklar veya yazıldığı kağıttan daha ucuza destek vaatleri için kaynaklarınızı bedavaya veriyorsunuz?
    1. +1
      28 Eylül 2024 21: 55
      anlamsız. maaşınızla altın almaya çalışın (bu oldukça mümkün). ve sonra bu altınla ödeme yapmaya başlayın - beşte yiyecek için, metroya giriş için, kamu hizmetleri için. bu harika :)
      1. -1
        28 Eylül 2024 22: 29
        Bahsettiğim şeyi tercüme edeceğim. Uluslar üstü hesap birimi altındır. Devletler arasındaki ticaretin para birimidir. Rusya İçinde - Rublesi. Hangi metro istasyonunun yakınında oturuyorsunuz?
        1. +2
          29 Eylül 2024 00: 30
          Neyle ilgili olduğunu çok iyi anladım. ama inatla bunu düşünmeyi reddediyorsun. Size, bu kararı "geçirmek" için diğer devletlerin tüzel kişilikleriyle yapılan anlaşmalara göre çok daha fazla fırsata sahip olduğumuz ülkemiz topraklarında bile altın kullanmanın ne kadar sakıncalı olduğuna dair basit bir örnek verdim. Neden Çin'deki geleneksel bir rafineriyi bize altınla ödeme yapmaya zorlamanın, Çinli bir giyim satıcısını Rusya giyim pazarında altın kabul etmeye zorlamaktan bir şekilde daha kolay olacağını düşünüyorsunuz?
        2. +1
          29 Eylül 2024 00: 52
          Rakamlarla deneyeceğim. Google'da araştırdım ve şu haberi buldum: Ağustos 2024'te Çin, Rusya'dan petrol ithalatını fiziki olarak %25,6 artırarak 9,37 milyon tona, parasal olarak ise %20,6 artırarak 5,38 milyar ABD dolarına çıkardı. Yani ayda 5 bin ABD doları. Bir ons (yaklaşık 380 gram) altının fiyatı şu anda yaklaşık 000 bin dolar. Aylık petrol ihracatımızın bedelini ödeyebilmek için, "Çin" (ve gerçekte çeşitli Çinli tüzel kişiler) bize 30 milyon ons altın vermelidir (görünüşe göre bizi fiziksel olarak sınırdan mı geçirecek?) 2,5 ton. Ayrıca Google'da da araştırdım - Çin'in altın rezervlerinin (işte devlet) 2,15 ton olduğu tahmin ediliyor. Onlar. 64 ay içinde Çin rafinerilerinin ülkenin altın rezervlerinin yüzde 2200'ünü bir yerden satın alıp bize taşıması gerekiyor. kolayca? sanmıyorum
          1. 0
            29 Eylül 2024 01: 15
            Rusya Federasyonu'nun da Çin'den pek çok şey satın aldığını ve bunun takas olduğunu kabul edeceksiniz, yalnızca eşdeğeri bir dolar değil, bir ons altındır. Çin'le çok fazla sorun olmayacak çünkü... mal alışverişi vardır. Örneğin Hindistan'la altın üzerinden ticaret olsaydı 30 milyar dolar ölmezdi. Eğer ekonomistseniz, herkes sizi kandırmak isterken bize nasıl ticaret yapacağımızı anlatın.
            1. +3
              29 Eylül 2024 02: 32
              Bir ekonomist olarak size sorumlu bir şekilde söylüyorum
              1. "Aldatmak", ancak aslında bir fayda elde etmek (daha pahalıya satmak ve daha ucuza satın almak), ancak durum her zaman böyledir. Daha iyi bir hayat yaşamak istemek insan doğasıdır. Yani tüm tarihi boyunca insanlık tam da bu koşullar altında ticaret yapmıştır.
              2. İnsanlık sadece para uğruna takası terk etmedi. bu daha gelişmiş bir hesaplama şeklidir. Size örnekler verdim, hayatınızdan anlayabileceğiniz basit örnekleri kullanarak düşünmenizi, anlamanızı istedim. Anlamadığınız "büyük" sorunlara ısrarla bir tür mega çözüm hayal etmeye çalışıyorsunuz, belirli günlük sorunlarınızın örneğindeki bariz zorlukları görmezden geliyorsunuz. Petrol ihraç eden, araba ithal eden vb. “Rusya” ve “Çin” yok. Milyonlarca canlı insanı istihdam eden binlerce tüzel kişilik var ve takas onlar için uygun değil. Altın örneğini düşünmenizi önerdim - istemiyorsunuz, ancak tek bir kompakt ve değerli ürün (altın) yerine hayal edilemeyecek sayıda başka mal (takas) kullanmaya başlarsanız, o zaman bir nedenden dolayı durum daha da basitleşecek. Peki, maaşınızın eşit oranda altın, pirinç ve tişört olarak verildiğini ve bunların fiyatının “bir ons altının karşılığı” olarak belirlendiğini hayal etmeye çalışın (en iyi ihtimalle bu, altınla aynı fiyattır). Dolar cinsinden altın). Eğlenmek için tişörtlerin iki farklı tür, pirincin ise iki farklı tür olduğunu hayal edebilirsiniz. aynı zamanda kendinizi kabaca, K ülkesinin tüm bunları takas yoluyla verdiği koşullu bir P ülkesinin yerinde hayal edebilirsiniz. ve bu ay arabanızı tamir ettirmeniz gerekiyor. İstemiyor musun? Peki, 1 milyon ton petrol gönderen, 1 milyon ton pirinç + 10 Abibas tişörtü ve bir çim biçme makinesi aldığınız Rosneft olduğunuzu hayal etmeye çalışın. siz de Lukoil, siz de 1 milyon ton petrol gönderdiniz, 0,5 milyon kot pantolon ve 0,5 milyon spor ayakkabı aldınız. daha sonra bir sonraki ay için plan yapın. Rosneft gibi siz de petrol satışlarını %10 artırmak istiyorsunuz. - Karşılığında sana daha fazla pirinç ya da tişört vereyim mi? Tişört sunuyorlar ama son 10 tanesini henüz satmadın, yarısı bozuk. Elbette üreticiye iade edileceklerdi, ama ondan ne talep etmeliyiz - petrolü geri mi?
              1. -1
                29 Eylül 2024 08: 22
                Harika! Anlaşılır ve mizah dolu. Alkışlıyorum!
              2. 0
                29 Eylül 2024 13: 05
                Güzel, net yazıyorsunuz, dil kolay, pek çok tartışma var ama Rusya Federasyonu'nun bir bütün olarak nasıl olması gerektiği hakkında yazmıyorsunuz. BRICS para birimi fantezi dünyasındandır, çünkü... BRICS uluslararası bir çıkar kulübüdür ve kulüpte ne tür bir para birimi olabilir? Dolar ve euro tehlikelidir; NATO herkesin Rusya Federasyonu ile para ticareti yapmasını yasaklamaktadır. Yuan, ancak Çin ABD'nin yolunu izliyor, onlar dolara bağlıydı ve ben yuana olan bağımlılığı değiştirmek istemem. Her ülkeyle kendi para birimiyle ticaret yapın ama Hindistan örneği var. Daha önce (2000) herkes için uygundu, uluslararası para birimi dolardı, ancak şimdi Rusya yaptırımlar tarafından ezildi. Devasa Avrupa ve Kuzey Amerika pazarları 20 yıldır bize kapalı. Aslında Ukrayna'daki Kuzey Amerika Askeri Bölgesi'ndeki durum Rusya'yı yeni bir ekonomik, siyasi ve askeri gerçekliğe getirdi; Hayatta kalmayı ve ülkemizi geliştirmeyi öğrenmek. SSCB ve modern Çin gibi kendi sanayinize sahip olmak ve kendi kendine yeterli olmak, Rusya'nın farklı bir sisteme ve güce sahip olacağı 25 yıl içinde gerçekleşebilir. Gördüğüm kadarıyla önümüzdeki yıllarda Rus ekonomisi iç ekonomik alanın genişletilmesiyle güçlendirilebilir. Ukrayna toprakları, ekonomisi ve nüfusu pahasına. Savaşın hızlı bir şekilde sona ermesi, Ukrayna'nın tamamı Rusya, Rusya Federasyonu'nun sınırları 1975'teki ile aynı, bu en iyi çıkış yolu ama burada her şey yine sistemimize ve gücümüze bağlı. Çıkmaz sokak. Rusya Federasyonu'nda dış pazarlarda nasıl ticaret yapılacağı açık bir sorudur???
                1. +1
                  29 Eylül 2024 14: 02
                  Sorularınıza hoş cevaplarım yok. Para birimi ve ödemelerdeki sorun sorunlardan sadece bir tanesi. SSCB konusunu derinlemesine incelemedim (benim için çökmesi yeterli - bu başarısız bir örnek anlamına geliyor), ancak SSCB'nin bile bir noktada "kendi kendine yeterli" olduğuna dair ciddi şüphelerim var. Açıkçası bu, savaştan önce dış yardımla sanayileştiğimizde, savaş sırasında borç verme-kiralama sırasında ve tabii ki çöküşün bariz olduğu 80'lerin sonlarında gerçekleşmedi. 50-70'lerde ne olduğunu söyleyemem ama bundan şüpheliyim. her halükarda Rusya Federasyonu SSCB bile değil. yalnızca 140 milyonluk azalan nüfus (bu hem dar bir talep piyasası hem de nispeten küçük bir işgücü piyasasıdır), endüstride sadece işgücü değil, aynı zamanda doldurulması gereken nitelikli uzmanlar da gerektiren büyük boşluklar. ne fiziksel olarak ihtiyacımız olan her şeyi üretebileceğiz (yeterli elimiz yok) ne de kendi ürettiklerimizin ekonomik açıdan karlı olmasını ekonomik olarak güvence altına alabileceğiz (Boeing yılda yüzlerce uçak üretiyor ve hatta yapabiliriz, o kadar çok şeye ihtiyacımız bile yok ve bu nedenle, bizimle karmaşık bir ürünün bir birimi, onlarla aynı karmaşık ürünün aynı biriminden belirgin şekilde daha pahalı olacaktır, çünkü maliyetlerini daha fazla sayıda birime yayarlar. (dünyanın 7 milyarlık nüfusunun tamamına satılmaktadır).
                  1. -1
                    29 Eylül 2024 16: 29
                    AB SSCB'nin yolunu izledi, SSCB'de federalizm vardı, AB konfederasyon kurdu. SSCB'yi değerlendirirsem, benim için SSCB'deki yaşam Rusya Federasyonu'ndakinden daha iyiydi. SSCB'nin çöküşünün ekonomisiyle ilgisi yok. SSCB'de, NATO'nun doğrudan katılımıyla onu küçük birimlere bölen bir darbe gerçekleşti. Sonuç çıkarmak için acele etmeyin, hükümet değişecek ve ABD+'nın SSCB'nin yıkılması için nasıl, kim ve ne kadar para harcadığına dair çok şey ortaya çıkacak. Ana ülkenin kalkınmasından örnek almak ve onu takip etmek açıkça bir hatadır. Uzmanların ne yapacaklarını bilmemesi kötüdür.
              3. 0
                29 Eylül 2024 18: 43
                Peki, sana sözlerinle cevap verebilirim. Ülkeler arası ticaret Bretton Woods'tan önce de mevcuttu ve karşılıklı yerleşim sorunu bir şekilde çözülüyordu. Artık karar verecekler.
                1. 0
                  2 Ekim 2024 09: 15
                  Sorunun çözülemeyeceğini söylemedim. Tartışılan çözümün etkisizliğinden bahsettim. farkı anlayın. arabalara biniyor ve sabanlarla sürüyorlardı. Soru, siz ve rakipleriniz için maliyet ve sonuçların oranıdır.
        3. 0
          1 Ekim 2024 21: 03
          Vlad, saçma sapan konuşmayı bırak! Altın, Çin ile Rusya arasında bile ticaret cirosunu sağlamayacak. Bütün dünyadan bahsetmiyorum. Bu yüzden iptal edildi. Ne tür bir anaokulu?
          1. 0
            1 Ekim 2024 23: 16
            Değerli metalleri sevmiyorsun. Dolar ve euro tehlikelidir, onlarla hiçbir şey satın alamazsınız, ABD ve AB bunları elinizden almaya çalışacaktır. Dolardan yuana geçtiğinizde yeniden bağımlı olursunuz. Hindistan'ın rupiye sıkışmış 30 milyar doları var ama kimsenin rupiye ihtiyacı yok. Bunun iyi bir örneği, yağın kesilmiş kağıtla değiştirilmesidir. Anaokulu için bu kadar. Nasıl ticaret yapılacağını önerseniz iyi olur ve çok fazla zekayı eleştirmeye gerek yok. Çar'ın bugün hala değerli olan bir altın rublesi vardı.
            Hangi para biriminin daha iyi olduğunu siz ekonomistler daha iyi bilirsiniz.
            1. +1
              2 Ekim 2024 19: 31
              Vlad. Sen gerçekliğe karşısın. Uluslararası ticaretin hacmi 25 trilyon dolar Dünyada bu kadar altın yok!

              Ancak tek bir dünya para birimi yaratmamız gerekiyor. Evet, zor. Evet, Çin çıldırdı ve istemiyor. Ama 25 yıl önce başlamalıydık ve Merkel'in diş etlerini parçalayıcıyla öpmemeliydik.
              1. 0
                2 Ekim 2024 20: 10
                Herkes "ihtiyaç" kelimesini bilir. Nasıl yapılır? Dolayısıyla tek bir dünya para biriminin nasıl oluşturulacağını ve teknisyenin altını nasıl önerdiğini bilmiyorum. Devletin kendi gelişmiş sanayisinin, kendi ekmeğinin, suyunun, toprağının altından daha değerli olduğunu kesinlikle biliyorum. Kendi kendine yeterlilik, beğenseniz de beğenmeseniz de, herkes bunun için çabalıyor; kimse birinin kolonisi olmak, sahibinin keyfine bağlı olmak istemez. Sovyetler Birliği bağımsız bir devletti, bir şeyler satın aldığı açık. Artık Çin ekonomik bağımsızlığını elde etti. Rus iktisatçılar dünya para biriminden bahsediyor ama benim onlara bir sorum var. Oligarkların değil Rus devletinin bu dünya para birimine ne kadar ihtiyacı var? Yurt dışına gaz, petrol,.... kaynakları satmayı bırakırsak Rusya Federasyonu'na ne olacak???
    2. 0
      1 Ekim 2024 20: 22
      Altın iyi bir kaynaktır (diğer değerli metaller gibi), ancak herkes onu üretmez veya malların karşılığını ödemeye yetecek kadar paraya sahip değildir. Başka değerli kaynaklar da var. Ancak doğrudan bununla ödeme yaparsanız, bunun takas olduğu ortaya çıkar ki bu sakıncalıdır ve aynı zamanda yine de bir tür ifade edilmiş değer eşdeğerine sahip olması gerekir. Artık elinde dolarla altın var. BRICS içinde bir "tuğla" olabilir. Ama içindeki altının değerinin de bir şekilde hesaplanması gerekiyor.
  8. 0
    28 Eylül 2024 18: 05
    Hangisini duyuyorsunuz? "Bugün bize günlük ekmeğimizi ver." Bu, paranın ortaya çıkış tarihine geri dönüyor, ancak "günlük ekmek", kişi başına yıllık GSYİH veya GPP'den 100 bin ila 10 milyon makale arasındadır. Maliye Bakanlığı'nın saçmalıkları 2016 yılında gerçekten herhangi bir çelişki bulamadı. Sonuç şu ki, cumhurbaşkanımız kibirli görünüyor ve dolar meselesinde, 2013'ü hatırlayın, çocuk bezlerine, istihbarat görevlilerinin etkisine kapılmış durumda. CIA ve diğer vaatlerden. Öyle değil mi? Kanıt Nabiullina'nın atadığı Merkez Bankası başkanında!
  9. SAP
    +1
    28 Eylül 2024 22: 32
    Makale belirsizdir. Yorumları okudum.... Ama yazının içeriği konusunda farklı bir fikrim var. Tek bir uluslarüstü para birimi üzerinde anlaşmanın mümkün olmaması nedeniyle (bu nokta ayrıntılı olarak açıklanmıştır), tüm ülkelerin merkez bankalarının birbirine bağlı olacak kendi para birimlerini (dijital finansal varlık) çıkarmasına karar verilmiştir. eyalette kullanılan para biriminin döviz kuruna göre belirlenir, ancak yalnızca eyaletler arası ödemeler için kullanılacaktır. Tıpkı CMEA ülkelerinde “devredilebilir rublenin” kullanıldığı gibi. Yalnızca CMEA ülkeleri arasındaki yerleşimlerde kullanıldı. Doğru, CMEA'nın devredilebilir tek para birimiydi. Ve BRICS'te anladığım kadarıyla hem "transfer edilebilir ruble" hem de "transfer edilebilir yuan" ve "transfer edilebilir rupi" vb. kullanılacak.
    Hmm... Yorumun da çamurlu olduğu ortaya çıktı.
    1. 0
      29 Eylül 2024 06: 55
      Hmm... Yorumun da çamurlu olduğu ortaya çıktı.

      Yani bu karanlık bir konu! Sistemin devreye alınması sürecinde de herhangi bir düzenleme yapılmayacağı da bir gerçek değil. Ama bence konuyu en kapsamlı şekilde ele aldınız.
    2. -1
      29 Eylül 2024 08: 24
      Ve devlette kullanılan para biriminin döviz kuru da doların döviz kuruna bağlı... Çin'de ise piyasa şeklinde değil... Tıpkı altın gibi.
    3. 0
      1 Ekim 2024 20: 27
      Hayır, aslında her şey açık)) Sadece "transfer edilebilir yuan" ın, örneğin "transfer edilebilir ruble" ye bir oranda çevrilmesi gerekiyor;) Ve bunun nasıl belirleneceği tam olarak sorudur. Örneğin bunu BRICS ülkelerinin karşılıklı ticaret cirosunun bir oranı olarak hesaplamayı öneriyorum. O zaman örneğin koşullu 1 brik 1 yuan, ruble ve rupi'ye eşit olacak, tahminlerden hatırladığım kadarıyla 2 brik için ya 3 ya da 1 olacak, Brezilya 1 brik için 6 real verecek ve Güney Afrika 10 ödemek zorunda kalacak
  10. +2
    29 Eylül 2024 09: 14
    Siluanov ve Nabiullina'nın BRICS içindeki yerleşim sorununun çözümüne katılmasına izin verilmesi, çözüm arayışının başarısızlığı açısından garantili bir sonuçtur. Hiçbir BRICS ülkesinin tek bir yetkili lideri, Rusya'nın altın ve döviz rezervlerinin bir kısmının çalınmasına doğrudan ve dolaylı olarak katkıda bulunan "uzmanların" kendi para birimlerine erişmesine izin vermeyecektir.
  11. 0
    29 Eylül 2024 09: 52
    Bakü elbette herhangi bir anlamsal yük taşımıyor, çünkü sho buck - Afrika'da da bir paradır
  12. +1
    29 Eylül 2024 10: 48
    Genel olarak, her zaman olduğu gibi neden tartışalım?
    "tek para birimi" Brix saçmalıktır. Buna alışmayın. Mesela Neftegaz aynı şeyi ruble karşılığında aldı.

    "hesap birimi" mi? belki, belki değil. iyi dileklerimle... aşırı para birimiyle hemen hemen aynı, sadece adı farklı
    1. 0
      1 Ekim 2024 20: 49
      Daha ziyade, bir ulusal para birimini diğerine dönüştürmenin bir ölçüsüdür;) Ancak bu döviz kurunun tam olarak nasıl belirleneceği bir sorudur. Örneğin, ya toplam ticaret cirosuna ya da BRICS ülkeleri arasındaki ticaret dengesinin büyüklüğüne göre tahsis edilmesini öneriyorum. Başlangıçta dolar fiyatları üzerinden hesaplanacak ve daha sonra periyodik yeniden hesaplamalar sırasında (dengeler de değişir) “tuğlaların” kendisinde hesaplanacaktır. Bu, sırasıyla, brix içindeki devletlerin karşılıklı rolünün iyi bir yansıması olacaktır; katılımcı ne kadar önemli olursa, diğer brix üyeleriyle o kadar fazla ticaret yapar ve yerel para birimi "tuğla" için o kadar güçlü olur - örneğin, yuan bric'e 1:1 olacak
      1. 0
        1 Ekim 2024 23: 23
        Teklif kesinlikle iyi.
        Ama o zaman fakirler soyulacak...
        Eğer bir Honduras çok fazla ticaret yapamıyorsa her şeyini Çin'e ucuza verecek demektir...
  13. 0
    1 Ekim 2024 18: 52
    Marzhetsky, sen tuhaf şeyler yazan yazarlardan birisin.

    Hangi? Hiçbiri. Çin ve Hindistan'ın buna ihtiyacı yok. Kendi para birimlerini istiyorlar.
    1. 0
      1 Ekim 2024 20: 55
      Bu şekilde ulusal para birimleri korunacak; bu koşullu “ortak para birimi” yalnızca bir ulusal para birimini diğerine dönüştürmek için hesaplanan döviz kuru ve evrensel bir döviz kuru olacak. Sadece makul ve adil bir dönüşüm oranı geliştirmemiz gerekiyor. Ve bu, örneğin her ülkenin ticaret ciro miktarının diğer tüm BRICS ülkeleriyle oranına göre yapılabilir. O zaman diyelim ki yuan için bu oran 1:1, ruble ve rupi için ise, hesaplamalarımı tam olarak hatırlıyorsam, birim başına 2 ila 3 ruble ve rupi arasında olacak. Tek para birimi, Brezilya 6 Reali, Güney Afrika ise 10 Rand ödemek zorunda kalacak
      1. 0
        1 Ekim 2024 21: 09
        Beyaz sakallı. Bu doğru. Marzhetsky'nin düşündüğü gibi bu, ulusal para birimlerinin yerini alacak bir şey değil. Ve uluslararası.

        Neden ticaret cirosunun oranları? Dolar kuru nasıl belirleniyor? Oranlar mı? HAYIR. Pazar.

        Sadece uluslararası bir merkez bankası yaratmamız gerekiyor. Para basması gerekiyor. Hepsi bu. Ve Brix onu tanıyor olmalı. Ve onu kullan.
      2. 0
        2 Ekim 2024 19: 33
        Beyaz sakallı. Marzhetsky bu para birimine bir tür bağımlılık icat etti. Ve döviz kuru aslında piyasa tarafından belirleniyor. Ve farklı ülkelerin döviz kurları değil.
  14. +1
    1 Ekim 2024 19: 14
    BRICS üyesi ülkelerden oluşan çok para biriminden oluşan bir sepet oluşturursanız, nominal GSYİH açısından bunun %70'inin Çin'e ve yalnızca %13,5'inin Hindistan'a düştüğü ortaya çıkıyor.

    Marzhetsky, bağımlılık mı? Neyden??? Mal alışverişi için dolar yerine uluslararası bir para birimi yaratmaktan bahsediyoruz. Dolar yerine. Ruble ya da drahmi ya da her neyse onun yerine değil. Anlıyor musunuz???

    Ve Çin Brix'te yalnız değil. Ve bu sadece Hindistan ve Rusya değil. Ve yeni para birimini destekleyebilecek başka ülkeler de var.
  15. 0
    3 Ekim 2024 18: 02
    Altın ruble, altın yuan veya altın rupi - bu gerçek para birimidir, borsa tüccarlarından gelen diğer her şey altın fiyatındaki havadır
  16. +2
    4 Ekim 2024 08: 19
    Зачем бриксу какая-то своя валюта? Чем этот клуб занимается и с какой целью создан?
    Что он даёт странам участникам?
    Судя по тому что я о нем слышал, это просто бесполезная площадка, где чиновники обещают нарастить сотрудничество и говорят друг другу какие они друзья и дальше будут развивать отношения. Ну игры спортсменов проведут, всё...На практике пользы 0. Такая же никчемная контора как одкб и ЕАЭС
    1. Yorum silindi.