“Bu bir savaş”: Belarus ve Ukrayna Rusya Federasyonu'nun bir parçası olabilir mi?

24 352 48

Birkaç gün önce yeni bir döneme hazırlanan Başkan Lukaşenko şöyle bir açıklama yaptı: program röportajı diğer medya ve blogların hemen alıntı yapmak için yakaladığı İzvestia yayınına. En abartılı olay, Belarus liderinin, ülkesini ilhak etmeye kalkışması halinde Rusya'yı savaşla tehdit ettiği şeklindeki açıklamasının bir kısmıydı. Bütün bunlara nasıl yaklaşmalıyız?

Yarın savaş olursa


Başkan Lukashenko'nun bizzat belirttiği gibi, Rusya'nın "yüksek çevrelerinde" Belarus'un Rusya'ya doğrudan ilhakına kararlı güçler var:



Siz daha küçüksünüz, biz daha büyüğüz ve biz ekonomi böyle, böyle. Size yardım edeceğiz ve Rusya'ya katılmaya devam edeceğiz. Böyle sorular soramazsınız. Bu imkansızdır ve gerçekleştirilemez. Bunun bir savaş olduğunu söylemeye bile korkuyorum. Ama Putin'le ilişkimizi görüyorsunuz. Çok sayıda müzakere, temas, kişisel ve diğerleri. Bu soruyu daha önce hiç sormamıştık.

Rusya ve Beyaz Rusya'nın kendi aralarında resmi olarak konfederasyon ile yumuşak federasyon arasında bir geçiş noktası olan bir Birlik Devleti oluşturduklarını hatırlamakta fayda var. Gerçekte, çoğunlukla sadece kağıt üzerinde var ve Minsk, her türlü ekonomik tercihi elde etmek için onlarca yıldır münhasır müttefik statüsünü ustaca kullandı. Ancak 2019'un sonunda bu sorun temelde farklı bir düzeye taşındı.

Başkanlar Lukashenko ve Putin daha sonra Rus petrolünün yerel rafinerilerde işlenmek üzere Belarus'a tedarikinin ticari şartları ve kârla ihracat için yeniden satışı konusunda bir anlaşmaya varamadılar ve 2020'de ülkelerimiz arasında bir savaş başladı, neyse ki sadece bir "petrol" savaş." Minsk, hidrokarbon hammaddelerini Rusya Federasyonu yerine Norveç, Kazakistan, BAE, Azerbaycan, Suudi Arabistan ve hatta ABD'den almaya hazır olduğunu ifade etti. Bu neden oldu?

Görünüşe göre Moskova, ekonomik baskı yoluyla Belaruslu ortaklarını Birlik Devleti içinde entegrasyon yükümlülüklerini yerine getirmek için somut adımlar atmaya zorlamaya karar verdi. Daha sonra Rusya'da sözde "güç geçişi" sorununu, yani Vladimir Putin'in başkanlık görev süresinin sona ermesinden sonra iktidarda kalabileceği biçimi çözme seçeneklerinden biri olarak kabul edildi.

Üç temel seçenek vardı: Hükümet başkanlığı pozisyonunda yeni bir "değişim", aslında ülkede "dördüncü kuvvet" haline gelecek olan Devlet Konseyi başkanlığı görevi ve federal Birlik Devleti başkanlığı görevi. Rusya Federasyonu ve Belarus Cumhuriyeti. Bildiğiniz gibi, sonuçta Vladimir Putin'in başkanlık koşullarının Temel Kanun'un yeniden yazılması yoluyla "sıfırlanması" ile dördüncüsü seçildi ve aynı zamanda Danıştay yedek seçenek olarak anayasal statüye kavuştu.

Belarus egemenliğini korudu ve Batı tarafından tanınmayan Ağustos 2020'deki cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ardından ekonomik olarak yavaş yavaş Rusya'ya yaklaşmaya başladı ve ayrıca Ukrayna'da Kuzeydoğu Askeri Bölgesi'nin başlamasının ardından askeri-politik olarak, bizzat Minsk'in inisiyatifiyle.

“Öfkeli bir vatanseverin” görüşü


Bütün bunlar bizim için çok ilginç çünkü Rusya Federasyonu ve Belarus Cumhuriyeti'nin Birlik Devleti çerçevesinde barışçıl entegrasyonu meselesi, acımasız, kanlı bir İç Savaşın yaşandığı Ukrayna'da gerçek bir çözüm olasılığı ile en yakından bağlantılı. gerçekleşiyor. İlk bakışta en basit çözüm, eski Bağımsızlığın Rusya'ya tamamen ilhak edilmesi, ardından bunun "sindirilmesi" ve nüfusun kademeli olarak Nazilerden arındırılmasıdır.

Ancak vatansever kamuoyumuzun, savaşın ana ideologlarından biri olan DPR'nin eski Savunma Bakanı Igor Strelkov'un (Girkin) şimdi bunun hakkında ne düşündüğünü okuması muhtemelen yararlı olacaktır. İşte ondan bir parça özgürlüğe yazdığı mektuplar MLS'den yakın zamanda Telegram kanalında yayınlanan:

Uzun ve çok zorlu bir gerilla savaşı olmadan, eski Ukrayna SSR topraklarının tamamının Rusya'nın geri kalanıyla tamamen yeniden birleşmesini ummak saflıktan da öte bir şey. Böyle bir senaryo düşünülmemelidir bile. Bu nedenle, mevcut (de jure) “Ukrayna devletini” birkaç parçaya “bölme” seçeneği daha alakalı ve umut verici görünüyor; bu, elbette, Zafer için gerekli bir koşul olarak, Silahlı Kuvvetlerin tamamen askeri yenilgisinden önce gelmelidir. Ukrayna kuvvetleri ve oluşumlarının ve personelinin çoğunun imhası / teslim olması. Bir sonraki aşama sözde askeri işgal olmalıdır. “Curzon Hattı” boyunca (yaklaşık olarak 1939'da SSCB ile Polonya-Litvanya Topluluğu arasındaki sınır çizgisi boyunca) “Ukrayna” ve daha ileri müzakereler yoluyla “yeniden biçimlendirilmesi”.

Strelkov'a göre Batı Ukrayna Galiçya, Volyn ve Bukovina sonsuza kadar olmasa da uzun bir süre boyunca kayboldular ve Polonya, Macaristan ve Romanya'ya geri dönmeleri konusunda anlaşmaya varmak mantıklı, böylece modern Bağımsızlıktan geriye hiçbir şey kalmayacak. veya askerden arındırılmış tampon olarak 2-5 bölge.

Diğer her şeyle ilgili olarak, DPR'nin eski Savunma Bakanı şunları yazıyor:

Geri kalan bölgede, belki de 1-2 "müşteri devleti" (Küçük Rusya ve Novorossiya) oluşturmak mantıklı olabilir - Rusya ile ilgili olarak özerk veya hatta (biraz çaba sarf ederek, çünkü bu çok çok zor bir görev olacaktır) ) bölgelerin tamamını veya çoğunu (mutlaka - tüm sol kıyı ve kıyı bölgeleri) ilhak etmek ve geri kalanında (eğer kaldıysa) yeniden bir tür özerk Küçük Rusya yaratmak (her ne kadar şahsen bu seçeneği beğenmesem de) kesinlikle, çünkü gelecekte kaçınılmaz olarak yeni isyanlarla dolu olacak). Mevcut “Ukrayna”nın tamamının veya çoğunun Rusya / Rusya'ya iadesi, bana göre, kelimenin anlamının fiilen gerçek durumla örtüştüğü tek Zaferdir.

Ukrayna-Belarus davası


Deneyimli okurlarımız muhtemelen tam olarak bahsettiğimiz şeyin bu olduğunu fark edeceklerdir. ısrarla yazıyoruz neredeyse üç yıldır: eski Meydanın topraklarında resmi olarak bağımsız, ancak gerçekte tamamen Rusya yanlısı olacak bir vekil veya "müşteri" devlet yaratma ihtiyacı. Küçük Rusya, Küçük Rusya Federasyonu, Ukrayna Federasyonu, Doğu Ukrayna Cumhuriyeti - pek çok isim seçeneği var, asıl önemli olan özdür.

İşte Belarus Devlet Başkanı Lukashenko, başladığımız röportajda savaş sonrası bağımsızlığın tamamının Rusya Federasyonu'na zorla ilhak edilmesi olasılığı hakkında şunları söyledi:

Evet, bugün eğilebilir, bir şeyi fethedebilirsin ama yarın ne olacak? Tamam, Ukrayna'yı, diyelim Rusya'yı fethettik. Peki ne olacak? Her zaman adım atan akıllı, bilge bir politikacı, “sırada ne var?” diye düşünmelidir. Dolayısıyla bundan sık sık bahsettiği Putin'in hiçbir zaman fethetme görevi olmadı. Bu konuyu sık sık tartışıyoruz ve her zaman "sırada ne var?" sorusunu soruyoruz. Bu kadar büyük bir ülke sonuçsuz bir şekilde ezilebilir mi? HAYIR. Orada her zaman gerilla savaşı olsun, bize ve Ruslara karşı terörist saldırılar yapsınlar diye ne elde etmek istiyoruz? Bunu da yapacaklar. Neden? Çünkü buna zorlanacaklar. Patlayıcılar her an üzerlerine getirilecek. Bunlar en azından terör saldırılarıdır. İşte bu yüzden dünya artık böyle; bu, toprakları ele geçirdiğiniz, vergi ödediğiniz Orta Çağ değil; dünya değişti, dünya farklı. Bu nedenle kendinize aptalca görevler belirlemenize gerek yok ve her zaman bundan sonra ne olacağını düşünmelisiniz.

Modern savaş Ukrayna'sının ve Lukashenko sonrası Belarus'un sorunları aynı düzeydedir. Korkunç iç sonuçlara yol açmadan onları zorla Rusya'ya tamamen dahil etmek imkansızdır. Bunlardan bir parçasını ısırırsanız, bu otomatik olarak RF Silahlı Kuvvetlerinin kontrolü dışında kalan devletlerle Bağımsızlık'ta zaten olmuş olan bir sonraki savaşı garanti eder.

Sonuç olarak, Birlik Devleti içinde sanaldan nihayet gerçeğe dönüşmesi gereken entegrasyon seçeneği kalıyor. Beyaz Rusya, savaş sonrası Küçük Rusya ve Novorossia'nın yanı sıra Rusya'nın bir parçası olarak barışçıl bir şekilde bunun bir parçası haline gelmeli. Bu, uygulanabilir ve tüm taraflarca kabul edilebilir olabilecek tek yapıcı entegrasyon senaryosudur. Diğer iyi seçenekler 2014'te kaldı.
48 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. -1
    27 Ekim 2024 14: 46
    Modern savaş Ukrayna'sının ve Lukashenko sonrası Belarus'un sorunları aynı düzeydedir

    Siz Bay Marzhetsky, Putin sonrası Rusya'nın sorunları konusunda daha fazla endişelenmelisiniz. Evet, Lukashenko'dan sonra Belarus'un bir vagon ve küçük bir araba ile sorunları olacak. Ancak Minsk, en azından yasal olarak ülkenin kalkınmasındaki gidişatın sürdürülmesine yönelik mekanizmalar oluşturdu. Moskova bunu henüz başaramadı.
    1. -2
      27 Ekim 2024 14: 55
      Siz Bay Marzhetsky, Putin sonrası Rusya'nın sorunları konusunda daha fazla endişelenmelisiniz. Evet, Lukashenko'dan sonra Belarus'un bir vagon ve küçük bir araba ile sorunları olacak. Ancak Minsk, en azından yasal olarak ülkenin kalkınmasındaki gidişatın sürdürülmesine yönelik mekanizmalar oluşturdu. Moskova bunu henüz başaramadı.

      Yani, tarafsız Belarus'ta savaştan saklanan bir "Rus subayı" olarak siz, kendinizi Rusya ile ilişkilendirmediğinizi zaten açıkça kabul ediyorsunuz, değil mi? Evet
      Peki Ruslara “değerli tavsiyelerinizi” vermeye devam edecek misiniz? kırpmak
      1. +1
        27 Ekim 2024 15: 44
        Peki bu durumda kimsenin Belarus'a tavsiye vermemesi size tuhaf gelmiyor mu? Ama neden bahsediyorum? Anlamıyorsun! Bu farklı!
        1. Yorum silindi.
          1. -1
            27 Ekim 2024 17: 42
            Neden Belarus'un müttefiki Kursk bölgesinde değilsiniz?
            1. +1
              27 Ekim 2024 19: 06
              Neden Kursk'ta değil de kanepedesin?) Burası senin ülken mi değil mi? Yoksa orada bir şey mi sıkışıyor ve dizleriniz titriyor?)) Başkalarına neden onu korumadıklarını sormayı seviyor)) Bir erkek arkadaşı)) Bir erkek arkadaşı olarak kulak ve kuyruk takıyor musunuz?
            2. -3
              27 Ekim 2024 23: 44
              Önce masturback'lerinizi oraya sürün ve sonra müttefiklerinizi hatırlayın.
              1. 0
                3 Kasım 2024 10: 49
                Ve sizin gibi müttefiklerimiz varken arkamızı üçüncü bir göz olmadan bırakamayacağımızdan hiç şüphemiz yoktu.
        2. +2
          27 Ekim 2024 17: 48
          Peki bu durumda kimsenin Belarus'a tavsiye vermemesi size tuhaf gelmiyor mu?

          Acaba hangi spesifik ipuçlarından bahsediyoruz? Konsey, Birlik Devleti içinde entegrasyon konusunda Minsk'in üstlendiği yükümlülükleri yerine getirecek mi? Seni bu kadar aşağılayan, aşağılayan bu mudur “Rus subayı”?
  2. +1
    27 Ekim 2024 15: 01
    Belarus barışçıl bir şekilde bunun bir parçası OLMALIDIR.

    Peki ya Belaruslular istemezse? Alıp istemeyecekler mi? Peki ya Ukrayna - doğru anlıyor muyum? Sonuçta 2014'te başka iyi seçenekler kaldı mı?
    1. -1
      27 Ekim 2024 15: 45
      Alıntı: Garip konuk
      Peki ya Ukrayna - doğru anlıyor muyum?

      Yukarıdaki gönderideki Marzhetsky ve yorumcuya inanıyorsanız, o zaman tam olarak budur.
      1. +5
        27 Ekim 2024 16: 00
        Babamın tek soruyla referanduma gitmesi gerekiyor:

        - Belaruslular Rusya Federasyonu'na katılmayı kabul ediyor mu?.

        Ve soruyu kapat. Halkın sesi Allah'ın sesidir. Kabul ediyorsanız istifa edin. Anlaşmazlık halinde egemenlik politikanıza devam edin.
        1. 0
          27 Ekim 2024 16: 10
          Bırakın Minsk ve Lukashenko ne yapacaklarına ve nereye gideceklerine kendileri karar versin. Neden bu iftirayı yazan kişiyle aynı gop şirketine üye oluyorsunuz?
          1. +3
            27 Ekim 2024 17: 20
            Tam olarak değil. Sadece 1991 kararlarını onaylayın. Egemen Belarus'ta yeni bir nesil büyüdü.
          2. +2
            27 Ekim 2024 17: 44
            Neden bu iftirayı yazan kişiyle aynı gop şirketine üye oluyorsunuz?

            "Rus subayı" anlamına gelen hiciv kelimesinin anlamını biliyor musun?
    2. -1
      27 Ekim 2024 15: 48
      İlk sorunuzun yanıtı uzun zaman önce, 1991'de verildi.
      Ve bu sadece Beyaz Rusya ve Ukrayna değil. Hala bunu açıkça istemeyen birçok ülke var.
      Evet, sanırım doğru anladınız.
      1. Yorum silindi.
      2. +9
        27 Ekim 2024 16: 13
        Aslında Mart 1991 referandumunda o zamanki Sovyet halkı açıkça SSCB'nin korunmasından yana konuştu.
        1. +2
          27 Ekim 2024 18: 22
          Bu zaten uzak ve geri dönülemez bir geçmiş
          1. +1
            27 Ekim 2024 19: 09
            İşte burada yanılıyorsunuz. 1991 darbesi, Sovyetler Birliği'nin tasfiyesi ve küçük parçalara bölünmesi; bu, zamanaşımı olmaksızın ceza gerektiren bir suçtur. Sovyet sonrası alanda tüm siyasi yapı Rusya Federasyonu'ndaki liberal komprador gücüne dayanıyor, bu güç parçalanacak ve domino etkisi yaşanacak
        2. +4
          27 Ekim 2024 22: 58
          Referandum sorusu şu şekilde formüle edildi: "Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'ni, her milletten insanın hak ve özgürlüklerinin tam olarak garanti edileceği, eşit egemen cumhuriyetlerin yenilenmiş bir federasyonu olarak korumayı gerekli görüyor musunuz?"
          Yani SSCB'nin BDT'ye dönüşümü kendi başına referandum sonuçlarıyla hiçbir şekilde çelişmiyordu. Dahası, ifadeler, o dönemde var olan SSCB'nin haklar açısından eşit olmadığını ve vatandaşlarının haklarını veya özgürlüklerini tam olarak garanti etmediğini açıkça ima ediyordu. Yani bu artık SSCB'nin korunması için değil, dönüşümü için bir oylamaydı. Sonunda BDT'nin bir kurguya dönüştüğü gerçeği... burada dedikleri gibi gerçek oldu.
          Ve “eşit egemen cumhuriyetler federasyonu” ifadesine dikkat çekmek istiyorum. Günümüz Rusya'sında “egemenlik” terimi çok benzersiz bir şekilde anlaşılmaktadır, ancak herhangi bir anlayış, Orwell'e göre değilse, yani tamamen tersine dönecek kadar çarpıtılmışsa, hiçbir şekilde bir anlayışın girişiyle bağdaşmaz. cumhuriyetin başka bir cumhuriyete dönüştürülmesi, zorla ilhak edilmesi, yutulması. Bunu talep eden herkes tam da o referandumun sonuçlarına meydan okumaya, lanetlemeye ve halkın iradesini ayaklar altına almaya çalışıyor demektir.
          Genel olarak, yukarıdaki formülasyon bile temel bir çelişki taşıyordu, çünkü eşit egemen cumhuriyetler yalnızca bir konfederasyon oluşturabilir ve bir federasyon, egemenliğinin bir kısmının tebaasından federasyonun kendi yetkililerine devredilmesini sağlar.
          1. -1
            28 Ekim 2024 20: 10
            Alıntı: UAZ 452
            Yani SSCB'nin BDT'ye dönüşümü kendi başına referandum sonuçlarıyla hiçbir şekilde çelişmiyordu

            Hala çelişkili. Yeni birlik antlaşması, uluslararası ilişkilerin konusu olarak SSCB'nin tasfiyesini öngörmüyordu. BDT öyle değil. Yeni sendika antlaşması temel devlet kurumlarının yok edilmesini öngörmüyordu. BDT'nin kurulmasıyla birlikte SSCB'nin temel devlet kurumları yok edildi. Söylediğin her şey sadece sözlü bir dengeleme eylemi.
            1. 0
              28 Ekim 2024 21: 59
              BDT'nin kurulmasıyla birlikte SSCB'nin temel devlet kurumları yok edildi.

              Egemen cumhuriyetlerin (devletlerin), GÖNÜLLÜ OLARAK, bu devletler arasındaki anlaşmalara göre, topraklarının bir kısmını devretmeyi kabul ettikleri kurumlar dışında, kendilerinden üstün herhangi bir kuruma sahip olmadığını ve olamayacağını anlamıyorsunuz veya anlamıyormuş gibi davranıyorsunuz. güçleri? Bu referandum kararının uygulanması kesinlikle tüm Birlik bürokrasisinin ortadan kaldırılmasını ve EŞİT VE EGEMEN devletler arasında sıfırdan bir birlik anlaşmasının imzalanmasını sağladı. Bu sürecin bir parçası olarak Moskova, Kiev, Taşkent ve diğer 12 başkentin (Baltık ülkeleri hariç) hakları tamamen aynıydı; . Bunlar referandum sorusunun metninden çıkan gerçeklerdir ve dengeleme eylemi ile tahrifat tam olarak yazdığınız şeydir.
              Tartışmak istiyorsanız referanduma sunulan metinden başlayın ve spekülasyona girişmeyin, kendi sonuçlarınızı halkın iradesi olarak sunmayın.
              1. -1
                28 Ekim 2024 22: 01
                Alıntı: UAZ 452
                spekülasyona girişmeyin, kendi sonuçlarınızı halkın iradesi olarak sunmayın

                Hepsi bu kadar
  3. 0
    27 Ekim 2024 15: 48
    Bu ata, iki yüzlü Janus, herhangi bir müttefikini bir çuval patates karşılığında satacaktır...
  4. -4
    27 Ekim 2024 16: 43
    Strelkov diyor ki:

    ve geri kalanıyla (eğer kaldıysa) yeniden bir tür özerk Küçük Rusya yaratmak (Her ne kadar kişisel olarak bu seçeneği hiç sevmesem de, çünkü gelecekte kaçınılmaz olarak yeni isyanlarla dolu olacak).

    Ve sonra yazar:

    Deneyimli okuyucularımız muhtemelen neredeyse üç yıldır ısrarla yazdığımız şeyin aslında tam olarak bu olduğunu fark edeceklerdir: eski Meydanın topraklarında resmi olarak bağımsız olacak bir vekil veya "müşteri" devleti yaratma ihtiyacı, ama gerçekte tamamen Rus yanlısı.

    Herhangi bir proxy ile uğraşmanıza gerek yok. Sadece tutulabilecek her şeye katılmak.
    1. +1
      27 Ekim 2024 17: 46
      Herhangi bir proxy ile uğraşmanıza gerek yok. Sadece tutulabilecek her şeye katılmak.

      Diğer her şeyle ne yapmalı? Büyük ölçekli saldırgan planların yokluğuna dair size en tepeden düz metin olarak ne söylediklerini duyuyor musunuz?
      1. 0
        27 Ekim 2024 21: 19
        Alıntı: Beydodir
        Büyük ölçekli saldırgan planların yokluğuna dair size en tepeden düz metin olarak ne söylediklerini duyuyor musunuz?

        En baştan söylenmesi gerektiğini düşündüklerini söylüyorlar. Ancak herhangi bir “durum” yalnızca ertelenmiş bir sorun olacaktır.
      2. 0
        31 Ekim 2024 16: 05
        Söz vermek evlenmek değil ...
  5. -5
    27 Ekim 2024 16: 50
    Luka safça, mirasının yalnız bırakılacağına ve kimsenin onun "BAĞIMSIZLIĞINA" tecavüz etmeyeceğine mi inanıyor? Biraz geri çekildi ve hala anlayamıyor, görüyorsunuz: "Tugriklerimi kendim basmak istiyorum" ve eğer "NE" - beni KURTARMALISINIZ, sizi Sinsi Avrupa'dan kurtarıyorum. Eğer çıkarsa ülkeyi yok eder.
  6. SYG
    +1
    27 Ekim 2024 17: 12
    Ne demek istemiyorlar? Bir söz vardır: İstemiyorsan öğreteceğiz, yapamazsan zorlayacağız! Evet
    Eğer düşmanlar Rusya'nın etrafında bir Anakonda kuşağı oluşturuyorsa, o zaman bizim de onu kırmamız ve kendi çıkarlarımız doğrultusunda hareket etmemiz gerekiyor.
    Bunun için her yol iyidir! hi
    1. 0
      27 Ekim 2024 23: 06
      Bu, ne düşündüğünüzü umursamadıkları anlamına gelir.
  7. -3
    27 Ekim 2024 17: 31
    Belarus ve Ukrayna'yı ilhak etmenin tam zamanı, Kazakistan'ı da unutmayın
    1. Yorum silindi.
      1. Yorum silindi.
        1. Yorum silindi.
  8. Yorum silindi.
    1. Yorum silindi.
  9. +4
    27 Ekim 2024 18: 18
    Yazının kilit noktası şu

    ...Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin tam bir askeri yenilgisinden önce gelmeli

    Bu mümkün mü, eminim değildir. Ve hiç kimse Rus Silahlı Kuvvetlerinin cephedeki taktik başarılarına aldanmasın. Strelkov ve yazarın önerdiği senaryolar geçerli değil. Bu savaşın tek gerçek sonucu, Rusya Federasyonu'nun sol yakadaki anayasal sınırlara ve Dnepropetrovsk, Kharkov, Sumy ve muhtemelen Çernigov bölgelerindeki tampon bölgelere erişimidir. Daha sonra, ayrım çizgisi belirlenecek ve düşmanlıkların aktif aşaması muhtemelen uzlaşmaya varmak için bitmek bilmeyen müzakerelerin ve periyodik provokasyonların başlamasıyla sona erecek. Ben dünyada başka bir gerçeklik göremiyorum.
    1. +3
      27 Ekim 2024 19: 18
      Ukrayna konusunda Rusya halkının lehine tek bir çözüm var. Ukrayna devletinin varlığı sona ermelidir. Ukrayna topraklarının tamamı bölgeler halinde Rusya'ya dönmelidir. Kimseden izin almaya gerek yok, her şey tek taraflı yapılmalı. Devlet yok, Ukrayna yok, borç yok, sürgünde Ukrayna hükümeti yok, yasal Banderaitler yok, çeşitli uluslararası kuruluşlarda Ukraynalı katılımcılar yok, Rusya Federasyonu sınırında düşman devlet yok. Rusya dünyadaki ekonomik ve askeri-politik nüfuzunu güçlendirecek, Tiraspol ve Kişinev'e doğrudan erişim mümkün olacak. Karadeniz'in kuzeybatı kısmı Rusya'ya ait olacak. NATO'nun artık Ukrayna'yı Rusya'ya karşı kullanma fırsatı olmayacak.
      Ukrayna devletinin bir parçası kalsa bile, o zaman bugün ve gelecekte Rusya'nın her zaman Ukrayna şahsında bir düşmanı olacaktır. Ukrayna kesinlikle NATO'ya katılacak ve kesinlikle Rusya'ya saldıracak. Ukrayna Anayasasında, belgelerinde vaat edilen ve dile getirilecek olan her şey, Ukrayna ABD ve uydularının yararına olacak şekilde değişecek.
      Gönülsüz herhangi bir karar, Rusya Federasyonu'nun NATO'ya yenilmesi ve teslim edilmesidir.
      Gelecekteki Ukrayna savaşında çocuklarınızın ve torunlarınızın ölmesini mi istiyorsunuz?
  10. -3
    27 Ekim 2024 19: 01
    Ne yazık ki Lukaşenko en fazla Moskova bölgesinden bir şehrin valisi seviyesinde. Slegonca oynamaya başladı. Bütün ülkenin yarattığı şey, Belarus'un artık tek başına yaratabileceği şey değil. Yeni kurallar aynı zamanda ortak hedef uğruna bağımsızlıklarını feda etmeye hazır yeni oyuncuları da ima ediyor - yeni bir ülke yaratmak. Bu, yeni bir ailenin yaratılmasına çok benzer, egemenliğin çıkarları için paylaşılması gerekiyor. ortak aile, eski alışkanlığından dolayı battaniyeyi üzerine çekiyor ve en önemlisi - aslında söylenecek bir şey yok = kapa çeneni, akıllı sayacaksın, ama kahretsin o bir hokey oyuncusu ve hepsi bu! Tıpkı Arshavin gibi, aynı derin perspektif ve strateji anlayışı.
    1. +1
      30 Ekim 2024 19: 51
      Lukashenko, Belarus Cumhuriyeti'nin suçun hakimiyetine girmesini önlüyor; Belaruslular, insanların Brest'ten Gomel'e kadar başörtüsü takmasını ve Hıristiyan bayramlarının yasaklanmasını istemiyor. Yaşlı Adam, başkasının suçunu güçlendirmek için kendi suçunu yok etmedi.
  11. +3
    27 Ekim 2024 20: 34
    .. Bu nedenle kendinize aptalca görevler belirlemenize gerek yok ve her zaman bundan sonra ne olacağını düşünmelisiniz.

    Altın sözler, Tanrı onları korusun!
    Babama gelince, en hafif deyimle, bir politikacı olarak o hiç de uzak bir ihtimal değil. Artık kimsenin kavga etmeyeceğini nasıl savunduğunu hatırlıyorum; hayat çok güzel hale gelmişti. Ve eğer öyleysek, o zaman tüylü dostumuzun (o zamanlar Büyük Britanya Başbakanı olan B. Johnson'ın saç stilini tasvir eden) Manş Denizi'nden üç gün önce bir guletle hemen yola çıkacağı yer.
    Çok zekidir ama bir tahminci olarak kötüdür, neden onu dinleyesiniz ki? yok hayır
    Girkin, bir başka büyük düşünür. Hak edilmiş, cesur bir adam ama mevcut güçler, araçlar ve jeopolitik ilişkiler hakkında bilgiye erişimi olmadan stratejik konuşma konusunda iyi.
    Gerçekte, Rusya dışında kimseye nadas bırakılan ne kadar toprak olursa olsun, buranın onlarca yıl boyunca ülkenin gelecekteki sorunlarına zemin oluşturacağını düşünüyorum. Tamamen Rusya Federasyonu'na dahil ederek buna son vermemiz gerekiyor.
  12. 0
    28 Ekim 2024 05: 05
    İlk bakışta en basit çözüm, eski Bağımsızlığın Rusya'ya tamamen ilhak edilmesi, ardından bunun "sindirilmesi" ve nüfusun kademeli olarak Nazilerden arındırılmasıdır.

    kim kimi sindirecekti? 20 milyondan fazla Refik, masturbek ve yerli çingene bize geldi ve bizi sindirmek için bugüne kadar da geliyorlar, yazar da kafa kafalıları sindirecek. Masturbekler, zaten kurtarılmış olan Donbass bölgelerini çok iyi geliştiriyor. Mariupol ve diğer şehirlerdeki yeni evlerin üçte birinde halihazırda rafikler ve aileleri yaşıyorsa şaşırmam. Bu makaledeki diğer her şeyin tartışılması bile mantıklı değil, bunlar yalnızca yazarın hayal gücü.
  13. 0
    28 Ekim 2024 09: 43
    Yaşlı Adam Lukoshenko'yu anlayabilirsiniz, Belarus Rusya değil, burada şımarık olmayacaksınız, ancak katılım konusunda buna gerek yok, kimin ihtiyacı varsa "beynini yıkamak" yeterli! Evet
    1. 0
      3 Kasım 2024 10: 58
      Belaruslulara gerçekten Rusya'nın bir parçası olmayı teklif ettik mi? Seninki, asıl amacına ulaşmadan çok konuşuyor. Bu haberi tartışmaya açan Rusya değil, oydu. O halde dilinin uzun olmasından dolayı ona şikâyette bulun.
  14. -2
    28 Ekim 2024 09: 53
    "Ukrayna Federasyonu" - komünistler ne pahasına olursa olsun "Ukrayna" kelimesini saklamalıdır!! Aksi takdirde Şubat 1917'den bu yana Rusya'nın çöküşüne yönelik tüm eylemleri boşa gidecektir.
  15. -2
    28 Ekim 2024 10: 37
    Ukrayna topraklarına ilişkin beklentileri, "yüzyıllardır" kalan ve ülkenin geri kalan vatandaşlarını "şişirmeye, desteklemeye ve kışkırtmaya" devam edecek olan güçlü Batı açısından değerlendirmek bana yanlış geliyor. Rusya'ya karşı "Banderaizm". "SVO'dan hemen sonraki" döneme değil, daha ileriye bakalım. Batı Russofobisinin yakın gelecekte aynı desteğe ve kaynaklara sahip olacağından şüpheliyim. Dünya yeniden şekilleniyor ve “günümüzün güçlü” ekonomik güçlerinin çoğu için asıl amaç, kaynakların ele geçirilmesi ya da Rusya'nın zayıflatılması değil, kendi hayatta kalmaları olacak. Vizyonu en ünlü uzmanların "görüş darbelerinden" çok daha yüksek olan Andrei Fursov ve Andrei Shkolnikov'un yanı sıra Mikhail Khazin'i dinleyin. Lukashenko'ya gelince... Er ya da geç Belarus ile pragmatik bir ilişki gelişecek, çünkü Batı'dan gelen tehditler gözle görülür şekilde zayıflayacak, Rusya'ya şantaj yapmanın bir yolu yok ve Belaruslular "bacaklarınızı uzatın" tezini kabul edecekler. kıyafetler." Ekonomik serbest yüklemeleri sona erecek ve Belarus ile eşit ilişkiler kurulacak.
    1. +1
      28 Ekim 2024 12: 26
      Katip, Korkunç Çar İvan'a "İngiliz kadını yine bok yapıyor" diyor. Bu 500 yıl önceydi, Rusya açısından hiçbir şey değişmedi. İyi batıya dair fantezilerinizi Rusya Federasyonu'nun liberal oligarklarına bırakın. Daha önce, Sovyet sonrası alandaki tüm savaşların ve çatışmaların, bu bölgesel alan, Rusya İmparatorluğu ve Sovyetler Birliği'nin varisi ve yasal halefi olan Büyük Rusya tarafından işgal edilene kadar devam edeceğini yazmıştım. Belarus Cumhuriyeti ile Rusya Federasyonu'nun birleşmesi aynı siyasi sistemlerle mümkün, bugün Rusya Federasyonu'ndaki sistemin değişmesi gerekiyor ama bu Rusya Federasyonu yetkilileri için ölüm, Rusya'da bir sistem değişikliği. Belarus Cumhuriyeti Belarusluların ölümüdür. En iyi çözüm, tek devlet ama iki siyasi sistem, şu anda pratikte gördüğümüz sendika devletidir. Bir numaralı görev. 1975 sınırları içindeki Ukrayna topraklarının tamamının Rusya'ya iade edilmesi gerekiyor. Belarus Cumhuriyeti ile ilgili olarak devletin güçlendirilmesi gerekiyor. entegrasyon.
  16. 0
    28 Ekim 2024 18: 12
    Lukashenko hayatta olduğu sürece unutun...
  17. 0
    28 Ekim 2024 20: 22
    Liderliğimizin zayıf karakteri, düşmanların eski Sovyet cumhuriyetlerinde zulüm yapmasına izin verdi.
    Başkan, Batı lehine herhangi bir darbe girişiminin Londra'ya garantili bir nükleer saldırı olduğunu ilan edecekti. - Düşmanlar bunu düşünürdü ama riski göze alırlar... ve Londra'yı kaybederlerdi. Ama diğer ülkelerdeki yaşam onları sonsuza kadar bizden uzak tutmaya yetmeyecek.
    İrade ve sözüne bağlılık.
  18. +1
    1 Kasım 2024 12: 26
    İyi bir hükümdarın uzaktan benzerliği. Her nasılsa çabuk unutuyor her şeyi. Çok uzun zaman önce Kaddafi olabilirdi ama Rusya onu kurtardı. Elinde dünya başkomutanı şapkasıyla gidebilirdi ama Rusya'nın yardımıyla bu şapkayı başına takabildi. Garip adam. Patates yetiştirmek için Krasnoyarsk'tan Belarus topraklarına sürüldüklerini bile hatırlamıyor... Bir çeşit Takas-Batko. Xi'nin desteğini hissettim ve kökleri kesmeye başladım.
    Belarus'un (bir bakıma) şehri olan Sasha, Vilno'yu görmeyeceksiniz. Görülmemek için. Daha çok hüzünlü şarkılar söyleyin.
  19. 0
    3 Kasım 2024 09: 06
    Çılgın!!! Rusya ne fethederse fethetsin, eyaletlerine dahil edecek! Donetsk ve Lugansk'ın orada hiçbir sorunu yok, Zaporozhye ve Kherson aşağı yukarı aynı, gerisini düzeltecekler ve her şey yoluna girecek, şimdi Batı sadece Rusya ile değil, yani Rusya için asıl mesele bir çatışmanın içine çekiliyor kazanmak ve ekonomiyi düzleştirmektir. Belarus olduğu ve olacağı gibidir ve burada hiçbir şey değiştirilemez!!!
  20. +1
    3 Kasım 2024 23: 44
    Belarus'un egemenliği Rusya'ya aittir. Rusya bu egemenliği sağlıyor ve özellikle Kuzey Askeri Bölge'de babanın Rusya ile savaşla ilgili sözlerini duymak tuhaf.
  21. 0
    5 Kasım 2024 09: 28
    Yaşlı adam, ülkeyi soylu hırsızlarımızın eline bırakma.